Menyatakan sah perkawinan antara Asri Kamaluddin bin Kamaluddin dengan Sukmawati binti Dongkeng yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1996 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Lalonggombuno, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa Lalonggombuno,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak, yang bernama : Jusbar bin Asri

Kamaluddin, Lahir tanggal 27 Mei 1997; Dylla Aprilyani bin Asri Kamaluddin, Lahir tanggal 10 April 2005.Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya, sementara para pemohonmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan agar pernikahan parapemohon dapat diakui legalitasnya dengan terbitnya buku nikah;Bahwa

perundangundangan yang berlaku yangPenetapan Nomor 0024/Padt.P/2016/PA Una halaman 2dari 11 halamanberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Asri dan Pemohon Ilbernama Sukmawati; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 September1996 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalimbue, KecamatanSampara (sekarang Desa Lalonggombuno, Kecamatan Kapoiala)Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Asri dan Pemohon Ilbernama Sukmawati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 September1996 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalimbue, KecamatanSampara (sekarang Desa Lalonggombuno, Kecamatan Kapoiala)Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il

Ulin Komplek Loktabat Asri No.10Rt.003 Rw.002 Kelurahan LoktabatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Islam;Swasta;SelatanZeifelaar Holthin Hutahaean, S.E alias Zefryanak dari Holan Hutahaean;Banjarmasin;31 Tahun / 30 September 1989;Lakilaki;Indonesia;Komplek Maria No.09 Rt.012 Rw.003 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Katolik;Karyawan Swasta;Muhammad Nur alias Amat alias Ehol bin Busri;Martapura;29 Tahun / 29 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Pekauman Dalam Rt

Ulin Komplek Loktabat Asri No. 10 RT 003 RW 002,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru.

Ulin Komplek Loktabat Asri No. 10 RT 003 RW 002,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru. Selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa.

UlinKomplek Loktabat Asri No. 10 RT 003 RW 002, Kelurahan LoktabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru. SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill sepakat untuk mengkonsumsisabu dan kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa IV untuk mengajakmengkonsumsi sabu bersama dan ikut patungan yang disetujui olehTerdakwa IV;Bahwa dikarenakan persediaan sabu tidak ada, Terdakwa menghubung!

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa KAMALI Bin SARPAT, pada hari Minggu tanggal24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum Griya Asri

apabilapembayaran sewanya tidak lancar, maka mobil tersebut wajib dikembalikan lagikepada saksi ROMLAN ARIEF selaku pemiliknya, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa KAMALI Bin SARPAT dengan cara sebagai berikut :Halaman3 dari 34 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Pwk.Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa KAMALI Bin SARPAT dengan diantar oleh saksi ANIP SUBKHANAlias JOHAN pergi ke rumah saksi KORBAN ROMLAN ARIEF, lalu di rumahsaksi korban ROMLAN ARIEF, di Perum Griya Asri

Bin SARPAT, saksi ROMLAN ARIEF mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 130.000.000. ( Seratus tiga puluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa KAMALI Bin SARPAT tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaAtauKEDUABahwa ia terdakwa KAMALI Bin SARPAT, pada hari Minggu tanggal24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum Griya Asri

: MHKW3CA2JCK007202, Nomor mesin : DCT1768beserta STNK asli Nomor Polisi B 1928 KOI, atas nama ANDI SUHERMAN,kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa KAMALI Bin SARPAT dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa KAMALI Bin SARPAT dengan diantar oleh saksi ANIP SUBKHANAlias JOHAN pergi ke rumah saksi KORBAN ROMLAN ARIEF, lalu di rumahsaksi koroan ROMLAN ARIEF, di Perum Griya Asri

dirental atau disewa terdakwa KAMALI BinSARPAT adalah kendaraan mobil milik saksi ROMLAN ARIEF .Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio Minibus, warna silverMetalik, Nomor Polisi B 1928 KOI milik saksi ROMLAN ARIEF yang disewaatau dirental terdakwa KAMALI Bin SARPAT tersebut dengan cara padahari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB, dengandiantar oleh saksi ANIP SUBKHAN Alias JOHAN datang menemui saksiROMLAN ARIEF, di rumah saksi ROMLAN ARIEF yang beralamat diPerum Griya Asri

Penggugat:
MUCHTAR CEMPA
Tergugat:
5.LATOWANDE
6.WESENI
7.ASRI WIDYA NORMA SENI TOWANDE
8.MAWARNI PUTRI JS TOWANDE
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KONAWE

,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
IDRIS panggilan LABU bin RUSDI

;Tempat Lahir : Rimbo Bujang;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 3 Januari 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 4 Dusun Sumber Asri, Desa MentawakBaru, Kec. Air Hitam, Kab.

tetap padatuntutannya dan duplik/tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa LENI SETIANA BINTI PARMAN, pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di RT. 04 Dusun Sumber Asri

Indonesia atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa LENI SETIANA BINTI PARMAN tersebut diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Kedua :Bahwa Terdakwa LENI SETIANA BINTI PARMAN pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di RT. 04 Dusun Sumber Asri

Udin (DPO) tiba di rumah Terdakwayang berada di RT. 04 Dusun Sumber Asri Desa Mentawak Baru Kec. AirHitam Kab. Sarolangun. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Udin (DPO)masuk ke dalam kamar milik Terdakwa, sedangkan Saksi Mukti binBahari, Saksi Agus Riyadi bin Husi Jambi dan Saksi Muhammad Tamibin Zainal sedang mengecat dinding rumah mili Terdakwa. Kemudianpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020, sekira pukul 08.00 WIB, padasaat Terdakwa sedang membuat susu untuk anaknya, Terdakwa melihatSdr.

Saksi BAYU LISTIANTO Bin SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dimana Saksi ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotikatersebut pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020, sekira pukul 10.00 WIB,di rumah Terdakwa yang berada di RT. 04, Dusun Sumber Asri

ARDIMAS SEPTIAN Aul bin AGUS SUPRUONO (berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam. 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 di PerumahanHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.MnMargatama Asri lll Blok F2, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, Telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu)

ARDIMASSEPTIAN AJl bin AGUS SUPRNONO (berkas perkara terpisah) keluar darirumahnya di Jalan Kertomanis No. 7, Kelurahan Manisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun dengan berjalan kaki, ketika melewati PerumahanMargatama Asri Ill Blok F2, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, terdakwa melihat burung yang digantung diteras rumah, selanjutnyaterdakwa ANDHI FREDIAN IRIANTO bin AGUS SUPRNUONO dan Sadr.ARDIMAS SEPTIAN Adl bin AGUS SUPRNONO mempunyai niat untukmengambil burung tersebut, lalu

,BAGUS HERMAWAN, SH. bin RIBUT DJAUHARI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda dan tidak bekerja pada Terdakwadengan mendapat gaji atau upah dari pada Terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014sekira pukul 02.00 WIB di rumah Saksi di Perumahan Margatama JalanMargatama Asri Ill Blok F2, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun ; Bahwa barang milik Saksi

menyatakan benar dantidak keberatan ;3.ELON bin MISBAH,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda dan tidak bekerja pada Terdakwadengan mendapat gaji atau upah dari pada Terdakwa;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.MnBahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014sekira pukul 01.30 WIB di rumah Bagus Hermawan, SH di PerumahanMargatama Jalan Margatama Asri

ARDIMAS SEPTIAN AdJl bin AGUS SUPRUONO,Tanpa disumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Terdakwa ; Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB di rumah BagusHermawan Perumahan Margatama Jalan Margatama Asri Ill Blok F2,Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa Terdakwa dan saksi mengambil 1 (satu) ekor burung Kenariberikut dengan sangkar yang terbungkus kerodong yang terbuat dari kainwarna

Makmur Perumahan Cendana Asri Blok Q Nomor 5 Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

Makmur Perumahan Cendana Asri Blok QNomor 5 Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Al Fajar Chaniago als. Joni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 November2016Terdakwa Al Fajar Chaniago als. Joni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Makmur Perumahan Cendana Asri Blok Q Nomor 5Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi penerima dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membeli Narkotika Golongan dengansebutan sabusabu dari

Makmur Perumahan Cendana Asri BlokQ Nomor 5 Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang KuisKabupaten DeliSerdang dan dari rumah terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 2 (dua)paket sabusabu dengan berat brutto 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 1(satu) buah dompet warna coklat berisikan 60 (enam puluh) lembar plastic klip,6 (enam) buah pipet plastic, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah karet dot, 1(satu) buah jarum, 1 (satu) buah skop sabu dari pipet plastic dan 2 (dua) buahmancis gas, dikarenakan

Makmur Perumahan Cendana Asri Blok Q Nomor5 Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Polsek Batang Kuis berhasilmenangkap Muhammaad Afri Alwi (berkas dan penuntutan

Makmur Perumahan Cendana Asri BlokQ Nomor 5 Dusun X Desa Sena Kecamatan Batang KuisKabupaten DeliSerdang; Bahwa pada hari tersebut diatas sekitar pukul 02.30 Wib datang saksibersama rekan saksi yakni saksi Kartono Anggota Polres Deli Serdangyang telah memperoleh informasi dari masyarakatdan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Afri Alwi; Bahwa dari saksi Muhammad Afri Alwi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan 1 (satu) dengan sebutan sabusabudengan berat

YUHI, MA.Ketua sag dihadiri oleh BUSTANUDDIN BAHAR S.Ag.dan ASRI HANDAYANI, S.HI.ey Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk olehMaa Pengadilan Agama Solok dengan penetapan nomor:164/Pdt.G/2011/PA.SI1k tanggal 17.

Juni 2011 untukmemeriksa perkara inl, dan diucapkan~ oleh Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1432 Hijriyah dengan dihadiri oleh BUSTANUDDINBAHAR S.Ag. dan ASRI HANDAYANI, S.HI. serta AFDAL, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.BUSTANUDDIN BAHAR S.Ag. Dra. YUHI, MA.Hakim Anggota II,Ttd.ASRI HANDAYANI, SHI.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaOgotua yang bernama Usman, wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II bernama Rusman D. sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Asri dan Arman dengan mahar emas 5 gram tunail;3.

Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmenghadap di persidangan kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidang terbuka untuk umum;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa dua orangsaksi yaitu :Saksi Pertama :Asri bin Amir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan

;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Asri dan Arman;Bahwa mahar nikah adalah emas 5 gram dibayar tunalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka , danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;Bahwa tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon

;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Asri dan Arman;Bahwa mahar nikah adalah emas 5 gram dibayar tunalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka , danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 13 Penetapan. No .0046/Pdt.P/2017.

buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juli 1996, di Desa Ogotua, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II Imam Desa Ogotua yang bernama Usman, wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Rusman D. sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Asri

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohondengan almarhum Suami , masingmasing bernama : Anak dan Anak,untuk melakukan perbuatan hukum mengurus, pinjaman dana sebagaijaminan tanah dan rumah tersebut sesuai sertifikat hak guna bangunanNomor :1065, yang terletak di Perum Banua Buha Asri, Lingkungan IV,Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;3.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Ibu KandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami adalah suami istri menikahtanggal 21 Mei tahun 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum suami telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Nurul Wafik AzizahRabana Binti Suami, dan Anak; Bahwa almarhum Suami telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 11 Februari 2018; Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami semasa hidupnya telahmemiliki sebuah rumah di Perum Banua Asri

Penetapan No.191/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami adalah suami istri menikahtanggal 21 Mei tahun 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum suami telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Nurul Wafik AzizahRabana Binti Suami, dan Anak; Bahwa almarhum Suami telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 11 Februari 2018; Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami semasa hidupnya telahmemiliki sebuah rumah di Perum Banua Asri, Lingkungan IV, KelurahanBuha, Kecamatan

Suami, untuk kepentingan biayapendidikan anak dan modal usaha;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat P.1 sampai P.7, dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi I danSaksi Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidanganditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Perum Banua Buha Asri,Lingkungan IV, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado(vide bukti P.1); Bahwa benar pasangan suami istri Sdr Suami dan Sdri.

yang terbaru mengenyampingkan hukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPemohon adalah Ibu Kandung dari dua orang anak yang bernama : anakBinti Suami, dan Anak, yang sekarang usianya masih dibawah umur(dibawah 18 tahun), dan dan permohonan wali yang diajukan oleh Pemohondalam rangka untuk kepentingan menjaminkan tanah dan bangunan rumahdiatasnya yang tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1065atas nama Suami yang terletak di Politeknik (Perum Banua Asri

Griya Asri CempakaA.1/4 RT.03 RW.11 Desa Cikande, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Muslihat Binti H.

Dulhasan, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Griya Asri Cempaka A.1/4 RT.03 RW.11 Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Griya Asri Cempaka A.1/4 RT.03 RW.11 Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Griya Asri Cempaka A.1/4 RT.03 RW.11 Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Nama Johani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Griya Asri Cempaka A.1/4 RT.03 RW.11 Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Mansyur Bin Miron dan Pemohon II bernama Siti Muslihat Binti H.Dulhasan;bahwa kedua saksi hadir pada

Salinan PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;TAR bin ST, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPerumahan Junti Asri Blok 1.8 RT.018, RW.004, DesaPanamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten

dengan Termohon padatanggal 18 Juli 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tanggal 18 Juli2008 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Perumahan Junti Asri

Desa Panamping,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Perumahan Junti Asri Blok 1.8 RT.018, RW.004, DesaPanamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang selama kuranglebih 5 (lima) tahun;3. bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama AAP (umur 11 tahun) dan ALA (umur 6 tahun);4. bahwa sejak tahun 2013 antara

Termohon mempunyai sifat keras dan sering berkata kasar kepada Pemohonbahkan selalu mengatakan cerai;5. bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kalibagor, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama di Perumahan Junti Asri Blok I.8 RT.018, RW.004,Desa Panamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, sampalpermohonan

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehPerumahan Junti Asri Blok 1.8 RT.018, RW.004, Desa Panamping,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No 1831/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Sairun bin Sanmurdi, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pajerukan RT.010/ RW.001, KecamatanKalibagor, Banyumas,2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sawal bin Dg, Rupi) dengan Pemohon II (Asri Rahmawati binti Ramadhan Abdul Sahur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2015 di Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; 3.

Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asri Rahmawati binti Ramadhan Abdul Sahur, umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal Jalan SultanHasanuddin Lrg.

RUPI) danPemohon II (ASRI RAHMAWATI BINTI RAMADHAN ABDU SAHUR) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2015 , diKel.

Rupi danPemohon Il bernama Asri Rahmawati adalah adik ipar saksi, kKeduanyasuami istri;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0018/Pat.P/2019/PA Kadi.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan di rumah orang Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Wawowanggu,Kecamatan Kadia, Kota Kendari pada tanggal 16 Maret 2015;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah yangbernama Bapak Yakub, dan yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon

Rupi danPemohon Il bernama Asri Rahmawati adalah adik ipar saksi, keduanyasuami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan di rumah orang Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Wawowanggu,Kecamatan Kadia, Kota Kendari pada tanggal 16 Maret 2015;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah yangbernama Bapak Yakub, dan yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Iladalah Ramadhan Abdul Sahur selaku Ayah kandung Pemohon Il;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sawal bin Dg, Rupi)dengan Pemohon II (Asri Rahmawati binti Ramadhan Abdul Sahur)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2015 di KelurahanWawowanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Abidin) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Hamma Usa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2003 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sandy Aulia binti Asri, umur 15 tahun2. Ningsi Amelia binti Asri, umur 12 tahun3. Muhammad Ikram bin Asri, umur 8 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Abidin) denganPemohon II (Nurjannah binti Hamma Usa) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2003 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle, KecamatanHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.PwlBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Abidin) denganPemohon II (Nurjannah binti Hamma Usa) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2003 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebami untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 1682016 , Nomor : PDM. 246 /.Semar.1 /Epp2/ 08 /2016 telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PURI ADIYANTO Bin SUKADI pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar pukul 06.00.wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi teras rumah perumahan Panjangan Asri Blok N3 RT 04 RW VII kel manyaran Kec.Semarang

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan cara: Awalnya pada hari sabtu 18 Juni 2016 terdakwa mengantar adiknya bekerja diPasar Karang Ayu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Nopol H3522SW,Setelah mengantar sekitar jam 06.00 WIb terdakwa pulang melewati daerah PerumahanPanjangan Asri

Pada saat lewat terdakwa mendengar kicauan burung di teras rumahperumahan Panjangan Asri Blok N3 RT 04 RW VIII kel Manyaran Kec. Semarang BaratKota Semarang kemudian terdakwa berhenti dan melihat situasi dan timbul niat terdakwauntuk mengambil burung tersebut.

GITO SUTRISNO Bin (Alm) SUGENG HADI di depan persidangan dengan dibawahsumpah, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 bertempat di rumah kontrakan saksiGITO SUTRISNO di Perum Panjangan Asri Blok N3 Rt 04 Rw VII KelurahanManyaran Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang telah terjadi tindak pidanapencurian dan terdakwanya adalah seorang lakilaki yang mengaku bernama PURIARDIYANTO Bin SUKADI ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa masuk lewat

istri korban kemudian terdakwa pergi lari dengan membawa burungbeserta sangkarnya tersebut dan sekitar + 30 meteran terdakwa belok ke gangterdakwa dihadang warga dan diamankan oleh warga kemudian terdakwa di bawa kePolsek Semarang Barat.Hal 3 dari 8 Putusan No.578/Pid.B/2016/PN.Smg2.ERNAWATI Binti YUMPRIYANTO di depan persidangan dengan dibawah sumpah,saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 bertempat di rumah kontrakan saksiGITO SUTRISNO di Perum Panjangan Asri

Reg.Perk : PDM71/Bnang/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ARDIMAN HARAHAP Alias DINAN Bin ALIIBRAHIM, pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 17.25 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di depan warung miliksaksi Yuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo di Jalan Lembaga No.03 Kec.Bangkinang Kab.

Kampar atau pada tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengansengaja melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Yuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo sedang menjaga warung miliknya yangterletak di Jalan Lembaga No.03 Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar saksiYuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo

menegur sekitar 5 (lima) orang pemudayang sedang mengambil buah rambutan milik tetangganya dengan mengatakan janganmengambil rambutan tersebut itu bukan milik kalian dan siapa yang menyuruh kalianmengambil rambutan tersebut setelah mengatakan hal tersebut kemudian ke limapemuda tersebut pergi, selanjutnya sekitar 5 (lima) menit kemudian tersangkaARDIMAN HARAHAP Alias DINAN Bin ALI IBRAHIM mendatangi saksiYuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo sambil marah dan berkata kenapa kaularang mengambil

rambutan dan dijawab oleh saksi Yuliani Alias Yuli Binti AsriDatuk Marajo bahwa dia telah dititipkan oleh pemilik pohon rambutan tersebutuntuk menjaganya, namun tibatiba tersangka ARDIMAN HARAHAP Alias DINANBin ALI IBRAHIM marah dan memukul saksi Yuliani Alias Yuli Binti AsriDatuk Marajo dengan menggunakan tangan sebelah kanan kearah muka saksiYuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo hingga mengakibatkan hidung dan mulutsaksi Yuliani Alias Yuli Binti Asri Datuk Marajo mengeluarkan darah, melihat

SAKSI YULIANI Als YULI Binti ASRI DATUK MARAJO, menerangkan :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Jalan Lembaga No.03 KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar tepatnya didepan

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asri bin Ringgi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJualan barang campuran, bertempat tinggal di Palattae, KelurahanPalattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.

Munirah Asri binti Asrib. Ahmad bin Asric. Kartina Elyana binti AsriBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri bin Ringgi) dengan Pemohon II(Hj.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 24/Pdt.P/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir 06 Nopember 1997 (umur17 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan , bertempat kediaman diKecamatan Pakem Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya bernamaANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO, lahir 16 Desember 1996 (umur 18tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan ~ , bertempat kediaman diPerum Griya Taman Asri

Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan,Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk dirinya.e Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun, 3 bulan;e Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah suka dan cintakepada ANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO calon isterinya, dania sudah melakukan hubungan sexual dengan Calon isterinya,akibatnya sekarang calon isterinya hamil 7 bulan.Bahwa calon isterinya tinggal di Perum Griya Taman Asri Blok F No.409 Desa Donoharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman

danumur calon isterinya sekarang sudah 18 tahun.Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, hubungan sesusuan atau sesuatu yangmenjadi larangan untuk menikah.Bahw ia akan menikah dengan calon isteri atas kehendaknyasendiri, tanpa paksaan dari siapapun.Calon Isteri Anak Pemohon :Nama : ANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO, umur , agama Islam,pekerjaan , alamat Perum Griya Taman Asri Blok F No. 409 DesaDonoharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, menerangkansebagai

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga/Kepala dusun Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan ANAK binti CORNELIUSSUPRANTYO.Bahwa ia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukmemintakan dispensasi nikah anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena umurnya masih kurang dari 19 tahun, saatini anaknya baru berumur 17 tahunBahwa ia sudah kenal dengan Calon Isteri ANAK PEMOHON,namamya ANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO, tinggal diPerum Griya Taman Asri

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai adikipar Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan ANAK binti CORNELIUSSUPRANTYO.Bahwa ia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukmemintakan dispensasi nikah anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena umurnya masih kurang dari 19 tahun, saatini anaknya baru berumur 17 tahunBahwa ia sudah kenal dengan Calon Isteri ANAK PEMOHON,namamya ANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO, tinggal diPerum Griya Taman Asri

dengan harga Rp 220.000, untuk 1000 butir sehinggatotal harga keseluruhan adalah Rp 3.960.000, yang kemudian oleh terdakwa dibungkusdi dalam kantong plastic besar yang disimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa.e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa yang sedang menonton televise didalam rumah tibatiba didatangi oleh saksi ASRI RAHIM, saksi MUHAMMAD YAMINdan saksi KISNANDAR (Anggota Sat Narkoba Polresta Samarinda) dan langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, saat penggeledahan

dengan harga Rp 220.000, untuk 1000 butir sehinggatotal harga keseluruhan adalah Rp 3.960.000, yang kemudian oleh terdakwa dibungkusdi dalam kantong plastic besar yang disimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa yang sedang menonton televise didalam rumah tibatiba didatangi oleh saksi ASRI RAHIM, saksi MUHAMMAD YAMINdan saksi KISNANDAR (Anggota Sat Narkoba Polresta Samarinda) dan langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, saat penggeledahan

LAB :V3189/NOF/2012 tanggal 9 Mei 2012, diperolehhasil bahwa tablet putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HC1 (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan buktiketerangan saksisaksi : ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM dan MUHAMMAD YAMIN BinLANDUSI

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi :ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM dan MUHAMMAD YAMIN Bin LANDUSI.Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 22.00 Wita bertempat diJl.Biawan Gang 1 Kota Samarinda, saksi bersama Anggota lainnya telah menangkapterdakwa karena kedapatan menyimpan narboka jenis LL ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 18 jumbo atau 18.000 butir yangdisimpan dalam kantong plastic besar dan disimpan