Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045311990002, tempat/tanggal lahir MALANG, 13Nopember 1999, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di NEW TAIPEI CITY, ( R.O.C ) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH,Advokat,
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 24Agustus 1984), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 018, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, sekarang berdomisili di 3 Rd Floor No. 4 Lane 26Section 7 Xinhai Road Wenshan District Taipei City
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
SUGIMAN BIN TAMSI
Termohon:
ASTRI'AH BINTI SAEKUN
143
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Pemohon (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Ad GaN alle ggb city ald Gpaliuall alsa cya aSla gl) (60 Gea 2 SUE aleng Aut il glee coal Quan OyArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : IRENE MULIA TARIGAN
Terbanding/Tergugat : MUNNI AIDA SAPRI SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : JEANY WARAOUW TARIGAN,
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRA MULIA TARIGAN,
8764
  • PUTUSANNomor : 128/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRENE MULIA TARIGAN, beralamat di Jalan Bukit Permata No.66,Cluster Golf Hijau, Sentul City, Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada : Asman, S.H. dan Gatot Nurwiyantono, S.H.
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/G/2014/PHI/PN BDG
Tanggal 1 Desember 2014 — SUGIH PRAYUDI; HERI DWI SANTOSO; L A W A N; PT. GLOBAL METER INDUSTRY;
7112
  • ,MH & PARTNER, beralamat Citra Garden City 7, Rukan Blok A 03No.19 Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetap tidak berhasil, kKemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat tanggal24 September 2014, dan atas gugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3725
  • Kalibata City Unit T/19/BH RT. 007RW. 011 Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan, Provinsi DK!
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Zainal ArifinKomplek Stabat City Blok B, No.18 A Kecamatan Stabat KodePos. 20815, dan Jl. Lintas Stabat P.
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Alamattinggal NO. 51, 35 TH RD, INDUSTRIAL DIST, HSI TUN DIST,TAICHUNG CITY, TAIWAN R.O.C dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H, Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo No. 10 Kedungpedaringan Kepanjen Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 06 Maret 2020 dengan Nomor929/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505062010900006, tempat/tanggal lahir JAKARTA
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 3/Pen/Pilkada/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 3 Januari 2018 — KAROLUS TSUNME, DK MELAWAN KPU KABUPATEN MIMIKA
11448
  • ;Kewarganegaraan: Indonesia;PekerjaanAlamatEmailNomor Hp: Advokat;: Kantor YLBH Garda Tipikor Indonesia, JalanWortel Ill Blok E. 4/13 Sektor 16 BSD City,Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan;: munir.O888@yahoo.co.id: 082312563585 Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;nalaman 1 dari 14 halaman.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 PK/PDT/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PERSEROAN TERBATAS (PT) BANK SUMUT VS LlLlEK DARMADI Dipl. Ing. M.M
14693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LeeSeung Ki (pemenang lelang) untuk ikut lelang karena yang bersangkutanberada di Korea adalah kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata; Bahwa lagipula pembeli (pemenang lelang) Proyek Perumahan danLapangan Golf Royal Sumatera yang diperoleh Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali dari iklan pengumuman disurat knabar adalah Honorary Trade Attache Of Kwangju City, Republic OfKorea dan bukan Mr.
Register : 14-05-2007 — Putus : 01-11-2007 — Upload : 20-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 1 Nopember 2007 — YAYASAN MELATI INDONESIA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. Ir. ROBERT SITORUS
7841
  • No. 8,Bumi Serpong Damai City, Tangerang 2Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 15/SK/FL/2007tertanggal 09 Mei 2007, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN = TANGERANG.Berkedudukan di Jalan H. Abdul HamidKay. 8, Tigaraksa, Tangerang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. VICTOR SIMANJUTAK, SH.
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 29 Agustus 2013 — Terdakwa I. Nama tengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : Irfan Kaimudin Ambon 22 Tahun / 05 Dese1 April 1973 Perempuan Indonesia Mardika Lorong taahu Kota Ambon Islam Buruh Bangunan Terdakwa II. Nama tengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : Imam Firman Syah Alias Firman Ambon 21 Tahun / 24 Maret 1992 Perempuan Indonesia Mardika Lorong taahu Kota Ambon Islam Buruh Bangunan
3925
  • dibawa terdakwa.e Bahwa pada saat saksi mengamati terdakwa pada bagian snack memangbenar terdakwa ada memegang 1 (satu) buah tas hitam maka saksi lalumembuntuti terdakwa sampai pada bagian pembayaran.e Bahwa pada saat terdakwa berada di kasir terdakwa memegang adamelakukan pembayaran terhadap barang lain yang terdakwa beli akantetapi 2 kaleng susu Chilkidd Morinaga 800 gram di dalam tas hitam yangdibawa tedakwa tidak dikeluarkan untuk dibayar melainkan terdakwalangsung keluar area Hypermat Ambon City
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 531/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Oktober 2015 —
9032
  • , bertempat tinggal di VillaSerpong Blok DV/26A RT 059 RW 010 Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong Utara, Kabupaten Tangerang, yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa nasabah mengeluhkan tentang proses penerbitan aplikasi danpenjualan polis Asuransi yang tidak sesuai terhadap Agen Tejowati; Bahwa PT AXA Financial Indonesia, saat ini berkantor pusat di AXATower Kuningan City
    AXA Financial Indonesia harus mengembalikan atas premidari nasabah tersebut kepada para nasabah yang sudah dibayarkansecara bertahap sejak bulan November 2012 sampai bulan Desember2012 total sebesar Rp. 281.683.550., buktinya berupa print transfer Ebanking dari City bank sebanyak 26 lembar, hal tersebut dilakukan olehpihak perusahaan PT. AXA Financial karena untuk menjaga nama baikperusahaan;Dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premi oleh TerdakwaTEJOWATI Alias PUTRI ke PT.
    ,buktinya berupa print transfer E banking dari City bank sebanyak 26 lembar, haltersebut dilakukan oleh pihak perusahaan PT. AXA Financial karena untukmenjaga nama baik perusahaan; Dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premi oleh TerdakwaTEJOWATI Alias PUTRI ke PT. AXA Financial Indonesia maka sampaidengan tanggal 22 Januari 2013 PT.
    ,buktinya berupa print transfer E banking dari City bank sebanyak 26 lembar, haltersebut dilakukan oleh pihak perusahaan PT. AX Financial karena untukmenjaga nama baik perusahaan;Menimbang, bahwa dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premioleh Terdakwa TEJOWATI Alias PUTRI ke PT. AXA Financial Indonesia makasampai dengan tanggal 22 Januari 2013 PT.
    Sehingga total kerugian AXA Financial Indonesia atas tidak disetorkannyauang pembayaran premi yang telah dilakukan oleh Terdakwa TEJOWATIdan adanya ketidak sesuain polis yang dibuat oleh Terdakwa TEJOWATIAlias PUTRI dengan uang premi yang dibayarkan nasabah adalah sebesarRp. 281.683.550,, buktinya berupa print transfer EBanking dari City Banksebanyak 26 lembar;Menimbang, bahwa dari uraian di atas uang pembayaran premi dari paranasabah yang ada pada Tedakwa TEJOWATI Alias PUTRI semula beradapadanya
Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Oktober 2010 — Bonoparte, SH. pada Heri Suryadi & Partners; Paimin Landung
262170
  • Wahana Bersama Globalindo ; DBS N.A Ltd Enterprise Banking Shenton Way# 1108 DBS Tower 2Singapore 068809 dengan A/C U$D No. 0003001378014 ; City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT. Wahana Bersama Globalindo ;Bahwa selanjutnya dana dari masyarakat yang berhasil dihimpun, kemudiandisimpan atau ditampung pada rekening tersebut di atas, ditarik kembali olehTerdakwa 1. Krisno Abiyanto Soekarno dan dipergunakan antara lain untuk :1. Membayar Withdraw para nasabah ;2.
    Wahana Bersama Globalindo ; DBS N.A Ltd Enterprise Banking Shenton Way# 1108 DBS Tower 2Singapore 068809 dengan A/C U$D No. 0003001378014 ; City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT. Wahana Bersama Globalindo ;Hal. 23 dari 111 hal. Put.
    No. 133 PK/PID.SUS/2010 City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT.
    City Bank Rek. 0/821946/017 : 4/2006 s/d 1/2007 ;e. Danamon Rek. 0003597189 : 7/2005 s/d 1/2007 ;f. DBS Rek. 0003001378014022 : 5/2006 s/d 1/2007 ;g. BCA Rek. 006.300.9269 : 12/2000 s/d 11/2004 ;h. BCA Rek. 006.302.0858 : 12/2000 s/d 11/2006 ;i. BCA Rek. 006.300.3953 : 4/2005 s/d 12/2006 ;Daily Balance Report Jakarta 2/10/2006 s/d 29/12/2006 ;Daily Report 3/4/2006 s/d 29/9/2006 ;Dressel Report 1/3/2006 s/d 29/9/2006 ;Hal. 52 dari 111 hal. Put.
    City Bank Rek. 0/821946/017 : 4/2006 s/d 1/2007 ;e. Danamon Rek. 0003597189 : 7/2005 s/d 1/2007 ;f. DBS Rek. 0003001378014022 : 5/2006 s/d 1/2007 ;g. BCA Rek. 006.300.9269 : 12/2000 s/d 11/2004 ;h. BCA Rek. 006.302.0858 : 12/2000 s/d 11/2006 ;i.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pid/2013
Tanggal 24 Nopember 2014 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA, DKK
240226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankMandiri TBK Jakarta City Credit Operation ITV Thamrin NomorMBG7822123093107, nominal USD 50.000.000,00, Beneficiary Morgan StanleyBank International LTD, Aplicant PT. GEB tertanggal Jakarta August 30, 2007adalah SPURIOUS SIGNATURE atau tanda tangan karangan karena mempunyaibentuk umum (general design) yang berbeda dengan tanda tangan YANPRANASURYA pembanding (KTA).Bahwa di samping itu Terdakwa I. TJIANDRA LIMANJAYA bin YOHANESLIMANJAYA dan Terdakwa Il.
    BankMandiri TBK Jakarta City Credit Operation IV Thamrin NomorMBG7822123093107, nominal USD 50.000.000,00, Beneficiary Morgan StanleyBank International LTD, Aplicant PT. GEB tertanggal Jakarta August 30, 2007adalah SPURIOUS SIGNATURE atau tanda tangan karangan karenamempunyai bentuk umum (general design) yang berbeda dengan tanda tanganYAN PRANASURYA pembanding (KTA).Bahwa di samping itu Terdakwa I. TJIANDRA LIMANJAYA bin YOHANESLIMANJAYA dan Terdakwa Il.
    GRB adalah Terdakwa I.TJANDRA LIMANJAYA setelah penandatangan kontrak.Bahwa benar untuk Bank Garansi Tahap II dikeluarkan oleh Bank MandiriPusat yang ditandatangani oleh MAHMUD SYUKRI (Jakarta City CreditOperation IV Thamrin) dengan nomor Bank Garansi NomorMBG7712204131108, Jakarta 14 Maret 2008 atas nama PT.
    GEB kepada pihak PT.PLN ada 2 tahap yaitu Tahap I dikeluarkan oleh Bank Mandiri Pusat yangditandatangani oleh ARIS WINATA (Jakarta City Credit Operation IV Thamrin)dengan nomor Bank Garansi Nomor : MBG 7712123081007 Maret 23, 2007Nomor Seri BM004022603 atas nama PT.
    PLN (Persero) dengan nilaiIDR51.300.000.000,00.Bahwa benar untuk Bank Garansi Tahap II dikeluarkan oleh Bank MandiriPusat yang ditandatangani oleh MAHMUD SYUKRI (Jakarta City CreditOperation IV Thamrin) dengan Nomor Bank Garansi NomorMBG7712204131108, Jakarta 14 Maret 2008 atas nama PT.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PDT/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ENNY EKOWATI, dkk vs PT. SWADAYA SAPTA PUTRA (PT. SSP), dkk
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas putusan banding yang diajukan kasasi oleh TermohonPeninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi tersebut, Pengadilan NegeriSampit melalui delegasi Pengadilan Negeri Tangerang telahmenyampaikan putusan banding tersebut kepada kuasa hukumPembanding/asal Tergugat/d/n Pemohon Kasasi sekarang TermohonPeninjauan Kembali, pada tanggal 10 Juni 2014 di alamat kuasa hukumPembanding/asal Tergugat/d/n Pemohon Kasasi/sekarang TermohonPeninjauan Kembali di Jalan Simplicity Blok B.2/2 Cluster Icon Simplicit,BSD City
    Nomor 117 PK/Pdt/2017delegasi Pengadilan Negeri Tangerang kepada kuasa dariPembanding/Tergugat di Jalan Simplicity Blok B.2/2 Cluster Icon Simplicit,BSD City, Serpong Tangerang Kabupaten Tangerang tepatnya masukdalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Tangerang, maka sangatlah jelasbahwa pernyataan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi d/h TermohonPeninjauan Kembali pada tanggal 20 Oktober 2014, melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Sampit, sudah terlampaui hal mana juga diperkuatdengan Surat Keterangan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 724/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIANA G. ROMPIS, S.S
18796
  • BCA sejak tahun 2000 yang lalu, sekarangini saksi ditempatkan di kantor cabang pembantu Season City, yang beralamat diKomp. Ruko Mall Season City, Blok E no. 89, Jl.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Sebidang tanah seluas 826 M2 (delapan ratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milik nomor 3445/Sepinggan, tanggal 8 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;

    3.7. Sebidang tanah dan bangunan seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018902/PPJB//32AB/XI

    /2014, tertanggal 25 November 2014;

    3.8. Sebidang tanah dan bangunan seluas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

    3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan

    Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;

    3.11.

Register : 31-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 0206/Pat.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaanTKW di Taiwan, tempat tinggal di Taiwan: 32.097Chungli City, Taoyuan District 18 Longgang Road,Sec 41, Xie Wei Cheng.Indonesia: , KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepadaHERMAN
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di No 9 1 LN 6 DarenTamsui Dist New Taipei City 251 Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada MUH IHSAN MUHLASHON, S.H.I, M.H. danMUHAMMAD ULIN NUHA, S.H.I., M.H.