Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Decky Sapto Aji bin Didi Koeswahyudi (Alm.) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rani Putri Asih Mega binti Brayan R.

Mega) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu

. : Hakim KOMANG ANDI MEGA PUTRA W, SH. : Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atasperintah Hakim lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan siap perkaranya diperiksa hari ini, Kemudian Penyidik Kepolisian SektorSukawati selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik selaku Kuasa dariPenuntut Umum;b.

KOMANG ANDI MEGA PUTRA W, SH. WAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH.Halaman 3 dari 3 Halaman

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RANDANSAH bin RAMLAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TRI YUNI MEGA WINARSEH binti SAMSUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang pelunasannya dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;
   3. Nafkah anak yang akan datang untuk 1 (satu)orang anak bernama (Mega

Kabupaten Bonedan telah dikaruniai seorang anak bernama Mega Putri binti Iccang, umur 1tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak Oktober Tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon tidak mensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon.b.

Tergugat Rekonvensi sadar akan tanggungjawab sebagai seorang ayahuntuk memenuhi kebutuhan hidup anak ( Mega Putri binti Iccang) hinggaanak tersebut dewasa dan mampu hidup secara mandiri.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka tepat dan beralasanhukum, oleh karena itu kiranya yang Mulia Majelis hakim untuk menolak seluruhdalildalil jawaban konvensi/ Rekonvensi Penggugat.Bahwa terhadap replik Konvensi dan jawaban Rekonvensi, makaTermohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik Konvensi

Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi kebutuhan hidup anakyang bernama Mega Putri binti lccang sampai anak tersebut dewasa..2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan nafkahiddah secara keseluruhan selama 3 bulan, karena Tergugat Rekonvensisekarang ini tidak mempunyai pekerjaan tetap, kesanggupan TergugatRekonvensi hanya Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).3.

Putri binti Iccang ( umur 1 tahun) yangdidalilkan oleh Penggugat, Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi kebutuhanhidup anak tersebut, sebagaimana kewajiban seorang ayah dalam KompilasiHukum Islam,Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf c danPasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa yangmenanggung biaya pemeliharaan anak adalah ayahnya~ menurutkemampuannya, untuk memberikan nafkah atau biaya hadhanah terhadapanak yang bernama Mega Putri binti Iccang ( umur 1 tahun

Nafkah anak yang akan datang untuk 1 (Satu) orang anak bernama(Mega Putri binti Iccang), minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satujuta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun.3.

dipegang (dipangku) oleh pembonceng (saksi korban DENNIS KURNIAAVIANTI) terdakwa tarik paksa.Selanjutnya setelah berhasil terdakwa kuasai tas milik korban tersebut terdakwabawa kabur kearah depan pengadilan ke utara dan belok kiri ke jalan Wora Wari,kemudian tali tas milik korban terdakwa lepas dan terdakwa buang dijalan tersebut,dan selanjutnya tas cangklong warna hitam yang berisi 2 (dua) dompet isi KTP, SIMC, HP Lenovo Vibe sim card 081 287 459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu KreditBank Mandiri, Bank Mega

Bahwa barang yang telah diambil / dyambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card 081 287459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega, BankBukopin, Kartu atm Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp. 2.000.000, An. JESSICA MARTHA alamat J. Kelud Selatan 50 Sumber Nayu kadipiroBanjarsari Surakarta Kartu ATM Bank BCA An.

Bahwa barang yang telah diambil / dijambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card081287459714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega,Bank Bukopin, Kartu ATM Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) An. JESSICA MARTHA alamat Jl. KeludSelatan 50 Sumber Nayu Kadipiro Banjarsari Surakarta, Kartu ATM BankBCA An.

Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta.Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa penjambretan tas tersebut yaituteman saksi yang bernama DENNIS KURNIA AVIANTI dan saksi sendiri.Bahwa barang yang telah diambil / dijambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card 081 287459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega, BankBukopin, Kartu ATM Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) An.

Bahwa barang yang terdakwa curi yaitu yaitu 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan : 2 (dua) dompet, KTP, SIM C, Hp Lenovo Vibe, Kartu AXA, NPWP,Kartu Kredit Mandiri, Bank Mega, Bank Bukopin, ATM Mandiri, BRI, BCA, danuang tunai yang saat itu terdakwa hanya mengambil sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan selanjutnya tas serta kartu dan suratsurat penting lainyaterdakwa buang ke sungai daerah RRI Banyarsari.

Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO dikembalikan kepada saksi FEBRI JAKAPRATAMA BIN SARNI serta 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warnahitam, dirampas untuk Negara ;4.

Agung (dpo) menelphon terdakwa untuk mengajak terdakwa keluarrumah dan ketemuan karena Agung (dpo) mengatakan kepadaterdakwa bahwa sudah ada gambaran mengenai target sasaran rumahyang akan Agung (dpo) dan terdakwa datangi rumah korban SARNI BinMAT ISLAM untuk mengambil barangbarang dirumah korban SARNI BinMAT ISLAM setelah yakin sasarannya adalah rumah korban kemudiansekira jam 10.00 wib terdawka dan Agung (dpo) langsung menujurumah korban SARNI Bin MAT ISLAM dengan mengendarai sepedamotor Honda Mega

kemudiandiamankan di rumah saksi, dan setelah itu saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polisi SeputihSurabaya ;Bahwa barang yang diketemukan pada diri terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe NGAGE warna hitam putih, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO yang handphonenya diambil olehteman terdakwa Agung (DPO) serta 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok yang ditemukan dibawahjendela rumah saksi dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Mega

Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO ;Dikembalikan kepada saksiFebri Jaka Pratama Bin Sarni ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamDirampas untuk Negara ;6.

Tempat tinggal : Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ismail als.Mail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaidengan tanggal 5 April 2020;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;4.

MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(Satu) bukan

(seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk

MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan (Satu), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul05.30

(Seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk

SUTRISNO ; dahulu beralamat di Perumahan Kota Mega RegencyBlok Gi2 No.8 Serang Baru Bekasi, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik didalam maupun diluar Negara Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut Sebagal...............::ceeceeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;2. PT.

Alindatama Sakti Brother (Penggugat), yang manadalam perjanjian tersebut telah disepakati oleh Penggugat dengan TergugatIl apabila ada debitur mengalami kredit macet maka Penggugat sebagaiPengembang Perumahan dari Perumahan Kota Mega Regency SerangBaru, Kabupaten Bekasi diberikan kesempatan untuk melakukan Buy Backatau pembelian kembali atas bidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatas yang telah dibeli konsumen dari PT.

Bahwa Penggugat selaku pengembang dari Perumahan Kota MegaRegency Serang Baru, Kabupaten Bekasi, terhadap 1 (Satu) unit bangunanrumah yang telah dibangun oleh Penggugat dibeli oleh Tergugat yangmembeli secara kredit, dengan menggunakan fasilitas KPRBTN dariTergugat Il atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Serang Baru,Kabupaten Bekasi Blok G.12 No.8, sebagaimana tertuang didalam AktaPengakuan Hutang Dengan Kuasa Untuk Menjual

Bahwa dengan telah dibelinya kembali tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Blok G.12 No.8Serang Baru, Bekasi kepada Penggugat selaku pengembang perumahanmaka sejak saat itu Tergugat II telah menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan atas nama Tergugat kepada Penggugat;6.

Menyatakan sah secara hukum atas penyerahan Sertifikat Hak GunaBangunan 7175/Sukaragam seluas 60 m2 dari Tergugat Il kepadaPenggugat dan juga penguasaan fisik atas tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Blok G.12 No.8Serang Baru, Bekasi kepada Penggugat ;Hal. 4 dari 13 hal. PUT Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Ckr.5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 7175/Sukaragam seluas 60 m2;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor merek Honda Jenis Mega Pro warna hitam dengan No.Pol BH 4469 MR.- 2 (dua) buah jerigen / galon warna biru dengan ukuran 35 (tiga puluh lima ) Liter berisi BBM (bahan bakar minyak jenis solar)- 3 (tiga) buah jerigen / galon kosong warna biru dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter - 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu rotan warna coklat - 1 (satu) buah selang warna hitam dengan panjang 2 (dua) meter

terdakwa yaitu LBUJANG ISKANDAR Bin KODRI, I.YAHYA ISKANDARBATUBARA Bin EPENDI BATUBARA,ITLERWIN Bin JALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana kepada masingmasing terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi masa penahanan sementara.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merek Honda Jenis Mega

NAN RIANG) tempatkerjanya, lalu sekitar pukul 23.00 Wib saksi IRPAN Bin RABUAN pergi dengan menggunakanSepeda Motor Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BH 4469 MR yang sudah di lengkapidengan keranjang dengan membawa 5 (lima) buah galon kosong menuju PT.BUKIT TAMBI(Group PT.

NAN RIANG) sebanyak 3 (tiga)gallon dengan cara di sedot Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar dari mobil dom trucsedangkan terdakwa III bertugas mengawasi jika ada yang datang pada saat sedang melakukanpenyedotan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut, kemudian setelah terdakwa I danterdakwa II selesai barulah saksi IRPAN Bin RABUAN membawa gallon yang telah diisiminyak solar tersebut ke atas Sepeda Motor Mega Pro sebanyak 3 (tiga) galon bersama denganterdakwa III, lalu saksi IRPAN Bin RABUAN

NAN RIANG);Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Mega Prowarna hitam Nomor Polisi BH 4469 MR dengan membawa 5 (lima) buah galon kosongmenuju PT.BUKIT TAMBI (Group PT.

atas nama DALIS WANTO yangterletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman D.IYogyakarta yang diakui terdakwa sebagai miliknya kepada saksi korban; Bahwa terdakwa mengatakan sertifikat hak milik Nomor 666 adalah asli dantidak bermasalah serta pernah akan dijaminkan di Bank Mega dan pihakBank Mega juga hendak memberi pinjaman sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta Rupiah) namun karena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetapmaka pihak Bank Mega keberatan sehingga terdakwa bermaksudmenjaminkannya

Ngemplak, KabupatenSleman, sebagai jaminan sementara sampaiterdakwa mempunyai uang tunai sebagaipelunasan; Bahwa tanah tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya, yang pada saat itu (tanggal 7 September2010 dan beberapa hari setelahnya) tidak dapatdilakukan pengecekkan ke Kantor PertanahanKabupaten Sleman karena sudah mendekati hariraya Idul Fitri;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan statustanah tersebut tidak dalam sengketa ataupunbermasalah secara hukum, karena sebelumnyapernah akan dijaminkan di Bank Mega

atas nama DALIS WANTOterletak di Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagai jaminansementara sampai terdakwa mempunyai uang tunaisebagai pelunasan;Bahwa terdakwa mengakui tanah tersebut sebagaimiliknya yang diperoleh dari suatu pewarisan;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan statustanah tersebut tidak dalam sengketa ataupunbermasalah secara hukum, karena sebelumnyapernah akan dijaminkan di Bank Mega dengannilai pinjaman sebesar Rp.600.000.000,(enamratus juta Rupiah) namun proposal

PUTRA INDARAGIRI Kantor Notaris/PPAT SURYA MEGA WIJAYA S.H., M.Kn Nomor 01 yang sudah dilegalisir tertanggal 5-03-2018;

PUTRAINDARAGIRI Kantor Notaris/PPAT SURYA MEGA WIJAYA S.H., M.KnNomor 01 yang sudah dilegalisir tertanggal 5032018.e 1 (Satu) Unit Mobil Merk Honda CRV REI 2 WD dengan Nopol : BH1519 AY Warna Hitam Metalik Tahun 2008 Nomor RangkaMHRRE38508J800152 Nomor Mesin K24Z14900138.Dikembalikan kepada saksi Andi Veryanto selaku Direktur PT.

O1 tanggal 5 Maret 2018, yangdibuat dihadapan Notaris Surya Mega Wijaya, S.H.

Putra Indra Giri Sukses Nomor O1tanggal 5 Maret 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Surya Mega Wijaya,S.H.,M.Kn;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 108./PID/2020/PT AMBBahwa untuk uang keluar dan masuk serta uang keuntungan harusseizin Direktur dan Terdakwa.Bahwa PT.

PUTRAINDARAGIRI Kantor Notaris/PPAT SURYA MEGA WIJAYA S.H., M.KnNomor 01 yang sudah dilegalisir tertanggal 5032018;e 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda CRV REI 2 WD dengan Nopol : BH 1519AY Warna Hitam Metalik Tahun 2008 Nomor RangkaMHRRE38508J800152 Nomor Mesin K24Z14900138;e 1 (satu) Bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri an.MARDIANSYAH Nomor Rekening 1100012251176;e 1 (satu) Bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri a.n. PT.

Mega Auto Finance;Bahwa mobil milik Penggugat yang akan dijual dan diganti dengan mobil yangbaru dalam proses tukar tambah adalah Honda Civic 2.0 Tahun 2008 denganharga jual sejumlah Rp.162.000.000,00 (seratus enam puluh dua juta rupiah)dan mobil yang akan dibeli Penggugat adalah 1 (satu) Unit mobil Honda Civic1.5 L Turbo CVT, tahun 2016, Nomor Polisi: F 1519 HT, Nomor Rangka:MRHFC 1660GT610102, Nomor Mesin: L15B71620142 (untuk selanjutnyadisebut Mobil Honda Civic) dengan harga sejumlah Rp.429.997.000,00

Mega Auto Finance makaBPKB Mobil Honda Civic berada dalam penguasaan PT. Mega Auto Finance.Pada tanggal 22 Mei 2018, Tergugat membuat Surat Kuasa yang isinyaseolaholah Penggugat memberikan kuasa kepada Tergugat untuk mengambilBPKB dari PT Mega Auto Finance, padahal Penggugat tidak pernah membuatdan menandatangani surat kuasa tertanggal 22 Mei 2018 tersebut;7. Bahwa setelah Tergugat mengambil BPKB Mobil Honda Civic dari PT.

Mega Auto Finance ;Bahwa dari kronologis diatas terlihat Penggugat begitu percayanya kepadaTergugat dalam hal pengurusan seluruh proses pengajuan kredit, sehinggadengan itikad tidak baik Tergugat telan mengelabui Penggugat, dengan halyang demikian seharusnya Penggugat lebih menggunakan prinsip kehatihatiannya kepada Tergugat, namun justru malah sebaliknya Penggugat masihtetap meneruskan pengurusan proses pengajuan kredit kendaraannya yangdijalankan/diurus oleh Tergugat ;Bahwa dalam hal Penggugat

Mega AutoFinance yang telah dilakukan pengambilan oleh Pihak Tergugat dimana haltersebut benar benar dimanfaatkan oleh Tergugat untuk melakukan suatu halyang tidak baik, dimana Tergugat akhirnya merekayasa seluruh pengajuankredit Penggugat untuk kepentingannya sendiri (Pribadi) hal tersebutdiakibatkan dari ketidak hatihatian dari Penggugat sendiri;Bahwa, pada tanggal 25 September 2018 Penggugat telan membuat laporanterhadap Tergugat berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/594/IX/2018/JBR/PolresBogorKota

Mega Auto Finance;8.

Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wibdipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Terdakwa bersama dengan MukhamadSolikin Bin Dawud telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam abauabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465 Nosin.KC31E1093283milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2, Desa Tanggalrejo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.

Kemudian Terdakwa dan MukhamadSolikin Bin Dawud berkeliling mencari sasaran dan akhirnya sekira pukul12.30 wib sampai dipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YLdiparkir dalam keadaan dikunci stang.

Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawud mendapatHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgbagian sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sedangkan terdakwamendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);.

Pada hari tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wib dipinggir jalansawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,Terdakwa bersama dengan Mukhamad Solikin Bin Dawud telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamabuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465Nosin.KC31E1093283 milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2,Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.

Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawudmendapat bagian sejumlan Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgsedangkan terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Limaratus ribu rupiah);2.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Mega

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jiman denganmaskawin berupa Rp. 100.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustadz Fausi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Mega

Salinan Penetapan Nomor 4028/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Ustadz Fausi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Mega Mustika, umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

BANK SYARIAH MEGA INDONESIA CABANGBANDUNG, berkantor di Ruko Pasar Caringin Blok A.

Bank Syariah Mega Indonesia (Tergugat) untuk take over hutangPenggugat dengan total angsuran sebesar Rp 7.479.339, (tujuh juta empatHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 492 K/AG/2011ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan) untuk setiapbulan;Bahwa karena ada selisih angsuran kurang lebih sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) maka Penggugat menerima tawaran dariTergugat.

Bank Syariah Mega Cabang Bandung;Bahwa karena tidak ditepatinya janji dari Termohon Kasasi/Tergugat,maka mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini,berkenan memberi putusan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan alasan ke6:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judexfacti tidak salah dalam menerapkan hukum, dalam perjanjian/kontrak yangHal. 5 dari 7 hal. Put.

SALINAN PENETAPANNomor: 0029/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ARSAK Bin SARMAIN , umur 86, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mega Sakti RT.004 RW. 002 Desa Rajabasa LamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama SANI Binti NAKIR Nomor :208/SK/06/2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala desa rajabasa lamaKecamatan labuhan Ratu tanggal 22 Mei 2012;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SUTRISNO bin KARTIN, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mega Sakti RT.004 RW. 002 Desa Rajabasa LamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan

pernah murtad;Bahwa, Pemohon ARSAK Bin SARMAIN adalah anak satusatunya daripasangan SARMAIN bin ARJAM dan SANI Binti NAKIR;Bahwa, Pemohon selama ini tetap beragama Islam dan sebagai muslim yangbaik;Bahwa, Pemohon ARSAK Bin SARMAIN adalah ahli waris tunggal dantidak ada ahli waris yang lain;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus harta warisan dari orang tuanya yang ada di Jawa;MAJI bin SYAMSURI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mega

Lingkar Mega Kuningan Blok 62, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan, beralamat korespondensidi PT RB Prima Konsultan, Gd. Wirausaha Lt. 15, Jl. HR.Rasuna Said Kav.

Lingkar Mega Kuningan Blok 62, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Pokok Pajak yang harus dibayarRp 0,00Telah dibayarRp 0,00Kurang dibayar Rp 0,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Lingkar Mega Kuningan Blok 62, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Selanjutnya terdakwaBUDI PRYO SEMBODO yang mengemudikan KBM VIOS menghentikanmobilnya menurunkan terdakwa AGUS ZUBAIDI Als LEDENG, terdakwaTOMMY SOEGIYANTO dan terdakwa SUKISNO selanjutnya terdakwamasuk ke rumah korban melalui pagar yang tidak terkunci lalu menuju kesepeda motor selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu leter Tterdakwa merusak kunci sepeda motor Honda Mega Proo tahun 2000 warnahitam abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna violettahun 2011 dan 1 (satu) unit sepeda

Selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan terdakwa TOMMY SOEGIYANTOmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 warna hitam abuabu, sedangkan terdakwa SUKISNO mengendarai sepeda motor HondaVario warna silver tahun 2011.

Kemudian kedua sepeda motor tersebutsetelah berhasil mereka terdakwa kuasai kemudian dijual, Honda Mega Prolaku Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Honda Variolaku Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmereka bagi masingmasing mendapat bagian, terdakwa AGUS ZUBAIDI AlsLEDENG sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah), terdakwaTOMMY SOEGIYANTO sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah), terdakwa SUKISNO Rp. 600.000 (enam

Muji Cahyono, saksi Henggar Nurado alias Dodo binHaryono kemudian menendang perut korban Yulianto dua kali,Slamet alias Kojrong memukuli dan menendang badan korbanYulianto berulang kali, saksi Wagiman memukul pipi kanan korbanYulianto, saksi Maniso memukul perut korban dua kali, saksiMaryanto alias Si Mar memukul dada korban Yulianto dua kali,saksi Taat Pribadi memukul dan menendang tubuh korban Yuliantobeberapa kali, kemudian korban dibawa ke Desa Pamriyan dengandinaikkan ke sepeda motor Honda Mega

albasialalu dipukulkan ke paha kanan korban Yulianto satu kali, saksiManiso juga memukul pinggang korban Yulianto memakai kayualbasia, saksi Bino Sulistiyvo memukul punggung korban, saksiMaryanto memukul dan menendang korban Yulianto beberapa kali,selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB saksi Biyun mengikat keduakaki korban Yulianto menggunakan tali plastic warna biru,sedangkan saksi Maniso mengikat kedua tangan korban Yulianto,kemudian kedua tangan korban Yulianto diikat ke begel sepedamotor Honda Mega

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega pro No.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama:NamaTempat, tgl lahirAgamaJenis KelaminStatusPendidikanPekerjaanKewarganegaraanAlamat: MEGA BALANSA ;: SIA, 30 NOVEMBER 2003;: Kristen;: Perempuan: Belum kawin;: SLTP/sederajat;: Tiada;: Indonesia;: Desa Sia, RT 004, kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MEGA BALANSAuntuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama CINDRA RIFO RATU;3.