Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • Penggugat, olehkarena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 26 Maret 2010,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 25 Januari 2012 — - Penggugat - Tergugat
13 — 12
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak pada angka (2)dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatdi depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 395/28/X1/2014, tanggal 13 Nopember 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
17 — 3

  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4974/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 Tahun 3 Bulan dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 25 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 —
10 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 22 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
40 — 2
  • pekerjaan tani, tempat tinggal KOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu di KOTA SOLOK;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2014/PA SikBahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pada tanggal 6 Mei 2014 Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergi ke Batam, namun Tergugat ada memberi kabar dan mengirimkan nafkahsampai bulan Agustus 2014, sedangkan terhitung sejak bulan September 2014Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan biaya serta khabar sampai sekarang(Penggugat mengajukan gugatan cerai), sedangkan Tergugat setelah akad nikahada mengucapkan shigat taklik talak.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2016 — *Erdawilis binti Abdul Rahman*Achiruddin bin Asrul Tuneh
12 — 1
  • S, namun usaha Mediasi gagal;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatameenyampaikan jawabansecara lisan membenarkan sebagian dan membantal sebagian lainnya sebagaiberikut: Bahwa benar Tergugat menikah dggan Penggugat tanggal 08 Oktober2003 dan setelah akad nikah ada mengucapkan shigat talik talak; Bahwa benar Tergugat daf=Penggugat tinggal bersama setelah menikahdirumah orang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2013PA.Prm
Tanggal 22 Januari 2014 — * WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR * NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
17 — 3
  • SAKSI I, 71 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
51 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :203/21/VIN/2007, tanggal 21 Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang tuaTergugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 01 Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari kemudian pindahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 324/07/VI/2011,tanggal 06 Juni 2011 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 09-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2011 —
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBumbing Kota Malang Propinsi Jawa Timur sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1170/ 182/ X/ 2008 tanggal 30Oktober 2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak ;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
11 — 6
  • Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.MrbBahwa pada tanggal 26 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atasselama minggu terakhir di
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4613/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Clinyuk RT.02 RW.04 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • SaksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 12 Februari 2004, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 14 Februari 2012 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 15 Desember 2010) setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat ; 2.