bernamaSyarifudin;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sehip dan Adam;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda

bernamaSyarifudin;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sehip dan Adam;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda

dengan Pemohon II dihadiri saksi nikah 2 (dua)orang masing masing bernama Sehip dan Adam, serta mas kawin/maharberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan kehidupan rumah tangga Para Pemohontetap rukun dan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

tersebut dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Sehip dan Adam serta maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukundan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, pertalian kerabat semenda

dan syarat pernikahan sebagaimanaketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu terdiri dari calon Suami, calonisteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab serta qabul telah terpenuhi dalampernikahan yang dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa salah satu alasan Itsbat Nikah yang dapat diajukanke Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan dan larangan perkawinan baik karena menyangkutumur, pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

Bapak AbuQasim Oat untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdullah Renoat dan Halid Oat; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.00 (Lima puluh rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 4 dari 15 hal.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syaratadministrasi dari Kantor Urusan Agama namun tetap buku nikahPemohon dan Pemohon II tidak keluar; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan

dilangsungkan berdasarkan syariat Islam diOhoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timuryang bernama Bapak Abu Qasim Oat dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Bahar Balubun, saksisaksi nikah AbdullahRenoat dan Halid Oat, mahar berupa uang sejumlah Rp50.00 (Lima puluhrupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak ada hubunganPenetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 6 dari 15 hal.nasab, semenda

Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp50.00 (Lima puluh rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi HukumIslam menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktiri;Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 9 dari 15 hal.d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar ke keluarganyadan keluarganya sudah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, tetapi ditolak karena iamasih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan siap menjadi isteri yang baik; Bahwa ia tidak dapat menunggu pernikahan sampai cukup umur karenaantara ia dengan calon suaminya sudah pacaran dan sudah sering pergiberdua;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda

anakPemohon merestui hubungan Ratno dengan Anak Pemohon demikianjuga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya lalu didaftarkanke KUA Kecamatan Watumalang tetapi ditolak karena anak Pemohonmasih belum cukup umu;Bahwa pernikahan keponakannya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena ia tidak dapat menunggu pernikahan keponakannyadengan calon isterinya karena mereka sudah pacaran dan sudah seringpergi berdua;Bahwa keponakannya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda

anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengurus izin untuk menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan lakilaki yang bernama Calon suami anakPemohon dan Pemohon telah mendaftarkan untuk menikahkananaknya tersebut namun ditolak KUA Kecamatan Watumalangkarena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya sudahmemadu cinta; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan nasab, semenda

No. 13/Pdt.P/2019/PA.WsbWatumalang, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur, iasudah meminang anak Pemohon dan pinangannya sudah Pemohon terima dananaknya dengan anak Pemohon sudah lama menjalin cinta, anaknya dengananak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda atausesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa Bukti PL yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanPemohon berdomisili

membimbing danmembantu rumah tangga mereka nanti;Bahwa, di muka sidang Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Fitri Handayani binti Sulkifli, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pamunga RT. 001 RW. 009, DesaUsar, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, la akan dinikahkan dengan Alamsyah bin Ahmad Irak;Bahwa, la dan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungansedarah, semenda

kepada orang tuanya, la juga siap belajar;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan calon menantu yangbernama Alamsyah bin Ahmad Irak, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pamunga RT. 002 RW. 007, DesaUsar, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, la akan menikah dengan Fitri Handayani binti Sulkifli;Bahwa, la dan Fitri Handayani binti Sulkifli adalah orang lain, tidak adahubungan sedarah, semenda

Pemohon menghadirkan calon besan yangbernama Kasmir binti Anwar, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pamunga RT. 002RW. 007, Desa Usar, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, di mukasidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, anaknya akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaFitri Handayani binti Sulkifli;Bahwa, anak lakilakinya dan Fitri Handayani binti Sulkifli adalahorang lain, tidak ada hubungan sedarah, semenda

Fitri Handayani binti Sulkiflimasih berumur 15 tahun;Penetapan 136/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 7 dari 13 halamane Bahwa, alasan mengapa pernikahan anak Pemohon tidak ditundasampai anak Pemohon cukup umur untuk menikah adalah karenahubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangateratnya, dan anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil;e Bahwa, status anak Pemohon adalah gadis, dan calon suaminyaberstatus jejaka;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapertalian nasab, kerabat semenda

Fitri Handayani binti Sulkiflimasih berumur 15 tahun;e Bahwa, alasan mengapa pernikahan anak Pemohon tidak ditundasampai anak Pemohon cukup umur untuk menikah adalah karenahubungan anak Pemohon dengan kekasihnya sudah sangat erat, dananak Pemohon saat ini sudah dalam keadaan hamil;Penetapan 136/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 8 dari 13 halamane Bahwa, status anak Pemohon adalah gadis, dan calon suaminyaberstatus perjaka;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapertalian nasab, kerabat semenda

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta dengan Rusmin bin Ambo Tuo;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Rusmin bin Ambo Tuo)tidak terdapat hubungan nasab, semenda

Pemohon dengan Riska binti La Kali sudah 3(tiga) tahun lebih menjalin cinta oleh karena Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak dlinginkan sehinggaPemohon ingin segera menikahkan anaknyanya; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk berkeluarga kalau melihat kehidupan sehariharinya;Bahwa pihak keluarga sudah melamar dan lamarannya diterima olehpihak keluarga calon mempelai wanita; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon dengan Riska binti LaKali tidak ada hubungan nasab, semenda

menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan Riska binti La Kali sudah3 (tiga) tahun lebih menjalin cinta oleh karena Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehinggaPemohon ingin segera menikahkannya; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah sanggup danmampu untuk berkeluarga kalau melihat kehidupan sehariharinya; Bahwa. pihak keluarga telah melamar dan lamarannya diterimaoleh pihak calon mempelai wanita; Bahwa antara anak Pemohon dengan Riska binti La Kali tidakada hubungan nasab, semenda

Bahwa antara Rusmin bin Ambo Tuo dan Riska binti La Kali tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, akan tetaplKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasanumur calon mempelai pria kurang dari 19 tahun, dengan surat PenolakanNomor 558/KK.21.16.8/PW.01/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

Rafikal) tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan,maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perjaka.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (H.

Baharuddin tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan.;w Bahwa Tanggapan KUA kecamatan Dua Pitue menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19tahun dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama.;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Siti Hartiana bintiH. Baharuddin berstatus perawan.;weeneo Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohon.;2. Hj.

Baharuddin tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan.;w Bahwa Tanggapan KUA kecamatan Dua Pitue menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19tahun dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama.;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Siti Hartiana bintiH. Baharuddin berstatus perawan.;wennenan Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohon.

Baharuddin tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan. Bahwa baik Muhammad Dandi Danenra bin H. Rafikal dan Siti Hartianabinti H.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belumbisa melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan umur calonmempelai pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor187/KUA.21.16.05/PW.01/02/2018, tanggal 22 Pebruari 2018.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Enaselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakJumadi Tarabubun untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Baris Tarabubun dan Yusuf Rumaf;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp5.000.00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

perkawinannya yang terjadipada tanggal 3 Maret 2010 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi Desa Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timuryang bernama Bapak Jumadi Tarabubun dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Samsudin Ena, saksisaksi nikah BarisTarabubun dan Yusuf Rumaf, mahar berupa uang sejumlah Rp5.000.00(Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak adahubungan nasab, semenda

Mastur Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Samsudin Ena sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Baris Tarabubun dan Yusuf Rumaf; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000.00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktirl;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/poaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

telah saling mengenal sejak 6 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sangat mencintai danmenyayangi calon suami; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah siap menjalankankewajiban sebagai suami dengan baik; Bahwa anak pemohon dan Pemohon II sudah dapat bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga dan sudah bekerja sebagaipetani dari kebun miliknya sendiri dan berpengahsilan Rp.2.500.000, dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda

yang bernama CALON ISTERI, umur 17 tahunbertempat tinggal di Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Barat, telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa CALON ISTERI adalah calon istri dari anak Pemohon danPemohon II;Bahwa calon istri ingin menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa calon istri sangat mencintai dan menyanyangi anakPemohon dan Pemohon II;Bahwa calon istri telah siap menjalankan kewajiban sebagai iburumah tangga;Bahwa calon istri tidak memiliki hubungan darah, semenda

tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0040/Pat.P/2016/PA Kr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNGkarena masih berumur 17 tahun dan belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonistri bernama CALON ISTERI;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah melamar calonistrinya;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinyatidak memiliki hubungan darah, semenda

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNGkarena masih berumur 17 tahun dan belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonistri bernama CALON ISTERI;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah melamar calonistrinya;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istrinyatidak memiliki hubungan darah, semenda

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istri tidakmemiliki hubungan darah, semenda, dan sesusuan serta keduanyaberagama Islam;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah mampumenjalankan kewajibannya sebagai seorang kepala rumah tanggaHalaman 12 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2016/PA Kr.dan saat ini sudah bekerja sebagai petani di kebun miliknya sendiridengan penghsilan Rp. 2.500.000, perbulan;5.

Imum Gampong yangbernama Ali Basyah dan Keusyik Gampong yang bernama Abd.Manaf, sedangkan mahar dalam bentuk emas namun saksi tidakingat lagi tentang jumlah beratnya;bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 001 7/Pdt.P/201 7/MS.Birbahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki 7 (tujuh) oranganak;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, sepersusuan, ataupun semenda;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

ketahui karena saksi pernahmelihat sewaktu mereka menetap di Gampong Seuneubok Puntii,Kecamatan Peulimbang pada tahun 2007, sebelum pindah keHal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 001 7/Pdt.P/201 7/MS.BirGampong Seuneubok Aceh dan terakhir menetap di KabupatenAceh Besar; bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki 7 (tujuh) oranganak; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, sepersusuan, ataupun semenda

Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, sepersusuan, ataupun semenda. Antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad sampai sekarang.Pemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak memiliki isteri dan suamiyang lain dan tidak ada orang yang pernah menyampaikan keberatanataupun gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki 7 (tujuh) orang anak.Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah,sepersusuan, ataupun semenda. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah murtad sampai sekarang. Pemohon danPemohon Il masingmasing tidak memiliki isteri dan suami yang lain dantidak ada orang yang pernah menyampaikan keberatan ataupun gugatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, ataupun semenda;5. Bahwa, antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya tidak pernah murtad sampai sekarang;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak memiliki isteridan suami yang lain dan tidak ada orang yang pernah menyampaikankeberatan ataupun gugatan terhadap perikahan Pemohon danPemohon Il;7.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sepersusuan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kejadian Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama LuthfiLailatul Mukaromah;7.

Penghulu/PPN Desa setempat;Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon secara langsung dan tanpaterputus;Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saniran dan Mufasil;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atau sepersusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi di Desa Kejadian Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji; Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Luthfi Lailatul Mukaromah; Bahwa Selama menjalani perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, mereka selalu hidup rukun dan harmonis serta tetapberagama

SetatusPemohon pada saat pernikahan tersebut jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il a quo menerangkan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karenahubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungan sepersusuan.Selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah adaorang lain atau masyarakat yang menggugat atau merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II.

Kecamatan Way SerdangKabupaten Mesuji;, Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Marsidi(ayah Pemohon II) dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Sanirandan Mufasil, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan telah terjadi ijab dan kabulsecara diwakilkan;Bahwa sewaktu akad nikah, setatus Pemohon Jejaka, dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah (muhrim), berhubungan semenda

dengantambahan dan penjelasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon tetap pada permohonan untuk mengajukan dispensasikawin bagi anak kandungnya bernama Dadang Hariadi bin Sinyoh dengancalon istrinya bernama Yuliana Rita binti Jisan; Bahwa, hubungan keduanya sangat erat, mereka berdua sudah berpacaranlebih kurang 2 (dua) tahun dan sekarang calon isteri anak kandung Pemohontelah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan semenda

Kapuas, namun ditolak dengan alasan calon suami/anakkandung Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pemikahandimaksud;Bahwa, saat ini calon suaminya berumur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan; Bahwa, status calon istri adalah gadis dan calon suaminya adalah jejaka : Bahwa, calon istri sudah siap baik lahir maupun batin dan siap menjadi istridan atau ibu rumah tangga yang baik; Bahwa, calon istri dengan calon suaminya/ anak Pemohon tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda

Pemohon bemama Yuliana RitaB ahwa, anak kandung Pemohon harus segera dinikahkan karena telahberpacaran kurang lebih 2 (dua) tahun dan sekarang calon isteri anakkandung Pemohon telah hamil 6 (enam) bulan;B ahwa, sekarang calon isteri anak kandung Pemohon telah tinggalbersama Pemohon dan anak kandung Pemohon, namun tidak tidursekamar;B ahwa, status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan calon istrinyaadalah gadis;B ahwa, anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau hubungan semenda

jejakadan gadis;B ahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terikatpertunangan ataupun pernikahan dengan orang lain;B ahwa, rencana pernikahan anak kandung Pemohon dengancalonisterinya tidak ada paksaan, karena keduanya sudah sangat salingmencintai dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui danmenyetujui pernikahannya; ahwa, tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut;B ahwa, anak kandung Pemohon dan calon istrinya tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda

calomistrinya yang sudah berpacaran sejak lama dan calon isterinya sudah hamil 6(enam) bulan bahkan sekarang sudah tinggal bersama di rumah Pemohonnamun tidak tidur sekamar;Bahwa, rencana pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatidak ada paksaan, karena keduanya sudah sangat saling mencintai danorang tua kedua belah pihak sudah bertemu dan merestui dan ataumenyetujui pernikahan kedua mempelai tersebut;Bahwa, anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun hubungan semenda

Labetubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakSlamet Rahayaan untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rufli Renuat dan Munir Labetubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Labetubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakSlamet Rahayaan untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rufli Renuat dan Munir Labetubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

yang terjadipada tanggal 11 Juli 2010 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi Desa Elaar let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timuryang bernama Bapak Slamet Rahayaan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdul Labetubun, saksisaksi nikah RufliRenuat dan Munir Labetubun, mahar berupa uang sebesar Rp5.000.00(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak adahubungan nasab, semenda

Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan tjab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Abdul Labetubun sebagai ayah kandungPemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Rufli Renuat dan Munir Labetubun; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktirl;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak susuan, Saudarasusuan dan bibi/oaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kKemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

(sembilan) bulan lamanya, sebab itu Pemohon dan orang tua calonsuami anak Pemohon khawatir takut terjadi sesuatu yang tak diinginkan; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi karenasudah hamil 2 bulan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu Bahwa kedua belah pihak keluarga Pemohon dan keluarga calonSuami anak Pemohon sudah sepakat untuk menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda

dispensasikawin untuk anaknya tersebut karena masih di bawah umur; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsudah lama menjalin cinta serta sudah saling mencintai sebab ituPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon khawatir takutterjadi sesuatu yang tak di inginkan; Bahwa sekarang anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagikarena sudah hamil dua bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda

Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suami anak kandungPemohon tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sepersusuan;7. Bahwa anak Pemohon saat ini berstatus gadis dan bukan isrti dari lakillaki lain dan tidak dalam pinangan orang lain;8.

PasalHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya larangan kawin antara seorang pria denganseorang wanita karena sebab pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan, juga karena seorang wanita masih terikat suatu perkawinandengan pria lain, atau masih berada dalam masa iddah dengan pria lain, ataukarena tidak beragama Islam, sebagaimana diatur

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur sekitar 16(enam belas) tahun, namun oleh karena anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon sudah menjalin hubungan cinta, dengan keadaan anakPemohon telah hamil 2 bulan sehingga keduanya telah bersepakat untukmelanjutkan hubungan ke jenjang perkawinan, sedangkan antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon tidak terdapat halangan secarahukum untuk melangsungkan perkawinan baik karena pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Baco Difinubun dan Sanen Seknun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai danada ijab kabul: Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda atau sesesusuan yang menjadi penghalangdalam pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Selamat AlHamid; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Baco Difinubun dan Sanen Seknun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 1.000,00 ( seribu rupiah) dibayar tunai danada ijab kabul: Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda

menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II dalampermohonannya memohon untuk disahkan pernikahannya yang terjadi padatahun 1972, yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Ohoi Lean,Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Selamat Al Hamid, saksisaksi nikahBaco Difinubun dan Sanen Seknun, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada hubungan darah,semenda

Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak Susuan, Saudarasusuan dan bibi/poaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Pemohon II yang bernama Abdul Manan Tanarubunselanjutnya diwakilkan kepada Bapak Imam Masjid KelurahanMasrum untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Hasan Balyanan dan Ibrahim Tanarubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Abdul Manan Tanarubunselanjutnya diwakilkan kepada Bapak Imam Masjid KelurahanMasrum untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Hasan Balyanan dan Ibrahim Tanarubun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 27 Oktober 1982Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 5 dari 12 hal.yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual dihadapan Imam Masjid KelurahanMasrum dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernama Abdul MananTanarubun, saksisaksi nikah Hasan Balyanan dan lbrahim Tanarubun, maharberupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan tidak adahubungan nasab, semenda

Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahHasan Balyanan dan Ibrahim Tanarubun; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Sahim selanjutnyadiwakilkan kepada Bapak Imam Masjid Kelurahan Masrum untukdinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Talib Rado dan Karim Rada;Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku nikah Pemohon danPemohon Il tidak keluar; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkan

ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 6 Agustus 1985yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual dihadapan Imam Masjid KelurahanMasrum dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernama Abu Sahim,saksisaksi nikah Talib Rado dan Karim Rada, mahar berupa uang sebesarRp.5.000,(Lima ribu rupiah) dan tidak ada hubungan nasab, semenda

istri yang menikah padatanggal 6 Agustus 1985 yang dilaksanakan di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Abu Sahim sebagai orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahTalib Rado dan Karim Rada; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

Rumafselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakHasan Rumaf untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muh Nawawi Rumaf dan Muhammad Zein;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

perkawinannya yang terjadipada tanggal 19 Juli 1985 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi Ohoi Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggaradihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timur yangbernama Bapak Hasan Rumaf dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Kasim Rumaf, saksisaksi nikah Muh Nawawi Rumaf danMuhammad Zein, mahar berupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak ada hubungannasab, semenda

Mastur,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Kasim Rumaf sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Muh Nawawi Rumaf dan Muhammad Zein; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktirl;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/poaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Ferniawan binti Lacallimi) tidakterdapat hubungan nasab, semenda

buruh batubata dan sopir mobil truk dan sudah punya penghasilan sendiri.nnn Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama.

Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu' menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Sartika bintiDaeng Raga berstatus perawan.

Bahwa antara Ferniawan binti Lacallimi dan Sartika binti Daeng Raga tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan umur calon mempelai10pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor 194/KUA211810/PW.01/06/2017, tanggal 6 Juni 2017.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Galumbang, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.

dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, dan status PemohonIl perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Samat, dengan wali nikah adalah Ali pamanPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa Uangsejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaDurahman dan Sani, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama: Ahmad Muliadi dan Sri Widia; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikahn

(Maslianur binti Harloi) dinikahkan oleh penghulu bernama Samatdengan wali nikah Ali dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Durahman dan Sani dengan mas kawinnya berupa Uang sejumlahRp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2016/PA.Btk7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Yusransyah dan Atak Wardi;7 Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);' Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, semenda dan sesusuan;7 Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon tidak memiliki

Barito Selatan;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;7 Bahwa yang menjadi penghulu sekaligus menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaElen;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Yusransyah dan Atak Wardi;7 Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);7 Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, semenda

Islampada hari Selasa tanggal 11 Juli 1989, di Desa Marawan Lama,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu sekaligus wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Elen, saksisaksi nikahnya adalah Yusransyah dan Atak Wardi,sedangkan maharnya uang sejumlah Rp.25,000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;"Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;"Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda

Orang yang menikah (calon suami dan calon isteri), 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon II melakukanperkawinan secara hukum Islam dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda