Ditemukan 15615 data
9 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 19 Desember 2013, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah GyeeBahwa pada waktu akad nikah, Pengggat berstatus Janda beranak 1sedangan Tergugat bertatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik thalak yang isinya sebagimanatercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat
18 — 7
Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2012, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 009/Kua.17.071/PW.01/7/2017, tanggal 19 Juli 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
13 — 4
Yusmar binti Jalil Manan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di TANAH DATAR dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2006 yang dilaksanakan di TANAH DATAR;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan
16 — 9
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaMuara Langkap, pada tanggal 2 Desember 2013 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356/07/XI/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 2 Desember 2013;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
6 — 0
keberadaan Tergugat akantetapi tidak seorangpun tahu di mana Tergugat berada.Bahwa sejak Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa izin dari Penggugat,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat, yang sampai sekarang terhitung sudah 7 (bulan) bulanlamanya.Bahwa dengan demikian Tergugat sudah melanggar sighat taklik talak,sehingga Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat.Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karenaTergugat telah melanggar Shigat
11 — 2
Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 18 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal18 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
6 — 0
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT, dan Tergugat bernamaTERGUGAT, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Mei 2008; Bahwa saksi ikut hadir ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat
8 — 0
tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergugat;Bahwa sejak saat itu, atau selama empat tahun satu bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat
6 — 0
Kampung Salawi Rt 01/ Rw 03 Desa Rancabango KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 13 Mei 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
18 — 10
Majelis Hakim telahmelakukan upaya damai sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
Tergugat
22 — 4
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
10 — 1
Tergugat tidakbertanggungjawabterhadaprumahtangga, pada Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidak pernah memberikan nafkah.Oleh karena itu Tergugat telan meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun 8 Bulan, dan karenya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak..
42 — 32
No. 55/Pdt.G/2019/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti tersebut di atas, telahternyata Tergugat setelah ijab dan kabul membaca shigat taklik talak sertamenandatanganinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi sesuai
Tergugat
17 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :463/09/X1/2011, tanggal 26 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama, ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang
Tergugat
15 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 09 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.08.06/PW.00.1/01/2014, tanggal OS Januari 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikabupaten Hulu Sungai
47 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 29 Desember 2017, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 151/Kua.17.083/PW.O1/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA. Amt..
31 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 655/Pdt.G/2019PA. Amt.2.
Termohon
17 — 3
Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 28Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0553/Pdt.G/2014/PA.Amt. telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 22 Juni 2012, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 04 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 138/12/IV/2014, tanggal 08 April 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua