Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Btm Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
sampaidengan sekarang sini;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mereka menikah, karena saksi kenaldengan mereka, mereka sudah menjadi suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IJ sudah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Jenny Sania Putrid an KellynYusma Asril;Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurut syar'i
sekarang sini;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mereka menikah, karena saksi kenaldengan mereka, mereka sudah menjadi suami isteri;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IJ sudah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Jenny Sania Putrid an KellynYusma Asril;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurut syar'i
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 19 Desember 2012 — - Nurwahidah binti Madang
- Sarwin bin Maga Datu
31 — 7
31 — 7
tangga Penggugat dan Tergugatadalah perceraian, meskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenciAllah SWT.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974,perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanyacukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah10rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
alsa Ge aSla oll 54Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya.Serta dalil syar'i/doktrin ulama dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI halaman 346yang berbunyi :Aaa call) gle gle gag jh dag) Aue) aut ahd olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Fatwa (L), umur 14 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
1996 di xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal 03 Maret 2021 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 14-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat telah pecah sedemikian rupa , sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah , penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , karena itu lebih baik ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;hlm 8 dari 10 hlm Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA KdiMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;2: Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
dapatditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Nursafrina. umur 18 tahun.2) Eko Agussalim, umur 13 tahun. 3)Khaerunnisa, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang
dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan mereka diceraikan,hal ini sesuai goidah fighiyah :Celeeall Gila cle arte alia Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'i
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan isbat nikahini adalah untuk mengurus kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 07-07-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Blk Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A B= IU 965 Ce oly Cneluell a> Gs l= UI 5Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i
Register : 08-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 29 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
52 — 1
52 — 1
Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) KHI, maka oleh karena itu permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan member izin kepada Pemohon untukmenggunakan haknya mengikrarkan thalak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal dapatdikabulkan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas MajelisHakim perlu) mengemukakan dalil Syar'i dalam Al Qur'ansurat AlBaqarah ayat 227 Allah SWT berfirman
yang dipanggil oleh Hakim Islamuntuk menghadap dipersidangan lalu ia tidakmemenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukzalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat , segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Winda Ainil Lestari, peremuan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!:Artinya: Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny!
dan Pemohon II telah dibebaskan dari selurun biaya dan selanjutnya biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama GirlMenang tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Randiansyah, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W do: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal ... tentang LayananPembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara ini dibiayaioleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon2.
Register : 01-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 206/Pdt.G/2010/PA.Wtp. Tanggal 25 Mei 2010 —
10 — 11
10 — 11
berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil merukunkan denganjalan menasehati penggugat, serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu. bain shugraa Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah direvisi denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Khairul Mizan dan Isnaini Hidayati;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Y cls YI Je 9 saab JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
dapat ditetaokan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memilikicukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengandalildalil syar'i
ayat 4 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syar'i
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi: ent ; . ; ;al p> Y Mb 9d Ct Mo enelil! Se C es Ife Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 April 2011 — Suri binti Jamaluddin melawan Sanuddin bin Sakki
11 — 1
11 — 1
harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
salinan putusan cerai kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat perkawinan berlangsun guna didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 268/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
senyak 6 (enam) manyam dan pernikahantersebut sudah memenuhi syarat dan rukun sesuai aturan agamaIslam; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanterhadap status perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai Sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i
Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah sekitar tahun 2007, tanggal dan bulannya saksitidak ingat lagi, saksi hadir pada saat mereka menikah, dariperkawinannya telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;Bahwa Pada saat menikah Pemohon Il berstatus gadis danPemohon berstatus lajang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanterhadap status para Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:Age 9 Bo 9 Bb cule (So ep fe hyperArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i