77/PDT/2018/PT SMR

No. 77/PDT/2018/PT.SMRmengusur, lalu mereka mengatakan kalau begitu silahkan bapak datangkekantor dan meninggalkan saya dikebun..

No. 77/PDT/2018/PT.SMR Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya.

No. 77/PDT/2018/PT.SMRSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,seluas +56.000. M?

No. 77/PDT/2018/PT.SMRAgustus 2018 oleh kami S.J. MARAMIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,JOSEPH F.E.

No. 77/PDT/2018/PT.SMR

Bertempatdi petak 77 dan 76 blok Dungdowo Kec. Panggul Kab.

77/Pid.Sus/2020/PN Kla

dijawab oleh SAMSUL seratus juta laluajaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI berkata iya, Saya mau laluterdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKI danterdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDI oleh SAIFUL diarahkan kesuatuHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klatempat dengan menumpang angkot dan sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwa ZAINI binHAKIM SUWANDI sampai di Simpang Japura bertemu dengan SAIFULlalu terdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKIngambil barang Narkoba dijawab terdakwa terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI ntar dulu saya pkirpikir dulu, setelah itu sekira pukul 08.0 WibHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwaZAINI bin HAKIM SUWANDI berangkat dari Bandara Juanda Surabaya menujuHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaPekanbaru dengan naik pesawat Lion Air, sekira pukul 12.55 Wib terdakwa Hi.SAHRUL HAYAT bin MARZUKI ditelepon oleh seseorang yang kemudiandikenal bernama SAIFUL lalu terdakwa Hi.

Penasihat Hukumnya.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaHakim Anggota, Hakim Ketua,Deka Diana, S.H., M.H. Fitra Renaldo, S.H., M.H.Chandra Revolisa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarinawati, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kla

77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn

Nias Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016 ;halaman 1 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnPengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPN Medan tanggal 26 Juli 2016 Nomor 77/Pid.Sus TPK/2016 PN.Mdn., tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah omembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor77/Pid.Sus.

Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;halaman 57 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnAd.1.

Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;halaman 63 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnAd.1.

Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnWakil Direktur CV.

,M.H Parlindungan Sinaga, S.H., M.H.Daniel Panjaitan, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,Joni, S.H.halaman 98 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn

PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybKAN i e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,

tempat tinggal diKelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 77/Pdt.P

Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il menurutsyariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwaumur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun dan umurPemohon Il saat ini belum mencapai 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanyabungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan

Menetapkan memberikan dispensasi bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah.3.Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb3.

Muhamad Syarif, SH.IPanitera Pengganti,Dto.Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp =: 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 6.000.5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 241.000,(Dua ratus empat ouluh satu ribu rupiah)Panyabungan, 21 April 2015Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,NELSON DONGORAN, S.Ag,SH, MM.Hal. 10 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

77/PID.SUS/2021/PT AMB

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana perlindungananak dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ariyanto Kota alias Bapa Tole;Tempat lahir : Ndao;Umur/tgl. lahir : 42 tahun / 2 Agustus 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : USW Ahuru RT 008 RW 017 Kec.

(lima ribu rupiah );Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBTelah membaca: Akta Permintaan Banding dari Terdakwa Nomor 47/Akta.Pid.Sus/2021/PNAmb, yang diajukan pada tanggal 11 November 2021, dihadapanHeronimus Sugiyanto, S.H.

Setiap Penasehat Hukum yang ditunjuk untukbertindak sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) memberi bantuannyadengan cumaCuma.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBBerdasar atas uraian Pasal tersebut diatas tentunya didalam faktapemeriksaan yang dilakukan oleh individu Kepolisian/Penyidik Polresta P.Ambon dan PP.

77/PID.SUS/2021/PT AMBHakimHakim Anggota Hakim Ketua,Kun Maryoso,S.H.

Panitera PenggantiDianita Br GintingHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMB

77/Pid.Sus/2018/PN Tgt

Sekertaris Daerahdengan lampiran Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang dipimpin olehHalaman 45 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.Kepala Bidang Kehutanan Ir.

AGRO INDOMAS seluas + 120 Ha(seratus dua puluh hektar are) di Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur.Halaman 76 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.

dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.

Agro Indomas,tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 83 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.4.

AGUS DARMANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SUNAR BASKORO, S.H.Halaman 84 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.

77/Pdt.G/2021/PN Mlg

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Roy Rafidianta, berkedudukan di Pondok Blimbing Indah J6 No. 34,RT.010/RW.011 Kelurahan Purwodadi, KecamatanBlimbing, Kota Malang, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tio Mariana Sitanggang,S.H., Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat diJI.

Malang, Jawa Timur , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Mig, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Malang.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig2. Bahwa lahan yang digunakan TERGUGAT merupakan tanah yangdibangun Perumahan The Rich Sasando dengan luas kurang lebih 4Hektare;3. Bahwa sebagian lahan yang dikelola dan dibangun olehTERGUGAT masih bermasalah karena sebagian lahan masihbersengketa antara ahli waris pemilik lahan sebelumnya denganPENGGUGAT,4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig2. Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;4.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig7. Panggilan Rp. 495.000,00Jumlah Rp. 654.000,00( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN Mig

INDOPRIMA UTAMA yang diwakili oleh Arief Hidayat,Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT3)4)5)6)7)8)9)Kewarganegaraan Indonesia sesuai Akta Notaris Hartanti Kuntoro,S.H., No. 10 tanggal 27 Agustus 2018;Surat Kuasa No.008/SKPT IS/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dariPT.

Perusahaan tersebut adalah:Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT1) PT. Sinar Harapan Berkarya, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 18 Mei 2020;2) PT. Merak Kencana Sakti, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 13 Mei 2020; dan3) PT.

UPTP 1 (fotokopi dari fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 98 tanggal 25 Mei2018, dibuat di hadapan Notaris Julia Seloadji, S.H., Notaris diKota Surabaya (fotokopi dari fotokopi);Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT25. P7.A26. P7.B27.P8.A28. P8.B29. P9.A30. P9.B31.

Indo Jaya Nusantara Nomor:04.PI55.20.0093, tanggal 10 Juni 2020 (vide bukti T26);Halaman 67 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT bahwa CV.

Mega Nusa Persada, Termohon telah menerbitkan surat melalui Sistem Inatrade terkait statusHalaman 71 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTpermohonan SPI CV.

77/Pdt.P/2019/PN Pre

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:Nama : NAPSIAHTempat / Tanggal Lahir : Soppeng/ 17 Agustus 1940Umur : 79 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jin. H. A. Arsyad RT/RW. 002/005, Kel. BukitIndah, Kec.

Mappatola No. 5 A (depan Kapolres) KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2019 Nomor : 108/SK/HK/X1/2019/PN.PRE;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ParepareNomor: 77/ Pdt.P/2019/PN Pre tertanggal 19 November 2019, tentang PenetapanHakim yang menyidangkan perkara Permohonan;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare Nomor: 77/Pdt.P/2019/PN Pre tertanggal 19 November 2019

, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukanPermohonan tertanggal 18 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare pada tanggal 19 November 2019 dan diberi Nomor :77/Pdt.P/2019/PN Pre, memohon agar menyatakan nama Pemohon yang terdaftardi Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Lembar Setoran BPIH adalah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 29 November2019 oleh Kami Nofan Hidayat, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriParepare, penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padaPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 7 dari 8hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Rusdi Ali, S.H.

Materai : Rp. 6.000,4 Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah E Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan AslinyaPENGADILAN NEGERI PAREPAREPANITERAHASMA H, S.E., S.HNIP. 19680515 199203 2 002Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 8 dari 8

77/Pdt.P/2020/PN Blk

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Suslianty,Spd,I.Tempat /Tanggal lahir : Bulo bulo /29 Nopember 1977.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Honorer.Agama : IslamAlamat : Di BTN Tiara Permai 4 Blok C No 6 Kel Caile,Kec UjungBulu,Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya GISCDUt SCDAGAL

LUTFI IHRAR tempat tanggallahir di Bulukumba, 07 Juni 2010 ayah bernama IHRAR, S.E, M.Adm.Pemb. sesuai dengan PETIKAN KEPUTUSAN Nomor : 823.3/020/IV/2015tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil BUPAT BULUKUMBAyang ditetapkan di Bulukumba oleh BUPATI BULUKUMBA tertanggal 29Mei 2019;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.BLK Bahwa nama ayah anak pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengannama ayah anak pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga pemohon

Bahwa identitas suaami pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera diPetikan Keputusan Kenaikan pangkat PNS suami pemohon..Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Blk.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Blk.2.Menetapkan Ayah anak pemohon bernama A Ihrar Spd sebagaimana yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama A.Muh.Lutfi.lArar danKartu.

75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. 196.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Blk.

77/Pid.Sus/2021/PN Sgt

Pipos No. 87 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 25 Febmari 2021 NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt77/Pid.Sus/2021/PN Sgt, surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Bara;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SgtSurabaya, dengan No. Lab. 10770/NNF/2020 tanggal 10 Desember 2020yang ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M. Si, Apt, TitinErnawati, S.

Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut secara menyakinkan,unsur memiliki telah terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SgtAd.4.

Terhadapbarang bukti tersebut telah disisinkan seberat 0,33 (nol koma tiga tiga)gram guna kepentingan laboratories, dan sisa pengembalian darilaboratorium seberat 0,207 (nol koma dua nol tujuh) gram; 1 (satu) buah HP dengan Nomor IMEI: 868698036031 260;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt 1 (satu) dompet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Banjarnahor, S.H.Panitera Pengganti,Yanti, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt

77/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol

PUTUSANNOMOR : 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN. PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdullah Alias Kallue Bin M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Polewali sejak tanggal 29 Mei2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus /2016/ PN. Pol Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN.Pol tanggal 29 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Setelah itu Saksi dan Saksi Yuliadibeserta rekanrekan lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres PolewaliMandar langsung melakukan penggeledahan (pemeriksaan) terhadapHalaman 9 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN.

Si. dan Subono Soekiman;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang,yang belum termuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Halaman 11 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN.

GAZALI ARIEF., SH., MHPanitera PenggantiTASDIK ARSYAD, SHHalaman 18 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN. Pol

77/Pid.Sus/2021/PN Pti

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 1Juni 2021;Terdakwa Muhammad Nasir Bin Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti7.

., advokat yang berkantor di Desa Sidoharjo, Rt. 004 Rw 001,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ptitanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti tanggal 3 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Lab.: 118/NNF/2021 tanggal 21Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PtiJanuari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Drs.

Setiap orang;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti2. Melakukan percobaan atau permufakatan jahat membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito narkotika golongan I;ad. 1.

,Panitera Pengganti,Arni MuncarsariHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti

77/Pdt.G/2019/PN Byw

Mataram No. 09 Kelurahan Taman Baru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah registerHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN BywNomor: 239/HK/2019/PN Byw tertanggal 15 April 2019, selanjutnya secara bersamasama disebut Para Tergugat;3.

Sutomo No.54 Banyuwangi,selanjutnya disebut Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 01 April 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal01 April 2019 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Byw, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.

Bahwa dari Tanah darat dengan identitas seperti tersebut diatas, pada sekitarTahun 1980 sebagian tanah yaitu yang sebelah Utara seluas sekitar kurang lebih 30Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bywm? (tiga puluh meter persegi), telah dipotong untuk kepentingan Jalan umum menujuakses ke Jalan Raya Situbondo;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Byw2. Menyatakan bahwa sebagian Tanah Objek Sengketa adalan Sah milikPenggugat yang merupakan sebagian dari keseluruhan Tanah milik Penggugatseluas sekitar 943 m? (Sembilan ratus empat puluh tiga meter persegi) yang diBuku Desa Wongsorejo mempunyai Identitas Petok C.

SUMPAN 0.0... c cece eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp20.000,00;Jumlah : Rp2.061.000,00;(dua juta enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Byw

77/Pdt.P/2018/PN Amb

PENETAPANNomor : 77/ Pdt.P / 2018/ PN.Amb DEMI KEADILAN BERDARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapardata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Sonya Fransina Pattawala, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Nn Saar Sopacua RT.002 RW.005 Ambon.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo

. 77/Pdt.P/2018/PN Amb, tanggal 19 April 2018, tentang Penunjukan Hakimuntuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12April 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 18 April 2018 dibawah Nomor: 77/Pdt.P/2018/PN Amb,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penatan No 77/Pdt.P/2018/PN Amb. 2. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Kakak KandungPemohonon yaitu. Almarhumah CHRISTINA TAN tersebut untukdipergunakan dalam pengurusan suratsurat yang berhubungan denganAlmarhumah;3. Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon dapatmemutuskan Permohonan Pemohon tersebut;4.

Saksi Arnold Steven Wamme, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untukmengurus akte kematian kakak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan kakak pemhon yang bernama Christina Tan ; chHal. 4 dari hal.7 Penetapan No 77/Pdt.P/2018/PN Amb.

Hal. 7 dari hal.7 Penetapan No 77/Pdt.P/2018/PN Amb.

77/Pid.Sus/2016/PN Snt.

Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Snt.

Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Snt. Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari Sulaiman selanjutnya AnggotaPolisi melakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa dansaksi A. Faisal; Bahwa benar saksi A.

Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN SntDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, oleh EdiSubagiyo, S.H,.

77/Pid.B/2019/PN Wat

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASIH ARI WIBOWO Alias SUNDUK Bin SAMBUDI;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pedukuhan II Garongan, RT 007/RW 004, KelurahanGarongan, Kecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 26 Juni2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 77/Pen.Pid/2019/PNWat tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Asih Ari Wibowo Alias Sunduk BinSambudi; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 77/Pen.Pid/2019/PN Wat tanggal 27Mei 2019 tentang penetapan hari sidang

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wat1.

Tahun 2019, bertempat di tempat pembibitan diBulak Kulon, Desa Sorogenen, Kelurahan Karangsewu, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77

Ahmad Nur Hidayat, S.H., M.H.Edy Sameaputty, S.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN WatRaden SukamtaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wat

77/Pid.Sus/2021/PN Idm

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : WARKIM Alias KREMODBin (Alm) WASMIN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 17 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karanganyar Blok Anjun RT.002RW

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 05 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SEMUT mendatangirumah Terdakwa dan menanyakan paket sabu yang dipesannya tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idmnamun Terdakwa mengatakan bahwa paket sabu tersebut belum diantarke rumahnya kemudian Terdakwa menyiapkan alat hisap sabu atau bongyang terbuat dari botol bekas air mineral, 1 (Satu) buah pipet kaca sertakorek api gas karena Terdakwa bersama Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,6794 gram; 1 (Satu) paket alat hisap sabu/bong; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah korek api gas warna biru; 1 (Satu) unit hanphone merk Oppo warna hitam;Seluruhnya dimusnahkan;6.

,Halaman 22 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN IdmHalaman 23 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm

77/Pdt.G/2018/PN TOB

Menyatakan Perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill yangmembangun Bangunan Rumah Tinggal di atas tanah milik Penggugat(obyek sengketa) adalah Perbuatan Melawan Hukum ;halaman 5 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob5. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat IV atas tanah milikPenggugat tidak sah ;7.

Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, Nomor: 593.21/19/1/2012, tertanggalKao 05 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti surat TI, TIl, TIIl,TIV. 2;halaman 12 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob3. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, Nomor: 593.23/VIII/2015, tertanggalKao 23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai bukti surat TI, TIl, TIII,TIV. 3;4.

Posita Gugatan bertentangan dengan Petitum Gugatan:halaman 20 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.TobMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu Eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat Tersebut Sebagai berikut:1.Objek Gugatan Kabur atau tidak Jelas (Obscuur Libel):Bahwa objek gugatan kabur atau tidak jelas karena batasbatas dan luastanah sengketa tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.

SIAHAYA, S.H MARTHA MAITIMU, S.HHakim Anggota,Ttd.RACHMAT S HI LA HASAN, S.H M.H Panitera Pengganti,Ttd.MARTHINA BUNGINhalaman 24 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.TobPerincian Biaya: 1. PNBP Rp. 30.000,2. Biaya prOSeS Rp. 50,999,3. Baaya Panggilan Rp. 1. 215.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1. 311.000,TOBELO , 22 Agustsus 2019W28 U4/ 82 /LEG/2019/PN.TobSalinan putusan ini telah dilinat dan dicocokkan sesuai dengan aslinyadilekuarkan atas permintaan Kuasa PenggugatPengadilan Negeri TobeloPANITERA,MONANG MANURUNGNIP.196007201985031003halaman 25 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob