Ditemukan 23267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 301/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Agustus 2013 — - YUSLI HARIS, DK
319
  • terletak diJalan Sandubaya, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya KotaMataram pada tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 11.00 Wita ;Bahwa Supermarket Super Store tersebut bergerak dibidang penjualan alatalat teknik, alatalat bangunan dan alatalat rumah tangga ;Bahwa tugas dari Terdakwa Yusli Haris dan Terdakwa Ahmad ZuhairiMukhtar yang diberikan oleh Lanvin Suryadi Gani adalah sebagai Karyawanbiasa melayani konsumen yang berbelanja di Supermarket Super Store ;Bahwa awalnya saksi melihat kardus kipas angin
    diJalan Sandubaya, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya KotaMataram pada tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 11.00 Wita ;e Bahwa Supermarket Super Store tersebut bergerak dibidang penjualan alatalat teknik, alatalat bangunan dan alatalat rumah tangga ;e Bahwa tugas dari Terdakwa Yusli Haris dan Terdakwa Ahmad ZuhairiMukhtar yang diberikan oleh Lanvin Suryadi Gani adalah sebagai Karyawanbiasa melayani konsumen yang berbelanja di Supermarket Super Store ;e Bahwa awalnya saksi melihat kardus kipas angin
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 April 2014 — Ali Zaman Als Alex Bin Abusman
7333
  • bulan menjalani putusan tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut danTerdakwa minta maaf kepada keluarga korban.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar foto Septa Ariansyah berseragam sekolah SMA ukuran 5 R;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Septa Ariansyah;e 1 (satu) set kursi jati dengan rincian 2 (dua) kursi panang, 2 (dua) kursi pendek,beserta (satu) meja besar dan 2 (dua) meja kecil;e 1 (satu) buah kipas angin
    bawah iniadalah sudah tepat dan adil dengan perbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, dalam tuntutannyaPenuntut umum menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) lembar foto Septa Ariansyah berseragam sekolah SMA ukuran 5 R;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Septa Ariansyah;1 (satu) set kursi jati dengan rincian 2 (dua) kursi panjang, 2 (dua) kursipendek, beserta (satu) meja besar dan 2 (dua) meja kecil;e 1 (satu) buah kipas angin
    dari 40e 2 lembar KTP atas nama ALI ZAMAN dan SRI HARTATIMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti berkas perkara ternyata barangbukti yang tercantum dalam daftar barang bukti pada berkas perkara yaitu :e 1 (satu) lembar foto Septa Ariansyah berseragam sekolah SMA ukuran 5 R;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Septa Ariansyah;1 (satu) set kursi jati dengan rincian 2 (dua) kursi panjang, 2 (dua) kursipendek, beserta (satu) meja besar dan 2 (dua) meja kecil;e 1 (satu) buah kipas angin
    Umum tidak pernahmenghadirkan barang bukti tersebut, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan danmenentukan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar foto Septa Ariansyah berseragam sekolah SMA ukuran 5 R;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Septa Ariansyah;e 1 (satu) set kursi jati dengan rincian 2 (dua) kursi panjang, 2 (dua) kursipendek, beserta (satu) meja besar dan 2 (dua) meja kecil;e 1 (satu) buah kipas angin
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto Septa Ariansyah berseragam sekolah SMA ukuran 5 R;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Septa Ariansyah;1 (satu) set kursi jati dengan rincian 2 (dua) kursi panang, 2 (dua) kursi pendek,beserta 1 (satu) meja besar dan 2 (dua) meja kecil;1 (satu) buah kipas angin
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • - Satu buah Kompor Gas beserta dua Tabung Gas LPG;

    - Dua buah Lemari Plastik;

    - Dua buah Kasur;

    - Satu set Meja dan Kursi Makan;

    - Satu set Meja dan kursi Tamu;

    - Satu buah Magic Com;

    - Satu buah Kipas Angin

    Tergugat Rekonvensi, adapun Barang bawaan milik penggugatrekonpensi berupa: Satu buah Kulkas Merk Sharp satu Pintu; Satu buah Televisi Merk Samsung berukuran 21 Inch; Satu set DVD dan Speaker Merk Akari; Dua buah Bivet Olympic; Satu set Lemari Pakaian dan Meja Rias; Dua buah Lemari Kaca ; Satu buah Meja Belajar; Satu buah Kompor Gas beserta dua Tabung Gas LPG; Dua buah Lemari Plastik; Dua buah Kasur; Satu set Meja dan Kursi Makan; Satu set Meja dan kursi Tamu; Satu buah Magic Com; Satu buah Kipas Angin
    Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Hartabawaan Penggugat Rekonvensi berupa : Satu buah Kulkas Merk Sharp satu Pintu; Satu buah Televisi Merk Samsung berukuran 21 Inch; Satu set DVD dan Speaker Merk Akari; Dua buah Bivet Olympic; Satu set Lemari Pakaian dan Meja Rias; Dua buah Lemari Kaca; Satu buah Meja Belajar; Satu buah Kompor Gas beserta dua Tabung Gas LPG; Dua buah Lemari Plastik; Dua buah Kasur ; Satu set Meja dan Kursi Makan; Satu set Meja dan kursi Tamu; Satu buah Magic Com; Satu buah Kipas Angin
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3699/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • XXXXatas namaXXXX11)Sepeda gunung (angin) milik saya mohon dikembalikan12)Perhiasan yang saya tinggal selama ada masalah ini jugadikembalikan seperti semula, karena sebagian ada perhiasan ibuyang dititipokan ke saya13)Selama saya belum mendapatkan pembagian harta gono ginimohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan saya untukmenaruh baraangbarang saya di rrumah klampis Ngasem14)Mobil Suzuki XXXX atas nama :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Replik pada tanggal 13Nopember 2013 pada pokoknya
    XXXXatas namaXXXX11)Sepeda gunung (angin) milik saya mohon dikembalikan12)Perhiasan yang saya tinggal selama ada masalah ini jugadikembalikan seperti semula, karena sebagian ada perhiasan ibuyang dititipokan ke saya13)Selama saya belum mendapatkan pembagian harta gono ginimohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan saya untukmenaruh barangbarang saya di rumah Klampis Ngasem14)Mobil Suzuki XXXX atas nama : Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan balik/gugat RekonpensiPenggugat Rekonpensi tersebut Tergugat
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 297_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 14 Juni 2012 — BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA
198
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rehmalem BR Perangin angin, S.H.dan Pinta Uli BR Tarigan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Undara, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, yang dihadiri oleh Nia Yuniawati, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serang dan dihadiri olen Terdakwa.Putusan Nomor
    297/Pid.B/2012/PN.SRG halaman 15 dari 16 halamanKetua Majelis HakimLIAN HENRY SIBARANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlREHMALEM BR PERANGIN ANGIN, S.H.
Register : 22-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 485/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 15 September 2011 — TERDAKWA I, CS
1003
  • pencurian ;Bahwa setelah Riki Loden danBayu mengadakan pengecekkan , terdakwa, Don Belek Yongki dan Panggang menunggu dibelakang Mesjid RayaBanuaran;Bahwa setelah waktu menunjukkan 00.30 Don Blek, Yongki danPanggang dijemput oleh bayu dengan sepeda motor Mio sementaraterdakwa dan Don Blek menunggu dibelakang Mesjid Raya banuaran ,dan selanjutnya Bayu menyemput terdakwa dan Don Blek menujukelokasi ;e Bahwa Don Blek memanjat dan naik keatas loteng rumah korban bagiandepan dan mencongkel pentilasi angin
    tempatpencurian;Bahwa setelah terdakwa dan Riki Loden mengadakan pengecekkan ,Syarwis , Don Belek Yongki dan Panggang menunggu dibelakang MesjidRaya Banuaran;Bahwa setelah waktu menunjukkan 00.30 Don Blek, Yongki danPanggang terdakwa II jemput dengan sepeda motor Mio sementaraterdakwa dan Don Blek menunggu dibelakang Mesjid Raya banuaran ,dan selanjutnya terdakwa menyemput terdakwa dan Don Blek menujukelokasi ;Bahwa Don Blek memanjat dan naik keatas loteng rumah korban bagiandepan dan mencongkel pentilasi angin
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
IWAN HADI Alias IWAN
7033
  • dari sdr Faizin aliasDamek, saksi langsung mengecek lokasi kejadian kebakaran kebuntersebut bersama dengan petugas kepolisan Kayangan pada hari itu jugayaitu hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 16.40 wita diDusun Beraringan, Desa Kayangan Kabupaten Lombok Utara; Bahwa setelah saksi dan petugas kepolisian melihat lokasikebakaran, kami berusaha memadamkan api dengan menggunakanranting kayu yang masih basah, akan tetapi api tersebut sulit dipadamkanmenggunakan alat sederhana karena angin
    telah terjadi kebakaran di lahan kosong di tempatTerdakwa membakar semak belukar, dan saksi Hadi Mardianto langsungmengecek lokasi kejadian kebakaran kebun tersebut bersama denganpetugas kepolisan Kayangan pada hari itu juga yaitu hari Senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 16.40 wita di Dusun Beraringan, DesaKayangan Kabupaten Lombok Utara dan berusaha memadamkan apidengan menggunakan ranting kayu yang masih basah, akan tetapi apitersebut sulit dipadamkan menggunakan alat sederhana karena angin
Register : 10-09-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Tempat Tidur9.10.Ade.12.13.14.15.16.1718.19.20.Pa22.23.24.25.26.BangkuDispenserTaperwarePenggorenganMagicomRak PiringPanciKipas Angin.
    Kipas Angin 1 Buah Senilai Rp. 400.000,Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 15 dari 5817. Alat Sholat 1 set Senilai Rp. 350.000,18. Alat Kecantikan 1 set Senilai Rp. 500.000,19. Alat Mandi 1 set Senilai Rp. 250.000,20. Ayunan/Kain 1 buah Senilai Rp. 100.000,21. Daleman Wanita 1 set Senilai Rp. 100.000,22. Baju Gamis 1 set Senilai Rp. 250.000,23. Badcover 1 set Senilai Rp. 400.000,24. Sepre 1 buah Senilai Rp. 150.000,25. Handuk 1 buah Senilai Rp. 50.000,26.
    tupperwaretersebut apakah gelas, piring, botol minum dan lainnya)12.Penggorengan (tidak disebutkan tipe dan merk daripenggorengan tersebut apakah yang biasa atau yang antilengket)13.Magicom (tidak dijelaskan jenis dan merk dari magicomtersebut)14.Rak piring (tidak dijelaskan model dan bahan rak piringtersebut apakah dari bahan besi atau kayu)15.Panci (tidak disebutkan tipe dan merk dari panci tersebutapakah yang biasa atau yang anti lengket)Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 21 dari 5816.Kipas angin
    Rak piring (tidak dijelaskan model dan bahan rak piring tersebutapakah dari bahan besi atau kayu)Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 26 dari 5815.Panci (tidak disebutkan tipe dan merk dari panci tersebutapakah yang biasa atau yang anti lengket)16.Kipas angin (tidak dijelaskan jenis dan merk dari magicomtersebut apakah yang kipas duduk atau yang berdiri)17.Alat sholat (tidak disebutkan secara rinci alat sholat apa saja)18.
    Rak piring (tidak dijelaskan model dan bahan rak piring tersebutapakah dari bahan besi atau kayu)15.Panci (tidak disebutkan tipe dan merk dari panci tersebutapakah yang biasa atau yang anti lengket)16.Kipas angin (tidak dijelaskan jenis dan merk dari magicomtersebut apakah yang kipas duduk atau yang berdiri)17.Alat sholat (tidak disebutkan secara rinci alat sholat apa saja)18.Alat kecantikan (tidak jelas dan tidak disebutkan jenis dan merkalat kecantikan apa saja karena alat kecantikan itu banyak
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 404/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 28 September 2015 — SUDARTO Bin (Alm) MAIMIN
6413
  • yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf dan ataumenerima, menjual, menerima tukar, menerima tiitipan, menyimpan, dan/ataumemiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf m , Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015 diwilayah Kecamatan PuncuKabupaten Kediri terjadi bencana angin
    Kediri telah setiap pejabat yang melakukan kelalaiannya dalammelaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 huruf h, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015 diwilayah Kecamatan PuncuKabupaten Kediri terjadi bencana angin puting beliung yang mengakibatkanHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor : 404/Pid.Sus/2015/PN.
    orang yang bertanggung jawab dikawasan hutan tepatnya petak 58G, petak 37B, petak 38B dan petak 56B ataupada saat itu terdakwa bertugas dipetak petak tersebut ; Bahwa selaku Mandor tugas Terdakwa adalah untuk mengamankan kayuperkakas yang telah tumbang akibat bencana (puting beliung) dan melakukanletter (O/enomoran), mengangkut, membuat surat jalan untuk diangkut ke TPK(tempat penampungan Kayu) untuk atau khusus kategori kayu perkakas ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 telah terjadi angin
    Gpr.bencana dan melakukan letter (pbenomoran), mengangkut, membuat suratjalan untuk diangkut ke TPK (tempat penampungan Kayu) untuk ataukhusus kategori kayu perkakas ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015 diwilayah KecamatanPuncu Kabupaten Kediri terjadi bencana angin puting beliung yangmengakibatkan pohon pohon jenis sengon yang berada di wilayah hutanproduksi milik perhutani banyak yang roboh atau tumbang dan patah ;Bahwa untuk menindaklanjuti kejadian tersebut maka pada hari Senintanggal
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 726/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
JAFAR
5813
  • Menyatakan Terdakwa Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senapan angin
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
JEFRI alias IDIN
169
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram
    • 1 (satu) buah kipas angin merk REGENCY.
    • 1 (satu) unit CPU Komputer.

    Dikembalikan melalui saksi ISWEDI.

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1184/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN BIN KASMAD
195
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit sepeda angin
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.C/2018/PN TBH
Tanggal 23 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASSARUS SINAGA, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDI alias BLEK Bin DAUD
200
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kipas angin merk MIYOSHI
    • 1 (satu) unit amplifer merk Toa
    • 1 (satu) unit jam dinding merk Robin
    • dikembalikan kepada yang berhak

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Register : 13-03-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Nopember 2017 — Dian Ekawati binti H. Abdul Wahab VS Yusman Bin Hasan Umar
7622
  • Sprei dan selimut 3 pasang;2.16.34.Gorden 10 pasang;2.16.35.Kipas angin 4 buah;2.16.36.Vacum cleiner 1 buah;2.16.37.Rice kuker 1 buah;2.16.38.Bingkai galigrafi 5 buah;2.16.39.Blender 1 buah;2.16.40.Oven jajan 1 buah;2.16.41.Magic com 1 buah;2.16.42.Jemur pakaian 1 buah;2.16.43.Vas bunga besar 1 buah;2.16.44.Kompr Hock 2 buah;2.16.45.Mangkok besar dan kecil 1 set;2.16.46.Piring,gelas dan sendok 5 lusin;2.16.47.P S (Plays Toyseb) 4 buah;2.16.48.Dang dang, panci 4 buah;2.16.49.P S (Plays Toyseb) 4 buah
    Sprei dan selimut 3 pasang;2.16.34.Gorden 10 pasang;2.16.35.Kipas angin 2 buah;2.16.36.Vacum cleiner 1 buah;2.16.37.Rice kuker 1 buah;2.16.38.Bingkai galigrafi saksi tidak tahu;2.16.39.Blender 1 buah;2.16.40.Oven jajan 1 buah;2.16.41.Magic com 1 buah;2.16.42.Jemur pakaian 1 buah;2.16.43.Vas bunga besar 1 buah;2.16.44.Kompr Hock saksi tidak tahu;2.16.45.Mangkok besar dan kecil 1 set;2.16.46.Piring,gelas dan sendok saksi tidak tahu;2.16.47.P S (Plays Toysen) saksi tidak tahu;2.16.48.Dang dang, panci
    Sprei dan selimut 3 pasang;2.14.34.Gorden 10 pasang;220002 22002 22022.14.35.Kipas angin 4 buah;2.14.36.Vacum cleiner 1 buah;2.14.37.Rice kuker 1 buah;2.14.38.Bingkai galigrafi 5 buah;2.14.39.Blender 1 buah;2.14.40.Oven jajan 1 buah;+2.14.41.Magic com 1 buah;2.14.42.Jemur pakaian 1 buah;2.14.43.Vas bunga besar 1 buah;2.14.44.Kompr Hock 2 buah;2.14.45.Mangkok besar dan kecil 1 set;2.14.46.Piring,gelas dan sendok 5 lusin;2.14.47.P S (Plays Toyseb) 4 buah;2.14.48.Dang dang, panci 4 buah;2.14.49.P S
    Sprei dan selimut 3 pasang;2.16.34.Gorden 10 pasang;2202220022202.16.35.Kipas angin 4 buah;2.16.36.Vacum cleiner 1 buah;2.16.37.Rice kuker 1 buah;2.16.38.Bingkai galigrafi 5 buah;2.16.39.Blender 1 buah;2.16.40.Oven jajan 1 buah;+2.16.41.Magic com 1 buah;2.16.42.Jemur pakaian 1 buah;2.16.43.Vas bunga besar 1 buah;2.16.44.Kompr Hock 2 buah;2.16.45.Mangkok besar dan kecil 1 set;2.16.46.Piring,gelas dan sendok 5 lusin;2.16.47.P S (Plays Toysen) 4 buah;2.16.48.Dang dang, panci 4 buah;2.16.49.P S (Plays
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 23/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
1.JUFRI BUTON
2.HASAN UMASUGI
39442
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30 Cm berisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (dua belas) buah peluru yang mana 1 buah tromol diberika 3 buah peluru);
- 1 (satu) set mesin disel merk Kubota;
- 1 (satu) buah bola angin;
- 3 (tiga) buah dinamo listrik warna biru;
- 3 (tiga) buah karet pembel kecil warna hitam;
- 1 (satu) buah karet pembel besar warna
Menyatakan barang bukti berupa:1. 4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30Cm berisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (duabelas) buah peluru yang mana 1 buah tromol diberisikan 3 buahpeluru);2. 1 (Satu) set mesin disel merk Kubota;3. 1 (Satu) buah bola angin;A. 3 (tiga) buah dinamo listrik warna biru;5. 3 (tiga) buah karet pembel kecil warna hitam;6. 1 (Satu) buah karet pembel besar warna kuning;Ts 1 (Satu) buah tong besi kecil;8. 2 (dua) buah helm/baskom kecil
Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan tanpa jjin(PETI) pada saat melakukan penangkapan terdakwa Jufri Buton alias Jupdan Hasan Umasugi alias Cano bersamasama dengan saksi CaturKriswanto alias Kris juga mengamankan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30Cm berisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (duabelas) buah peluru yang mana 1 buah tromol diberika 3 buah peluru); 1 (Satu) set mesin disel merk Kubota; 1 (Satu) buah bola angin
Bahwa barangbarang yang diamankan dilokasi tromol yaitu : 4(empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30Cm berisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12(dua belas) buah peluru yang mana 1 buah tromol diberika 3 buahpeluru); 1 (Satu) set mesin disel merk Kubota; 1(satu) buah bola angin; 3 (tiga) buah dinamo listrik warna biru; 3 (tiga) buah karet pembel kecil warna hitam; 1(satu) buah karet pembel besar warna kuning; 1(satu) buah tong besi kecil; 2 (dua) buah helm/baskom
Bahwa usaha terdakwa tersebut sudah beroperasi sejak lama dandibuka lagi setelah ada pelarangan dan pada tahun 2018 dipasang kemballoleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30 Cmberisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (dua belas) buahpeluru yang mana 1 buah tromol diberisikan 3 buah peluru);1 (Satu) set mesin disel merk Kubota;1 (Satu) buah bola angin;3 (tiga) buah dinamo listrik
Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30 Cmberisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (dua belas)buah peluru yang mana 1 buah tromol diberika 3 buah peluru); 1 (Satu) set mesin disel merk Kubota; 1 (Satu) buah bola angin; 3 (tiga) buah dinamo listrik warna biru; 3 (tiga) buah karet pembel kecil warna hitam; 1 (Satu) buah karet pembel besar warna kuning; 1 (Satu) buah tong besi kecil; 2 (dua) buah helm/baskom kecil warna biru; 1 (Satu
Register : 24-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • melihat Penggugat bertengkar denganTergugat namun itu hal biasa dalam rumah tangga hanya pertengkaranHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 00160/Pdt.G/2016/PA.CNkecil; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat karena kesalpulang bekerja tidak disediakan makanan oleh Penggugat namunpukulan Tergugat hanya nempel saja tidak sampai menyakitiPenggugat ; Bahwa ketika sedang bertengkar Tergugat pernah membantingkipas angin
    denganTergugat namun hanya pertengkaran kecil; Bahwa penyebabnya karena ketika pulang kerja Tergugat dalamkondisi lelah sedangkan Penggugat tidak menyediakan makanan hanyaada tahu dan Tempe dan ketika Tergugat bertanya kenapa hanya adatahu dan tempe saja Penggugat malah menjawab Cuma gaji segituaja rewel apalagi gaji 10 juta* ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pernah melakukankekerasan terhadap Penggugat atau tidak; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpernah membanting kipas angin
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 27 Oktober 2016 — terdakwa JAMIN Als PELO Bin MARTO SUKIMIN
219
  • Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual kupon putih atau togel jenis angin malam;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi PAISAL PAUZI danGANDHI KURNIAWAN berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.
    Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perouatan yangmembuka kesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yangdipakai untuk melakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapatmenikmati dan turut serta dalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual togel jenis angin malam tersebut di Rumah milikTerdakwa di Dkh Jatisari
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PID/2019/PT TJK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SETIAWAN als BAKO bin SOPIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH
3429
  • terdakwa letakkansebelumnya di halaman depan rumah dibawah batu saat saksi HandokoAlias Koko mengambil Narkotika tersebut saat itu langsung dilakukanpenangkapan oleh Tim Ditresnarkoba Polda Lampung yang telah berada dilokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin
    Nomor 54/PID/2019/PT TJKlokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin sepeda motor jenis Yamaha N.Mex BE 6879 AAyang terdakwa bawa selanjutnya Tim Ditresnarkoba langsung menuju rumahsaksi Handoko Saputro Alias Eko untuk melakukan penangkapan terhadapsaksi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — RUSLIN alias RUSLIN
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan Pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin
    2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • menikah pada tanggal 22 Agustus 2007, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jin Kulim Nomor 38RT.o2.Rw.01, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan selama menikah benar telah di karuniai anak tiga orang;Bahwa, Tergugat mengakui sejak awal tahun 2018 rumah tangganyadengan Penggugat sudah tidak rukun lagi, karena Tergugat tidak saling percayadengan Penggugat ,Tergugat mengakui suka emosi dan membanting barangbarang rumah tangga seperti kipas angin
    Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai anak tigaorang; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup danharmonis di dalam rumah tangga, tetapi sejak awal tahun 2018,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingpercara, Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugattidak dapat menahan emosinya, sehingga selalu membanting barangrumah tangga seperti kipas angin