Ditemukan 39757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 73/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Sukamto
142
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sukamto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dimas
152
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Dimas ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Anto
142
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Anto;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada umur 20 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Kabupaten Gresik sebagaimanaSurat Kuasa Insidentil tanggal 28 Desember 2015 yangterdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal tanggal 28Desember 2015 nomer
    Hasyim Asyari RT.14 RW. 05 Desa Sumurber Kecamatan PancengKabupaten Gresik sebagaimana Surat Kuasa Insidentil tanggal 28 Desember2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal tanggal 28 Desember2015 nomer 333/SK/XII/2015;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya
    Hasyim Asyari RT.14 RW. 05 Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik sebagaimana Surat Kuasa Insidentiltanggal 28 Desember 2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggaltanggal 28 Desember 2015 nomer 333/SK/XII/2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL HUDA Bin EKO SULIADI
2.AHMAD WIDIONO Bin KARMINTO
323
  • Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 20Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang di tandatangani oleh PimpinanCabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan berat kotor 2,63 GramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 5053/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang telah di periksa oleh ImamMukti S.Si, Apt. Msi, Titin Ernawati, S.
    Lalu setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa KhoirulHuda masuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakanbersama sama; Bahwa benar Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaianpada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SEdengan berat kotor 2,63 Gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa
    Lalu setelah sampai dirumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa Khoirul Hudamasuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakan bersamasama namun belum samai digunakan sudah ketahuan oleh pihak berwajib.Menimbang bahwa Berdasarkan hasil penimbangan barang dariPegadaian pada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan beratkotor 2,63 Gram.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 105/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1513
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2011 secara Agama Hindu dan adat yang dilangsungkan di Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Tawan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomer : 745/WNI/Swn/2011 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala
    .1 tahun 1974 danberdasarkan PP No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf F Penggugat berhak untukmengajukan Gugatan Perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secaraadat dan agama Hindu di Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Tawan dan perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomer
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2011 secara Agama Hindudan adat yang dilangsungkan di Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Tawan danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomer : 745/WNI/Swn/2011 adalah sah putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
    tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2011 secara Agama Hindu dan adatyang dilangsungkan di Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Tawan dan perkawinan12tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomer
Register : 16-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.B/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — YULIANTO bin BADRUN
2210
  • Sugiono No.34 Kebumen, saksitelah membeli nomer togel ke terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai Bengkel, tempatnya bertetangga denganterdakwa jarak 50 meter ;Bahwa terdakwa berjualan togel lebih kurang sudah 2 ( dua ) bulan ; Bahwa cara saksi membeli togel dengan membawa sobekan kertas lalu saksitulis nomor pasangannya dan berikutnya besarnya uang taruhan, lalu nomorpesanan tersebut oleh terdakwa disalin dan dimasukkan ke catatan diselembar kertas folio, saat itu sambil saksi serahkan wang taruhannya
    KolonelSugiono No.34 Kebumen;Bahwa caranya Terdakwa menjual togel, yaitu setelah Terdakwa membuka warungPukul 08.00 pagi, jika sudah ada yang membeli togel Terdakwa melayaninya sampaiPukul 07.00 malam, kalau ada orang pesan nomer dicatat dikertas kecil lalu terdakwasalin dilembaran ketas terdakwa sendiri setelah itu hasil penjualan nomor danrekapan nomornya terdakwa serahkan ke Pak Rudi;Bahwa Terdakwa tdak melayani pembelian togel lewat SMS;Bahwa omzet penjualan togel Terdakwa dalam sehari antara
    Putusan No. 40/Pid.B/2012/PN.Kbm.disetorkan ke bandar;Bahwa apabila ada yang keluar nomornya Terdakwa lapor ke Pak Rudi dan Pak Rudiyang memberikan uang hadiahnya, jika Rp.1.000, tepat 2 (dua) angka mendapatkanRp.60.000, jika tepat 3 (tiga) angka mendapatkan Rp. 350.000 dan kalau tepat 4empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000;Bahwa sebelum dengan Pak Rudi, terdakwa pernah jual nomer togel Pengepulnya SriWahyuni, selama 3 (tiga) bulan, kemudian yang kedua ikut ke Pak Rudi baru sekitar2 ( dua ) bulan
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocok~ Halaman 7 dari 4 halaman, Purtusan Nomar: O736/Pdt.G/2Z016/PA.1mK.tdengan asiinya, isi bukt tersebut menjelaskan mengenai hubungan Fenggugatdan Tergugat sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukit tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sartamempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiyskrachy,Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintan Nomer
    171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterma sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, adalah keluarga atau orangdekat Penggugat dan atau Terqugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemenniah Nomer 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
    Regaksi : Rp. 5 00,5. materai : Rp. .000.Jumtah Rp. 381,000,(tiga ratus delapan puluh satu nbu rupiah Halemnan 24 dari 14 halaman, Putusan Nomer : OF36/Pelt G/2016/PA, Trnk.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 28 April 2015 — -ANAS ROSIDIN
253
  • AMENAN ;Halaman 3 dari 12 Putusan 98/Pid.B/2015/PN.Jbg89Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang berada di dalam rumah sedangmelayani para penombok nomor togel;10 Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer belum tentumenang sehingga permainan ini bersifat untunguntungan;11 Bahwa tempat berjualan
    titipan nomor togel, uang tunai sebesar Rp. 320.000,, 1buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi biru yang didalammya terdapat smspesanan nomor togel;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan hasil penjualan disetorkan kepada sdr.AMENAN selaku pengepulnya;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang berada didalam rumah,elayanipara penombok nomor togel;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer
    AMENAN;Bahwa terdakwa memporoleh komisi ratarata sebesar Rp.120.000, sampai denganRp. 180.000, dari hasil penjualan nomor togel per bukaan;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di dalam rumah melayani parapenombok nomor togel;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli nomer menang makayang memasang 2 (dua) angka akan mendapat ukupan sebesar Rp. 60.000,, 3 (tiga)angka
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2016 — HENRY YUWONO Bin SONNY YUWONO
3121
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabuseberat 1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabuseberat 1,01 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer IMEI59036/06/123350/9, Sim
    terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnya1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnya1 (satu) buah pipet kaca,(satu)e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,(satu)(satu)e 1 (satu) buah korek api gas warna biru,1 (satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer IMEI359036/06/123350
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 13 Januari 2020 — PERDATA - Saripudin Koloid bin Umar
7336
  • Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Bgicukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnyamenurut UndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;. Bahwa berdasarkan bukti P.6, dan keterangan saksisaksi para Pemohonterobukti bahwa calon pengantin lakilaki yang bernama Laharumanis binLaruli Koda lahir pada tanggal 18 Desember 1990 yang berarti berumur 29tahun, dalam hal ini telah cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan;.
    Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa, Surat permohonan, KTP kedua orang tua, KK, AkteKelahairan, KTP calon suami dan izasah terakhir calon istri yang dimintakandispensasi perkawinan tersebut, bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6, sudahterpenuhi, berdasarkan pasal 5 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer 5 tahun2019 maka para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut danperkara ini dapat diproses sampai selesai;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan yang dimintakandispensasi perkawinan
    , calon mempelai lakilaki dan orang tua/wali calonmempelai lakilaki telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagai mana tersebut di atas, berdasarkan pasal 13 PeraturanMahkamah Agung RI nomer 5 tahun 2019 maka Pemohon telah memenuhiketentuan hukum tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengukur kematangan dan kemampuanseseorang dalam membangun rumah tangga tersebut dapat ditentukan dari duaaspek yaitu aspek intelektual yang merupakan kemampuan untuk memutuskansesuatu berdasarkan pertimbangan
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pid.B/ 2013 /PN.BWI
Tanggal 13 Mei 2013 — AGUNG SUHARTO BIN. SUKASI
223
  • Unsur Tanpa Mendapat Ijin.e Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi SUNYOTO saksi ROMI EKAPRANATA keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 WIB di dusunSrono Rt 02 RW 2 Desa Kebaman, Kecamatan Srono , Kabupaten Banyuwangikarena telah mennerima dan melakukan perjudian jenis Togel dan terdakwaselaku penerima juga selaku Pengecer judi nomer togel tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang ;Dengan demikian
    tersebut dipakai sebagai sarana dalam permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijindari pejabat yang berwenang ,danperjudian jenis toghel ini bersifat untung untungansaja dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari penombok bila nomor keluar akanmendapat upah 15 % ;Menimbang bahwa peran dari terdakwa dalam permainan judi jenis togel sebagipenjual/ menerima titipan nomor togel yang dibeli atau dititipkan lewat terdakwakemudian oleh terdakwa disetrorkan kepad Eko dan juga terdakwa selaku Pengecerjudi nomer
    togel tidak ada ijin dari yang berwenang dan permainan judi nomer togel yangdilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan saja apabila penombok atau pembelidengan uang Rp.1.000, apabila kena dua angka akan mendapatkan Rp.50.000, atau50 kali lipat, apabila kena tiga angka akan mendapatkan Rp.300.000, atau 300 kali lipatapabila kena empat angka akan mendapatkan Rp.2.000.000, atau 2.000 kalilipat.sedangkan angka angka yang tidak cocok dengan angka yang keluar pada waktudinyatakan kalah, dimana atas
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ,Advokat, beralamat di jalan Kolonel Sugiono III C nomer: 53Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 23 Oktober 2020 denganNomor : 3428/Kuasa/10/2020/ PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah secara sah pada tanggal 18 Juli 2009 sebagaimanadimaksud dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan Lawang Kabupaten Malang nomer:543/93./VII/2009 tanggal 18 Juli 2009.2.
    Bahwa oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan pernikahan yang telah ada, maka jalan satusatunya yang terbaik adalah mengakhiri pernikahan tanggal 18 Juli 2009sebagaimana dimaksud dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Lawang Kabupaten Malanghalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgnomer: nomer:543/93./ VII/2009 tanggal 18 Juli 2009 putus denganperceraian.8.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO Bin ABDUL ROSID
162
  • BB4256/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip yang dilakban warna hitam berisiserbuk kristal dengan berat bersih bersih serbuk kristal 0,637 gramHalaman 3 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SmgKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB4256/2018/NNFMengandung Metamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61 LampiranUndang Undang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa
    BB4256/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip yang dilakban warna hitam berisiserbuk kristal dengan berat bersih bersih serbuk kristal 0,637 gramHalaman 4 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SmgKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB4256/2018/NNFMengandung Metamfetamina seperti terdaftar dalam Gol No urut 61 LampiranUndang Undang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa
    BB4257/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah tube plastik berisi urineKesimpulan : Barang bukti dengan nomer kode BB4257/2018/NNF MengandungMetamfetamina seperti terdaftar dalam Gol I No urut 61 Lampiran Undang Undangrepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ahwa berdasarkanhasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwa mengakui telah menggunakanHalaman 5 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SmgNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa tersebut
Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Bdw
Tanggal 22 September 2014 — AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO
247
  • 2 bungkus plastik klip setiap bungkus berisi10 butir pil warna putih berlogo Y = 20 butir dari saksi Rio Sopan Budiargo, 1 buahHP merk Siemens warna hitam type A 70 milik terdakwa, 1 buah hp merk Crosswarna merah hitam type C5 milik saksi Muhammad Ata Saiful Millan dan 1 buah hpmerk Nokia warna putih type 1208 milik saksi Figief Surya Pratama.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik CabangSurabaya No Lab 1620/NOF/2014 tanggal 13 Maret 2014 dalam kesimpulan bahwabarang bukti nomer
    2 bungkus plastik klip setiap bungkus berisi10 butir pil warna putih berlogo Y = 20 butir dari saksi Rio Sopan Budiargo, 1 buahHP merk Siemens warna hitam type A 70 milik terdakwa, 1 buah hp merk Crosswarna merah hitam type C5 milik saksi Muhammad Ata Saiful Millah dan 1 buah hpmerk Nokia warna putih type 1208 milik saksi Figief Surya Pratama.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik CabangSurabaya No Lab 1620/NOF/2014 tanggal 13 Maret 2014 dalam kesimpulan bahwabarang bukti nomer
Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mjy
Sukardi Hadi Wibowo Bin Suwono
182
  • Suwono pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, sebagai pengepul togel selesai meneliti rekapan togel yangterdakwa dapat dari pengecer togel, saat duduk berada rumahnya dirangkap petugas;Terdakwa dalam menjalankan tugasnya sebagai pengepul, dengan cara terdakwamenerima rekpan nomer togel dari para pengecer dengan tulisan dikertas dan juga smsantara lain Agus, Gianto, Parjo, Sugeng, Supiah, Hari, Agus, Sutarjo semuanya belumtertangkap (DPO) lalu oleh terdakwa di teliti selanjutnya disitor pada
    Suwono pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, telah bertindak sebagai Pengepul dalam permainanjenis togel;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan tugasnya sebagai pengepul, dengan caraterdakwa menerima rekapan nomer togel dari para pengecer, kemudian Terdakwameneliti dan selanjutnya menyetorkan ke bandar saksi Parno Alias Nokiyo BinSukiyo;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebagai pengepul adalahmendapatkan komisi
    Suwono pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, telah bertindak sebagai Pengepul dalam permainan jenistogel;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan tugasnya sebagai pengepul, dengan caraterdakwa menerima rekapan nomer togel dari para pengecer, kemudian Terdakwa menelitidan selanjutnya menyetorkan ke bandar saksi Parno Alias Nokiyo Bin Sukiyo;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebagai pengepul adalahmendapatkan komisi
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • dengan Pemeohon tersebut belummemperoleh Bukti nikah, oleh karenanya Pemahon dan Pemohon i sangatmembutuhkan pentapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengumus kelengkapanpenerbitan akia nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankepenuanlainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan LelamaseKecamatan Rasanae Timur Kota Bima Nomer
    Bukti surattersebut telah diben meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf:.Fatokopi Surat Keterangan Nikah nomer B7S/Kua.19.08/02/ Pwo12/2016, tanggal 08 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang lemyata sesuai, Selanjutnya oleh KetuaNiajelis diber
    Surat Keterangan Kematian Nomer 474.1/S28/41/2016, tanggal 2Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Lelamase KecamatanRasanae Timur, Kota Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen, Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.45dan diparaf:B, Saksi1.M. Tahir bin M. Kasim, umur 57 tahun, agama Islam, pekejaan PNS, Hal 4 dad 76 hal Pen.
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 3 Mei 2016 — NG FUI THONG ANAK NG JUNG FO
339
  • membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang benar di depanpersidangan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa mengantarpesanan Mie ke jalan Kalimantan Kelurahan CondongKecamatan Singkawang Tengah dengan menggunakan SepedaMotor Yamaha IDY dengan Nomer
    tersebut diatas apabiladihubungkan satu sama lain maka dapat membenarkan adanya kejadian atau peristiwatertentu sehingga keterangan tersebut dapatlah dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2015 sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwamengantar pesanan Mie ke jalan Kalimantan Kelurahan CondongKecamatan Singkawang Tengah dengan menggunakan SepedaMotor Yamaha IDY dengan Nomer
    berkesimpulan unsur setiap orang telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.2. mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terungkapbahwa : , pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwamengantar pesanan Mie ke jalan Kalimantan Kelurahan Condong Kecamatan SingkawangTengah dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha 1DY dengan Nomer
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Menimbang, behwa bukti P.2 (Fotekapi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelan dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdan Tergugat sebagai suami ister, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat volledig enbindende bewij/skracht):Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomer
    Pasal 63 ayat(1 Undangundang Nomer 1 Tahun 1974, jo. Pasai 20 ayat (1) PeraturanPemenntiah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 182 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi reiatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danDdelum pernah terjad?
    menjatuhkan taiak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenogugat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • bahwa Tergugat yang dipanggit secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek:Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara int dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 4Fahun 1974, jo, Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomer
    Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomer 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Bahwa tempat kediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketahui denganpast! di wiayah Republik Indcnesia, maka sesuai dengan ketentuan Pasal2?
    mediasebanyak 2 kali dengan tenggang waktu satu bulan antara pengumumanpertama dan kedua. dan sidang dilaksanakan sekurangkurangnya 3bulan setelah panggilan terakhir,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaHalaman 10dari 14 halaman, Putusan Nomer