Saleh Djafaar
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari

Pembanding/Terbanding/Penggugat : ZAAMI RIANTO Diwakili Oleh : Muhamad Saleh, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : WA ZIA
Terbanding/Tergugat II : WA NJAENA
Terbanding/Tergugat III : WA EBU

EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi ;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Jual Nomor: 25, tertanggal 16 Desember 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Saleh

Bafadal, S.H. merupakan perjanjian yang sah dan mengikat secara hukum ;

Penggugat:
MOH RUKYAT
Tergugat:
1.ATHANASIUS HERYATMOKO
2.SALEH BAFADAL, S.H., M.Kn.,
Turut Tergugat:
KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KAB. CIREBON

Bahwa dalam Gugatannya, Penggugat menyebutkan yangmenjadi Tergugat adalah Tergugat (Athanasius Heryatmoko), TergugatIl (Saleh Bafadal), dan Turut Tergugat (Kepala Kementerian ATR/BPNRE Cq. Kepala Kantor Kementerian ATR/BPN Kab.

dihadapan Tergugat II (Saleh Bafadal, S.H.),17.

Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang masih tetap menempatidan menguasai Gudang yang didapatkannya berdasarkan Perjanjian SewaMenyewa Nomor: 36, tertanggal 22 Desember 2020 yang dibuat dihadapanNotaris SALEH BAFADAL, S.H.

Menyatakan Akta Jual BeliNomor 07/2021, tertanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dihadapan NotarisSaleh Saleh Bafadal, S.H. merupakan perjanjian yang sah dan mengikatsecara hukum;6. Menetapkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.

Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 36 Tanggal 22 Desember2020 yang dibuat dihadapan Notaris Saleh Bafadal, S.H. merupakanPerjanjian sah dan mengikat menurut hukum ;Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sbr4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 07/2021, tertanggal 21 Januari 2021yang dibuat dihadapan Notaris Saleh Saleh Bafadal, S.H. merupakanperjanjian yang sah dan mengikat secara hukum ;5.

dengancara menggunakan tangan terbuka sebanyka 1 (satu) kali dan mengena padabagian wajah sementara Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAmbo Saleh dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu)kali dan mengena pada bagian telinga sebelah kanan.e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ambo Saleh karenaTerdakwa mendengar ucapan tai /laso dari mulut saksi Ambo Saleh danTerdakwa merasa ucapan tersebut ditujukan kepada Terdakwa dan TerdakwaIl.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui

telinga sebelah kanan.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ambo Saleh karenaTerdakwa mendengar ucapan tai /laso dari mulut saksi Ambo Saleh danTerdakwa merasa ucapan tersebut ditujukan kepada Terdakwa dan TerdakwalBahwa Terdakwa tidak mengetahui lagi apa yang dialami oleh saksi AmboSaleh.Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan saksi Ambo Saleh tidak ada masalah.Bahwa Terdakwa dengan saksi Ambo Saleh telah saling memaafkan.Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal atas apa yang telahdiperbuatnya.Menimbang

berada didepan PosLLAJR di Desa Malei Tojo saksi korban berhenti karena mendengar teriakan dariPara Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah saksi Ambo Saleh berhenti didepan Pos LLAJR diDesa Malei Tojo tersebut tibatiba Terdakwa mendekati saksi Ambo Saleh lalubertanya kepada saksi Ambo Saleh orang dari mana kamu ?

dan dijawab oleh saksiAmbo Saleh saya orang dari Matako dan setelah mendengar jawaban dari saksiAmbo Saleh tersebut Terdakwa Il yang merasa tersinggung tibatiba denganmenggunakan tangan yang terkepal langsung memukul saksi Ambo Saleh dan tepatmengena pada bagian wajah tepatnya pada bagian telinga kanan hingga membuatsaksi Ambo Saleh terjatuh dari atas sepeda motornya dan ketika saksi Ambo Salehmencoba untuk bangun dari tempatnya terjatuh tibatiba datang lagi Terdakwa Ilmengayungkan tangan kanannya

dalam keadaan terkepal dan mengena pada bagiantelinga sebelah kanan saksi Ambo Saleh dan karena merasa mendapat pukulanbertubitubi dari Terdakwa II akhirnya saksi Ambo Saleh hendak lari menyelamatkandiri akan tetapi dicegat oleh Terdakwa dan dengan menggunakan tangan kananyang terkepal Terdakwa memukul saksi Ambo Saleh dan tepat mengena padabagian pipi sebelah kiri dan tidak lama kemudian datang saksi Sagaf dan saksiSuwarno untuk melerai Para Terdakwa dengan saksi Ambo Saleh ;Menimbang, bahwa akibat

Saleh Glr Alim Sentri (alm) Bin Yusuf (alm)dengan Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm) dan dari pernikahan tersebuttelan dilahirkan keturunan 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama :Munzir (alm) Bin M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)Nurjisah Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)Masitoh Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)Erdawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)Suraida Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)Hartati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)Alena Pujawati Binti M.

Saleh Glr Alim Sentri (alm)NO Oa fF WN >=Bahwa M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) Bin Yusuf telah meninggal duniapada 2/7 Mei 1996 karena sakit, Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm)meninggal pada 19 Desember 2008 dengan meninggalkan keluarga/ ahliwaris 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :a. Munzir (alm) Bin M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) meninggal padatanggal 26 Februari 2006 meninggalkan anakanak : Idris, lbrahimdan Riana:b. Nurjisah Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)c. Masitoh Binti M.

Saleh Glr Alim Sentri (alm)d. Erdawati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)e. Suraida Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)f. Hartati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)g. Alena Pujawati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)Hal. 3 dari 10 Hal. penetapan No.301/Padt.G/2020/PA.Mpr3. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas almarhum M.

Saleh Gir Alim Sentri (alm) Bin Yusuf (alm) danBariah (alm) Binti Ibrahim (alm) meninggal dunia, ia tidak meninggalkanwasiat atau hutang kepada orang lain;5. Bahwa sejak meninggalnya M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) Bin Yusuf (alm)dan Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm) harta peninggalan (tirkah) almarhum/almarhumah tersebut belum dibagikan kepada para ahli waris yangberhak menerimanya;Hal. 4 dari 10 Hal. penetapan No.301/Pdt.G/2020/PA.Mpr6.Bahwa harta peninggalan (tirkah) M.

Saleh Gir Alim Sentri (alm) BinYusuf (alm) yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1996 terdiri dari :1. Munzir (alm) Bin M Saleh Gir Alim Sentri (alm);2. Murjisah Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm);3. Masitoh Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm);4. Erdawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm);5. Suraida Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) ;6. Hartati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm);7. Alena Pujawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)e.

Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi binti Bono

Saleh Nasution bin Bacrum Nasutin , umur 44 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Instalatur Listrik,bertempat tinggal di Jalan Mawar Gang Sejahtera No. 59Lingkungan VIII, Kelurahan Sarirejo, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan bertindak sebagai ayah kandung untukdan atas nama Rizky Ananda Nasution bin M.

Saleh Nasution hasil perkawinannya dengan Sumarni binti Misdi;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang perempuan bernama: Miftahul Rahmi binti Bono, umur16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanKarya Jaya No. 12 Lingkungan , Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan Miftahul Rahmibinti Bono tersebut sudah sangat dekat dan akrab sehingga Pemohonsangat merasa khawatir akan dapat

Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi bintiBono.3.

Saleh Nasution yang pada pokoknya anakPemohon tersebut mengaku bermaksud menikah dengan Miftahul Rahmibinti Bono, karena antara mereka berdua telah 6 bulan berpacaran bahkankedua orang tua mereka sudah menyetujuinya serta menjelaskan bahwarencana perkawinannya adalah atas kemauannya sendiri bukan karenadipaksa oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Ananda Nst yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota

Saleh Nasution untuk menikah denganMiftahul Rahmi binti Bono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahmajelis hakim di Medan pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 H, oleh kami Drs. H. Mhd.Dongan sebagai Ketua Majelis, Drs. Marwan A. Rahman dan Drs.

Syamsir Saleh bin H. Saleh (almarhum).Bahwa Hj. Samsiah (isteri pertama) meninggal dunia pada 17 September 1993 dansuaminya Haji Saleh Dullah meninggal dunia pada 16 Nopember 2003.Bahwa I Syah (isteri kedua), menikah bulan September 1969 danbercerai hidupdengan Haji Saleh Dullah pada tahun 1972.Bahwa Haji Saleh Dullah dengan perkawinannya dengan I Syah (isteri kedua) telahdikaruniai seorang anak yaitu Sarinah Saleh binti H.

Saleh Dullah tidak pernahada pembagian atas harta H. Saleh Dullah, namun setelahH. Saleh Dullah meninggal dunia baru diadakanpembagian atas harta almarhum H.

Saleh Dullah dengan melibatkan para isteri almahum H. Saleh Dullahyang sudah bercerai dengan H. Saleh Dullah sewaktu masih hidupnya;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak membuat silsilah keturunan dan dariAlmarhum H. Saleh Dullah dengan para isteri almarhum H. Saleh Dullah dengan paraahli waris almarhum H.

Saleh Dullah atas perkawinannya dengan isteri pertamaHj. Samsiah meninggalkan ahli waris yaitu :e Hj. Sumarni binti H. Saleh (anak)e Drs. H. Syamsir bin H. Saleh (anak)b Almarhum H. Saleh Dullah atas perkawinannya dengan isteri kedua ISyah meninggalkan ahli waris yaitu Sarina Saleh binti H. Saleh(anak).c Almarhum H. Saleh Dullah atas perkawinannya dengan isteri ketiga ISunggu binti Muh. Ali meninggalkan ahli waris yaitu : Saharuddinbin H. Saleh (anak).d Almarhum H.

Saleh (anak)2 Drs. H. Syamsir bin H. Saleh (anak)3 PENGGUGAT IV (anak)4 Saharuddin bin H. Saleh (anak)Hal 77 dari 80 Put.No.236/Pdt.G/2013/PA.Pre5 Satri Saleh bin H. Saleh (anak)6 Syamsurya Saleh bin H. Saleh (anak)7 PENGGUGAT III (anak) adalah ahli waris dari almarhum H. SalehDullah.1 Menetapkan :1 TERGUGAT VII (anak)2 Edo Gandha bin H. Syamsir (anak)3 Siti Fatimah binti Syamsir (anak)4 TURUT TERGUGAT III (anak)5 Siti Syakinah binti H.

untuk melaksanakan rencanaperampokan tersebut kepada Ngatino yang selanjutnya rencana itu disetujuioleh terdakwa dan Saleh, lalu Saleh mempersiapkan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan, kemudian terdakwa dan Saleh berangkat menuju Desa SukaMaju Kec.

terdakwa bersama Saleh (DpO) tersebut saksi Ngatinomenjadi tidak berdaya secara fisik.

Tebo, denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa plat nomormilik Saleh kemudian terdakwa bersama Saleh menghadang mobil pick upNgatino, kemudian Saleh turun dari motor lalu menodongkan senjata apirakitan tersebut ke kepala saksi Ngatino sambil menarik tas dagangan miliksaksi Ngatino yang ada di dalam mobil, karena saksi Ngatino berusahamempertahankan tas miliknya tersebut lalu terdakwa dan Saleh menariksaksi Ngatino keluar mobil dan memukuli korban dimana Saleh memukulkepala

Antara terdakwadengan Saleh masing masing memiliki peranan dalam melakukanperbuatan tersebut, dari fakta tersebut sangatlah jelas bahwa perbuatanyang dilakukan terdakwa bersama sama Saleh merupakan suatu perbuatansebagai hubungan keturut sertaan sebagaimana diuraiakan diatas.

Menetapkan barang bukti berupa :- a)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja No. 001/M-SPK/XII/2014 ;- b)3 (tiga) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama AHMAD MUKID, SE;- c)9 (sembilan) lembar copy Bukti Transfer Bank Mandiri dari HENDRA HEMETO, ST diataranya :- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 159.350.000,- (seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal

04 Juni 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 1.000.000.000,- (seratus milyar rupiah) tanggal 23 Juni 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening HENDRA HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE NomorHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gto1500010860193 uang sebesar Rp 724.100.000,- ( tujuh ratus dua puluh empat juta seratus ribu rupiah) tanggal 07 Juli

2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 499.500.000,- (empat ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Agustus 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 06 Oktober 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer

Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 09 November 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193

uang sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 14 Desember 2015 ;- Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEH HEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uang sebesar Rp 712.450.000,- (tujuh ratus dua belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah tanggal 05 Januari 2016 ;- d)2 (dua) lembar terdiri dari : Laporan Hasil Opname (audit), foto copy Surat Pernyataan Hutang Aspal Shell ;- e)2 (dua) lembar foto copy bukti setoran dari SALEH HEMETO kepada

AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal14 Desember 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 712.450.000, (tujuh ratus dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah tanggal 05 Januari 2016 ; 2 (dua) lembar terdiri dari : Laporan Hasil Opname (audit), foto copy SuratPernyataan Hutang Aspal Shell ; 2 (dua) lembar foto copy bukti setoran dari SALEH

SALEH HEMETO denganjumlah 5.000, (lima ribu) drum aspal, akan tetapi tidak mendapatkanpersetujuan dari kantor pusat dan hanya menyetujui sebanyak 1.500 (seribulima ratus) drum dengan persyaratan Lk.

SALEH HEMETO harusHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtomembayar lunas seluruhnya dengan jumlah sebesar Rp. 2.497.500.000,(dua milyar empat ratus Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sesuai prosedur dan tidak ada sistem hutang;Bahwa saat menunggu slip pembayaran terdakwa memerintahkan saksiuntuk membuat Berita Acara Pengeluaran barang 1.500, (seribu lima ratus)drum akan tetapi saksi merasa bahwa hal tersebut aneh dan tidak sesuaiprosedur karena belum ada pembayaran terlebih

AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 14 Desember2015 ;Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193 uangsebesar Rp 712.450.000, (tujuh ratus dua belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah tanggal 05 Januari 2016 ;2 (dua) lembar terdiri dari : Laporan Hasil Opname (audit), foto copy SuratPernyataan Hutang Aspal Shell ;2 (dua) lembar foto copy bukti setoran dari SALEH

MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal14 Desember 2015 ; Copy 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekening SALEHHEMETO ke rekening AHMAD MUKID, SE Nomor 1500010860193uang sebesar Rp 712.450.000, (tujuh ratus dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah tanggal 05 Januari 2016 ;d)2 (dua) lembar terdiri dari : Laporan Hasil Opname (audit), foto copySurat Pernyataan Hutang Aspal Shell ;e)2 (dua) lembar foto copy bukti setoran dari SALEH

Bahwa Pewaris, Ahmad Daeng Saleh/Siti Halimah Tusaadiah adalahsuami istri sah :a. Ahmad Daeng saleh meninggal pada tanggal 12 September 1995;b. Siti Halimah Daeng Saleh meninggal pada tahun 1977;Adapun Ahmad Daeng Saleh/Siti Halimah Tusaadiah meninggalkan 6orang anak kandungnya yang saat itu belum ditentukan sebagai ahli warisdari pewaris tersebut, sebagai berikut:a. H.M. Saleh Anmad Daeng Saleh; Hlm. 2 dari 17 hlm.Put. No. 144/Pdt.G/2016/PA Dpb. H.

Abdullah Ahmad Daeng Saleh (sejak kecil diangkat dan berjuangbersama H.A. Rajak) dan sekarang menjadi H.A. Rajak denganidentitasnya sebagai anak angkat;c. H. Nurdin Ahmad Daeng Saleh;d. H. Muhidin Anmad Daeng Saleh;e. Siti Asiah Ahmad Daeng Saleh;f. H.A. Bakar Ahmad Daeng Saleh;Namun setelah pewaris Ahmad Daeng Saleh meninggal padatanggal 12 September 1995, maka yang menjadi susunan sebagai ahlliwaris dari pewaris tersebut(uraian poin D teks gugatanPenggugat),sebagai berikut:a. H.M.

Saleh Anmad Daeng Saleh;b. H.Nurdin Ahmad Daeng Saleh;c. H. Muhidin Ahmad Daeng Saleh/meninggal tanggal O06 Juni 2013(sebagai ahli waris Pengganti, Ridnha Ardiansyah H. Muhiddin);d. Siti Asiah Ahmad Daeng Saleh;e. H.A. Bakar Anmad Daeng Saleh;. Ahli waris yang meninggal adalah H. Muhiddin Anmad Daeng Saleh (Alm.Tanggal O6 Juni 2013 dengan meninggalkan 2 orang istri/anakkandungnya (uraian poin E teks gugatan Penggugat), sebagai berikut:a.

ABDULLAH AHMAD DAENG SALEH sebagai Tergugat 1yaitu hak bagian sengketa waris Penggugat H.M. SALEH DAENGAHMAD DAENG SALEH; Tanah sawah 2 petak dan sebidang kebun dahulu Watasan SoWawonduru, Kecamatan Woja, sekarang Watasan So Dorobonto,Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu seluaslebin kurang 8.900 M2 (meter persegi) yang dikuasai/dimiliki oleh H. HlIm. 4 dari 17 hlm.Put.

ada hakhak ahli warislain atau Turut Tergugat 1, 2 dari pewaris Anmad Daeng Saleh;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2Menetapkan ahliwaris dari Almarhumah Utin Nurmin Binti Gusti Muhammad Saleh , adalah : --

2.1.ABDUL RASYIDBinHALIFAHsebagaisuam;

2.2.FATMAWATI Binti ABDUL RASYIDsebagaianakperempuankandung;

2.3.DESI NORDIANTI Binti ABDUL RASYIDsebagaianakperempuankandung;

2.4.Gusti Hamdi bin Gusti Muhammad Saleh , sebagai saudara kandung laki laki

2.4.Gusti Khairil Anwar bin Gusti Muhammad Saleh , sebagai saudara kandung laki laki

3.

bahwa Pemohon mohon penetapan ahli warisdari Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Saleh yang merupakan adikkandung saksi; Bahwa saksi Mengetahui Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Saleh telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal tanggal 18 September 2018 ; Bahwa Gusti Muhammad Saleh telah meninggal dunia tanggal 04Februari 1988 karena sakit dan ibunya yang bernama Utin Nai Bulat jugatelah meninggal dunia pada tangal 10 Juni 1969 1976 karena sakit; Bahwa saksi Mengetahui Hubungan Pemohon dengan Utin

Gusti Hamdi bin Gusti Muhammad Saleh, (saksi 1 secara pribadi), danHal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.136/Padt.P/2019/PA. Ptk2.

Gusti Khairil Anwar bin Gusti Muhammad Saleh, (saksi 2, secarapribadi)Bahwa saksi Mengetahui Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Salehmeninggal karena sakit dan pada sat meninggal beragama islam baikpewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam :Bahwa saksi mengetahui Tidak pernah ada sejak meninggalnya UtinNurmin binti Gusti Muhammad Saleh pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Saleh tidakada meninggal wasiat atau hutang yang belum dibayar;Saksi

ahli warisdari Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Saleh yang merupakan adikkandung saksi;Bahwa saksi Mengetahui Utin Nurmin binti Gusti Muhammad Saleh telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal tanggal 18 September 2018 ;Bahwa Gusti Muhammad Saleh telah meninggal dunia tanggal 04Februari 1988 karena sakit dan ibunya yang bernama Utin Nai Bulat jugatelah meninggal dunia pada tangal 10 Juni 1969 1976 karena sakit;Bahwa saksi Mengetahui Hubungan Pemohon dengan Utin Nurmin bintiGusti Muhammad Saleh

Gusti Hamdi bin Gusti Muhammad Saleh, (saksi 1 secara pribadi), dan2.

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama Abdullah Saleh bin H.

Bahwa Pemohon, Siti Madeyani dengan Abdullah Saleh bin H. Bora sejakmenikah tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun serta telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Najamuddin bin Abdullah Saleh, umur 54 tahun;b. Wahidin bin Abdullah Saleh, umur 46 tahun.5. Bahwa Abdullah Saleh bin H.

Taspen (Alm) Abdullah Saleh bin H.

Lanre dengan lelaki bernama Abdullah Saleh binH.

Ngawing (kakak kandung dari Abdullah Saleh), dengan maharnya berupauang tunai sebanyak Rp.88, (delapan puluh delapan rupiah)sebagaimana dalamfakta, maka telah menunjukkan bahwa peristiwa perkawinan Pemohon dengan(Alm) Abdullah Saleh bin H.

Bora;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan pemohon dengan almarhum (Alm) Abdullah Saleh bin H.Bora, dimana secara substansial perkawinan pemohon (Alm) Abdullah Saleh binH.

ADI RAHMAN alias ADI bin SALEH EFENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KOMAR alias UMAR bin NINGWAR
2.ADI RAHMAN alias ADI bin SALEH EFENDI

Pembanding/Terdakwa I : IMAM Bin MAT SALEH Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : TAUPAN HAFI Bin SAPI'I Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : OKI MUJI ASTUTI, SH

PUTUSANNomor 443/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Wonosari: IMAM Bin MAT SALEH ;: Surabaya ;:

bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BINSAPI'l mengakui bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa IMAM BINMAT SALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'l danSaudara MASRUP ;Bahwa Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH bersama dengan TerdakwaTAUPAN HAFI BIN SAPI'l mendapatkan 1 (Satu) Klip Plastik KecilNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto + 0,24 gram besertapembungkusnya dari Saudara Hasan (DPO) yang dibeli oleh TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Saudara Masrup (DPO), padahari Selasa

tanggal 29 Agustus 2018, sekira pukul 11.30 WIB bertempatdidalam rumah teman Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH yang bernamaSaudara Hasan yang bertempat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Suropati 5No. 65 RT. 11 RW. 7 Kelurahan Bulak Banteng Kecamatan KenjeranSurabaya dengan cara Terdakwa IMAM BIN MAT SALEH bersama denganSaudara MASRUP bertemu dengan Saudara Hasan kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan No.443/PID.SUS/2019/PT.SBY.IMAM BIN MAT SALEH membeli Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 (Satu)Klip Plastik

IMAM BIN MAT SALEH bersamasama TerdakwaIl.

IMAM Bin MAT SALEH dan Terdakwa Il.TAUPAN HAFI Bin SAPIl, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan secaraTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . IMAM Bin MAT SALEH danTerdakwa Il.

Pembanding/Terdakwa : Ruslan Alias Ullang Bin Dodding
Terbanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : NANANG PRIYANTO, SH