Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/8/V/2008,tanggal 19 Mei 2008 dari Kantor Urusan Agama, di Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat di desa Awayan selama kurang lebih 1 tahun.Kumpul
Register : 20-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 419/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :093/08/IV/2013, tanggal 11 April 2013 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, selama lebih kurang 5 bulan danterakhir
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2496/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pamukiman RT.03 RW.06 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada O5 Februari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 9
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 1998 di Kabupaten Balangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 193/14/X/1998, tanggal 24 Oktober 1998 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir kumpul
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 2 September 2014 — Penggugat <
Tergugat
18 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 27 Juli 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 276/60/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, terakhir di rumah
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 07 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 16/16/l/2011, tanggal 11 Januari 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 26 April 2016 —
5 — 0
5 — 0
meskipun hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2015 hal tersebut terjadi disebabkanTergugat sudah tidak lagi peduli dan tidak lagi bertanggung jawabmemberikan nafkah wajib terhadap Penggugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah memperdulikan lagi Penggugat,oleh karena itu Tergugat telan melanggar shigat
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3933/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 17 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal14 Juni 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut. kumpul baikHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 281 /Pdt.G/2019 /PA.
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 839/Pdt.G/2013/PA Wtp. Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.4. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistriselama kurang lebih 1 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DesaPatironge kemudian penggugat dan tergugat pindah dan terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Maddanrengpulu, Kecamatan , Namun penggugat dengantergugat belum dikaruniai keturunan.5.
Register : 14-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 0099/Pdt.P/2013/PA.Botg Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 12
42 — 12
Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Kanda (ayah kandung Pemohon II), Kemudian berwakil kepada H.Andik Bustam untuk pengucapkan ijaob kabulnya dengan pemohon l,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaSadike (alm) dan Syamsu Alam, dengan mas kawin uang sebesar1Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, setelah menikah pemohon mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa, status pemohon pada saat pernikahan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 15 Januari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Cimanggis Depok selama 1 tahun,kemudian pindah ke Cikeas Bogor selama 2 tahun sampai pisah;4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 26 Juni 2013 — Sri Agustina MELAWAN Muliadi. A, ST
8 — 6
8 — 6
Wip.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 19 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 190/17/VIII/2008, tertanggal 19 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 3 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O2 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 30-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2019/P A.Nph.
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jalan KP.KS Tubun Asrama Brimob sampai berpisah;6.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 22 Januari 2013 — *HASMAR YELLI binti HERMAN
*DENI SAPUTRA bin ROSMAN
11 — 2
11 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA PEKANBARU PROVINSIRIAU, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
54 — 0
54 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 602/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0602/Pat.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Mei 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Anjir Muara (KutipanAkta Nikah Nomor: a==/n== tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat