. : PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa dia terdakwa VERIAL BURHAN alias IAN bin BURHANUDDIN, padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappangatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 04 Juli 2019 No.Reg.Perkara PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019 sebagai berikut :1.

G/2021/PA Bitgele Sly sd 3H alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Rn, tempat dan tanggal lahir Sidrap,19 September 1986, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt/rw009/003, Lingkungan Ill, Kelurahan Girian Atas,Kecamatan Girian, Kota Bitung sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir

EE, tempat tanggal lahir Sidrap Pangkajene, 24 Mei1998, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Lingkungan V,RT 003 RW 009, Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik Kandung dan Termohon sebagaiipar bernama Olvy Glenddy Djafar;Hal 3 dari 11 hal nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Bitg Bahwa setelah menikah tinggal Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon di kelurahan Girian Atas, Kecamatan

terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Pesantren KelurahanBenteng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor753/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :753/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 07 Desember 2017 dan tanggal 14 Desember2017, Tergugat telah

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hamsa bin Kasau, NIK: 7314112704740005, Tempat tanggal lahir Sidrap 17April 1974, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lappa Cenrana,Lingkungan V Labobo,

RT. 001, RW. 004, Kelurahan Batu,Kecamatan Pitu) Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ana binti Lamaming, NIK: 7314114112820002, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Desember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLappa Cenrana, Lingkungan V Labobo, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

telur, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di BTN Griya Baranti Blok C/7,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor546/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :546/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 21 September 2016 dan tanggal 29 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.MIlvy)v7Selahao a7(a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli XXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani tempat kediaman di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LuwuTimur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

ANAK 1, tempat tanggal lahir, Sidrap, 5 Juli 2003;3.2. ANAK 2, Tendolo, 27 Agustus 2009, dan dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak 2005 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan:4.1. Tergugat sering meninggalkan Penggugat saat Tergugatdalam keadaan emosi;4.2.

LingkunganOrai Salo, Kelurahan Wettee, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rapppang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 35/Pdt.P/2017/PA Sidrap

,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PA Sidrap

Sidrap Bahwa ada kekhawatiran antara Anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

Sidrap= al a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadill perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan pernikahan yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Lengke 20 Januari 1972, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan petani,Tempat kediaman di Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai

wajibmembuktikan apakah rukunrukun dan syarat sah suatu perkawinanberdasarkan hukum Islam telah terpenuhi dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II sehingga perkawinan dimaksud dapat disahkanoleh pengadilan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon mengajukan bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasHal 8 dari 14 Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Sidrapnama Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut menunjukkan bahwa baikPemohon maupun Pemohon II adalah warga Kabupaten Sidrap

operasicipta kondisi; Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa badik;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan,bahwa tas. terdakwa diletakkan dibelakang, selebihnya terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul01.30 Wita melintas di Desa Lelewawo, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara;Bahwa tujuan terdakwa pada waktu itu dari Sidrap

sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UU Drt No.12 Tahun1951 dan sebagai konsekuensinya untuk memiliki, membawa, menyimpan atauhalhal lainnya sebagaimana dikehendaki dalam unsur ke2 diperlukan izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena senjata tajam yang dibawa olehterdakwa bukan merupakan pengecualian dari Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 dan telah dinyatakan diperlukan izin untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, terdakwa membawa badikyang disimpan didalam tasnya dari Sidrap

Sidrap dengan perantaraanAMMANG (belum tertangkap) yang berdomisilii di Corawali Kab.Pinrang ;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagai mana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2996 / NNF / XIl /2015 yang dibuat dan ditandatangani pada Hari Rabu tanggal 23Desember 2015 oleh oleh AKBP. GEDE SUARTHAWAN, S.Si.

Sidrap dengan perantaraanAMMANG (belum tertangkap) yang berdomisilii di Corawali Kab.Pinrang ;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagai mana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2996 / NNF / XII /2015 yang dibuat dan ditandatangani pada Hari Rabu tanggal23 Desember 2015 oleh AKBP. GEDE SUARTHAWAN, S.Si. M.Si.HASURA MULYANI, Amd., dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN. selaku Hal 8 dari 16 Hal Put.

Sidrap. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28Januari 2021 dan untuk selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:cles2.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;.

Sidrap dan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan membawa 1 (Satu) sachet sabu kemudianmenyerahkan kepada saksi FITRIZAL alias CUNCUNG, dan setelah menerimasabu dari terdakwa, saksi FITRIZAL alias CUNCUNG lalu pulang kembali keSoppeng;b.

Baba binti La Lontang, umur 57 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang kebun, tempat kediaman di KampungCilelang Desa Wetee, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Palu Kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Sidrap dan telahdikaruniai

Boko , umur 35 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Cilellang,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Palu kKemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Sidrap dan telahdikaruniai satu

240/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 240/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :240/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 22 April 2014 dan tanggal 8 Mei 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya

Bahwa antara pemohon dan termohon selama hidup bersama sering terjadiperselisinan disebabkan karena termohon tidak bisa tinggal di rumah orang tuapemohon karena selalu bertengkar dengan anak pemohon, sebaliknya pemohonjuga tidak bisa tinggal di rumah orang tua termohon karena pekerjaan pemohonsebagai Tukang Emas berada di Sengkang.5, Bahwa pada bulan Januari 2013 pemohon mengantar termohon pulang ke rumahorang tuanya di Sidrap karena tidak tahan lagi tinggal di Sengkang sebab termohonselalu bertengkar

Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, setelah menikah pernah membinarumah orang tua pemohon namun belum dikaruniai anak, kemudiansering terjadi perselisihan disebabkan karena termohon tidak bisatinggal di rumah orang tua pemohon karena termohon selalu bertengkar dengan anak pemohon, sebaliknya pemohon juga tidakbisa tinggal di rumah orang tua termohon karena pekerjaan pemohon sebagai TukangEmas berada di Sengkang, dan pada bulan Januari 2013 pemohon mengantar termohonpulang ke rumah orang tuanya di Sidrap

PENETAPANNomor 292/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko SinarTani), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gotong Royong, Desa Tonronge, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama

Sidrap dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1434 H oleh kami Drs. Qosim, S.H., M.SI. sebagai Ketua Majelis,Munamah, S.HI. dan Drs. H.