Kelurahan Balam Sampurna Kecamatan BalaiJaya Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN.RhlHilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa, Bahwa pada melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dimaksud pada sekitar pukul 02.00 WIB.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari sebagaimanadiuraikan dalam Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam danterbit Kembali;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah bangunanyang dipergunakan sebabagai tempat tinggal siang dan malam, gudang dantoko yang tidak didiami pada waktu

Bangka Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi;Ad.4.

No. 1632 K/PID/2015mengetahui bahwa barang ditarik dari situ, menyembunyikan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Terdakwa H. MUH. FATHIR SARIF alias H. MUH. TANGmemiliki utang piutang dengan pihak Dr. Ir. AMRAN SULAIMAN, MPpimpinan PT. Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir. AMRANSULAIMAN, MP pimpinan PT. Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir.AMRAN SULAIMAN, MPpimpinan PT.

TANGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaKejahatan terhadap penguasa umum yaitu dengan sengaja menarik suatubarang yang disita berdasarkan ketentuan undangundang atau yangdititipkan atas perintah hakim atau dengan mengetahui bahwa barang ditarikdari situ, menyembunyikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 231 Ayat (1) KUHPidana (Dakwaan Kesatu);. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa H. MUHFATHIR SARIFalias H. MUH.

untuk materialuntuk bangun pagar rumah Terdakwa Rp. 1.000.000, (Satu uta rupiah)Terdakwa bayarutang kepada sdr NARO, Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk belanja ban dan ongkos Terdakwa di jalanBahwa benar sewaktu Terdakwa masuk melamar pekerjaan tidak adakontrak kerja dan sistem kerja yang berlaku selagi saling menguntungkanBos tidak akan memberhentikan , kendaraan bisa di bawa dan di rawat,dan sebagai jaminan Foto Kopi ljazah, Foto Kopi SIM, Foto Kopi KTP dangaji dibayar untuk supir 60 % di situ

gaji di situ uang jalan dan untuk Bos40 % kalau ada nota harus ada cap kalau tidak ada cap tidak berlaku.Halaman 10dari17 Putusan Nomor153/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan surat bukti yang diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :=" 1(satu) Bongkah Batu Gunung;=" 1(satu) Ember Pasiri Bengkulu;= 2 (dua) Ember Semen Padang;=" 1(satu) Lembar Nota Pembelian Tiga Sak Semen;Oleh karena

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, sejak semula Terdakwatelah menghendaki apa yang menjadi tujuan dari perbuatannya, yaitumengambil barangbarang tersebut, di mana Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari Sdr.Muhamad Saiful Anam dan pengurus TK Pertiwi Gemuh sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Metode kaji oleh pemilik akun Nong Darol Mahmadadisampaikan kembali kepada pada 20.52 dengan mengatakan diantaranya bahwa Nonton secara lengkap aja mas, di situ...Pendapat tambahan saksi ahli bahasa Di dalam memaknai ujaranbahasa Indonesia (baik perkataan maupun tulisan) maka konteksHal 33 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dan koteks menjadi acuannya.

diamerasa ragu untuki mengatakan bahwa apa yang dikatakannya di paragrafkedua itu adalah suatu perobuatan menista, karena Di situ ada nominalisasi.Dan disitu ada keraguan terhadap adanya Penistaan terhadap agama,terlihat siapa pelakunya jadi tidak hadir atau tidak dihadirkan, isyaratkontektualisasinya karena ada video yang melakukan adalah Ahok sebagaiHal 79 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.

Khusus pengiriman antara seseorang dengan orang lainmelalui wa, line, ataupun sms, itu sifatnya pengiriman yang direct dari satupihak ke pihak lain, tapi yang sifatnya sosial media seperti twitter,instagram, facebook, itu pada saat seseorang yang dikategorikan mengirimdi situ sebenarnya hanya membuat tulisan untuk dirinya sendiri. Mekanismedari sosial media bedabeda.

Di situ dikenal ada dua orang, orang yang menyampaikanpesan dan orang yang meneruskan pesan, orang yang meneruskan ituadalah sama dengan orang yang mengirim pesan isi pesannya adalahpesan dari orang lain. Penerus pesan adalah fungsi yang dijalankan.

Jaditetap hanya berperan sebagai pengirim pesan ;Bahwa penjelaskan di dalam pasal 28 ayat (2) UU ITE di situ ada bunyi :Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antargolongan (sara), kemudian ada screenshoot dari padafacebook Buni Yani, disitu tertulis, mohon di baca dan dijelaskan dimanakalimat di situ yang menunjukkan adanya

Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia

Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan olehkarenanya Penggugat motion agar Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan / putusansebagai berikut :PRIMAIR .Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan jatuh talak situ) dari Tergugat (TERGUGAT

Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!

rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ

Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di

Nomor 32PID.SUSANAK/2018/PT.MKSrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh Anak Pelaku dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.225/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa: YANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melavan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum,dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Pelabuhan II Km 6 Depan Perum Situ Endah Lembursitu Kota Sukabumi tertanggal 13 November 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 11 (sebelas) karton Evalube Geo dengan jumlah tagihan sebesar Rp 5.668.092,- (lima juta enam ratus enam puluh delapan ribu Sembilan puluh dua rupiah) dan pihak toko sudah melakukan pembayaran kepada Terdakwa namun uang tersebut tidak disetorkan ke perusahaan. Faktur atas nama toko CS MOTOR alamat Kp.

ANUGRAH MOTOR alamat Raya Joglo Rt.03/02 Ciwalen tertanggal 21 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 (lima) botol Evalube 4T dengan jumlah tagihan sebesar Rp 228.998,- (dua ratus dua puluh delapan Sembilan puluh Sembilan delapan rupiah) dan pihak toko sudah melakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkan ke perusahaan; Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat Jl.Cipanengah sindang sari lembur situ

tertanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp 180.598,- ; Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat Jl.Cipanengah sindang sari lembur situ tertanggal 11 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 3 botol evalube skutik jumlah tagihan Rp 84.150,-; Faktur atas nama toko DX MOTOR alamat Jl.pelabuhan II No 803 Rt.07/05 Lembursitu tanggal 10 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 1 karton

Pelabuhan II km 6 Depan perum situ endah tanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2 karton helios super jumlah tagihan Rp. 1.877.525-; Faktur atas nama toko RR MOTOR alamat Jl. Pelabuhan II km 6 Depan perum situ endah tanggal 27 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 1 karton helios super jumlah tagihan Rp. 884.930,-; Faktur atas nama toko RR MOTOR ( YOGI SONG ) alamat Jl.

atas nama toko ANUGRAH MOTOR alamat Raya Joglo Rt.03/02 Ciwalentertanggal 21 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 (lima)botol Evalube 4T dengan jumlah tagihan sebesar Rp 228.998, (dua ratus duapuluh delapan Sembilan puluh Sembilan delapan rupiah) dan pihak toko sudahmelakukan pembayaran kepada terdakwa sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) namun uang tersebut tidak disetorkan ke perusahaan;Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat JI.Cipanengah sindang sarilembur situ

tertanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp 180.598, ;Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat JI.Cipanengah sindang sarilembur situ tertanggal 11 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 3 botol evalube skutik jumlah tagihan Rp 84.150,;2

Cipanengah Sindang SariLembur Situ tertanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598, Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat JI.

Cipanengah sindang sarilembur situ tertanggal 11 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 3 botol evalube skutik jumlah tagihan Rp. 84.150, .Faktur atas nama toko DX MOTOR alamat Jlpelabuhan Il No 803 Rt.07/05Lembursitu tanggal 10 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 1 karton evalube 2T jumlah tagihan Rp. 328.790,Faktur atas nama toko DX MOTOR alamat Jl.pelabuhan Il No 803 Rt.07/05Lembursitu tanggal 26 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 1 karton

=Bahwa toko yang barangnya Terdakwa ambil kembali kemudian barangnya saudarajual ke toko lain sesuai dengan faktur yaitu : Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat Jl.Cipanengah sindang sarilembur situ tertanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598, Faktur atas nama toko AGUNG TEKNIK MOTOR alamat Jl.Cipanengah sindang sarilembur situ tertanggal 11 Nopember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barangberupa 3 botol evalube skutik

Pandeglang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambilbarang sesuatu yaitu 2 unit handphone dan perhiasan emas singapura berupa2 buah cincin dan satu buah gelang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain (milik Saksi Enok Masfiroh Binti Udin Bahrudin) denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada situ

Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa Ijin dari orang yang berhak;5.

masih berada di dalam toko emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sudah jelas niatterdakwa adalah untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian, makaunsur Ill : Dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Unsur IV: Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatutempatkediamanataudiatas suatupekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ

sekitar pukul 15.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Lingkungan Nipisi, KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat masingmasing Terdakwaadalah orang yang mempunyai kualifikasi yang memenuhi sebagai subjek hukum seperti yang diuraikan di atas; 2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang27berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera: =Menimbang, bahwa

kemudian para terdakwa mengambil buah kelapa serta memberi batas pagar kawatberduri yang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utara dan sisiselatan, yang diikuti oleh pelaporan perbuatan pidana oleh saksi SYAMSUDDIN BinEMBA; Menimbang, bahwa salah satu unsur tindak pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ

Di mana di sebutkan bahwarekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP)dengan jumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan BakarMinyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MANSUR Alias SULI

Dimana disebutkan bahwa rekomendasi untukpengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP) dengan jumlahmaksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG,tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.

Dinas Pertanian dan Perkebunan,Dinas Kehutanan, Kantor Ketahanan Pangan berdasarkan klasifikasi usaha;Bahwa jika yang bersangkutan telah memiliki legalitas usaha maka dapat langsungmengurus surat rekomendasi dari instansi terkait;Bahwa legalitas usaha yang saksi maksudkan yaitu Ijin gangguan (HO), Surat Ijin TempatUsaha (SITU), Surat Ijin Usaha perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Bahwa legalitas usaha sebagaimana yang dimaksudkan saksi harus ada, tidak boleh hanyasalah satu saja;Bahwa