Ditemukan 16170 data
31 — 12
Sy disuruh pak rifai panitiayayasan menanyakan proposal katanya dpt sms dr pak kasat dan tlp dariPolres, Mat Sari Majalah Deteksi Indonesia ; semuaya mengatasnamakan pak Rifai, padahal pak Rifai tidak pernah menyuruh Terdakwamembuat SMS tersebut ;Terdawa kenal dengan Kasat Lantas Polres Sidoarjo AKP Bayu, BaurSim Agus Suyatno maupun Tony, kemudian surat itu dibalas melalui SMSoleh Pak Bayu silahkan datang besok ya nanti uangnya di cek ;Paginya Terdakwa disuruh datang ke Satlantas Polres Sidoarjo,
Surattersebut dibuat di Jalan Demak Surabaya atas inisiatif Terdawa sendiriditanda tangani pula oleh Terdakwa dengan menulis atas nama H. Rifaisebagai Ketua Umum Yayasan, tidak pernah disuruh oleh pihak YayasanHidayatush Shibyan ataupun H. Rifai (saksi H.
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
USAINI BIN ASMAWI
16 — 7
disuruh mengantar pil ekstasi tersebutkepada orang yang memesan langsung kepada Heri dan Terdakwa tidak tahuberapa harga pil ekstasi tersebut, atas keberatan Terdakwa tersebut Saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 21.30 Wib di pinggir jalan depan cafe di daerah Sungai TebuKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdawa
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Akas Bin Mangalle
2.Armin Bin Naring
20 — 6
Selanjutnya para Terdawa danpara Saksi tersebut sudah saling memaafkan dan berdamai, dan untuk itutelah dibuatkan surat perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut
41 — 24
kerja baru 2 bulan dengan Terdakwa saksi sebagai pengawasproyek perumahan , dan apabila ada yang mau mencari rumah saksi disuruholeh terdakwa nujukan lokasinya ;Bahwa Saksi pernah ketemu dengan pak Putu mangku karena yangbersangkutan pernah datang ke lokasi tanah di Jalan Gunung Sari sekitarpertengahan Nopember 2014 dan saksi dimintai oleh Terdakwa untukmendampingi Pak Mangku yang akan membeli tanah tersebut ;hal 9 dari 18 halaman putusan pidana nomor 660/Pid.B/2015/PN Dps10Bahwa Saksi disuruh oleh terdawa
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
1.JAELY Bin NURDIN
2.DIDI DORES Bin NURDIN
22 — 7
Ogan Komering Ulu.Bahwa benar saksi menjelaskan cara kedua terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap saksi yaitu dengan cara terdakwa JAELY memukulmuka saksi dengan menggunakan tangan terdakwa serta terdawa adamenebaskan parang kearah saksi dan terdakwa DIDI DORES membantudengan cara memegangi bahu saksi agar terhalang gerak saksiFERIYANTO.Bahwa benar saksi menjelaskan akibat dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terdakwa DIDI DORES dan Terdakwa JAELY, saksi mengalamimemar dibagian muka dan ada
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
1.HERDINDA DIAN PRAHESTY alias OCI
2.MULYADI bin MASA AMIN
22 — 13
No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa Para Terdakwa membeli barang tersebut baru dibayarRp.1.500.000, dan akan dilunasi seluruhnya jika nanti sudah ada yangmembeli sisa yang dipakainya;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai sabu tersebut;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdawa : Herdinda Dian Prahesty alias Oci;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli
18 — 2
dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, maka dipandang perlu untuk mempertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan ataupun meringankan pidana tersebut;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas penyakit masyarakat yang salah satunya adalah perjudian;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Terdawa
54 — 4
Nasir Simpang 4 (empat) Kec.Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa bemar terdawa melakukan penganiayaanterhadap Alm. M. Nasir Bin M. Ali kerana terdakwadiludah oleh Alm. M. Nasir Bin M. Ali;Bahwa benar sebelum kejdian penganiayaan tersebutsempat terjadi cekcok mulut antara Alm. M. Nasir BinM. Ali dengan terdakwa ;Bahwa sebab kejadian tersebut karena terdakwa tidaklagi menitip kue di toko Alm. M. Nasir Bin. M. Ali ;Bahwa benar Alm. M. Nasir Bin M.
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.SUMARNO Alias GOLIK
2.SUBOWO Alias BOWO
28 — 14
Tibatiba para Terdakwamendengar langkah orang berlari dan ternyata petugas kKeamanan PTPN III danpetugas kepolisian yang diperbantukan di PTPN Ill Kebun Rambutan hendakmenangkap Terdakwa dan Terdakwa Il tetapi terdawa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri. Karena kelapa sawit hasil pencurian para Terdakwa tidakdiambil oleh pihak perkebunan maka Terdakwa dan Terdakwa II datang lagi keareal PTPN III Kebun Rambutan untuk mengambil hasil pencurian.
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
27 — 14
dijatuhihukuman maka terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkarasebagaimana disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman, perlupula diperhatikan halhal sebagai berikut;Halhal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantaspenyalahgunaan Narkotika;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan;Terdakwa berterus terang dan mengakui atas kesalahannya serta menyesalatas perbuatan tersebut serta terdawa
22 — 3
Kemudian warga sekitar langsung menangkap ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Para Terdawa
26 — 5
Tamrin Als Arin (Belumtertangkap) ;Bahwa saksi menerangkan antara terdawa dan keluarga saksi korban telahberdamai dan pada wakiu perdamaian saksi ikut mengetahui dan menyaksikanperdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukanAhli yang dibacakan sebagai berikut:dr.
178 — 8
Ekano Dewayanto Bin Mansur ;Menetapkan agar Terdawa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan / pledoinya secara lisan di depan persidangan menyatakan yang pada pokoknya adakeinginan untuk mengembalikan uang yang digelapkan, terdakwa mempunyai tanggungankeluarga yaitu anak yang masih balita, dan menyatakan mengakui perbuatannya salahsertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSLYANDI Alias ANDI Bin MUHAMMAD KHOLIL.
38 — 3
Saksi Ahdansyah Bin H Misransyah dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020;Bahwa Saksi tetap pada keterangan yang saya berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahnwa Saksi memberi keterangan dipersidangan karena bersama TeamOpsnal Reserse Narkotika Polresta Samarinda telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdawa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SAWAL MUHAMMAD
49 — 22
Terdawa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidakan mengulangilagi;3. Terdakwa adalah tulang punggung kelaurga dan menafkahi istri dan anakanakanaknya;4. Terdakwa seorang kepala desa dan berjanji memperbaiki kesalahanya;Menimbang, bahwa atas pembelaan penasehat hukum tersebut,penuntut umum pada hari dan tanggal itu juga menanggapinya secara lisanpada pokoknya bertetap pada pembelaan semula.
Terbanding/Penuntut Umum I : FAIZAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANISTIA RATENIA PS, SH
136 — 54
Abah terlepas dari pada tanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan kepadanya;Bahwa terkait Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan NegeriMeulaboh megenai unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukum tidaklah tepat sasaran terhadap Terdakwa Mawardi bin Alm.Abah, terbukti pada persidangan ini tidaklah ditemukan suatu benda apapun darikejahatan yang dilakukan oleh Terdawa dan Terdakwa II;Bahwa
60 — 5
yang didapat dari terdakwa sewaktu dilakukan penangkapan3Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa TOTO Alias MAD BinRASMIN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat ini dalam keadaan sehat rohani maupunjasmani dan saya bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan baru sekarang ini diperiksa diPengadilan ;Halaman 11 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sor.Bahwa benar terdawa
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN
71 — 33
saudara YUDI juga berkata WES BUHANBANJAR TU NAH LIATI PAKAI KAOS WAN SEPATU BEJALANAN(MEREKA ORANG BANJAR ITU COBA LIHAT PAKAI KAOS SAMASEPATU KALAU JALAN) kemudian saksi mengajak terdakwa pulang,dan menghidupkan sepeda motor kearah bengkel yang jaraknyakurang lebih 500 meter dari warung, kemudian kami singgahdibengkel tersebut untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangada dibengkel, dan mengantar motor kerumah sedangkan saksibersama saudara RISKI menunggu dibengkel tersebut, tidak lamasetelah terdawa
72 — 16
selanjutnya selain didengar keterangan para Saksi, telahdidengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawa: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan penganiayaanaksi korban La Sarupu Bin La Fiata ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar jam00.30 Wita bertempat di Jalan Poros Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdawa
75 — 15
Saksi Ni WAYAN ARIESTA ARTA DEWI bersumpah menurut Agama Hindu:Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor :14/Pid.Sus/2017/PN.Amp.Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa dan tidak keberatan memberikanketerangan di persidangan terkait dengan masalah usaha Penambangan tanpa ijinyang dilakukan oleh Terdawa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 2016 sekitar pukul13.30 Wita bertempat di Banjar Putus, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem;Bahwa yang melakukan penambangan