Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tosaran KecamatanKedungwuni selama 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh BesimahanRT 008 RW 003 Desa Srinahan Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan selama 9 tahun lamanya;4.
No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat memohon untuk di bebaskan dari biaya perkarakarena Pengggugat tidak mampu;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi I, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:07/07/1/2014 tertanggal 02 Januari 2014 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk Ssuatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 6 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat diDesa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan; 4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat di Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.9.
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, selama 11 tahun6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Wonosari Kecamatan wonopringgo,selama 1 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 704/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimade, Kecamatan Kesesi selama tahun;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontarakan di Bekasi selama 2 tahun 6 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama Desa Larikan Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 003/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 21 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah pecah, merasa mudharatserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
terjadipertengkaran, karena adanya perbuatan tergugat yang seringmengkonsumsi dan mengedarkan obatobatan terlarang ; bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus 2014 lalu pengugatdan tergugat berpisah rumah sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untukmewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahPenggugatdi Dukuh Wonokerto Kulon, Desa Wonokerto Kulon,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih36tahun 11 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Karanganyar, RT 003 RW 002, DesaKarangnayar, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 7 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 21 September 2018 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak satu bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 16 Nopember 2011 — Kasma binti Abd. Samad;
Halipuddin bin Sanu
24 — 10
24 — 10
berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (Marriage breakdown), berdasarkan beberapafactor misalnya, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsampai memukul Penggugat, bahkan keduanya sudah tidaksaling memperdulikan lagi antara satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa dengan fakta dan indikasi13perpecahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutdi atas, majelis meyakini, Penggugat dengan Tergugat sudahsukar untuk dirukunkan kembali dalam rangka membina rumahtangga yang mawaddah warahmah
;Menimbang, bahwa rumah tangga yang mawaddah warahmah,dan sejahtera akan langgen jika antara suami istri salingmenghargai dan menghormati satu sama lain, apabila salahsatu. pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan~ kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa salah satu unsur terpenting dalammembina rumah tangga yang bahagia dan harmonis
Register : 05-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 22 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nee3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)222022n enonePutusan Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapatmemenuhi maksud dan tujuan pernikahan untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkanPemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan;9. Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga bersama dengan Termohon, dan Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sanggau memberi izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;10.
namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkinuntuk disatukan kembali, karena dalam kondisi yang telah berpisah tempattinggal dan tidak ada komunikasi sejak Desember 2020, maka apabiladipertahankan rumah tangga dalam keadaan yang demikian hanyalah akanmenimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihak, sehingga maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia,sakinah, mawaddah warahmah
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BahwaikatanperkawinanantaraPemohondanTermohonsebagaimanadiuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPemohon untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTermohon atas dasar pertengkaran yang perkawinan, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon (Broken Marriage), bahkan Pemohon danTermohon juga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membinarumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yangdimaksudkan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman AllahSWT dalam surat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah