MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor 323/Pdt.P/2020/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor323/Pdt.P/2020/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, 4 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hyriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.

No.323/Pdt.P/2020/PA Mks

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 53/G/2017/PTUN Mks. tanggal 27 Nopember 2017 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini pada kedua tingkatan pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Mks dari pemohon ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

390/PDT/2019/PT MKS

Bahwa dengan berbagai upaya telah dilakukan Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini Secara kekeluargaan akan tetapi ternyata siasiabelaka; Berdasarkan apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kiranya Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menyatakan putusan sebagai berikut :PRIMAIR Hal 4 dari 23 hal Putusan perkara Perdata Nomor:390/PDT/2019/PT MKS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum pula para Tergugat secara bersama sama dengantanggung renteng membayar segala biaya yang timbul dalam acara perkaraHal 5 dari 23 hal Putusan perkara Perdata Nomor:390/PDT/2019/PT MKS.

Saksi lahir di Kawerang ( jauh~ dari ilokasi tanahsengketa ); Saksi tidak tahu batasbatas dan luas tanah sengketa; oe Saksi tahu tanah Kaseng karena diberitahu oleh Kaseng; Saksi tahu Kaseng memperoleh tanah dari orang tuanya karena diberitahu oleh Kaseng;Hal 13 dari 23 hal Putusan perkara Perdata Nomor:390/PDT/2019/PT MKS.

(Vide : Putusan Hal. 20, alinea keI); Pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas sangat keliru dantidak cermat, karena fakta yang diperoleh dari keterangan saksisaksiPenggugat/Terbanding ( selengkapnya terlampir CD rekaman suara ) adalah:Saksi Sampara Bin Galuttu, dibawah sumpah ( keterangannya tidakbersesuaian satu sama lain ) menerangkan sebagai berikut :Hal 15 dari 23 hal Putusan perkara Perdata Nomor:390/PDT/2019/PT MKS.

Pemberkasan ...... .......::0008 Rp.134.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 25 dari 23 hal Putusan perkara Perdata Nomor:390/PDT/2019/PT MKS.

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohonuntuk sebagian ;
2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan dalam Laporan Polisi Nomor: LP/135/VI/2021/POLDA SUL-SEL/RESTABES MKS tanggal 29 Juni 2021 atas laporan Pelapor bernama MEDHY RIDHATAMA S.Pd., MM. yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 279 KUHPidana dinyatakan TIDAK SAH dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan

hukum mengikat;

13/Pid.Pra/2021/PN Mks

62/PDT/2018/PT MKS

Bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari almarhum H.BAHARUDDIN DAUD yang telah meninggal dunia di Sungguminasa pada tanggal19 Maret 2008.; Him 2 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.2. Bahwa almarhum H. BAHARUDDIN DAUD semasa hidupnya memilikisebidang tanah seluas 45.212 m?

Pihak Penggugat Tidak lengkap sedemikian berdasarkan Pasal Him 10 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.1074 KUH.Perdata, juntis Pasal 1066 KUH.Perdata dan SuratKeterangan Ahliwaris Almarhum H. Baharuddin Daud tanggal31/03/2008; dan5.4.

Hlm 22 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.277/Bontoala.5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:61/Pdt/2016/ PN Sgm., tanggal 30 Agustus 2017 yang dimohonkanbanding tersebut; 0n ono monn nn enone nc ncononcncns Him 61 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.3.

Pemberkasan...... ......:0ce0eee Rp.136.000,Rp.JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) Him 63 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.801.000,00 (satu juta delapan ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tingkat banding putusan Pengadilan NegeriMakassar tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar denganPutusan Nomor 228/PDT/2019/PT MKS tanggal 28 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 September 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa

Khusus tanggal 22 September 2018, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 27 September 2019 sebagaimana ternyatadari Surat Permohonan Kasasi Nomor 309/Srt.Pdt.G/2018/PN Mks yangdibuat oleh Pelaksana Harian Panitera Pengadilan Negeri Makassar,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan

dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal8 Oktober 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat/Pembanding) meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HajiMuhammad Ali tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28Agustus 2019 Nomor 228/PDT/2019/PT MKS

345/PID/2015/PT MKS

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : PALU Bin LAMBE ;Tempat lahir : Bakke Desa Walangan Kec. Penrang Kab. Wajo ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / Tahun 1970 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bakke Desa Walangan Kec.

Mks tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tangga29 Oktober 2015, No: 345/PID/2015/PT. Mks, tentang penunjukan PaniteraPengganti mendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadillperkara ini dalam tingkat Banding; 3.

tempat tinggal di KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatika bukti surat;Telah mendengar saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor382/Pdt.P/2019/PA Mks

P/2019/PA Mks Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaPEMOHON, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa tujuan Pemohon kePengadilan Agama adalah untuk memohon Dispensasi Nikahuntuk anak perempuannya yang bernama ANAK; Bahwa adapun penyebabnya sehingga Pemohonmengajukan dispensasi Nikah adalah karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK dengan FULAN,namun KUA Kecamatan Rappocini, Kota Makassar menolakmelakukan pernikahan karena anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk

No.382/Pdt.P/2019/PA Mks Bahwa Isteri Pemohon yang memberitahu saksi bahwaanaknya ANAK telah hamil 4 bulan; Bahwa pekerjaan FULAN adalah penjual es balok dipelelangan ikan Rajawall;e Bahwa setahu saksi gaji FULAN adalah Rp. 1.5 juta.

P/2019/PA Mks Bahwa benar antara ANAK dan FULAN tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa benar Pemohon, keluarga dan orang tua FULAN telahmerestua untuk menikahkan FULAN dengan ANAK;Menimbang, bahwa selain fakta hukum tersebut, Majelis Hakim dimuka sidang telah menyaksikan langsung anak Pemohon bernama ANAKsecara fisik memiliki fostur tubuh yang lebih dibandingkan dengan yangsebaya dengannya dan secara psikhis telah nampak tandatanda sangatberkeinginan untuk menikah meskipun usianya

P/2019/PA Mks

MKS

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ;oleh:Nama Lengkap : ALIMUDDIN Bin LAHAYA ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal lahir :49 tahun/ 07 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Palameang Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani Tambak ;Terdakwa dilakukan

Mks, sejak tanggal 05Desember 2015 sampai dengan tanggal 03 Januari 2016 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar II, tanggal 28Desember 2015, Nomor : 4904/Pen.Pid/2015/PN.

Mks, sejak tanggal 04 Januari2016 sampai dengan tanggal 02 Februari 2016 ;5 Penuntut Umum, tanggal 02 Februari 2016, No.Print : 06/R.4.18/Euh.2/02/2016,sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 11 Februari 2016, Nomor : 20/PH/Pen.Pid/2016/PN.Pin sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11Maret 2016 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 07 Maret 2016, Nomor :20/PPK/Pen.Pid/2016/PN.

MKS tentang penunjukan Jdan mengadili perkara tersebut dalam tingkat bandPenunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Mak2016 Nomor 203/PID.SUS/2016/PT.

MKS, tentangsar tanggal 24 Juni 2016 NomMajelis Hakim untuk memeriklassar tanggalr penunjukan Panitera Penggarmendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalatingkat Banding;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta sNegeri Pinrang tanggal 25 Mei 2016, No: 20/ Pid.B / 20a Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa PImelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dtanggal 10 Februari 2016, NO. REG.

646/PID.SUS/2020/PT MKS

Mks, tanggal 25 November 2020, tentangmenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 646/ PID.SUS/ 2020/ PT.

Mks, tanggal 25 November 2020, tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalampenyelesaian perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal20 Juli 2020 Nomor : Reg.Perk: PDM60/ PINRA/ Enz.2/ 07/ 2020, terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RUBEN Anak Dari YOHANIS, pada Hari Kamistanggal 02 April 2020 sekitar jam 17: 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Kampung.

tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 10:00 Witaterdakwa bertemu dengan PACIE (belum tertangkap dan dalam daftarPencarian orang) di Kampung Ujung, Kecamatan Tiroang bertempat didalam rumah rumah sawah, kemudian PACIE memberikan 4 ( empat )sachet Plastik bening yang berisi Kristal bening jenis shabu untuk di jual danPACIE menjanjikan akan memberikan upah sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusridu rupiah ) bila shabu shabu tersebut laku terjual ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 646 PID SUS 2020 PT MKS

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 646 PID SUS 2020 PT MKS 4 (empat) sachet plastik bening yang berisikan serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu. 1 (Satu) plastik sedang Merk K ATES. Untuk dimusnahkan.6.

,MH.NIP.19640207 199003 1 001 Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 646 PIDSUS 2020 PT MKS

Bau Mangga Raya No. 1,(bukti tersebut sesuai dengan foto copy dari foto copy) ;Bukti P6 adalah perihal pemberitahuan dan Undangan RefNo. 088/tWp/mks/VIII/2010 tertanggal 09 Agustus 2010 yangditujukan kepada Sdr HERRY, Jl. Bau Mangga Raya No. 1,(bukti tersebut sesuai dengan aslinya) ;Bukti P7 adalah perihal Peringatan Ref No. 093/tWp/mks/VIII/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 yang ditujukan kepadaSdr HERRY, Jl.

(buktitersebut sesuai dengan aslinya) ;Bukti P11 adalah foto copy surat Nomor. 026/tWp/mks/III/2011 yangditujukan kepada PT. Bank Central Asia, Cabang Makassar tertanggal09 Maret 2011, (bukti tersebut foto copy dari foto copy) ;Bukti P12 adalah foto copy surat Nomor. 027/tWp/mks/III/2011 yangditujukan kepada PT. Bank Panin, Cabang Makassar tertanggal 09Maret 2011, (bukti tersebut foto copy dari foto copy) ;Bukti P13 adalah foto copy surat Nomor. 028/tWp/mks/III/2011 yangditujukan kepada PT.

Bank Permata, Cabang Makassar tertanggal 09Maret 2011, (bukti tersebut foto copy dari foto copy) ;Bukti P14 adalah foto copy surat Nomor. 029/tWp/mks/III/2011 yangditujukan kepada PT. Bank Mandiri, Cabang Makassar tertanggal 09Maret 2011, (bukti tersebut foto copy dari foto copy) ;Bukti P15 adalah foto copy tanda terima No.026/tWp/mks/III/2011tanggal 10 maret 2011 yang ditujukan kepada PT.

Bank Central Asia,Cabang Makassar(bukti tersebut sesuai dengan aslinya) ;Bukti P16 adalah foto copy tanda terima No.027/tWp/mks/III/2011tanggal 10 maret 2011 yang ditujukan kepada PT. Bank Panin,Cabang Makassar(bukti tersebut sesuai dengan aslinya) ;Bukti P17 adalah foto copy tanda terima No.028/tWp/mks/III/201 1tanggal 10 maret 2011 yang ditujukan kepada PT.

Bank Permata,Cabang Makassar(bukti tersebut sesuai dengan aslinya) ;Bukti P18 adalah foto copy tanda terima No.029/tWp/mks/III/2011tanggal 10 maret 2011 yang ditujukan kepada PT.

Mks dari penggugat ;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Mks dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

628/Pdt.P/2019/PN Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor 0097/Pdt.G/2018/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1997/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1997/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 17 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: Masalah Svigag: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,melangsungkan perkawinan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Biringkanaya pada hari Sabtu, 20Nopember1999 Masehi,bertepatan 12 Syaban 1420

.-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor: 679/Pdt.G/2011/PA Mks, tertanggal 24 Oktober 2011 M bertepatan tanggal 26 Dzulkaiddah 1432 H. dengan perbaikan amar, putusan sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut.Dalam Eksepsi :-Menolak eksepsi termohon.Dalam Konvensi1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberi izin kepada pemohon ( H.Andi Muhsin S.Sos bin Andi Muh.Ridha untuk menjatuhkan talak satu raj

Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatanpenggugat selainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon Konvensi/tergugatrekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan Pengadilan agama Makassartersebut termohon Konvensi/penggugatrekonvensi/pembanding merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadiklan TinggiAgama Makassar sesuai Akta banding Nomor679/Pdt.G/2011/PA Mks tanggal 2

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor:679/Pdt.G/2011/PA Mks, tertanggal 24 Oktober 2011 Mbertepatan tanggal 26 Dzulkaiddah 1432 4H. denganperbaikan amar, putusan sehingga berbunyiselengkapnya sebagai berikut.Hal 11 dari 10 HalPut.No.140/Pdt.G/2011/PTA.Mks12Dalam EksepsiMenolak eksepsi termohon.Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon ( H.Andi Muhsin S.Sos binAndi Muh.Ridha untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon ( Hj.Nahariah M.SE, binti

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 491/Pdt.P/2016/PA Mks dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

,M.H dan Moh.Budhi Setiady,S.H.M.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15September 2016, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 19 September 2016 telah mengajukan permohonan penetapanahli waris yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 491/Pdt.P/2016/PA Mks, tanggal 20 September2016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor491/Pdt.P/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding dahulu Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 84G/2018/PTUN Mks. tanggal 30 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut,
3. Menghukum Pembanding dahulu Tergugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Mks, tanggal 23 Februari 2011,dalam perkara antara : Drs. A.Natsir Sossong Melawan : KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT, 2. RIZAL TANDIAWAN, 3. EFFENDI PURNAMA, 4. SURYA HASANUDDIN sebagai TERGUGAT II INERVENSI 1, 2 dan 3, Drs.

Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, No. 67/ P.TUN/ 2010/ PT.TUN MKS, tertanggal 21 Oktober 2010, Pembanding Drs. A.Natsir Sossong Lawan : Terbanding KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, Tergugat II Intv 1.2 Rizal Tandiawan dan Effendi Purnama, Tergugat II Intv 3.4 Surya Hasanuddin dan Saladin Hamat Yusuf, M.Si Dkk, diktum putusan : Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding, Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 58/ G. TUN/ 2009/ P.TUN.

Mks, tanggal 31 Maret 2010, Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;11. Foto Copy Surat Keterangan No. w 4 TUN / 726/ 01.06/ IV/ 2011, tanggal 13 April 2011;12. Foto copy Salinan Putusan Negeri Makassar Nomor : 435/ Pts.Pdt.G/ 1979/ PN.

Perk : PDM 701/ Mks/ Ep.2/ 09/ 2012,tertanggal 08 Oktober 2012,yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 12FEBRUARY 2013, sebagai berikut :Pertama :Bahwa, ia Terdakwa Drs.

Mks, tertanggal 26 MARET 2013, yang Amar Putusan,sebagai berikut;MENGADILI1. Menyatakan Eksepsi Terdakwa Drs. Andi Natsir Sossong ditolak untuk seluruhnya;2.

TUN/ 2009/ PTUN, Mks, tertanggal 31Maret 2010, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, telah memutuskan,yang dalam diktum Putusan Nomor : 67/ P.TUN/ 2010/ PT. Mks, tanggal 21 Oktober2010, Mengadili : Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 58/37G.

TUN/ 2009/ PTUN, Mks, tertanggal 31Maret 2010, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, telah memutuskan,yang dalam diktum Putusan Nomor : 67/ P.TUN/ 2010/ PT. Mks, tanggal 21 Oktober2010, Mengadili : Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 58/G.