Ditemukan 23331 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — MUHAMMAD ISHAK
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak lagi menjabat sebagaiKetua KUD Sawit Makmur Mandiri karena telah mengundaurkan diri dariketua KUD Sawit Makmur Mandiri dijabat oleh Muhammad Ishakdengan demikian penguasaan saksi Rasta Perangin Angin terhadap satuunit palang dan plang telah berakhir karena saksi Rasta Peranginangintidak lagi menjabat sebagai Ketua KUD Sawit Makmur Mandiri selanjutnya.Menimbang terhadap keteragan saksi Binsar Simanjuntak danketerangan saksi Ad Charge yaitu saksi Sumanto dan saksi Yahya yangpada pokoknya menerangkan
    bahwa satu unit palang dan satu unit plangtersebut dibangun di atas lahan kavlingan nomor 108 milik Evalin Purbabukan di atas lahan yang didalilkan saksi Rasta Perangin angin yaitunomor 107 A dimana berdasarkan bukti surat bertanda T1 berupa beritaacara penyerahan kebun nomor 261/AB/PYRH/94 teranggal 17 Juni 1994dengan rincian berita acara pembagian kebun nomor 459/BAP/AB/94Kavling 118 atas nama pihak yang menerima penyerahan Evalin BrPurba dan bukti surat bertanda T3 berupa surat masyarakat/ PetaniKUD
    No. 991 K/Pid/2015menerangkan nomor digunakan untuk pembagian lahan kavlingan tidakada menggunakan huruf A atau B akan tetapi hanya denganmenggunakan angka mulai dari angka 1 sampai angka 285 dengandemikian dalil saksi Rasta Perangin Angin yang menyatakan lahantersebut terletak di lahan Kavlingan Nomor 107 A tidak beralasan danharuslah dikesampingkan sehingga saksi Rasta Peranginangin bukanlahorang yang berhak untuk menguasai satu unit Palang dan satu unit plangtersebut.Menimbang bahwa dari pertimbangan
    kepercayaan mereka untukmemberikan keterangan yang sebenarnya sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 160 Ayat 3 KUHAP kemudian keterangan saksi yang disumpahmerupakan alat bukti hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 185 Ayat 7 KUHAP*keterangan dari saksi yang tidak disumpah meskipun sesuai satu dengan yanglain tidak merupakan alat bukti namun apabila keterangan dari saksi yangdisumpah dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah lainBahwa dari keterangan saksi saksi Rasta Perangin Angin
    Foto Copy Berita Acara penyerahan kebun nomor 001/AB/PYRH/94Tertanggal 17 Juni 1994 dengan rincian berita acara pembagian kebunnomor 457/BAP/AD/1994 Kavling 107 atas nama pihak yang menerimapenyerahan Ir Rasta Perangin Angin. Foto Copy fhotofhoto. Fhoto Copy peta kavling lahan kebun kelapa sawit PT Sungai Pinang.Hal. 38 dari 44 hal. Put.
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 211/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
JOHAN Alias DEREK Bin Alm ABROY
7963
  • Sahlan mencari angin dengan rencana mau ke Gang Jati,hingga berangkat bersamasamasaksi Suherdi bersama Terdakwamenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Suherdi dan sdr.Hengky bersama dengan sdr.
    Sahlan mencari angin denganrencana mau ke Gang Jati, hingga berangkat bersamasama saksi Suherdibersama Terdakwa menggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiSuherdi dan sdr. Hengky bersama dengan sdr.
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 126/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Januari 2013 — NONI SAFITRI ALIAS NONI BINTI SAID SARIFUDIN
5620
  • Danakhirnya mereka berhasil menemukan obatobatan berwarna merah muda yangdiduga terlarang sebanyak 22 (dua puluh dua) butir di dalam vas bunga yangmenempel di dinding kamar terdakwa dan (satu) butir didalam kotak rokokyang terletak diatas lubang angin kamar sebelah namun suami terdakwa berhasilmelarikan diri pada saat terjadi penggeledahan rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengakui obatobatan tersebut adalah milik terdakwa dansuaminya yang mereka beli dari sdr.
    Bahwa benar pada saat terjadi penangkapan suami terdakwa bersamasamadengan 9 (Sembilan) orang temannya sedang berkumpul dirumah kontrakanterdakwa dan secara tibatiba datang anggota kepolisian Polsek Berangas yangdiantaranya adalah saksi Muamar Khadafi dan saksi Sigit Hardiyantoromelakukan penggerebekan dan menggeledah rumah kontrakan terdakwatersebut, dan berhasil menemukan pilpil yang disimpan terdakwa di dalam vasbunga yang menempel didinding kamar dan dalam kotak rokok yang ditaruhdiatas lubang angin
    bahwa benar pada saat terjadi penangkapan suami terdakwabersamasama dengan 9 (Sembilan) orang temannya sedang berkumpul dirumahkontrakan terdakwa dan secara tibatiba datang anggota kepolisian Polsek Berangasyang diantaranya adalah saksi Muamar Khadafi dan saksi Sigit Hardiyantoro melakukanpenggerebekan dan menggeledah rumah kontrakan terdakwa tersebut, dan berhasilmenemukan pilpil yang disimpan terdakwa di dalam vas bunga yang menempeldidinding kamar dan dalam kotak rokok yang ditaruh diatas lubang angin
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 30 Januari 2014 — H. ABDUL KADIR Als H. KADIR Bin MUKHLIS,dkk
949
  • Pangkep pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013sekira jam 24.00 Wita dengan tujuan Perairan Pulau Kalambau Kab.Kotabaru, karena hari itu cuaca sedang tidak baik ( hujan dan angin kencangsehingga kondisi air laut saat itu bergelombang) akhirnya sekira jam 05.00Wita kapal yang saksi tumpangi berteduh di Perairan Masalima (TakaBakang) kemudian setelah cuaca baik saksi melanjutkan perjalan kembalike Perairan Kalambau Kab.
    masihmenggelepargelepar kemudian ikanikan tersebut dimasukkan kedalamjaring / serok ikan untuk selanjutnya dibawa kepermukaan air setelah itujaringjaring beirisi ikan tersebut dinaikan kekapal dan ikanikan tersebutselanjutnya dimasukkan kedalam box es.Bahwa setelah melakukan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak sekitar kurang lebih 3 (tiga) jam saksi seluruh ABK KMN.Putri Kembar beristirahat karena saat itu cuaca sedang tidak baik dimanasaat itu hujan lebat disertai dengan angin
    Pangkep pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013sekira jam 24.00 Wita dengan tujuan Perairan Pulau Kalambau Kab.Kotabaru, karena hari itu cuaca sedang tidak baik ( hujan dan angin kencangsehingga kondisi air laut saat itu bergelombang) akhirnya sekira jam 05.00Wita kapal yang saksi tumpangi berteduh di Perairan Masalima (TakaBakang) kemudian setelah cuaca baik saksi melanjutkan perjalan kembaliaoke Perairan Kalambau Kab.
    Kotabaru, karena hari itu cuaca sedang tidak baik (hujan dan angin kencang sehingga kondisi air laut saat itu bergelombang)48akhirnya sekira jam 05.00 Wita kapal yang terdakwa tumpangi berteduh diPerairan Masalima (Taka Bakang) kemudian setelah cuaca baik saksimelanjutkan perjalan kembali ke Perairan Kalambau Kab. Kotabaru,kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 05.00 Witakapal terdakwa tiba diperairan Pulau Kalambau Kab.
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0042/Pdt.P/2014/PAJS.
Tanggal 17 Maret 2014 — 1. Hj. Atini binti Ajat, DKK
200
  • Pasir Angin, Kec. Lileungsi, Kabupaten Bogor, Prov. Jawa Barat,sebagai Pemohon IV;10.11.12.5. Afnita binti Affandi, lahir di Jakarta tanggal 14 Juni 1970, agama Islam,tempat tinggal di JI. Gampit No. 21 RT.003 RW.04, Jatiwaringin PondokGede, Prov. Jawa Barat, sebagai Pemohon V;6. Indra Arman bin Affandi, lahir di Jakarta tanggal 27 Oktober 1974,agama Islam, tempat tinggal di JI. Gampit No. 21 RT.003 RW.04,Jatiwaringin Pondok Gede, Prov.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SYAFRUDIN TAMBUNAN
2.SUHARMAN
3.EDI IRWANDI
4.ZULKIFLI A
5.SOPYAN
6.WASKARNI
7.SAMSIR HASIBUAN
8.DOLLY
9.MUHAMMAD SAFI I
10.HOTMAN PAKPAHAN
11.SAIFUL
12.JAYA SAPUTRA
13.HM SAMAN ROZALI
14.ISMED
15.MARZUKI
16.SUHARTO
17.ZULYADEN
18.PRENGKI SILABAN
19.HENDRI SINAGA
20.A. SUBITO SILABAN
21.DEDI RAHMAN
22.REFNALDI YENDRI
23.DEFY YUSUF
24.INDRA HARDIWAN
25.HERMANTO
26.ROGATE TUA SIRAIT
27.RAHMAN MANALU
Tergugat:
CV PERINTIS LINTAS TALANG DUKU
8118
  • .: SUHARTO: 150306051590001: SLTP: Wanagiri, 05 Januari 1952: Islam: Desa Gurun Tuo, RT.03 Simpang Mandi Angin,Kab. Sarolangun Prov. Jambi.: ZULYADEN: 1503051209730005: SLTA: Pelawan, 12091973: Islam: Kel.Talang Bakung Penengah RT.10 Kec.Paalmerah Kota Jambi.: PRENGKI SILABAN: 1571071706750081: SMP: Medan, 17061975: Kristen.: Bougenvile Lestari Blok JK No.03 RT.20, Kel.Kenali Besar, Kec.
Register : 27-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
1129
  • CD Amfli fier merek Twindog dibeli tahun 2012 denganharga Rp 3. 500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), diserahkankepada Tergugat (Pihak Kedua).10. 1(satu) Unit Kipas Angin merek Panasonik dibeli pada tahun 2011 denganharga Rp. 700.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah), diserahkan kepadaTergugat (Pihak Kedua).11.12.1(satu) Unit Dispencer dengan kaki penyangganya dibeli pada tahun 2014dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), diserahkan kepadaTergugat (Pihak Kedua).1(satu) buah Lemari
Register : 26-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 192/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
4416
  • denganSebelah utara atas nama Mama ISebelah selatan atas nama Mama IISebelah Timur atas nama Mama IIISebelah Barat atas nama Mama IVRekening Tabungan BRI atas nama Tergugat;Rekening Tabungan BCA atas nama Tergugat;Sebuah kendaraan bermotor dengan merk Yamaha Vixion,bernomor Polisi KT 2186 WZ;Sebuah kendaraan bermotor dengan merk Suzuki Satria,bernomor Polisi KT 3318 W;Sebuah Kulkas Merk LG 2 Pintu;Sebuah Mesin Cuci Merek Kirin;2 (dua) buah TV merek Sharp 21 dan Merek Sharp 29;4 (empat) buah Kipas Angin
Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SALAM ARIEF SJAHRIAR
5740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) buah stoples kaca 19 1 (satu) buah6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik 20 3 (tiga) buah20. 1 (satu) buah termometer 21 1 (satu) buah21 1 (satu) buah batang pengaduk kaca 22 2 (dua) buah22 Kertas saring23 4 (empat) buah tabung kaca 23 7 (tujuh) buah1 (satu) buah alat hisap (bong) 24 1 (satu) buah24 1 (satu) buah corong kaca 25 1 (satu) buah25 2 (dua) buah korek api warna 26 1 (satu) bungkus26 1 (satu) buah spel dan selang plastik 27 4 (empat) buah27 1 (satu)buah kipas angin
    ml1 (satu) buah gelas bakar Schott Duran ukuran 500 ml1 (satu) buah labu gelas merek Merck 620 Schott ukuran700 ml3 (tiga) buah botol plastik semprot1 (satu) buah statip dan penyangga2 (dua) buah stoples kaca6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik1 (satu) buah termometer1 (satu) buah batang pengaduk kacaKertas saring4 (empat) buah tabung kaca1 (satu) buah alat hisap (bong)1 (satu) buah corong kaca2 (dua) buah korek api warna1 (satu) buah spel dan selang plastik1 (satu)buah kipas angin
    satu) buah gelas labu merek G20 Schoot Duran ukuran 750 ml;3 (tiga) buah botol plastik semprot;1 (satu) buah statip dan penyangga;2 (dua) buah stoples kaca;6 (enam) buah pipet kaca dan (satu) buah pipet plastik;1 (satu) buah termometer;1 (satu) buah batang pengaduk kaca;Kertas saring;4 (empat) buah tabung kaca;1 (satu) buah Bong di dalamnya diduga terdapat sisasisa Narkotika;1 (satu) buah corong kaca;2 (dua) buah korek api gas warna biru;1 (satu) buah spet dan selang plastik;1 (satu) buah kipas angin
    Labu gelas merek G20 Schoot Duran ukuran 750 ml;3 (tiga) buah botol plastik semprot;1 (satu) buah statip dan penyangga;2 (dua) buah stoples kaca;6 (enam) buah pipet kaca dan (satu) buah pipet plastik;1 (satu) buah termometer;1 (satu) buah batang pengaduk kaca;Kertas saring;4 (empat) buah tabung kaca;1 (satu) buah alat hisap (bong) di dalamnya terdapat sisasisa Narkotika;1 (satu) buah corong kaca;30 1 (satu) buah korek api warna biru;31 1 (satu)buah spet dan selang plastik;32 1 (satu) buah kipas angin
    Schoot Duran ukuran 750 ml;2021an232425262728293031323334353 (tiga) buah botol plastik semprot;1 (satu) buah statip dan penyangga;2 (dua) buah stoples kaca;6 (enam) buah pipet kaca dan (satu) buah pipet plastik;1 (satu) buah termometer;1 (satu) buah batang pengaduk kaca;Kertas saring;4 (empat) buah tabung kaca;1 (satu) buah Bong di dalamnya diduga terdapat sisasisa Narkotika;1 (satu) buah corong kaca;2 (dua) buah korek api gas warna biru;1 (satu) buah spet dan selang plastik;1 (satu) buah kipas angin
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
24888
  • Bahwa terdakwa mengetahui jika hukum di negara Indonesia melarangmasyarakatnya memiliki senjata api ataupun senjata angin yang tidak memiliki suratsyah, dan untuk alasan mengapa terdakwa tidak melaporkan perihal WAWANKURNIAWAN alias ABU AFIF membeli dan memiliki senjata api kepada pihakkepolisian karena senjata tersebut akan mereka gunakan ketika Hijrah Ke negaraFilipina.
    Akhirnya rencanaamaliah tersebut tidak terlaksana.Bahwa pada saat ditunjukkan gambar atau foto senapan angin yangsaksi pergunakan untuk latihan menembak di kebun kelapa sawit PT Cak jambimilik WAHYONO alian ABU ALIF.
    Bahwa pada saat ditunjukkan gambar atau foto senapan angin yangsaksi pergunakan untuk latihan menembak di kebun kelapa sawit PT Cak jambimilik WAHYONO alian ABU ALIF.
    Benar, bahwa senjatasenjata gas, senjata Auto Elektrik dan senjata airsoftgun rakitan ataupun senjata organik berikut senjata angin tersebut diatasdapat membahayakan keselamatan negara karena peruntukan senjata airsoftgun telah diatur di dalam UndangUndang dan hukum NKRI, sehinggaapabila ada warga masyarakat yang memiliki Senjata angin tanpa ijin dapatdikenai pasal Undangundang yang berlaku di Negara Republik Indonesia.
    Bahwa senjata angin termasuk jenis senjata api yang berbahaya, yangsistem kerjanya dan atau fungsinya menyerupai senjata api (sama dengankomponen senjata api) yang terbuat dari bahan campuran yang dapatmelontorkan peluru, jika ditembakkan ke sasaran atau target dapatmembahayakan bahkan mematikan apa bila kena sasaran pital yang mematikan.
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2675/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat sering merusak barangbarang seperti HP, HanphoneTablet, PS, kipas angin, tempat beras dll;c. Bahwa Tergugat sering berkata kasar, suka memakimaki dengan katakata yang tidak pantas;=5. Bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana posita nomer 4 dan 5 telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam (KHI) tentang alasan mengajukan perceraian,sehingga alasan penggugat mengajukan gugatan perceraian telah sesuaidengan hukum yang berlaku;6.
Register : 14-06-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 30 September 2011 — HARSONO BIN ISMAIL BEREKI VS DYAN RAHMAWATI BINTI BAHTIAR
6821
  • Panasonic21 inchi ;g. 1 (satu) set sound sistem;h. 1 (satu) set computer ( Hardisk rusak) ; . 1 (satu) set kursi jepara warna merah;j 1 (satu) kursi panjang jepara warna kuning;k. 1 (satu) set kursi makan dengan meja kaca;1. 2 (dua) buah rak TV (ukuran besar dan kecil) ;m. 3(tiga) buah lemari pakaian;n. 3 (tiga) buah lemari makan;o. 1 (satu) buah kulkas;p. 1 (satu) buah lemari pendingin;q. 4 (empat) buah aquarium tidak ada isi;r. 1 (satu) buah dispenser;s. 1 (satu) buah sprinbed;t. 3 (tiga) buah kipas angin
Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — TEGUH RAHARJO alias TEGUH bin RUSTAMAJI
10662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belakang sambil meminta maaf kepada korban Maya Kurniatinamun tibatiba korban Maya Kurniati menggigit lengan sebelah kiri danpergelangan tangan kanan Terdakwa, sehingga mengakibatkan luka lecetsampai berdarah sehingga pelukan Terdakwa dilepas, kemudian Terdakwamencari sisasisa pecahan HP di bawah tempat tidur dengan maksud akandiperbaiki namun saat itu korban Maya Kurniati melemparkan batangan sisi HPBlackberry ke arah muka Terdakwa karena tidak kena korban Maya Kurniatilangsung mendorong kipas angin
Register : 10-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
OTNIEL PENI
Tergugat:
1.DEMAS PENI
2.PAULUS DUKA
3.EDISON DUKA
4.ABRAHAM DUKA
5.JITRO NIKODEMUS PENI
6.GABRIEL MOL
7.MENASE DJEKA
8.ASER PENI
9.EDUAR D PENI
10.ANSELMUS PENI
11.TRISURYANTO DUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
5920
  • Jakob Balol, sekarangdengan jalan umum (dari titik H Sampai dengan titik G); Bagian timur berbatasan dengan pekarangan Jakob Beli (dari titik G sampaidengan titik D); Bagian selatan dengan kali kering (dari titik D Sampai dengan titik C); Bagian barat berbatasan semula dengan pekarangan Johanis Maro yangsebenarnya adalah dengan pekarangan Daniel Oko (dari titik C sampai dengantitik H);Bahwa Tergugat Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X menerangkanbahwa batasbatas tanah sengketa dan arah mata angin
    menurut Tergugat VIII,Tergugat IX dan Tergugat X adalah sama dengan batasbatas yang ditunjuk olehKuasa Penggugat serta arah mata angin yang disampaikan Kuasa Penggugat yaitumengacu pada sertifikat hak milik nomor 80 tahun 1986;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat sampai denganTergugat VII dan Tergugat XI serta Turut Tergugat samasama telah mengajukankesimpulan tanggal 31 Januari 2022, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,sedangkan Tergugat VIII Sampai dengan X tidak mengajukan
    Tergugat, sebagai berikut: Gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas/ obscuur libel.Menimbang, bahwa alasan eksepsi yang menyatakan gugatan Penggugatkabur/ tidak jelas (obscuur libel) oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VII danTergugat XI adalah sama dengan dengan alasan eksepsi Turut Tergugatsebagaimana angka 1, dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanalasan eksepsi tersebut sekaligus sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat ternyata adaperbedaan arah mata angin
    Oleh karena adanya perbedaan penyebutan arah mata angintersebut maka telah berdampak pada perbedaan seluruh batasbatas tanah sengketayang disebut oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan penyebutan batasbatas tanahsengketa oleh kedua belah pihak yang disebabkan karena adanya perbedaanpandangan arah mata angin, menurut Majelis Hakim hal tersebut sejatinya tidakberdampak pada kaburnya suatu surat gugatan karena di dalam surat gugatanPenggugat telah menyebut Nomor SHM yaitu SHM No.
    Daniel Oko, makaMajelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap perbedaan penunjukan arah mata angin yangberdampak pada perbedaan penunjukan tiap batas tanah sengketa perlu MajelisHakim tetapkan dalam putusan ini, dengan mengacu pada surat ukur dalam SHM No.80 Tahun 1986 serta alat bantu penunjuk arah mata angin digital saat melakukanpemeriksaan setempat, maka dapat ditentukan bahwa jalan umum yang menuju jalanutama adalah berada pada sebelah utara dari tanah
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
3.RUSLAN Alias ACO Bin RUSMAN
4.MUH. RISAL Bin Alm NAJAMUDDIN
10538
  • bungkus Tissue Super Magic Man;

dikembalikan kepada Toko Indomaret Tanjung Rangas;

  • 1 (satu) unit motor Honda Beat warna putih dengan nomor plat DB 2471 LD, nomor mesin MH1JF5134CK859992, nomor rangka JF51E849445;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Honda Beat DB 2471 LD;
  • 1 (satu) unit handphone Oppo A5s warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 866543044838391 dan IMEI 2 : 866543044838383;
  • 1 (satu) buah kipas angin
    Mardiati; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti kipas angin adalah milikTerdakwa 1 RUSLAN yang dibeli dari hasil mencuri dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Toko Sikapayya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa 1 RUSLAN adalah pemilikhandphone merk OPPO type A5S yang dibeli dari hasil pengambilan barangdan uang tanpa izin; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor dengan nomor DB 2471 LDadalah milik Terdakwa 2 RISAL yang dibeli dari hasil mengambil uang tanpaizin di Toko Hj.
    uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa 1 danTerdakwa 2 mendapat rokok tidak sampai 1 (Satu) slop, sedangkan SaksiAkbar Firdaus mendapat rokok 1 (Satu) dos yang kemudian rokok tersebutdijual oleh Saksi Akbar Firdaus dan uang hasil penjualan dibagi tiga; Bahwa Terdakwa 1 adalah pemilik kunci T dan obeng modifikasi yangdigunakan oleh Terdakwa 2 dan Saksi Akbar pada saat akan membukagembok dan brankas di toko Indomaret Tanjung Rangas; Bahwa Terdakwa 1 adalah pemilik kipas angin
    nomor rangka : 2BU258314; 1 (satu) Obeng yang sudah dimodifikasi; Uang sebesar Rp43.000,00 (empat puluh tiga ribu); 1 (satu) Kunci Besi T; 1 (Satu) Palu; 2 (dua) Gembok Besi (rusak);Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mijn. 1 (satu) Unit Motor Honda Scoopy warna putih dengan nomor plat DC2614 CB nomor rangka : MH1JM3125JK109256, nomor mesinJM31E2105155; 1 (Satu) Unit Handphone OPPO Ass warna hitam dengan nomor IMEI1 :866543044838391 dan IMEI2 : 866543044838383; 1 (satu) Unit Kipas Angin
    danbarang di toko, sedangkan Terdakwa 1 mengawasi dan melihat situasi diluar toko, kemudian uang dan barang tersebut dibagi dua oleh ParaTerdakwa, dimana masingmasing mendapatkan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan rokok dibagi dua, serta Saksi AkbarFirdaus diberikan separuh slop rokok untuk dijual dan hasilnya kemudiandibagi tiga, Kemudian dengan uang tersebut Terdakwa 2 kemudian membelimotor Honda Beat warna putih dengan nomor polisi : DB 2471 LD,sedangkan Terdakwa 1 membeli kipas angin
    milik Toko Indomaret Tanjung Rangas yang diambil tanpaizin oleh Para Terdakwa, maka dikembalikan kepada Toko Indomaret TanjungRangas;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna putin dengan nomor plat DB 2471LD, nomor mesin MH1JF5134CK859992, nomor rangka JF51E849445; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Honda Beat DB2471 LD; 1 (Satu) unit handphone Oppo Ads warna hitam dengan nomor IMEI 1:866543044838391 dan IMEI 2 : 866543044838383; 1 (Satu) buah kipas angin
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 122/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
DENDI PRATAMA alias GODEK
197
  • Ronny Setiawan Perangin angin Alias Ronny;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 148/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
HERI Alias GABIT Bin GANDA
535
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone tablet merk evercross warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Deni Gunawan Bin Oni Sahroni, 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin, 25 (dua puluh lima) bungkus permen tolak angin dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 106/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
1.RIO ANUGRAH Alias RIO Bin BAHARUDDIN
2.NASRUN Alias NASRUN Bin ILAHI
740
  • NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Compresor angin Merk Shark warna orange;

    Dikembalikan kepada

Register : 19-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 162/Pid.B/2022/PN Sdk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
Terdakwa:
VERAWADI SINAGA
1055
  • dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) batang tanaman jagung berumursatu bulan dalam kondisi sudah mati;
    • 2 (dua) potong kayu bulat sisa potongan pondasi tiang gubuk;
    • 2 (dua) lembar seng yang sudah terbakar;
    • 2 (dua) potong kayu broti yang sudah terbakar;
    • 1 (satu) pasang tutup kipas angin
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RIDUAN Als. IWAN Bin HASBULLAH , dkk - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
9220
  • .- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gitar angin merk Yamaha type G-225 yang telah rusak dan ada noda darahnya.- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yang ada bekas noda darahnya.Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa dan senjata tajam jenis pisau,terdakwa Iwan buang.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah gitar angin merk Yamaha type G225 yang telah rusak dan ada nodadarahnya. 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yang ada bekasnoda darahnya.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan para terdakwa telah membenarkannya, oleh karena
    Para terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa oleh kerena para terdakwa terbukti bersalah dan paraterdakwa telah menjalani tahanan Rutan maka lamanya para terdakwa ditahantersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agar paraterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah gitar angin merk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gitar angin merk Yamaha type G225 yang telah rusak dan adanoda darahnya. 1(satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yang ada bekasnoda darahnya.Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SENINtanggal 18 MEI 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.