Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON PEKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
23 — 10
23 — 10
Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
49 — 40
38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 8 Agustus 2018 — ADAH SUROYA lawan PRAYITNO dkk
64 — 36
64 — 36
Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 34
100 — 34
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Smd Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Nila Tari Sujayanti binti Suyono Diwakili Oleh : Nila Tari Sujayanti binti Suyono
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 27
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 27
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3968/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nadia Aprilia Jasmin, perempuan, lahir tanggal 28 April 2012;
berada di bawah hadhanah Termohon ( Mike Handayani Binti Mar'i (Alm)) tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Pemohon selaku ayah kandungnya;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak tersebut sebagaimana petitum angka 4 setiap bulan minimal sejumah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Membebankan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 207 / Pid.B / 2010 / PN Mgl Tanggal 27 Desember 2010 — NICKY HERYANTO BIN GUNAWAN
97 — 47
97 — 47
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMN No. 101/IHT-V/II-I/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.20. 1 (satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN PrihalJabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd MenteriNegara BUMN No. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja samapengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgnPT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.Nr20. 1 (satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.URWNPa3720. 1 (Satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tanggal. 01Mei 2007.20. 1 (Satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (Satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.20. 1 (Satu) copy surat PT. Paramita Mulya Langgeng No. 018/PML/VI/2007 prihal permohonan perpanjangan kesepakatan bersama(MOU) tgl 27 Juni 2007.21. 1 (satu) buah copy surat risalah rapat direksi ttg permohonanperpanjangan MOU dgn PT.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihak Tergugat masih mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Sby. Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 11
17 — 11
Musthafa As Sibai dalam bukunya Mar atu bainal Fiqhi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alih oleh pengadilan tingkat bandingsebagai pertimbangannya sendiri yang menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
YANUS, selanjutnya saat sementara sedang berceritadan minum datang terdakwa YANPITER MUNDE kemudian ARTODIANTAMO AMA menghindar dari tempat tersebut sehingga terdakwamengatakan Arto kok saya datang kau bangun jalan, macam saya kaupunya musush sehingga ARTODIAN TAMO AMA menjawab sayatidak punya musuh selanjutnya terdakwa memanggil ARTODIANTAMO AMA dengan mengatakan mar sini sudah sehinggaARTODIAN TAMO AMA datang dan duduk disamping kanan saksiAGUSTINUS BORA Als.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 20 Desember 2012 — Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA
103 — 18
103 — 18
Ida Hudaedah 05 Mei 2005 B0131005 Finishing/operator Rp 1,896,16614 Irma Kusumawati 05 Okt 2009 1991009 Finishing/operator Rp 1,369,83315 Juarsih 06 Mar 2009 B1460309 Produksi/operator Rp 1,380,44516 Lili Alila Bt Siman 15 Des 2008 B1220109 Finishing/wrapper Rp 1,728,19017.
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pmn Tanggal 23 Agustus 2016 —
124 — 15
124 — 15
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten
Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 323/Pid.B/2016/PN SKY Tanggal 18 Juli 2016 — Supanji Alias Panji Bin Yuli
26 — 4
26 — 4
MAR;Jerdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/45/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
240 — 123
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
240 — 123
Sehingga jumlah debitur tercatat yangdananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON (Rp) TANGGALPENCAIRA PERPANJANGANN1 Nanarucel 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 2017 90.000.000 29 Mar 2018Bukhori3 Hj.
27 DesemberAsdar 25 Sept 201720179 Dede 50.000.00020 Sept 2017ArviyantiTotal 450.000.000 Pada tanggal 8 Februari 2018, terdakwa dan terdakwa II menciptakantransaksi kredit fiktif atas nama Marsahid dengan plafon sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON TANGGALPENCAIRA (Rp) PERPANJANGAN N1 Naharuddin 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 50.000.00027 Nov 2017 29 Mar
MuhammadDahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto YuwonoHalaman 84 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bonberdasarkan data debitur yang Saksi Arfiyani Sofyan ataupun SaksiTjandra Permadi temukan pada data master kredit; Bahwa pada periode Mei sampai dengan Juli 2017, dilakukanperpanjangan kredit atas nama 9 (sembilan) debitur yakni sebagaiberikut: 10 nawa SONGSAS aw TANGAN NGANj Nefreauda 28 Ft BoranoD 55: Gumi 20172 Eris 29 Mar 2017 0:999:99 56 juli 2017Bukhori O3 " Nurhen a6 eo
Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA oe RPS PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 n 5017 0 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 50.000.00 29 Mar 2018Bukhor 2017 0 Halaman 110 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon 4 H).
Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA RR PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 Fi 5017 0 26 Feb 2018Erik27 Nov 50.000.002 Buknor 5017 0 29 Mar 20183 Hl.
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 September 2017 — PT.INTI UTAMA DHARMA REAL ESTATE >< PT.GEGET GIGIT
98 — 104
98 — 104
atau tunggakan pembayaran kewajiban sewasetiap bulannya kepada PENGGUGAT REKONPENSI dapat diperincisebagai berikut :PERHITUNGAN TUNGGAKANPT GEGET GIGIT KOPITIAM OEYNilai Sewa + PPN 2.471.040.000Dikurangi Grace Period (2 bulan Sewa) (82.368.000)Kewajiban Sewa 2.388.672.000Telah Dibayar :DP Sewa:Halaman 33 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKIJADWAL TANGGALPEMBAYARAN BAYAR INVOICE26Jul13 02Agust1326Agust13 24Sep1312Mei15AngsuranSewa :JADWAL TANGGALPEMBAYARAN BAYAR INVOICE29/Now/131/Jan/141/Feb/14 24Feb141/Mar
Period (2 bulan Sewa) (82.368.000)Kewajiban Sewa 2.388.672.000Telah Dibayar :DP Sewa:JADWAL TANGGAL NO NO BUKTI DitransferPEMBAYARAN BAYAR INVOICE BANK26Jul13 02Agust13 202 BMO0139 247.104.00026Agust13 24Sep13 216 BM0182 247.104.00012Mei15 264/BOVCR/IV/15 (112.320.000)PengembalianDP Sewa381.888.000AngsuranSewa :JADWAL TANGGAL NO NO BUKTI DitransferPEMBAYARAN BAYAR INVOICE BANK29/Now13 Grace Period1/Jan/14 Grace PeriodHalaman 36 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKI1/Feb/14 24Feb14 316 BM0047 41.389.9201/Mar
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — MOHAMMAD SUKIMAN AZMY
201 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 732 K/Pid.Sus/2018INVENTORY JAGUNG 21 jun 2013;1 (satu) file Microsoft Excel denganINVENTORY JAGUNG;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 02012013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG Mar 2013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 2 April 2013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 3 Juli 2013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 07012013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 7 Mei 2013;1 (satu) file Microsoft Excel denganJAGUNG 09012013;1 (satu) file
nama 219;1 (satu) file JPEG dengan nama 201;1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Bahanpembantu 2013 (1); 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Bahanpembantu 2013 (1).xls copy; 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Bahanpembantu 2013; 1 (satu) file JPEG dengan nama Belakang Cover; 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Copy ofKoperasi 2013; 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Copy of Laporanbappepti Feb2013; 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama Copy of Laporanbappepti Mar
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 16 April 2013 — HENDRO WIRATMOKO
104 — 42
104 — 42
Asli Surat No.332/GSY/HI/2009 ke Dirut BDKI tg 10 Mar 2009 perihalStatus Report Pembiayaan BDKI Syariah an. PT Energy Spectrum dan PTIndonesia Air Transpott. Asli Lembar /Catatan Direksi Perihal Status Report Pembiayaan BDKISyariah an.
Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Mar ~Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011.2. Laporan Keuangan PT. IAT unAudited periode 31 Maret 2011 dan 201 Laporan Pendampingan pengelolaan asset pesawat udara oleh konsultan BK TeknikaTama tanggal 18 Maret 2010 Laporan Pendampingan pengelolaan asset pesawat udara oleh konsultan BK TeknikaTama tanggal 14 April 2010. Rekening Koran di Bank DKI Syariah cabang Wachid Hasyim. 7017001619.