Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 126-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
David Sabami
5219
  • Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019 saat Serda RidhoSaputra (Saksi3) melaksanakan pengamanan di PelabuhanManokwari, Terdakwa yang saat itu bersama 2 (dua) orang wanitamenghampiri Saksi3 dan mengatakan akan mengantar adiknya keatas kapal dan Saksi3 mengijinkan Terdakwa naik ke kapal.Selanjutnya Saksi3 berkoordinasi dengan Serda Aldo Kolaibemengenai keberadaan Terdakwa dan selanjutnya Serda AldoKolaibe langsung menuju pintu Il pelabuhan untuk menangkapTerdakwa.g.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019 saat Saksimelaksanakan pengamanan di Pelabuhan Manokwari,Terdakwa yang saat itu bersama 2 (dua) orang wanitamenghampiri Saksi dan mengatakan akan mengantar adiknyake atas kapal dan Saksi mengijinkan Terdakwa naik ke kapal.selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan Serda Aldo Kolaibemengenai keberadaan Terdakwa dan selanjutnya Serda AldoKolaibe langsung menuju pintu Il pelabuhan untukmenangkap Terdakwa.2: Bahwa dari hasil koordinasi dengan anggota ZidamXVIII/Ksr diketahui
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019 Terdakwaberada di pelabuhan Pelni Manokwari untuk mengantar sdri.Marlin Warisai untuk kembali ke Serui. Saat berada diataskapal Terdakwa ditangkap anggota Lidpamfik PomdamXVIII/Ksr.6.
    Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2019 saatSerda Ridho Saputra (Saksi3) melaksanakan pengamanan diPelabuhan Manokwari, Terdakwa yang saat itu bersama 2(dua) orang wanita menghampiri Saksi3 dan mengatakanakan mengantar adiknya ke atas kapal dan Saksi3mengijinkan Terdakwa naik ke kapal. Selanjutnya Saksi3berkoordinasi dengan Serda Aldo Kolaibe mengenaikeberadaan Terdakwa dan selanjutnya Serda Aldo Kolaibelangsung menuju pintu Il pelabuhan untuk menangkapTerdakwa.7.
    Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2019 saatSerda Ridho Saputra (Saksi3) melaksanakan pengamanan diPelabuhan Manokwari, Terdakwa yang saat itu bersama 2(dua) orang wanita menghampiri Saksi3 dan mengatakanakan mengantar adiknya ke atas kapal dan Saksi3mengijinkan Terdakwa naik ke kapal.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Putu Darma Sentana alias Beruk
2620
  • sempatmengajak saksi untuk melihat rumah kosong di Banjar Blangsinga, DesaSaba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar dan Terdakwa mengatakanbahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong dan saksi hanya menjawabYA, kemudian Terdakwa juga pernah datang dan menginap di kost saksidan malam itu Terdakwa mengatakan kepada saksi akan mengambil barangbarang dirumah kosong tersebut; Bahwa Terdakwa sempat mengajak saksi namun saksi tidak mau danmengatakan besok pagi saksi bekerja dan selanjutnya keesokan paginyasaksi mengantar
    Terdakwa pulang ke rumahnya di Silungan; Bahwa setelah saksi mengantar terdakwa pulang dan saksi bekerja diDenpasar, Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan bahwa Terdakwasudah berada dirumah tersebut dan saksi jawab YA kemudian Terdakwamengatakan mau menunggu pemilik rumah pergi mengantar anaknyasekolah dan saksi jawab YA HATIHATI KALAU ADA APAAPA TELEPONSAYA dimana maksud dan tujuan saksi berkata seperti itu karena saksi tahumaksud dan tujuan terdakwa ke rumah tersebut untuk mengambil barangbarang
    tidak tahu nama pemilik barang tersebut, namunterdakwa kenal dengan anak pemilik barang yang bernama Pasek; Bahwa terdakwa dulu sering bermain ke rumah tersebut, seringmenonton balap dengan Pasek; Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukmembantu teman terdakwa yaitu Wayan Agus Budi Kerti Yoga Yasa aliasGus Budi yang sedang butuh uang; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang berada dirumah, datang saksiGUS BUDI dan terdakwa disuruh mengantarnya menjual anjing, kKemudianterdakwa mengantar
    Pol. : DK 2310 ABA saksi GUS BUDIgunakan untuk mengantar jemput terdakwa dan untuk menjual barangbarang yang diambil oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokiamodel TA1034 warna hitam, 1 (Satu) buah HP Nokia model 105 warna hitamyang mana barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Nokia model TA1034warna hitam adalah milik terdakwa dan 1 (satu) buah HP Nokia model 105warna hitam milik GUS BUDI; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dipidana selama 8 (delapan) bulankarena
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
STEFANUS FAUTNGIL Alias apono
3618
  • Heatubun, Depan JalanBandara Baru Timika (Kabupaten Mimika);Bahwa awalnya Terdakwa mengantar teman yang bernama Anak Marselus BenoWenehenubun Alias Beno untuk pulang kerumahnya yang beralamat di Jalanlrigasi Ujung Timika (Kabupaten Mimika) dengan menggunakan Motor lalusampai di Jalan C.
    Heatubun, Depan JalanBandara Baru Timika (Kabupaten Mimika);Bahwa ketika Terdakwa mengantar Anak Marselus Beno Wenehenubun AliasBeno untuk pulang kerumahnya yang beralamat di Jalan Irigasi Ujung Timika(Kabupaten Mimika), Anak Marselus Beno Wenehenubun Alias Beno melihat 1(satu) Motor merek Yamaha Mio M3 wama biru sedang terparkir didepan rumahkemudian Anak Marselus Beno Wenehenubun Alias Beno turun dari motor lalumenuju Motor yang sedang terparkir dan saat itu Motor tersebut tidak terkuncistang;Bahwa
    Heatubun, Depan JalanBandara Baru Timika (Kabupaten Mimika);Menimbang, bahwa pada saat kejadian ketika Terdakwa mengantar AnakMarselus Beno Wenehenubun Alias Beno untuk pulang kerumahnya yang beralamatdi Jalan Irigasi Ujung Timika (Kabupaten Mimika), Anak Marselus BenoWenehenubun Alias Beno melihat 1 (Satu) Motor merek Yamaha Mio M3 warna birusedang terparkir didepan rumah kemudian Anak Marselus Beno Wenehenubun AliasBeno turun dari motor lalu menuju Motor yang sedang terparkir dan saat itu Motortersebut
    nyata untuk mencapai keinginannya tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bertindakHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Timseolaholah sebagai orang yang memiliki dimana ia tidak berhak ataubertentangan dengan hak orang lain atau tidak minta izin terlebin dahulu dariorang yang berhak, misalnya menjual, menggadaikan barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada saat kejadian ketika Terdakwa mengantar
    Heatubun, Depan JalanBandara Baru Timika (Kabupaten Mimika);Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motortersebut yaitu ketika Terdakwa mengantar Anak Marselus Beno Wenehenubun AliasBeno untuk pulang kerumahnya yang beralamat di Jalan Irigasi Ujung Timika(Kabupaten Mimika), Anak Marselus Beno Wenehenubun Alias Beno melihat 1 (Satu)Motor merek Yamaha Mio M3 warna biru sedang terparkir didepan rumah kemudianAnak Marselus Beno Wenehenubun Alias Beno turun dari motor lalu menuju
Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 19 September 2017 — Khairani Ulfa Binti Abdul Rahman Ali
247
  • Sekira pukul 15.30 Wib terdakwapergi mengambil shabu tersebut setelah itu terdakwa membawanya ke kosansaksi Sulaiman, sampai di kosan saksi Sulaiman, terdakwa membukabungkusan plastik merah berisi 4 (empat) bungkus shabu lalu terdakwaserahkan kepada saksi Sulaiman agar disimpan selanjutnya terdakwa mengajaksaksi Sulaiman untuk mengantar shabu tersebut ke Jambi.
    di dalam sepatu.Selanjutnya terdakwa dan saksi Sulaiman keluar dari kamar hotel danmenunggu saksi Erwan di depan Hotel dan sekira pukul 20.00 Wib saksi Erwandatang, kemudian terdakwa dan saksi Sulaiman menyerahkan4bungkusnarkotika jenisshabu kepada saksi Erwan.Setelah terdakwa dan saksi SulaimanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Jmbmenyerahkan shabu tersebut terdakwa meminta shabu kepada saksi Erwanuntuk dipakaidan saksi Erwan mengatakan nanti teman saksi Erwan bernamIndra yang mengantar
    Sekira pukul 15.30 Wibterdakwa pergi mengambil shabu tersebut setelah itu terdakwa membawanya kekosan saksi Sulaiman, sampai di kosan saksi Sulaiman, terdakwa membukabungkusan plastik merah berisi 4 (empat) bungkus shabu lalu terdakwaserahkan kepada saksi Sulaiman agar disimpan selanjutnya terdakwa mengajaksaksi Sulaiman untuk mengantar shabu tersebut ke Jambi.
    Setelah terdakwa dansaksi Sulaiman menyerahkan shabu tersebut terdakwa meminta shabu kepadasaksi Erwan untuk dipakai dan saksi Erwan mengatakan nanti teman saksiErwan bernam Indra yang mengantar shabunya. Pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menerima telpon dari saksi Indradan bertanya keberadaan terdakwa, lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa diHotel Camar kamar 206, tidak lama kemudian saksi Indra datang ke Hotel danmasuk ke kamar.
    Terdakwamempertanyakan jadi atau tidak mengambil sabu itu dari Indra Batamdan dijawab sudah ada sabunya dan jam 20.00 Wib., Terdakwamenyuruh saksi mengambil sabu tersebut di Hotel Camar sehingga saksidatang dan mengambil sabu tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibsaksi menjumpai Indra di rumahnya menunjukkan sabu yang diperolehdari Terdakwa dengan mengatakan bahwa sabu tersebut sepertinyasudah dicampur dengan tawas dan setelah dipisah sabu dengan tawas,Indra menyuruh mengantar
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 251/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
IDIK MULYANTO als Idik Sukimin
669
  • Selanjutnya pada hari Senin, saksi bersama saksi Aripinbertemu Terdakwa di lokasi kantor PDAM, setelah berbicara denganTerdakwa, Terdakwa beralasan lagi Direktur Utama sedang tidak ada,setelah itu saksi dan saksi Aripin mengantar Terdakwa ke Cikampek,setelah mengantar Terdakwa, saksi kembali ke kantor PDAM kemudianmenanyakan ke bagian Humas PDAM tentang lamaran saksi Aripin,jawaban dari Humas PDAM menyatakan tidak ada lamaran yang masukatas nama saksi Aripin.
    Selanjutnya pada hari Senin, saksi Sakri bersama saksibertemu Terdakwa di lokasi kantor PDAM, setelah berbicara denganTerdakwa, Terdakwa beralasan lagi Direktur Utama sedang tidak ada,setelah itu saksi dan saksi Sakri mengantar Terdakwa ke Cikampek,setelah mengantar Terdakwa, saksi Sakri san saksi kembali ke kantorPDAM kemudian menanyakan ke bagian Humas PDAM tentang lamaransaksi, jawaban dari Humas PDAM menyatakan tidak ada lamaran yangmasuk atas nama saksi.
    PDAM;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian, Terdakwa menelepon saksi Sakrimengatakan saksi Aripin bisa masuk kerja pada hari Rabu, namun pada hariRabu, Terdakwa menelepon saksi Sakri mengatakan pada hari itu DirekturUtama PDAM tidak ada dan Terdakwa menjanjikan pada hari Senin.Selanjutnya pada hari Senin, saksi Sakri bersama saksi Aripin bertemuTerdakwa di lokasi kantor PDAM, setelah berbicara dengan Terdakwa,Terdakwa beralasan lagi Direktur Utama sedang tidak ada, setelah itu saksiSakri dan saksi Aripin mengantar
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari; Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor; Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Termohon sebagai istri berbakti kepada Pemohon; Pemohon tidak mengetahui karena Termohon tidak pamit danketika Termohon pergi pada malam hari diantar oleh tetangga,ketika Pemohon sedang mencari Termohon, Pemohon bertemudengan yang mengantar
    juragan emping, dalam 1 haribekerja diberi upah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari;Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor;Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Termohon sebagai istri berbakti kepada Pemohon;Pemohon tidak mengetahui karena Termohon tidak pamit danketika Termohon pergi pada malam hari diantar oleh tetangga,ketika Pemohon sedang mencari Termohon, Pemohon bertemudengan yang mengantar
    lima puluh ribu rupiah) tetapi tidakrutin setiap hari;Pemohon mempunyai sapi tinggal 1 ekor;Jika saya makan biasa Rp.5000,(lima ribu rupiah) tetapi jika adalauk ikan maka lebih dari Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2021/PA.KbmTermohon sebagai istri berbakti kepada Pemohon;Pemohon tidak mengetahui karena Termohon tidak pamit danketika Termohon pergi pada malam hari diantar oleh tetangga,ketika Pemohon sedang mencari Termohon, Pemohon bertemudengan yang mengantar
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 9 Juni 2016 — - MAHYUDIN Alias UDIN Bin IDI
558
  • berwenang memeriksa dan mengadili, telah bersamasama dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1).Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar pukul 15.00Wita, terdakwa MAHYUDIN Alias UDIN Bin DIdihubungi oleh saksi M.FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM (penuntutan dilakukan terpisah) untukmenemani saksi IPIT mengantar
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar pukul 15.00Wita, terdakwa MAHYUDIN Alias UDIN Bin DIdihubungi oleh saksi M.FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM (penuntutan dilakukan terpisah) untukmenemani saksi IPIT mengantar tas yang berisikan obat jenis Zenith ke daerahBarabai yang mana pada saat itu terdakwa dijanjikan akan diberikan uang / upahHalaman5 dari25Halaman Putusan No.97/Pid.Sus/2016/PN.Brb.sebesar Rp. 150.000
    FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM memberitahubahwa isinya adalah Carnohen/Zenith kemudian terdakwa meminta saksi IPITuntuk mengendarai sepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa diboncengdibelakang;Bahwa, terdakwa kaget ketika mengetahui isi tas tersebut Carnophen karenaterdakwa mengetahui mengedarkan obat tersebut melanggar hukum namunkarena sudah setengah jalan terdakwa memutuskan tetap mengantar saksi M.FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM karena terdakwa sedang tidak punyauang karena pekerjaan
    FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM memberitahubahwa isinya adalah Carnohen/Zenith kemudian terdakwa meminta saksi IPITuntuk mengendarai sepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa diboncengdibelakang;Bahwa, benar terdakwa kaget ketika mengetahui isi tas tersebut Carnophenkarena terdakwa mengetahui mengedarkan obat tersebut melanggar hukumnamun karena sudah setengah jalan terdakwa memutuskan tetap mengantar saksiM.
    sudahmengetahui dan menyadari perbuatannya tersebutdan dilakukan dalam keadaan sadar,tanpa paksaan dari pihak manapun dan terdakwa dari awal sudah menghendaki danHalaman19 dari25Halaman Putusan No.97/Pid.Sus/2016/PN.Brb.mengetahui perbuatan yang dilakukan tersebut hal ini terlihat dari tindakanterdakwasekalipun terdakwa kaget dan baru mengetahui isi tas tersebut Carnophen/zenith di daerah Binuang tetapi karena mengharapkan imbalan mengantarkan ke Barabaidan sudah setengah jalan terdakwa memutuskan tetap mengantar
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR
238
  • BtaBahwa, kemudian saksi Yugo Sasangko menelopon EKO dan memesan 1(satu)paket sebanyak 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis extacy kepada EKO;Bahwa, tidak lama kemudian EKO menghubungi saksi Yugo dan mengatakankepada saksi YUGO nanti ada yang mengantar pasti kau kenal nomor telponujungnya 888;Bahwa, kemudian ada yang menelpon saksi Yugo Sasongko dengan nomorujungnya 888 dan janjian akan bertemu di Simpang Sukajadi di Baturaja, untukmengantarkan narkotika jenis pil ekstasi pesanan saksi Yugo Sasongko
    Sukajadi;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam 20.45 wibTerdakwa menelephone saksi dengan mengatakan yang pada pokoknyaTerdakwa menyuruh saksi mencari mobil untuk mengantar Terdakwa ke Baturaja;Bahwa, setelah mendapat telephone tersebut kemudian saksi datang kerumahsaksi Nelson Bin Djafri untuk meminjam mobil saksi Nelson Bin Djafri;Bahwa, pada saat saksi meminjam mobil saksi Nelson Bin Djafri saksi mengatakanyang pada pokoknya kalau saksi disuruh Terdakwa meminjam mobil saksi
    Bahwa, tidak lamakemudian EKO (DPO) menghubungi saksi Yugo Sasongko dan mengatakan kepadasaksi YUGO Sasongko nanti ada yang mengantar pasti kau kenal dan nomor telponujungnya 888 dan tidak lama kemudian nomor telephone yang ujungnya 888menghubungi saksi Yugo Sasongko lalu saksi Yugo Sasongko angkat telephontersebut dan saksi berbicara dengan orang tersebut yang pada pokoknya orangtersebut mengatakan Aku kenal kamu, kamu mau pesen inex berapa banyak??
    Bahwa, tidak lama kemudian EKO(DPO) menghubungi saksi Yugo Sasongko dan mengatakan kepada saksi YUGOSasongko nanti ada yang mengantar pasti kau kenal dan nomor telpon ujungnya888. Bahwa terkait dengan nomor telephone yang angka ujungnya 888 telah MajelisHakim pertimbangkan pada unsurunsur sebelumnya diatas dan telah Majelis Hakimbuktikan bahwa pemilik no Handphone tersebut adalah Terdakwa.
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1. Alfian Bombing, S.H., M.H. 2. M. Zaki Mubarak, S.H. Terdakwa : Hadrianto alias Amar bin Latintong
544
  • Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada lk. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa dan Saksi membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul18.30 Wita Saksi sedang berada di Masjid Babu Suhada Kota Parepare,setelah melaksanakan sholat maghrib Saksi bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa mengatakan ada barang di rumah lalu Saksi berkata iyapaenah nanti singgahka di rumahmu karena sudah lama sekali saya tidakpernah mencicipinya kKemudian Saksi mengantar
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depanKantor Camat Mallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotikajenis shabu kepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk.
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.JULIANA BR LUBIS Als JULI
2.ROSMAINI Als MAY
3.RATNA SARI DEWI Als NELLY
8416
  • keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa keI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa keII di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa keIlIl di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    warna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastik warnaputih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Para Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    sendiri serta dikuatkandengan barang bukti dan alat bukti surat yang saling bersesuaian satu denganlainnya didapati fakta bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekitar pukul 12.00 WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu)buah bong bersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik warna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 12 September 2017 — TERDAKWA
8045
  • Selanjutnya keesokan harinya terdakwa mengajakWahyuni pulang ke Takengon dan terdakwa mengantarnya ke Terminal Payallang di Takengon kemudian terdakwa menurutinya dan menurunkan WAHYUNIditerminal tersebut namun terdakwa tidak tahu kemana selanjutnya sdri WAHYUNIpergi dan dijemput oleh siapa, dikarenakan setelah terdakwa mengantar sdriWAHYUNI ke Terminal Paya llang terdakwa langsung pulang dan mengantarsepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut kemudian setelah sampai ditempatterdakwa meminjam sepeda
    Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsmbahwa pada mulanya saksi menyuruh Wahyuni untuk membeli rokok tetapiditunggutunggu sampai hari ketiga baru pulang;bahwa menurut anak saksi, Terdakwa yang mengantar Wahyuni keTerminal, lalu adik saksi yang menjemput Wahyuni;bahwa saksi mengetahui Wahyuni diperkosa Terdakwa dari cerita Wahyunikepada ibunya;bahwa setelah mengetahui anak saksi Wahyuni diperkosa Terdakwa, saksimelaporkannya pada Polisi;bahwa semua keterangan yang saksi berikan kepada kepolisian benar;Menimbang
    Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsm bahwa Terdakwa tidak mengantar Wahyuni ke rumahnya karena takuttelah menodainya; bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan zina terhadap Wahyuni danbersedia bersumpah; bahwa apa yang saya katakan sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik dipersidangan adalah benar dan saya bersedia mengucapkansumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap denganpengakuannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan zina dengan
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 932/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 5 Desember 2013 — ANGGRA als ANGGOT bin AMRON
256
  • Fajri pergi dari Desa Rawa bangun menuju ke Desa Gadungyang selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.
    Putusan No.932/Pid.B/2013/PN.Sgtyang selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.
    Fajri pergi dari Desa Rawa bangunmenuju ke Desa Gadung yang selanjutnya terdakwa mengantar Sadr.Fajri pulang ke rumahnya dan Sadr. Fajri selanjutnya menyerahkan 1(satu) paket kecil shabushabu kepada terdakwa;Hal. 7 dari 21 Hal.
    Fajri pergi dari Desa Rawa bangun menuju keDesa Gadung yang selanjutnya Terdakwa mengantar Sdr. Fajri pulang kerumahnya;e Bahwa selanjutnya Sdr.
    Fajripergi dari Desa Rawa bangun menuju ke Desa Gadung yangselanjutnya terdakwa mengantar Sdr. Fajri pulang ke rumahnyadan Sdr.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 78_PID.B_2012_PN. Tmk
Tanggal 14 Februari 2013 — FELIX SUARLEMBIT alias FEI
4521
  • terdakwa dan tidak punya hubungan kerjamaupun hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan Mei 2012 di goronggorong Timika ; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di Jalan Cendrawasih SP II bengkellas Tamara Kencana kemudian terdakwa cerita kalau terdakwa berencanapulang kampung ke Somlaki Tanimbar ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mencari motor karna mau di bawahpulang oleh terdakwa ke kampungnya ; Bahwasetelah terdakwa menceritakan rencana pulang kampungnyakemudian terdakwa mengantar
    saksi pulang ke rumahnya ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mencari motor dan terdakwabersedia beli motor tersebut dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa berencana pulang kampung pada hari selasa tanggal 10Juli 2012 dengan menggunakan kapal Kalimutu tujuan Somlaki ; Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Juli 2012 terdakwa berbincangbincangdengan saksi soal rencana pulang kampung ; Bahwa pada saat itu saksi mau mengantar terdakwa pulang kerumahnya diKoprapoka
    Timika namun setelah sampai di dekat Gereja Tiga Rajaterdakwa mengatakan kepada saksi agar di antar ke jalan Baru Timikakemudian saksi mengantar terdakwa ke jalan baru depan gereja ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa turun di jalan baru dan bukan dirumah terdakwa ; Bahwa setelah mengantar terdakwa kejalan baru saksi langsung pulangkerumahnya di Jalan Cendrawasih SP II jalur I Timika untuk beristirahatdan pada jam 05.00 wit terdakwa datang kerumah saksi ; Bahwa pada saat itu terdakwa datang
    terdakwa nanti setelah di kantor polisi baru saksi tahu namaterdakwa ;Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi untuk mengangkat barangbarangterdakwa ke pelabuhan ;Bahw barangbarang yang di bawa terdakwa yaitu berupa tas pakaiansekitar 5 buah karton indomie yang menurut keluarga FELIXSUHARLEMBIT adalah piringpiring kaca, 1 buah kasur dan juga 1 unitsepeda motor GL MAX warna hitam dalam keadaan utuh.Bahwa saksi tidak tahu apakah banrangbarang tersebut milik siapa namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mau mengantar
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 1 Februari 2016 — 1.Enggal Prasetyo Bin Supardi, 2.Agus Priyono Alias Pentol Bin Parjono, 3.Dyno Tatang Asmoro Bin Moh. Ridwan
794
  • Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi SUGENG aliasKEMPLENG datang lagi ke Gerdon bersama saksi NOKA dan menitipkankembali 2 (dua) helm INK warna hitam dan biru kepada terdakwa Enggaldan terdakwa Agus selanjutnya mengatakan hendak mengantar saksiNOKA pulang.
    kepada terdakwa Enggal danterdakwa Agus ;Bahwa saksi kembali lagi ke Alunalun Pacitan sebelah barat dan mengambil2(dua) helm INK selanjutnya saksi menjemput temannya yaitu saksi NOKAlalu helm2 tersebut dititipokan oleh saksi kepada terdakwa Enggal danterdakwa Agus yang sedang nongkrong di Gerdon Pucangsewu, kemudiandengan membonceng saksi Noka saksi kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepadaterdakwa Enggal dan terdakwa Agus,setelah itu saksi mengantar
    kepada terdakwa danterdakwa Agus, selanjutnya saksi Sugeng kembali lagi ke Alunalun Pacitansebelah barat dan mengambil 2(dua) helm INK selanjutnya saksi Sugengmenjemput temannya yaitu saksi Noka dan kembali menitipbkan 2 buah helmkepada terdakwa dan terdakwa Agus yang sedang nongkrong di GerdonPucangsewu, kemudian dengan membonceng saksi Noka saksi Sugengkembali ke alunalun Pacitan dan mengambil 2 (dua) buah helm INK dankembali menitipkannya kepada terdakwa dan terdakwa Agus,setelah itu saksiSugeng mengantar
    terdakwa dan terdakwaEnggal, selanjutnya saksi Sugeng kembali lagi ke Alunalun Pacitan sebelahbarat dan mengambil 2(dua) helm INK selanjutnya saksi Sugeng menjemputtemannya yaitu saksi NOKA dan kembali menitipkan 2 buah helm kepadaterdakwa dan terdakwa Enggal yang sedang nongkrong di GerdonPucangsewu, kemudian dengan membonceng saksi Noka saksi Sugengkembali ke alunalun Pacitan dan mengambil 2 (dua) buah helm INK lalukembali menitipbkannya kepada terdakwa dan terdakwa Enggal,setelah itusaksi Sugeng mengantar
    Kempleng kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepada terdakwaEnggal dan terdakwa Agus, setelah itu terdakwa mengantar saksi Noka pulang;Menimbang, bahwa saksi Sugeng Als. Kempleng mengambil ke delapanhelm tersebut dengan cara melihat kanankiri dan pada saat merasa amanmaka langsung menghampiri helm yang akan diambil setelah aman saksiSugeng Als.
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2011/PN.TK
Tanggal 31 Maret 2011 — NASRULLAH BIN JUMASSANG DG BELLA
735
  • ;Bahwa saksi tidak ikut mengantar korban ke rumah sakit karena saksi diduruh DGRUPPA untuk memberitahukan keluarga terdakwa sehingga saksi meninggalkantempat kejadian lebih dahulu dari DG RUPPA dan memberitahukan keluargakorban;Bahwa saksi tidak kembali lagi ke tempat kejadian.;Bahwa sewaktu saksi pulang ke rumah korban dan DG RUPPA masih berada ditempat kejadian.
    ANAS pulang lebih dahulu dengan motoruntuk memberitahukan keluarga korban sedangkan saksi menunggu korbansampai dibawa ke rumah sakit;Bahwa kemudian datang keluarga korban dan sekitar satu jam kemudian korbandibawa ke rumah sakit Kallongtala Sungguminasa (Gowa) dengan menggunakanmobil patroli dan saksi bersama ibu korban ikut mengantar korban ke rumah sakittersebut.
    Wita, bertempat di Jalan Dusun Kaballokang, Desa Bontolanra,Kecamatan Gallessong Utara, Kabupaten Takalar;Bahwa kecelakaan lalulintas yang terdakwa maksud yaitu tabrakan antara sepedamotor Yamaha Vega Nomor Polisi DD 5868 DB yang saksi kendarai olehterdakwa dengan sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai korban KAHARDG NGALLL 222202 n on nnn nnn cnn nnn cnn nnn cenncnnsBahwa awalnya datang seorang sepupu saksi ke rumah sekitar pukul 22.00 witakemudian sehabis berbincangbincang terdakwa kemudian mengantar
    sepupunya14tersebut pulang ke rumahnya, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan dalamperjalanan pulang saksi tabrakan dengan korban;Bahwa sepupu terdakwa sehabis pulang kerja dan singgah sebentar di rumahterdakwa; +2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa mengantar sepupu ke rumah sepupunya tersebut sekitar pukul22.30 wita kemudian terdakwa sempat ngobrol sebentar di rumah sepupunyatersebut dan sekitar pukul 23.00 wita terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa jalan yang terdakwa lewati
    terdakwa yang saling bersesuain satu dengan lainnya terungkap bahwa pada hariJumat tanggal 26 Maret 2010 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Dusun Kaballokang,Desa Bontolanra, Kecamatan Gallessong Utara, Kabupaten Takalar terjadi tabrakan antarasepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi DD 5856 DB yang dikendarai terdakwaNASRULLAH BIN JUMASANG DG BELLA dengan sepeda motor Suzuki Shogun NomorPolisi DD 4415 PE yang dikendarai korban KAHAR DG NGALLLI Bahwa awalnya sekitar pukul 22.30 wita terdakwa mengantar
Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juli 2016 — ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR
5915
  • BUYUNGmenyuruh saksi SERI untuk mengantar saksi ANDIKA dan terdakwakerumah Lel. BUYUNG sehingga saksi SERI pun membonceng saksiANDIKA dan terdakwa kerumah Lel. BUYUNG dan sesampainyadirumah Lel.
    BUYUNG menyuruh saksi ANDIKA untuk mengantar paket shabukepada seseorang yang terdakwa tidak ketahui tempatnya, sehinggasaksi ANDIKA mengambil bungkusan rokok classmild yang berisi 2Halaman 3Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Msb(dua) paket narkotika jenis shabu dari Lel. BUYUNG lalu meninggalkanterdakwa berteman;Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakat bahwaLel.
    BUYUNGmenyuruh saksi SERI untuk mengantar saksi ANDIKA dan terdakwakerumah Lel. BUYUNG sehingga saksi SERI pun membonceng saksiHalaman 5Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN MsbANDIKA dan terdakwa kerumah Lel. BUYUNG dan sesampainyadirumah Lel.
    BUYUNG menyuruh saksi ANDIKA untuk mengantar paket shabukepada seseorang yang terdakwa tidak ketahui tempatnya, sehinggasaksi ANDIKA mengambil bungkusan rokok classmild yang berisi 2(dua) paket narkotika jenis shabu dari Lel. BUYUNG lalu meninggalkanterdakwa berteman;Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakat bahwaLel.
    didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 22.30 Witabertempat didepan Masjid Katonangtanah di Desa Desa Arusu KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara, anggota Satnarkoba Polres LuwuUtara lainnya diantaranya saksi KARMAN dan saksi ARIS telah melakukanpenangkapan terhadap saksi; Bahwa penangkapan terhadap saksi tersebut berawal ketika teman saksiyaitu lelaki BUYUNG menyuruh saksi untuk mengantar
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
RIANDA SAPUTRA Als RIAN Bin MUHAMMAD MADE
2514
  • tahu bahwasanya ia membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian tidak lama setelahSaksi SLAMET memberitahu Terdakwa bahwasanya Saksi SLAMET tengahdalam perjalanan untuk mengantar shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Blade warna Hitam tanpaNopol;2) 1(Satu) Unit Hp Samsung Lipat Warna Merah;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum, Suratberupa: Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Eko menelponTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan saksi Slamet karenasepeda motor saksi Slamet mogok akibat kehabisan minyak di Jalan LintasAbsenSiak 4 Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa Terdakwa bersedia mengantar saksi Slamet karena Terdakwahendak menuju jalan yang searah dengan keberadaan saksi Slamet,kemudian Terdakwa menjemput saksi Slamet;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi Slametmembawa Narkotika jenis
    Eko menelponTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan saksi Slamet karenasepeda motor saksi Slamet mogok akibat kehabisan minyak di Jalan LintasAbsenSiak 4 Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa Terdakwa bersedia mengantar saksi Slametkarena Terdakwa hendak menuju jalan yang searah dengan keberadaan saksiSlamet, kemudian Terdakwa menjemput saksi Slamet;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiSlamet membawa Narkotika jenis shabu, akan tetapi kurang lebih setelah
    Eko untuk mengantar saksi Slamet,Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi Slamet membawa NarkotikaGolongan I, namun setelah Terdakwa mengetahui perbuatan saksi Slamet,Terdakwa tetap berkendara mengantarkan saksi Slamet dan tidak melaporkankepada pihak berwajib tentang perbuatan saksi Slamet yang menjadipenghubung dalam transaksi Narkotika, yang mana perbuatan saksi Slamettersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,
    bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa adalah orangyang cakap bertindak, sehingga perbuatan Terdakwa yang membiarkan saksiSlamet mengantar Narkotika Golongan dan tidak segera melaporkanperbuatan saksi Slamet kepada pihak berwajib adalah sejalan denganpengetahuan dan kehendaknya, padahal Terdakwa sebagai Warga NegaraIndonesia mempunyai tanggung jawab untuk berperan serta dalam membantupemerintah memberantas penyelahgunaan dan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
253
  • ADDI sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu kepada pembeli.
    Bahwa saat diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buahpembungkus rokok LA berwarna merah berisi 1 (satu) sachet plastikberisikan Narkotika jenis shabu adalah Terdakwa yang meletakkannya; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Lelaki ADDI yangberalamat di Kampung Baranti Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap untukdiserahkan kepada Pembeli, dan Terdakwa akan diberikan komisi dari Lel.ADDI berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabilatelah mengantar paket shabu tersebut
    ADDI berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu tersebutkepada pembeli.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.Lab.: 4896/NNF/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN,Amd danHASURA MULYANI, Amd selaku~ Pemeriksa yang diketahui olehDrs.SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selaku Kepala Laboratorium Forensik
    ADDI berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu tersebutkepada pembeli.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengantarkan shabukepada pembeli dan menerima imbalan dari mengantar shabu tersebut makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beliNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat 1UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tidak benarTermohon melarang Pemohon untuk mengantar ibu Pemohon. SaatPemohon pulang dari mengantar ibu Pemohon, Pemohon sama sekalitidak meminta maaf kepada Termohon karena tidak jadi pergi denganTermohon dan anakanak.
    Termohon justru tidak mau menjawab saat ditanya olehibu Pemohon sepulangnya Pemohon mengantar ibu Pemohon, sehinggaPemohon pun mendiamkan Termohon, dan seminggu kemudian barulahTermohon meminta maaf kepada Pemohon;Bahwa Pemohon membantah kalau Termohon selalu menghargalPemohon karena Termohon sebagai istri jarang melayani makanPemohon, dan jika Pemohon pulang dari kerja di malam hari Termohonmalah tidur padahal Pemohon belum makan.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran setidaknya sejak bulan Juli tahun 2016 yang disebabkanPemohon mengantar ibu Pemohon sehingga membatalkan rencanapergi dengan Termohon dan anakanak, yang mengakibatkan Termohonngambek dan Pemohon pun mendiamkan Termohon;6.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak bulan Juli tahun 2016 dan semakin memuncak padabulan Agustus 2016 yang disebabkan Pemohon mengantar ibu Pemohonsehingga membatalkan rencana pergi dengan Termohon dan anakanak,yang mengakibatkan Termohon ngambek dan Pemohon punmendiamkan Termohon. Selain itu hubungan Termohon dengan orangtua Pemohon pun kurang baik;hal.
Register : 22-10-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 16 April 2018 — YANI Alias UTUH Bin ARSYAT
5315
  • terlebih dahuludiamankan oleh Saksi HARYONO dan GATOT, anggota dari PolresTanah Laut;Bahwa, ketika diamankan, Terdakwa langsung digeledah dandidapatkan satu paket narkotika jenis sabu dari genggaman tangankiri Terdakwa, kurang lebih 0.01 gram dengan harga Rp. 300,000(tiga ratus ribu Rupiah) per paketnya yang dibungkus dengan plastikklip transparan, selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polres TanahLaut guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, dari keterangannya, Terdakwa sudah dua kali menjadiperantara mengantar
    dirumahnya di Jalan Simpang 4PLTU Asamasam, Desa Sungai Baru, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, untuk meminta agar Terdakwa mengantarkanpesanan 1 (satu) paket sabusabu kepada pembeli yang bernamaAmir;Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan yang Saksi jual kepada pembeli;Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah Saksi tentukan;Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, setiap mengantar
    Jorong, Kabupaten Tanah Laut, untuk memintaagar Terdakwa mengantarkan pesanan 1 (satu) paket sabusabukepada pembeli yang bernama Amir;Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan dari Saksi HAIRUL ANWAR Alias BATAK sebagai penjualkepada pembeli;Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah ditentukan oleh Saksi HAIRULANWAR Alias BATAK;Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, setiap mengantar
    paket sabusabukepada pembeli yang bernama Amir;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan dari Saksi HAIRUL ANWAR Alias BATAK sebagai penjualkepada pembeli;e Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah ditentukan oleh Saksi HAIRULANWAR Alias BATAK;e Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah); Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 9 dari 21e Bahwa, setiap mengantar