Ditemukan 26101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumayang rumallang ramahyana rumahayani rumandang rumahwana rupiahyang
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
14 — 7
  • Denganditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahyang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih dan sikap Penggugatmenafikan upaya untuk kembali rukun satu rumah dengan Tergugat, hal inimenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi Komunikasi suami isteriyang harmonis yang merupakan bagian dari gejala perpisahan tempat tinggal.Oleh karenanya maka Majelis Hakim dapat menarik suatu
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa : HERDIANTO PURBA Als HERDI
63 — 24
  • Putusan Nomor 226/PID.B/2018/PT PBR Bahwa pada hari Senin tanggal 12Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi ICHSAN bersama saksi CECEPSUNARYO pergi ke rumah kontrakan terdakwa di daerah perumahanPasir Putih Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar untuk mengecekkeberadaan terdakwa . selanjutnya setibanya saksi ICHSAN dan saksiCECEP SUNARYO dirumah terdakwa, lalu pada saat saksi ICHSANturun menuju pintu rumah terdakwa untuk mengetuk pintu rumah lalusaksi CECEP SUNARYO mendengar bantingan pintu belakang rumahyang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2247/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi danpuncaknya pada bulan Januari 2016 Termohon pergi meninggalkan rumahyang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahkurang lebih 2 tahun lalu dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 —
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah berulangkali mendatangi Para Tergugat untukpenyelesaian perjanjian pengikatan jualbeli tanah yang disepakati bersamadan sekaligus melunasi kekurangannya sebesar Rp29.500.000,00 (duapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), tetapi Para Tergugat tetap tidakmau menerima kekurangannya uang tersebut di atas, sehingga perbuatanPara Tergugat adalah ingkar janji atau wanprestasi;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1396 k/Padt/20147.Bahwa sekitar pada tahun 2012 tanpa sepengetahuan Penggugat, rumahyang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
1.SARDI Bin SARNAN
2.IMAM SAPEI Als IMAM Bin SARIMIN
26 — 2
  • PDF Combine only Patroli / Observasi Wilayah di Kp Muncung Rt 01/01 Ds Muncung KecKronjo Kab Tangerang, sewaktu mengobrol dengan warga masyarakatyang tidak mau disebutkan namanya, warga tersebut memberitahukan Bbahwa di wilayahnya ada pelaku yang sedang memakai Narkoba sambil menu snunjukan tempat tinggalinya pelaku, setelah menunjukan tempatnogal ya warga tersebut langsung pergi dan setelah warga pergi s gaan anggota yang lainnya langsung mengamati di2 Sewaktu di intai ternyata benar di dalam rumahyang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanMei 2014 tahun dengan sebab Tergugat mengusir Penggugat dari rumahyang berakibat antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattetap tinggal dikediaman bersama, sedangkan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat yang sampai dengan sekarang telah berjalan 3 (tiga)tahun 9 (sembilan) bulan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak ;.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 3 September 2014 — INDRA DHARMAWAN DEWANTORO
20 — 1
  • rumah denganditerbitkannya surat dari Bank danamon No.B.122/SCCPS/R3/0511 tertanggal 13 mei2011 yang berisikan setoran dari PEMOHON telah diterima oleh pihak bank Danamon dantelah dinyatakan LUNAS atas kredit rumah SHM (sertifikat Hak Milik) No.428/Sidokepungterdaftar atas nama Ummy Kalsum,SE yang beralamat di perum.Gading Kirana Blok BNo.25 Desa Sidokepung, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo, Prop.Jawa Timur seluas 113 M2(bukti P0);Bahwa setelah PEMOHON melunasi semua pembayaran cicilan dan tunggakan atas rumahyang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Jumriana binti Jumardin
Tergugat:
Arimin bin Muh. Tang
22 — 15
  • tentangPerkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan sejak pertengahan 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat memegang sendiri uangnya (tombalaki) danTergugat sering main judi sabung ayam, dan puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulan Juni2013 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahyang
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 8 Mei 2018 — Perdata - Murtini Yanes alias Nining, DKK (Pembanding) - H Ruly A. Lamadjido, SH (Terbanding)
64 — 19
  • Palu Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Pal dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 8 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada tanggal 16 Mei 2017 dalam register Nomor64/Pdt.G/2017/PN Pal. telah mengajukan gugatan dengan perbaikan gugatansebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 6/PDT/2018/PT PALAdapun Obyek Sengketa adalah mengenai sebidang tanah dan rumahyang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2015 — I NENGAH WIRATA, SE melawan I MADE RADET
31 — 16
  • Bahwa kami sesungguhnya tidak pernah menjual tanah dan rumahyang kami tempatin di Lingkungan Celuk, Kel. Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung, satusatuya rumah tempat tinggal keluargakami. Dan sampai saat ini kami masih membayar pajak (PBB) atasnama Made Radet, dengan No. 51.03.050.003.009.0077.0;2. Benar yang terjadi pada waktu itu kirakira pada tahun 2006 kamimeminjam uang kepada Sdr. Nengah Wiratha, SE., sebanyak Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 5% perbulan;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 1 Februari 2016 — TERDAKWA : I KADEK WIDANA Alias WIDAPUH
33 — 14
  • sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul01.00 wita, terdakwa datang ke rumah Nyoman Sudarsana di Banjar DinasTaman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, kKemudian melihatsituasi yang sepi, terdakwa masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar rumahyang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2015 — AGUS SALIM Bin HASANUDDIN
19 — 2
  • Saksi MULIANI Binti FATAHUDDIN;Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah pencurian sepeda motor ;Bahwa saksi mengetahui jika motor yang diambil terdakwa disimpan di rumahyang saksi tempati karena saksi menumpang dirumah orang tua terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30Wita ;Bahwa saksi melihat terdakwa datang bersama dengan ARIFAI ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi tidak tau siapa pemilik sepeda motor
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 18
  • Sebelah Selatan : Jalan Lapang Bola Sebelah Utara : Tanah sawah BapakUnari/UunDengan taksiran harga jual sekarang, tanah dan bagunan rumahyang dibangun tahun 2018 tersebut diatas kurang lebihRp.250.000.000 , ( dua ratus lima puluh juta Rupiah) dan saat inidikuasai Tergugat;2.
    Dan tidak benar dalil tergugat yang mendalilkan pada tahun2018 mengontrak dan tingal berdua dengan anaknya yang sebenarnyasejak bulan Januari sampai November 2018 penggugat dan tergugattinggal bersama di rumah kontarakan tesebut sambil membangun rumahyang berlokasi di Kp.
    Subang ( sangat munafikasset yang sudah dijual bersama dan uangnya dipake membangun rumahyang sekarang ditempatinya tapi uangnya tidak diakui Biar Allah SWT.memberikan keadilan bagi hamba hambanya ) bahwa karena gugatan inisudah dimasukan dalam surat gugatan dan diakui masing masing pihakmaka gugatan Rekonvensi terhadap obyek ini tidak beralasan secarahukum. ;5.
    Samin seharga RP. 19. 000.000 (Sembilan belas juta rupiah)tercatat dalam kwitansi tertanggal 15 oktober 2018 , dan sangat munapikjika hasil penjualanm tanah ini tidak diakui pake biaya membangun rumahyang berlokasi di Bunder .
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 April 2016 — SUDIANTO BIN MAT SOHAR
23 — 9
  • Kemudian saksi Nopiyanto, saksiNopriansyah dan saksi Bobby Chandra langsung menuju ke tempat tersebut.Sesampainya di tempat itu saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksiBobby Chandra melihat saksi Amri Aries Als Yes ada di teras sebuah rumahyang ada di tempat tersebut. Pada saat itu selain saksi Amri Aries Als Yeskemudian datang pula terdakwa di rumah tersebut.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — JOHAN KUSWOYO Bin SISWO SUMADI
38 — 8
  • Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan yang mana sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa pada bulan November 2014, terdakwa menyewa sebuah rumahyang
    Cilacap yang dikontrak oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 09.00WIB saya bersamapetugas Balai Besar POM Semarang melakukan pemeriksaan terhadap rumahyang beralamat di Dusun Bayeman lor RT 04 RW 04 Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab. Cilacap milik Sdr. SUNARYO yang dikontrak oleh Terdakwa yangdiduga untuk memproduksi Obat Tradisional TIE (tanpa ijin edar). Pada saatsaksimelakukan pemeriksaan di rumah milik Sdr. SUNARYO kami di temui olehisteri Sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Ach. Faisol, Amd.Kep Bin Moh. Hadi
2.Moh. Mauludi Akbar Bin Massus
22 — 7
  • DesaJaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumah yangberada di Desa Jaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan yangdijadikan tempat untuk menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekitar siang hari, saksi bersamasama dengan rekannyaanggota Polres Bangkalan melakukan investigasi pada salah satu rumahyang
    DesaJaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumah yangberada di Desa Jaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalandijadikan tempat untuk menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekitar siang hari, saksi bersamasama dengan rekannyaanggota Polres Bangkalan melakukan investigasi pada salah satu rumahyang
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 58/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOH. FACHRI SIDIK Bin MUH. SIDIK Alias FAHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THOMAS, SH
Terbanding/Terdakwa : BASO UPE Bin KASPING Alias ASO
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT RASHUNA CANDRA Bin SATRIA YUDHA Alias CANDRA
37 — 19
  • berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, para terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan seberat 2,8602 grm yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, awalnya paraanggota Satresnarkoba Polres Palu mendapat laporan informasi darimasyarakat atau informan yang menyampaikan bahwa ada sebuah rumahyang
    mengadiliperkara ini, para terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 58/Pid.Sus/2021/PT PALtanaman seberatseberat 2,8602 grm yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, awalnya paraanggota Satresnarkoba Polres Palu mendapat laporan informasi darimasyarakat atau informan yang menyampaikan bahwa ada sebuah rumahyang
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 23 Juli 2014 — Togi Mangarahon Tua Simanjuntak
35 — 19
  • Dairi, kemudian Terdakwa membuka pintu dengan kunci rumahyang dibawanya dan saksi korban bertanya mana orang tuamu danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa orang tuanya sedangada pesta di Medan kemudian Terdakwa dan saksi korban masuk kedalamHal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 55/Pid.B/2014k.
    Dairi, kKemudian Terdakwa membuka pintu dengan kunci rumahyang dibawanya dan saksi korban bertanya mana orang tuamu danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa orang tuanya sedangada pesta di Medan kemudian Terdakwa dan saksi koroban masuk kedalamrumahnya dan diruang tamu Terdakwa menyalakan televisi dan saksikorban di suruh duduk diatas tikar kemudian Terdakwa masuk kekamardan keluar dari kamar dengan membawa 1 (satu) bantal dan 1 (satu) buahselimut dan memberikannya kepada saksi korban kemudian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • perkarayang timbul dalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon Rekonpensisecara keseluruhan ;Menyatakan sah dan berharga sita yang diajukan Pemohon Rekonpensi ;Menyatakan hak asuh dari seorang anak putri yang bernama ANAK yangdilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 September 2006 adalah berada dalamkekuasaan dan atau pengasuhan di bawah satu atap rumah tinggal denganPemohon Rekonpensi hingga dewasa ;Menyatakan secara hukum tanah seluas 250 m2 berikut bangunan rumahyang
    Bahwa, pada butir 3 jawaban Termohon menyatakan secara tegas rumahyang ditempati oleh Termohon dan Pemohon adalah milik Pemohon, disinPemohon ingin menegaskan bahwa Termohon tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon tidak pernah bertanggung jawab atas kehidupanPemohon maupun keluarga secara keseluruhan ;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 330/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
YUSTI OEHOEDOE, SE
104 — 43
  • DANANG dan menanyakan kondisi rumah Blok B No.11 diBTN Puri Wawombalata namun DANANG menyatakan bahwa belum ada rumahyang terbangun di daerah itu.