Ditemukan 15601 data
8 — 0
1974 TentangPerkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak, oleh karenanya Penggugat merupakan pihakyang berkepentingan mengajukan perkara ini;Menimbang untuk menguatkan dalil gugatannya maka Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang bernama SAKSI (saksipertama) dan SAKSI II (saksi ke dua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sesaat setelah pernikahanTergugat mengucapkan shigat
13 — 8
menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tahun 1986 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
18 — 1
Bahwa pada tanggal O08 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Seri Huruf :WC Nomor Porporasi : 000000 tanggal 06 Maret 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;.
106 — 14
penilaianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0097/Pat.G/2015/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 06 Juli 2008 sampai sekarang dan belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
33 — 1
Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana KutipanAktaNikah Nomor 35/4/IV/2011 tanggal 12 April 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
14 — 1
dan dua orangsaksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti suratdan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratbertanda PP, telah terbukti dengan meyakinkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak tanggal 21 Januari 1995 sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukumdan peraturan perundang undangan yang berlaku dan telahterbukti pula bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
46 — 4
Bahwa pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/II/VI/2011 tanggal 09 Juni2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Panggung, Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai
16 — 3
Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 1 poin 2 dan poin 4, poin 1 yang berbunyi tidak memberikannafkah wajib kepadanya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyiatau saya tidak memberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan padapoin 4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan atau lebih;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar
11 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal dirumah orang tua Penggugat (sesuai denganalamat Penggugat diatas) selama 1 tahun dan kemudian Tergugatmeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat;4.
10 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,tempat kediaman di iii asKabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
8 — 1
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 3
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2000 di Kabupaten Kuala Kapuas,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/09/VIII/2000, Tanggal 11Agustus 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuala Kapuas, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
6 — 0
Caringin Rt 03 Rw 01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Muhamad RaffaSonjaya usia 6 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
14 — 1
tertanggal 16April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasindengan register nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 20 April 2015 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :12Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Mei 1999) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
13 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1. XXXXX, Lahir Tahun 1988;2. XXXXX, Lahir Tahun 1991;3. XXXXX, Lahir Tahun 1993;4.
15 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 10 April 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 496/43/1X/2009, tanggal 17 September 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
9 — 2
umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
16 — 0
SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamaan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
13 — 5
dalam surat gugatannya tanggal 15 April2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0990/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 15 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal19 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatanSalopa (KutipanAktaNikahNomor :BUKUNIKAH; tertanggal 21 Januari 2013) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Shigat
20 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 284KUA/17.08.04/PW.01/07/2016, tanggal 29 Juli 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.