Ditemukan 14626 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 22 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
282/Pdt.G/2013/PA Sidrap
untuk berusaha agar penggugat dengantergugat dapat menyelesaikan perkaranya dengan perdamaian, namun upaya tersebut berdasarkanhasil laporan mediasi tertanggal 27 Juni 2013, dinyatakan bahwa telah gagal mencapaikesepakatan, menunjukkan mediasi tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, baik melalui majelis hakim maupunmediasi, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugatbertanggal 22 Mei 2013 dalam register perkara Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 370/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
370/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon
21 — 11
21 — 11
101/Pdt.P/2015/PA Sidrap
terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun III Padang La,pe Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
604/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Jalan Puti Abeng, Lingkungan Empagae,Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
30 — 10
30 — 10
112/Pdt.P/2014/PA Sidrap
tinggal di Dusun IT Samallangi RT.001 RW. 001 DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 112/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 123/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
35 — 10
35 — 10
123/Pdt.P/2014/PA Sidrap
tinggal di Jalan Pelita Timur, RT.003 RW. 003Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarga Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 123/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon I melawan Termohon II
14 — 3
14 — 3
36/Pdt.P/2014/PA Sidrap
pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, Alamat Lingkungan Uluale, Kelurahan Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon I.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dalam register Nomor 36/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 16-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat melawen Tergugat
9 — 2
9 — 2
376/Pdt.G/2014/PA Sidrap
di Jalan Lasiwala, BTN Ponrangae (rumah IndoAsse), Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 376/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :376/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 27 Juni 2014 dan tanggal 17 Juli 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Angkasa 66 Rappang KelurahanLalebata Kecamatan Panca rijang Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 743/Pdt.G/2016/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Jika Ketua pas Pengadilan Agama Sidenreng Rappang berpendapat Lain, Mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 743/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 20 Desember 2016, tanggal 28Desember 2016 dan 5 Januari 2017, Termohon telah
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di (sebelum SMP Rantealang), DesaRantealang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor413/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 413/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 27 Juli 2017, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon yang bernama Masriadi Nomor 5131/CSIT/V1/2008dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidrap tertanggal 31 Januari 20011, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda buktiP.3;4. Surat Keterangan Sehat atas nama Rahima dengan Nomor812/47/II/Pusk B/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat dandikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD.
Rahmi binti Lakiramang, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jual Online, bertempat kediaman di DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Rahima, namun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Rahima
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal O6 April 2003 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:131/15/V/2003 tanggal 03 Mei 2003.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2004;Hal 1 Dari 14 Put. No. 756/Pdt.G/2017/PA Mksb. ANAK, lahir tanggal 06 November 2005;c.
Fotokopi Daftar Pembayaran Tunjangan Kinerja Bulan Januari2017 atas nama Tawakkal Talib, ST, MM;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang dibawah sumpahnya memberi kjesaksiansebagai berikut :Saksi kesatu :SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Lakessi, Kecamatan Maritenggae, Kabupaten Sidrap, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahuiPenggugat
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MASRIADI alias ADI bin LA PIDA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDIONO alias MURDI bin SYAMSUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
22 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDIONO alias MURDI bin SYAMSUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
22 — 12
Negeri Pinrang, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 06.00 Witaterdakwa mengajak terdakwa II membeli shabu di kabupaten Sidrap
atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 06.00 Witaterdakwa mengajak terdakwa II membeli shabu di kabupaten Sidrap
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, (usia + 27 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal kediaman diLingkungan Kanie, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasakepada Brijaya.S.H dan Andi
Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal kediaman di Maluku, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 5 Maret 2021yang terdaftar melalui Aplikasi Ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O7 Januari 1995, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPancarijang, Kabupaten Sidrap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:266/02/1/1995, tanggal 02 Januari 1995.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 1964/Padt.G/2019/PA.Mks3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
XXX, Sidrap, 03 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2012 di Kecamatan CER Tengah;AM. ~ Bahwa setelahy Smenikah hh ugat dengan Tergugat bertempat tindgal di rumah kedimah bersama di rumahorangtua Petiggugat GLXXX; Kecairetan Balikpapan Utara;
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Ek Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap paling lambat 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 697/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
697/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 375/Pdt.G/2014/PA Sidrap. Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
375/Pdt.G/2014/PA Sidrap.
terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Poros Tanru Tedong,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 375/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Sidrap