Bahwa nama Pemohon Sutarman bin Mad Rakis nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama menjadi Dulah Mukholik bin MadRakis, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Dulah Mukholik bin Mad Rakis, Sesuaidengan KTP Pemohon NIK.3305141501600003, dokumen KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Endang Susi Susantinomor : 40820/TP/2007, ljazah anak para Pemohon yang bernamaEndang Susi Susanti

Fotokopi lIjazah anak para Pemohon (Endang Susi Susanti) yangdikeluarkan oleh MTs Candi Karanganyar nomorMTs.74/13.05/PP.01.1/003/2016 tanggal 11 Juni 2016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.6);g.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon (Endang Susi Susanti)yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Registrasi PendudukKabupaten Kebumen Nomor 40820/TP/2007 tanggal 25 September 2007telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.7);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lain, dan mencukupkan dengan bukti tertulis/surat tersebut, kemudianPara Pemohon dalam kesimpulannya yang diberikan secara lisan menyatakantetap

dari 11 halaman.di dalam Kartu Keluarga tersebut tidak sama dengan yang tertulis di dalam AktaNikah ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah atasnama Pemohon merupakan bukti otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohon dalam ljazahtersebut tertulis dengan Dulah Mukholik (tidak sama dengan yang tertulis didalam KTP maupun KK Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.7, berupa Akte Kelahiran atas nama anakPara Pemohon bernama Endang Susi Susanti

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dwi Prawito Bin Gatot Permadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTrans Mayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Ria Susanti

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (DwiPrawito BinGatot Permadi) dengan Pemohon II (Ria Susanti Binti Subandi) yangdilaksanakan tanggal 9 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dwi Prawito BinGatot Permadi dengan Pemohon II Ria Susanti Binti Subandi, yangdilaksanakan pada 09 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai;3.

Saksi Eka Susanti di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi masih kecil; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Tono Siswanto; Bahwa nama istri Pemohon adalah Samirah; Bahwa benar Reni adalah anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengubah nama Pemohon pada akta lahir anak Pemohon yaitu Renidari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto; Bahwa Pemohon

bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yaitu atas nama Tonopada KTP, akta kelahiran nomor: 6105CLT1512200910354 dan akta kelahiran(vide: bukti Surat P1, P2 dan P4) dengan nama Pemohon yaitu atas namaTono Siswanto pada kutipan akta nikah nomor: 566/18/11/1999 (vide: buktisurat P3) dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon di akta kelahiran anakPemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidangan yaituSaksi Eka Susanti

dan Saksi Katiyo memberikan keterangan di bawah sumpahbahwa tujuan Pemohon mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto karena inginmenyeragamkan nama Pemohon dengan dokumen Pemohon ternyata salingbersesuaian dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Eka Susanti dan SaksiKatiyo diketahui maksud dan tujuan dari penyeragaman nama Pemohon padabuku nikah Pemohon yaitu untuk memudahkan administrasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamis Bahar bin Usman Bahar) dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Hamis Bahar bin Usman Bahar, Lahir di Munte, 17 Mei 1977 (40 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Munte Jaga IlKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamis Bahar bin UsmanBahar) dan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Februri 1996 di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamis Bahar bin Usman Bahar)dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan padatanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 8 hal.

SANTI SUSANTI, 3. RISTA LESTARI, 4. WULAN tersebut

EVA SUSANTI, tersebut;

Ill, RT 000,Kelurahan Kayuagung Asli, Kabupaten Ogan Komering llir;EVA SUSANTI, bertempat tinggal di Lk. , Nomor 18, RT005, Kelurahan Sukadana, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;Para Pemohon Kasasi;lawan.:YAHYA BIN BAWAIHI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Lk.IV Nomor 14, Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sugiarto, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Dr. M.

EVA SUSANTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 11 Maret 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

SaksiDepi Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib pada kejadiansaksi berada di rumah saksi dan saksi melihat adik saksi yang bernama bagus triagung sedang tidur dan dibangun oleh ayah saksi yaitu saksi joko manopo untukmembeli alat motor di pasar candi puro kecamatan sidomulyo kabupaten lampungselatan karena pada saat itu ayah saksi sedang memperbaiki sepeda motor yamahking;Bahwa kemudian terdakwa berangkat

Saksi Ekun Jumiarno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib saksi datangkerumah saksi Depi Susanti, kemudian sesampainya disana saksi melihat saksi JokoManopo dan terdakwa Bagus Tri Agung Bin Joko Manopo sedang memperbaikisepeda motor Yamaha king;Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 14.00 wib saksi kembali ke Balai Desasetelah dari Balai desa saksi kembali lagi kerumah saksi Depi Susanti;Kemudian pada hari yang

(Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta: PT Raja Grafindo, 1999, hal.221);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam hal iniberdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman, SaksiKoyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti, dan

Olehkarena itu untuk selanjutnya akan dibuktikan apakah tindakan tersebut dilakukan secaramelawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman,Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor : 370/Pid.B/2016/PN.KlaSaksi Koyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti,

(Bandingkan dengan : Ali Budiarto, KompilasiAbstrak Hukum Putusan Mahkamau Agung Tentang Hukum Pidana, Jakarta: IkatanHakim Indonesia, 2000, hal. 460461);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman,Saksi Koyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti, dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hedi bin Amar) dengan Pemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 6262/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hedi bin Amar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Susanti binti Buamin, umur 40 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hedi bin Amar) dan Pemohon Il(Susanti binti Buamin) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Mei 2006 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hedi bin Amar) denganPemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Paremmaterhadap Penggugat Susi Susanty alias Susi Susanti binti Tallasa;

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Dindin Kamaludin Norek 1540007364577 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Berdasarkan bukti slip pengiriman uang (RTGS) pukul 14:24:15 dilakukanoleh Teller saksi Desi Susanti user ID 0444054, namun tidak ada tandatangan pengirim dan approved..

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Halaman 37, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/88/VIII/2018 tanggal 30-08-2018 dari bernama ENI SUSANTI binti SUTRISNO menjadi (ENY SUSANTI binti HADI SUTRISNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,

) terhadap Penggugat (Susanti Arfan alias Susanti Arfan, S.TR. KEP. binti Arfan S. Tiku).

HERLI SUSANTI senilai Rp.4.100.000 (empat juta seratus rupiah). Setelah itu Terdakwa menuju DesaTerusan Kec. Maro Sebo llr Kab.

RANDImenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan bertanya dimano danTerdakwa jawab di Tembesi, kemudian Terdakwa disuruh ke Jambi untukmengambil narkotika, kemudian Terdakwa berangkat ke Jambi dengan mobiltravel;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa sampai di Jambi tepatnya di depanJAMTOS dan Terdakwa memberitahu kepada saudara RANDI, kemudiansaudara RANDI mengatakan transferlah uang itu, nanti ada nomor baru yangmenghubungi kamu angkat bae, setelah itu Terdakwa transfer uang ke rekeningatas nama HERLI SUSANTI

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam;Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;halaman 10 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN MbnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa:1.

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam yang saudara NAZORI tidak mengetahui jikaATM nya digunakan oleh terdakwa untuk kejahatan; Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Menyatakan barang bukti berupa :1.2 (dua) lembar perjanjian perceraian milik RIKA SUSANTI yangdikeluarkan dari Negara Cina;1 (Satu) lembar foto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) milikRIKA SUSANTI;1 (satu) Buah buku nikah Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina;1 (satu) Buah buku Cerai Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina.Dikembalikan Kepada Saksi Rika Susanti5.10.1 (Satu) lembar ljazah Sekolah Dasar Negeri 64 Sungai Raya atas namaAPRILA TALIA Nomor Induk 883 dikeluarkan tanggal

kekayaan milik terdakwadapat disita dan dilelang oleh penuntut umum untuk menutupi uang hakrestitusi tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta kekayaanyang cukup untuk membayar uang hak resititusi maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) lembar perjanjian perceraian milik Rika Susanti

yangdikeluarkan dari Negara Cina;2. 1(satu) lembar foto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) milikRika Susanti;3. 1 (Satu) Buah buku nikah Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina;4. 1 (satu) Buah buku Cerai Rika Susanti yang dikeluarkan oleh NegaraCina.Dikembalikan Kepada Saksi Rika Susanti5. 1 (satu) lembar ljazan Sekolah Dasar Negeri 64 Sungai Raya atas namaAprila Talia Nomor Induk 883 dikeluarkan tanggal 20 Juni 2011.6. 1 (satu) lembar surat keterangan diri siswa atas nama Aprila

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alihin bin Nur Asim) terhadap Penggugat (Vifi Indah Susanti Alias Vivi Inda Susanti binti Abd Wachid)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016tanggal 19 Pebruari 2016 yang mengetahui dan menimbang selaku pengelolaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN BIs.unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUANdan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdalam plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang teroungkus dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

ASMI RABI ANWAR Positif mengandung Metamfetaminadan terdftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Bis.SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Armia bin Zakaria) terhadap Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani);
3. Menetapkan Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani) sebagai pemegang Hak Hadhanah (Hak Pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Alfi Adrikal Muna, umur 9 tahun dan Salman Farisi, umur 3 tahun :
4. Memerintahkan

kepada Penggugat untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak yang berada di bawah asuhannya tersebut dan ikut bersama Tergugat pada hari-hari libur atau pada hari-hari tertentu yang disepakati bersama ;

Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) setiap bulan, terhitung mulai Putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut Dewasa (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya ;

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Irma Susanti binti Hamdani, tempat/Tgl. lahir Cunda, 2 Juli 1987, umur 33tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Bidan,pendidikan DIll, tempat tinggal di Dusun Cot Rancong, GampongMane Kareung, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Armia bin Zakaria)terhadap Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani);3.

Menetapkan Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani) sebagai pemegangHak Hadhanah (Hak Pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak, masingHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.Lsmmasing bernama Alfi Adrikal Muna, umur 9 tahun dan Salman Farisi, umur3 tahun :Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anakanak yangberada di bawah asuhannya tersebut dan ikut bersama Tergugat pada harihari libur atau pada harihari

tertentu yang disepakati bersama ;Menetapkan dan Menghukum Tergugat (Armia bin Zakaria) untukmembayar kepada Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani) biaya nafkahuntuk 2 (dua) orang anak tersebut pada point 3 di atas minimal sejumlahRp. 2.000.000.

(dua juta rupiah) setiap bulan, terhitung mulai Putusan inidibacakan sampai dengan anak tersebut Dewasa (berumur 21 tahun atautelah menikah), dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya ;Menghukum Penggugat (Irma Susanti binti Hamdani) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 H.,

., danADE IRMA SUSANTI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, didampingi olehERNAWATI,SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh REFLA OKMANTA, SH., Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bungo dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIZAL FIRMANSYAH, SH.,MH., TEGUH HARISSA, SH.

,ADE IRMA SUSANTI,SH.,Panitera PenggantiERNAWATI,SH.,MH.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbPUTUSANNomor: 46/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :9. Nama lengkap : RUSLI Alias OS Bin ISMAIL (Alm);Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrb10.

yang hendak pergi nonton TV dirumahsaksi koroban sementara saksi koroban sudah duluan masuk kerumahnya danketika terdakwa datang saksi Rita Susanti sedang berada di depan pintu terasHalaman 18 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrbsamping kiri rumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa memanggil saksiRita Susanti dengan mengatakan ti, tolong panggil upik (saksi korban) abangado perlu tetapi saksi tersebut tidak menjawab melainkan langsungmemanggil saksi korban dari posisinya berdiri dan setelah

istri terdakwa dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Honda Win yang masih milik bersama diantaraterdakwa dengan saksi yang berada pada penguasaan saksi pada saat itu, dansesampai dirumah saksi, terdakwa pertama bertemu dengan saksi Rita Susantiyang dengan mengatakan Ti, tolong panggil Upik (saksi) abang ado perlu tetapisaksi tersebut tidak menjawab melainkan langsung memanggil saksi dariposisinya berdiri dan setelah itu saksi pun menuju pintu samping rumahnyamenjumpai terdakwa dan saksi rita susanti

,ADE IRMA SUSANTI,SH.,Panitera PenggantiERNAWATI,SH.,MH.,Halaman 30 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbHalaman 31 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrb

Penggugat:
Turmuzi
Tergugat:
1.Mohamad Mansyur
2.Haerus Saleh
3.Ida Marjani
4.Rusmala Dewi
5.Megawati
6.Ari Susanti
7.Desny Yulianti, S.Pd

Pdt.P/2021/PA.LwkZN=e + :SeN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sugianto M Baso bin Mahyudin Baso, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tumpu Jaya Il, DesaSinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Susi Susanti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sugianto M Baso bin MahyudinBaso) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Parsono) yang dilaksanakan tanggal O8 Juli 2014 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.134/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sugianto M Baso bin MahyudinBaso dengan Pemohon II Susi Susanti Binti Parsono yang dilaksanakan pada 08Juli 2014 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;3.