Ditemukan 86785 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 24/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Ode Mulhija, S.Pd binti La Ode Abdul
Terbanding/Penggugat : La Mbaha Haika, SE bin La Haika
60 — 8
Terbanding/Penggugat : La Mbaha Haika, SE bin La Haika
60 — 8
itu, karena pada dasarnya keadaan rumah tangga seseorang ituadalah bersifat rahasia susah untuk diketahui oleh orang lain, olehnya itu kasusperceraian adalah termasuk perdata khusus dan cara pemeriksaan saksi tidaksama dalam pemeriksaan saksi perkara perdata pada umumnya dan kasuspidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud percekcokan teruS menerussebagaimana yang di sebutkan dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, bukanlah pertengkaran atau keributan yang terjadi terusmenerus tiada
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0473/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
;Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang Nomor tahun 1974 yaituuntuk membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sudah tidak mungkin dapat terwujud dalam kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon disebabkan terjadi perselisihan yang terusmenerus, sehingga hati keduanya telah pecah, maka tiada jalan lain kecualimengajukan Permohonan Cerai Talak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten;;Berdasarkan alasanalasan terurai diatas, Pemohon mohon perkenan kepada
Register : 27-03-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 803/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa sesungguhnya sejak menikah tahun 2003, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak harmonis, mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi ketidakcocokan,pertengkaran dan perselisihanterusmenerus tiada henti setiap hari, serta tidak ada harapan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga yang bahagia dan tentram disebabkan oleh karena :Tergugat sering cemburu berlebihan sehingga membatasi pergaulan dan pekerjaanPenggugat sebagai kapster salon kecantikan, Tergugat punya
Register : 14-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
SAKSTI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggaldi Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung dari Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT adalahsuami sah dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK
Register : 13-06-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1742/PID/B/2008/PN.JKT.SEL. Tanggal 3 Desember 2008 —
35 — 8
35 — 8
;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya itu Terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatu alasanpun yang dapat mengecualikanpidananya, maka Terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindakpidana yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan perlu dipertimbangkan halhal dankeadaankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi Terdakwa, yaitu :Hal yang memberatkan :e Sifat dari perbuatan itu sendiri
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Jawia Mangangauhi, Lahir di Biaro 09 September 1960 (58 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Ill KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
48 — 14
48 — 14
SALINANPENET fwawtEINE TAPAL Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.GtloAa alles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:FM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan, Kota.
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 13 Mei 2014 —
17 — 7
17 — 7
tinggal yang berkepanjangan tanpa akhirkarena tergugat sejak 2 tahun lebih yang lalu sampai kini tidak pernah datang menemuipenggugat lagi sehingga tujuan perkawinan sebgaimana yang dikehendaki oleh AlQuran surat Al Ruum ayat 21 dan pasal 1 UU No. tahun 1974 tentang perkawinantidak mungkin dicapai lagi.Menimbang, bahwa dengan demikian maka adalah sangat bijaksana jikagugatan penggugat tersebut dikabulkan karena jika tidak berarti sama halnyamembiarkan penggugat dalam penantian dan penderitaan yang tiada
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pengadilan AgamaWonogiri mempertimbangkan dan memberikan putusan yang bijak danseadiladilnya dan Tergugat tidak ada niat untuk menceraikan atau diceraikandari Penggugat demi anakBahwaPenggugat telah mennyampaikan Repliknya yang pada pokoknya,sebagaiberikut : 0Bahwa memang benar Penggugat meninggalkan anak dan Tergugat, tapidengan alasan disuruh pergi dari rumah katanya disuruh judi perek, dan apayang dipunyai dari orang tua disuruh bawa semua ketika marah dan menuduhselingkuh pada hal menurut Penggugat tiada
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 14
14 — 14
Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat kediaman di Kelurahan, Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTermohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tiada
Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2377/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Februari 2014 — ROSADI als ADING bin (alm) SAHARI
59 — 11
59 — 11
Dalam hal ini, meskipun Pasal 480 KUH Pidana tidak secara tegasmerumuskannya secara letterlijk, perbuatan tersebut mengandung suatu kesengajaan (dolus)dan merupakan suatu kesalahan yang dapat dihukum sesuai dengan asas tiada hukuman tanpakesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta :e Bahwa benar pada hari Rabu saksi HENDRI sebagai anggota POLRImendapat informasi bahwa ada motor hasil pencurian sedang dibawa kedaerahtersebut kemudian ada seseorang yang gerak geriknya mencurigakan lalu saksimenghampiri
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PEMOHON II, Lahir di Gangga Dua, 10 April 1987 (30 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Jaga Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama terebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 8 November
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
ABRAR
15 — 11
ABRAR
15 — 11
perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa tentang perbaikan/ pembetulan aktaakta catatan sipildiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata pada Buku Bab II Bagian III,yaitu pasal 13 yang menyatakan "Jika beberapa akta tiada
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :I. pemohon, Lahir di Gangga Dua, 03 Juli 1956 (61 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Jaga II Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll. pemohon, Lahir di Gorontalo, 12 Agustus 1963 (54 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada
Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 477/Pid.Sus/2013/PN Mlg Tanggal 7 Nopember 2013 — MOCHAMMAD EFENDI
20 — 6
20 — 6
terbuka untuk umum dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapseluruhnya teruraikan ulang disini ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan tunggal terdakwa telah di dakwa melanggarpasal 111(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;yang unsurunsurnya terdiri atas : :1 Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapat menjadi subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya tiada
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Tlm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di XxxXXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat rekonvensi;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, SebagailTermohon
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 6 bulan, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pdt.G/2011/PN.Dps Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa dan hal tersebut di atas Penggugat merasakan cinta kasih yang merupakanperekat dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tiada, olehkarenanya harapan untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang diidamidamkan sudah tidak mungkinterwuj ud; Berdasarakan halhal tersebut di atas, kami mohon agar Pengadilan Negeri Denpasarberkenan memanggil para pihak berperkara dalam suatu han sidang yang akan ditentukanuntuk itu dan berkenan gugatan
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa oleh karena itu tiada jalan lain bagi Pemohon selainmengajukan permohonan cerai talak ini kepada Ketua PengadilanAgama Surakarta atas dasar Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam yang berbunyi : antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagai dasar gugatan Pemohonsebagai terutai tersebut diatas, Pemohon melalui Kuasa Hukumnyamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surakarta
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
PEMOHON, Lahir di Gangga Dua 05 Juni 1975 (42 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Jaga Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama terebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 6 November