ABDUL KADIR BUJANG dengan Surat KeteranganTanah (alas hak) Nomor : 175/G1/1990 tanggal 15 Oktober 1990,Register Camat : 552/TPT/X/1990 dengan luas lebih kurang panjang170 M x 130 lebar M ;e Sdr SAID INDRI dengan Surat Ganti Rugi Atas Tanah tanggal 4 Juli1994, Register Camat : 494/590/VII/1994 tanggal 6 Juli 1994 denganluas lebih kurang 4.581 M?

(asal tanah surat keterangan tanah (alas hak) Nomor :175/01/1990 tanggal 15 Oktober 1990, Register Camat : 552/TPT/X/1990dengan luas lebih kurang panjang 170 M x lebar 130 M) Sertifikat Hak MilikHal. 9 dari 34 hal. Put.

ABDUL KADIR BUJANG dengan surat KeteranganTanah (alas hak) No. 175/G1/1990 tanggal 15 Oktober 1990, Register Camat :552/TPT/X/1990 dengan luas lebih kurang panjang 170 M x 130 lebar M,Hal. 12 dari 34 hal. Put.

No. 2921 K/Pdt/2009Sedangkan Sertifikat Hak Milik No. 00675 tanggal 07 Nopember 1994 atasnama SAID INDRI juga didasarkan dari Alas Hak No. 175/G1/1990 yangsebelumnya telah digunakan dan menjadi warka (Arsip) pada Kantor BadanPertanahan Kota Tanjung Pinang dan semestinya tidak dapat dipergunakanlagi untuk yang kedua kalinya akan tetapi oleh karena kedekatannyadengan pihak terkait terbitlah kKembali Surat Ganti Rugi yang sama denganNo. 175/G1/1990, seolaholah terjadi jual beli ABDUL KADER BUJANGdengan

No. 2921 K/Pdt/2009Keterangan Tanah (alas hak) No. 175/G1/1990 tanggal 5 Oktober 1990Register Camat : 552/TOT/X/1990 diterbitkan dua sertifikat terhadap tanahyang sama maka dalam hal ini pemilik awal harus menjelaskannya danbertanggung jawab atas tumpang tindih yang terjadi ;8.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUNI Als YUNI Binti RISMAN MZbersama saksi BANDUNG BONDOWOSO Als teleng Bin BAHARUDIN(ditahan dalam perkara lain), pada tanggal 19 Agustus 2017 sekitar jam 17.30Wib dan pada tanggal 06 September 2017 sekitar jam 15.00 Wib atau setidakHalaman 2dari18 Putusan Nomor435/Pid.B/2018/PN.Bgltidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Rumah Saksi Korban NURULAZMI Binti ABDUL MUIS Z (Alm) yang beralamat di Jalan Nusirwan ZainulNo.175

Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 September 2017sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi korban LIVO MARDIANTO yangberalamat di Jalan Nusirwan Zainul No.175 RT.04/02 KelurahanKampung Bali Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, terdakwamenemui saksi korban dengan membawa sepeda motor YAMAHA XEON(milik saksi HASBYALLAH Als HASBI Bin A. LUTFI) yang sudah dalamkondisi rusak.

yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendir' sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar jam 17.00Wib bertempat di Rumah Saksi Korban NURUL AZMI Binti ABDUL MUISZ (Alm) yang beralamat di Jalan Nusirwan Zainul No.175

LUTFI mempercayainyasehingga menyerahkan kepada terdakwa sepeda motor milik saksi yaituYAMAHA XEON dan kemudian dibawanya namun tidak dikembalikan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 September 2017 sekitar pukul 15.00WIB di rumah saksi korban LIVO MARDIANTO yang beralamat di JalanNusirwan Zainul No.175 RT.04/02 Kelurahan Kampung Bali KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu, terdakwa menemui saksi korban denganmembawa sepeda motor YAMAHA XEON (milik saksi HASBYALLAH AlsHASBI Bin A.

(Lamintang,Hukum Pidana Indonesia Hal. 230).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatelah melakukan pembicaraan yang tidak sesuai dengan kebenaran yaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 17.30 Wibdirumah saksi Nurul Azmi (korban) yang beralamat di Jalan NusirwanZainul No. 175 Rt.04 Kel.

PRIYANKA INDRASWARI,terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.

PRIYANKA INDRASWARI, terletakdi Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.

PRIYANKA INDRASWARI,terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.= Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.

PRIYANKA INDRASWARI, terletakdi Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.

175-K/PM.II-09/AD/IX/2009

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/175 K/PM.I1 09/AD/IX/2009DEM!

Penetapan Hakim Ketua NomorTAP/175/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009.2. Tuntutan pidana Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokonya Oditur Militerberpendapata. Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakanTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindakpidana : Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati, sebagaimana diatur dan diancamMenimbang2dengan pidana menurut pasal 359 KUHP.b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan.G.

TtdTtdTATANG NASIFIT, SHSUKARDIYONO, SHMAYOR CHK NAP. 1920015361063MAYOR CHK NRP. 591675PANITERATtdRIZKY GUNTURIDA, SHKAPTEN CHK NRP. 11000000640270Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA 18RIZKY GUNTURIDA, SHKAPTEN CHK NRP. 11000000640270PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPENETAPANNomor : TAP/175 K/PM.I1 09/AD/IX/2009TentangPENUNJUKAN HAKIMDEM!

MAYOR CHK SUKARDIYONO, SH NRP. 591675PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPENETAPANNomor : TAP /175 K/PM.II 09/AD/IX/2009TentangHARI SIDANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : Berkas perkara Pidana Nomor : 175K/PM.II09/AD/IX/2009 tanggal 19 Oktober2009 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BURHANUDDINPangkat / Nrp : Pratu/31020746590580.Jabatan : Ta Munisi So Mo.esatuan i Yonif 400 Raider Dam IV/Dip.Tempat dan tgl lahir : Dompu Sumbawa NTB, 7 Mei 1980Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis

175-K/PM.III-12/AL/VIII/2011

PENGADILAN MILITER III 12S U R ABA Y AP U T U S A NNomor : 175 K/ PM.III 12 / AL/ VIII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsudi .Pangkat / NRP : Praka Mar / 95959.Jabatan : Anggota Ki GKesatuan : Yonif 5 Mar Surabaya.Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 22

satu) buah kotak kaleng warna biru;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak kaleng warna biru; 10 (Sepuluh) paket dalam potongan pipet plastik warna pink, hijau, putihyang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu beratnya 0,684 (nolkoma enam ratus delapan puluh empat) gram; 1 (Satu) bungkus kotak rokok Dunhill hitam; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah pirek kaca; 1 (Satu) buah potongan pipet plastik; 1 (Satu) buah kotak dompet;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Jmb. 175

Jambidan ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah kotak kaleng warnabiru yang berisi 10 (Sepuluh) paket dalam potongan pipet plastik warna pink,hijau, puith yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu di bawahkompor gas, 1 (Satu) buah kotak dompet berisikan 175 (Seratus tujuh puluhlima) potongan pipet warna pink, putih, hijau ditemukan di dalam lemaripakaian sdri.

di rumah Terdakwa tersebut, yaitu berupa 1 (Satu) buah kotak kalengwarna biru yang berisi 10 (Sepuluh) paket dalam potongan pipet plastikwarna pink, hijau, putin yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabudi bawah kompor gas, 1 (Satu) bungkus kotak rokok Dunhill hitam yangberisi 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah pirekkaca, 1 (Satu) buah potongan pipet plastik, serangkai alat hisap shabu(bong) di atas lemari rak piring, 1 (Satu) buah kotak dompet berisikan 175

Yanto Ho(Penggugat) diatas Sertifikat Hak Milik Nomor: 1008, Surat Ukur 157/AlangAlang Lebar/1998 tertulis atas nama Kamaruddin dan telah dipecahmenjadi Serifikat Hak Milik yaitu:a Sertifikat Hak Milik Nomor: 1411/AlangAlang Lebar, Surat Ukur No.175/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 10.216. m2 atas nama Kamaruddinditerbitkan Tanggal 14 November 1998, (adalah Pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor : 1008/ AlangAlang Lebar, GS.

M2, atas nama Hasan);8 Bahwa oleh karena Penggugat Mengetahui bahwa Sertifikat ObjekSengketa yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor: 1411/AlangAlang Lebar, Surat Ukur No. 175/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 10.216. m2 atas nama Kamaruddinditerbitkan tanggal 14 November 1998, (adalah Pecahan dari Sertifikat HakMilik Nomor : 1008/AlangAlang Lebar, GS.

Putusan Nomor 413 K/TUN/2012.a Sertifikat Hak Milik Nomor: 1411/AlangAlang Lebar, Surat Ukur No.175/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 10.216. m2 atas nama Kamaruddinditerbitkan Tanggal 14 November1998, (adalah pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor : 1008/AlangAlang Lebar, GS.

;Bahwa bedasarkan fakta hukum sebagaimana uraian diatas jelas bahwapenerbitan Sertifikat Objek Sengketa yaitu :1Sertifikat Hak Milik Nomor: 1411/AlangAlang Lebar, Surat UkurNo.175/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 10.216 m2 atas namaKamaruddin diterbitkan tanggal 14 November 1998, (adalah Pecahan dariSertifikat Hak Milik Nomor : 1008/AlangAlang Lebar, GS.

Putusan Nomor 413 K/TUN/2012.18DALAM POKOK PERKARA:18Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal:Sertipikat Hak Milik No. 1411/AlangAlang Lebar, Surat Ukur No. 175/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 10.216 m2 atas nama Kamaruddin diterbitkan tanggal14 November 1998 (adalah pecahan dari Sertipikat Hak Milik No. 1008/AlangAlang Lebar, GS.

(Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa juga untuk menutupi kerugian usaha bersama tersebut, Penggugatdan Tergugat sepakat untuk mengagunkan Sebidang tanah terletak di JalanKepodang No.175, Perumnas Mandala, Kabupaten Deli Serdang sebesarRp.150.000.000.

(Seratus delapan puluhjuta) agar diserahkan Penggugat kepada Tergugat;c. 1 (satu) bidang tanah terletak di Jalan Kepodang No.175, PerumnasMandala, Kabupaten Deli Serdang, telah diagunkan sebesarRp.150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), dibagi dua Penggugatdan Tergugat masingmasing mendapat Rp.75.000.000.

(Seratus delapan puluhjuta) agar diserahkan Penggugat kepada Tergugat;c. 1 (Satu) bidang tanah terletak di Jalan Kepodang No.175, PerumnasMandala, Kabupaten Deli Serdang, telah diagunkan sebesarRp.150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), dibagi dua Penggugatdan Tergugat masingmasing mendapat Rp.75.000.000.

Kapodang No. 175 Perumnas Mandala Kabupaten DeliSerdang telah diagunkan sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratus limapuluh juta rupiah), akan tetapi Penggugat tidak menjelaskan Pihak yangmenerima objek tersebut sebagai agunan;M.

Bantam Nomor 12 Medan telah diagunkan dan dilelang oleh BANKserta asset milik bersama 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di JalanKapodang No. 175 Perumnas Mandala Kabupaten Deli Serdang jugatelah diagunkan oleh Penggugat dan hal itu dilakukan Penggugat tanpasepengetahuan dan persetujuan Tergugat;3.

Sitopul 114 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter.2.

Sitopul 114 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,2.

Sitopul 114 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.b Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,=> Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,A Tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di AmbalatKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terletak dalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan,

Sitopul 114 meter,=> Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.b Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,=> Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,=> Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,=> Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,menjadi milik Tergugat dengan ketentuan hutang selama perkawinan yang atasnama Penggugat dan Tergugat menjadi kewajiban Tergugat untuk melunasinya;Terhadap Kebun Kelapa

Sitopul 114 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.= Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,= Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,C.

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 sakst MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran beton) sebanyak 175

Cindo Abadi Perkasa untuk mengambil uangpembayaran atas pemesanan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik yang telahdipesan sebelumnya kemudian setelah itu saksi MULTAZAM menyuruh terdakwauntuk datang kerumah saksi MUKHLIS yang beralamat di Jalan Relly KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih lalu sekira pukul 13.00 wibterdakwa datang dan langsung menemui saksi MUKHLIS lalu saksi MUKHLISmemberikan uang sebesar Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah)kepada terdakwa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 saksi MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik kepada PT. MajuBersama yang merupakan anak perusahaan dari PT. Cindo Abadi Perkasa dan disepakati seharga Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah) selanjutnyapada bulan Juli 2014 saksi MULTAZAM, SE BIN KURHI MAHARIM menghubungiterdakwa yang merupakan pegawai di PT.

CINDO ABADI PERKASA di beberapa proyekyang saksi pegang;Bahwa, Untuk pemesanan proyek jalan Desa pangkul ini saksi memesansebanyak 175 kubik seharga Rp153.000.000,00 ( Seratus Lima Puluh Tiga JuaRupiah) ;Bahwa, Biasanya pembayaran dilakukan bila jumlah kubik yang dipesan telahterpenuhi sudah bisa melakukan pembayaran.Dan saat itu sekira (satu) bulankemudian saksi ditelpon oleh terdakwa via telpon bahwa saksi DENIVICTORIA menanyakan uang pembayaran semen ready mix yang saksi pesankarena saksi DENI

Mamajang Kota Makassar Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005.d.

Mamajang Kota Makassar menerbitkan SuratNikah Nomor : 175/29/V/2005 tanggal 25 April 2005 atas namaAbd. Hamid (Terdakwa) dengan Sdri. Sumini sehingga denganterbitnya Surat Nikah tersebut maka identitas atau keteranganTerdakwa yang tertera di dalam Surat Nikah Terdakwa denganSaksi Sumini sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005 seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran yang mengakibatkan kerugian bagi KUA Kec.Mamajang Kota Makassar.f.

Mamajang Kota Makassar Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005.d. Bahwa setelah menikah dengan Saksi Sumini, kehidupan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi Sumini berjalan harmonis tetapipada tanggal 10 Juli 2005 setelah Saksi Sumini melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama Tegar Bima Samudra diRSU. Haji Makassar sudah tidak harmonis karena Terdakwajarang pulang ke rumah untuk menengok Saksi Sumini dananaknya.e.

Mamajang Kota MakassarNomor : 175/29/V/2005 tanggal 25 April 2005 atas namaAbd. Hamid dengan Sumini.b. Satu lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Makassar Nomor7371021007050003 tanggal 7 Mei 2010 atas nama TegarBima Samudra anak lakilaki dari Ssuami isteri Abd. Hamiddan Sumini.c. Dua lembar foto bukti Akad Nikah Pratu Abdul Hamiddengan Sdri.

Mamajang Kota MakassarNomor : 175/29/V/2005 tanggal 27 April 2005 atasnama Abd. Hamid dengan Sumini.b. Satu lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Makassar Nomor737/1021007050003 tanggal 7 Mei 2010 atas namaTegar Bima Samudra anak lakilaki dari Suami isteriAbd. Hamid dengan Sumini.c.

12.00 495.00 628.00 Tm/F12 1 TE(11) 129(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 628.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(17) 1(22N5) 2(24) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 628.00 Tm/F12 1 TF(6011) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 606.00 Im/F12 1 Tf(5) 2(34205) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 606.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 606.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 1(5) 2(10) 1(3011) 175

(5) 2(BA4205) 2(11) 175(24) 1(2) 2(155) 2(205) 2(311) 175(27) 1(3067) 1(Add) 1L7/5(S1) 1(5267) 2(11) 175(65) 2(137) 1(11) 175(222) 2(QL) 1(5) 2(21) 2(5) 2(3411) 175(24) 1(2) 2(1321) 2(2 =2(153024) 1(11) 175(67) 1(132) 2(205) 2(2211) 175(24) 1(2) 2(1365) 2(2032) 1(WS) = 2(11) TaKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 584.00 Tm/F12 1 TE30205) 23411) 250203024) 1(67) 1(265) 2(BEE22ESS32) 2(3165) 2(11) 250(65) 2(311) 250(67) 1(20V7) 1(137) 1ALT) =(205) 2(33165) 2(11) 250(ALT) =(2) 2(10

No. 27/Pdt.G/2014/PA.BklsPasal 175, Pasal 308, dan Pasal 309 R.Bg., Jo, Pasal 1907 dan Pasal 1908KUHPerdata, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalilgugatan Penggugat, dengan demikian harus dinyatakan dalil tersebutterbukti;.

Menimbang, bahwa ternyata mengenai dalil telah diupayakan perdamaiankedua belah pihak berperkara, keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut bertentangan dengan dalil dimaksud, meskipunsecara materiil saling bersesuaian antara satu dengan yang lain dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 171 ayat (1), Pasal 175, Pasal 308, dan Pasal 309 R.Bg., Jo,Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUHPerdata, maka Majelis Hakim menilai, daliltersebut

Menimbang, bahwa ternyata mengenai bantahannya yang menyatakanperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadisecara terusmenerus, keterangan dua orang saksi yang diajukan olehTergugat tersebut secara materiil saling bersesuaian antara satu denganyang lain sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., Jo, Pasal1907 dan Pasal 1908 KUHPerdata dan telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 R.Bg.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Tergugat tersebut yang menyatakan Penggugat telah meninggalkankediaman bersama ketika Tergugat sedang tidak berada di rumah dan tidakdiketahui apa alasan Penggugat meninggalkan kediaman bersama tersebut,keterangan tersebut secara materiil saling bersesuaian antara satu denganyang lain dan telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksisebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 ayat (1), Pasal 175, Pasal 308,dan Pasal 309

No. 27/Pdt.G/2014/PA.Bklsdan Pasal 175 R.Bg., sebagai saksi dan secara materiil memenuhiketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., Jo, Pasal 1907 dan Pasal 1908KUHPerdata.

., setelah mendapat informasi tersebut para saksi darianggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebut diJalan Soekarno Hatta No 175 Rt/Rw 001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten lampung Utara;e Bahwa setelah mendapat informasi yang akurat para saksi dari anggotaKepolisian tersebut melakukan penggerebekan dan penggeledahan setelahsampai di rumah saksi ENGKI YODANYSAH lalu para saksi dari anggotapolisi tersebut langsung masuk kedalam kamar saksi ENGKI

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariKamis tangga 13 Oktober 2016 saksi ANDI RUSTAM, saksi EGO FIKRIdan saksi ARDIANSYAH (Ketiganya anggota Polres LamPung Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah tersebut sering terjadipesta narkoba., setelah mendapat informasi tersebut para saksi darianggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebut diJalan Soekarno Hatta No 175

mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ARDIANSYAH Bin ABDULLAHdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi Rustam dan saksi EgoFikri; Bahwaperistiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki dijalan soekarno hatta No.175

ANDI RUSTAM Bin TABRANIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki dijalan soekarno hatta No.175 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi Rustam dan saksi EgoFikri;Bahwa saksi mendapatkan informasi

EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSURdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki diHal 7 dari 16Hal Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Kbujalan soekarno hatta No.175 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi

419.00 Tm/F14 1 TE(67) 1(172) 2(167) 1(1125) 1(5) 2(365) 2(LDNL) 2(4752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 419.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 376.00 Tm/F14 1 TE(27) 2(2) 2(37) 1(13) 1(L75) 2(3426) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 376.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 376.00 Tm/F14 1 TE(175

2(25) 1(5) 2(326) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 287.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 287.00 Tm/F14 1 TE(43) 14425) 1S) #211) 192145) 2Ee Ba en FR315) 1((WS) = 2(1613) 1(5) 2(23) 2(7) 1(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 287.00 Tm/F14 1 TE(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 287.00 Tm/F14 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 265.00 Im/F14 1 TE(67) 1(175

) 2(60) 1(5) 2(311123) 2(2013) 1(245) 2(311113) 1(2) 2(32) 2(165) 2(NSA225) 2(31123) 2(2) 2(175) 2(45) 2(7) 1(LIL72) 2(167) 1(222025) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14 1 TE(64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F14

) 2(3426) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 645.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 645.00 Tm/F14 1 TE(175) 2(3160) 1(5) 2(11) 308(X13) =(5) 2(2223) 2(20611) 308(65) 2(311) 308(25) d(2015) 1(205) 2(311) 308(1) 2(2) 2(1613) 1(44314435) 2(311) 308(245) 2(165) 2(11) 308(1) 2(2) 2(13) 1(443144311) 308(S) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3111) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 623.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(175) 2(45) 2(7) 1(13) 1(

702.00 Tm/F14 1 TE(7254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 680.00 Tm/Fl4 1T(11) 408(27) 2(2) 2(37) 1(13) 1(175) 2(3426) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 680.00 Tm/F14 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 680.00 Tm/F141T(175) 2(3160) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 680.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 680.00 Tm/F14 1 TECX) 22) 2Led3y 72,4431 4435) 23

175-K/PM.II-09/AD/VII/2015

175-K/PM.II-09/AD/X/2010

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/175 K/PM.II 09/AD/X/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter Il 09 Bandung yang bersidang diBandung dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara para TerdakwaNama : HARNAPangkat/Nrp : Serma / 606162Jabatan : Batinwat Siurdal DispesiadKesatuan DispesiadTempat, tgl lahir : Grobogan 11 Januari 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan

Penetapan penunjukan Hakim NomorTAPKIM/175 K/PM.II 09/AD/X/ 2010 tanggal 14Oktober 2010.. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/ 175K/PM. 1 I 09/AD/ X/2010 tanggal 15 Oktober2010.. Relaas penerimaan Surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta Surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: DAK/120/K/AD/I1 09/1 X/2010 tanggal 23September 2010 di depan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini..

175-K/PM.III-19/AD/VIII/2020

ManokwariPapua BaratPENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Berita acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrindam XVIII/KasuariSelaku Papera Nomor : Kep/51/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/51/VIII/2020tanggal 5 Agustus 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :Tap/175/PM.III19/AD/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor

: Tap/175/PM.III19/AD/VIII/2020 tanggal 31 Agustus2020 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 175K/PM.

Sebagian hak atas sebidang Tanah dan Bangunan seluas 297 M2 ( dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01622 atas nama HUTAURUK MICHAEL sebagaimana Surat Ukur No.86/CEMPAKA PUTIH/2005 yang dikeluarkanolehKantorPertanahan Kabupaten Tangerang;

3.2 Sebagian hak atas sebidang Tanah dan Bangunan seluas 175 M2 ( seratus tujuh

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah, Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 11 April 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya