Ditemukan 143772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — YUDI WIBOWO Bin SARJONO ; MARGIYANTO Bin HARYONO ;
3813
  • dompet warna ping (merah muda) bergambarboneka yang bertuliskan Marsha and the bear dan dompet saksi tersebutsaksi taruh di dalam laci meja di ruang Ofice.saksi jelaskan di sini bahwa yang mengambil barang milik saksi tersebutadalah seorang lakilaki yang tidak saksi kenal nama dan alamatnya denganCiriciri memakai memakai jaket hitang dan memakai helm terlihat di dalamrekaman CCTV di ruang Ofice.saksi jelaskan di sini bahwa saksi tidak tahu kalau ada barang lainnya yaituPower bank juga telah di ambil
    Dan untuk dompetnya terdakwa buang di sekitar meja tersebut.Pada saat terdakwa mengambil uang tersebut penerangan lampu terang dantidak ada satu orangpun yang melihat.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang Rp.100.000, (seratusribu rupiah) tersebut akan ingin tersangka miliki.Bahwa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdakwa ambil di CafeSocial Kitchen daerah Banjarsari Surakarta tersebut bukan milik terdakwa.Bahwa keberadaan helm yang tersangka gunakan pada saat tersangkamelakukan
    Yudi Wibowo telah kedapatan mengambil uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di dalam dompet warna puti kembangkembangyang terletak di laci meja sebelah kiri bar tender, uangnya di ambil sedangkandompetnya dibuang disekitar meja tersebut. Ternyata pula terdakwa . Yudi Wibowo kedapatan mengambil powerbankwarna putin berbentuk kotak yang terletak disamping dompet tadi, akan tetapisaat polisi berdatangan, terdakwa . Yudi Wibowo merasa takut selanjutnyapowerbank tersebut terdakwa .
    Unsur Sengaja menghancurkan Barang.Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur 3 Dengantenaga bersama, terkandung maksud di dalamnya adanya kesalahan sebagaikesengajaan, rationya sejak awal mereka telah sepakat untuk melakukan tindakantertentu, yang masingmasing pelaku ambil bagian dalam perbuatan itu.Dipersidangan terungkap fakta Terdakwa .
    Yudi Wibowo telah berperan serta(ambil bagian) dan perbuatan itu dengan melempar CCTV yang terletak di lantaidua (Samping pintu masuk) caf social kitchen dengan asbak yang di dapatkanditempat kejadian, sehingga CCTV mengalami kerusakan (tidak bisa dipakai lagi)Demikian halnya Terdakwa Il.
Register : 18-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 15 Mei 2013 — ABU YASID BUSTOMI bin MUHAMMAD NASIR ALI; ZUBAIDILLAH als DOAB bin ATMAJI;
384
  • Pekalongan Selatan Kota Pekalongantelah mengambil barang berupa kain mori tanpa jjin ; > Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 40 (empat puluh) kodi kain mori warnaputih ; > Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel menggunakan drei / obengdan arit (parang) yang sudah dipersiapkan, setelah terbuka lalu terdakwa masukbersama Yayan sedangkan terdakwa II menunggu diluar sambil menerima barangyang terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut yang kemudian kain mori tersebutsetelah banyak lalu
    Pekalongan Selatan Kota Pekalongan telah mengambil barang berupa kain mori tanpa jjin ;> Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 40 (empat puluh) kodi kain mori warna putih ;> Bahwa terdakwa I melakukannya dengan cara mencongkel menggunakan drei /obeng dan arit (parang) yang sudah dipersiapkan, setelah terbuka lalu terdakwamasuk bersama Yayan sedangkan terdakwa menunggu diluar sambil menerimabarang yang terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut yang kemudian kain moritersebut setelah banyak lalu terdakwa
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 86/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 26 Juni 2019 — Rendra Rahmat Hidayat Alias Rendra Bin Ganing
317
  • (seratus ribu rupiah);Bahwa benar uang Rp 5.935.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu tigapuluh lima ribu rupiah), adalah uang yang terdakwa ambil dari atas kapalQueen Soya waktu itu.Bahwa buah apel,ouah anggur dan kerupuk yang diperlihatkan tersebutadalah barang yang terdakwa beli dengan mempergunakan uang yangterdakwa ambil saat itu.Bahwa benar terdakwa mengambil uang tunai milik teman kamarnya dikapal.Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsuki tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu H.
    (seratus ribu rupiah);Bahwa benar uang Rp 5.935.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu tigapuluh lima ribu rupiah), adalah uang yang terdakwa ambil dari atas kapalQueen Soya waktu itu.Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsuki tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu H.
    (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar uang Rp 5.935.000,00 (lima juta sembilan ratusribu tiga puluh lima ribu rupiah), adalah uang yang terdakwa ambil dari ataskapal Queen Soya waktu itu;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsukitanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu H.
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Agus Wijaya Als Agus Als Aw Bin Abdul Malik
192
  • Arnasmengambil Handpone Xiomi milik saksi korban yang ditaruh di atas meja.Setelah Handphone xiomi saksi korban berhasil Arnas ambil lalu terdakwadan Arnas meninggalkan PT. SAFIRA JAYA TELEKOMINDO. Kemudianterdakwa pulang diantar Sdr.ARNAS kerumah terdakwa, selanjutnya Sdr.ARNAS pergi untuk menjual handphone yang berhasil di ambil dan terdakwatinggal di rumah.
    Safira Jaya Telekomunikasitersebut; Bahwa yang menjadi korban dari aksi pencurian terdakwa bersamadengan ARNAS adalah seorang perempuan yang tidak terdakwa kenal; Bahwa terdakwa dengan Arnas melakukan pencurian tersebut dengancara berpurapura akan membeli peralatan CCTV, dimana ARNASmembuat korban sibuk dan pada saat korban lengah, ARNAS mengambil1 unit Handphone Xiomi milik korban yang diletak korban di atas meja.Setelah Handphone korbann berhasil ambil oleh teman terdakwa lalukami meninggalkan
    Setelah Handphone korbann berhasil ambil oleh temanterdakwa lalu kami meninggalkan TKP;Bahwa sewaktu ARNAS menyibukkan korban didalam toko, Terdakwaduduk diatas sepeda motor diluar toko, menunggu Arnas;Bahwa benar pada saat terdakwa dan ARNAS mengambil handphonemilik korban, Tidak ada permisi atau tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa Sarana yang digunakan yaitu 1 unit sepeda motor Yamaha Miowarna putin milik ARNAS yang mana terdakwa lupa plat nomorkendaraannya;Bahwa Terhadap Handphone korban setelah
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
JURIANSYAH Bin YUSUP ARAHMAN
332
  • sekira pukul 02.00 Wib,terdakwa langsung turun sepeda motor yang dikemudikan oleh RODI (DPO) danlangsung menuju sasaran yaitu kotak uang kebersihan, kemudian terdakwamendekati kotak uang kebersihan tersebut dan langsung mengangkatnyadengan tujuan akan dibawa menggunakan sepeda motor yang sudah ditungguoleh RODI (DPO) di atas sepeda motornya, tetapi karena ada teriakan malingmaling yang dilakukan oleh saksi GUNAWAN Bin WARISMAN, kotak uangkebersihan tersebut terdakwa pecahkan kacanya dan terdakwa ambil
    uangnya,kemudian langsung melarikan dirinya, tetapi terdakwa dapat ditangkap dandiamankan di satuan pengamanan (Satpam) rumah makan Siang Malam dandiserahkan ke Polsek Penengahan, sedangkan RODI (DPO) dapat melarikandiri; Bahwa barang bukti uang yang terdakwa ambil dalam kotak uang kebersihanyang sudah terdakwa pecahkan tersebut berjumlah Rp.204.500,00 (dua ratusempat puluh ribu lima ratus rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.2.000,00
    sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa langsung turun darisepeda motor yang dikemudikan oleh RODI (DPO) dan langsung menuju sasaranyaitu kotak uang kebersihan, kemudian terdakwa mendekati kotak uang kebersihandimaksud dan langsung mengangkatnya dengan tujuan akan dibawa menggunakansepeda motor yang sudah ditunggu oleh RUDI (DPO) diatas sepeda motornya, tetapikarena ada teriakan malingmaling yang dilakukan oleh saksi GUNAWAN BinWARISMAN, kotak uang kebersihan tersebut terdakwa pecahkan kacanya danterdakwa ambil
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.MUSRI Als TONASA Bin FIRMAN
2.MUHAMMAD PANJI Als PANJI Bin ARDIANSYAH
383
  • terdakwa Panji jalanjalan lalu melihat ada motor terparkir didepan rumah, kemudian kami mendatangi dan mendekati sepeda motor tersebut sedangkan sepeda motor yang kami pakai diparkir didalam gang, lalu kami mengecek ternyata sepeda motor tidak terkunci stang sehingga terdakwa mendorongnya dengan dibantu oleh Panji mendorong dari belakang sampai ke depan gang, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Panji mengendarai sepeda motor Angga sambil mendorong sepeda motor yang kami ambil
    terdakwa Musri jalanjalan lalu melihat ada motor terparkir didepan rumah, kemudian kami mendatangi dan mendekati sepeda motor tersebut sedangkan sepeda motor yang kami pakai diparkir didalam gang, lalu kami mengecek ternyata sepeda motor tidak terkunci stang sehingga terdakwa mendorongnya dengan dibantu oleh Panji mendorong dari belakang sampai ke depan gang, kemudian terdakwa Musri mengenarai sepedamotor tersebut Sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Angga sambi mendorong sepeda motor yang kami ambil
    polisi; Bahwa awalnya para terdakwa jalanjalan lalu melihat ada motor terparkir didepan rumah, kemudian para terdakwa mendatangi dan mendekati sepedamotor tersebut sedangkan sepeda motor yang kami pakai diparkir didalam gang, lalupara terdakwa mengecek ternyata sepeda motor tidak terkunci stangsehingga para terdakwa mendorongnya sampai ke depan gang, kemudian terdakwa Musri mengenarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa Panji mengendarai sepeda motor Angga sambil mendorong sepeda motor yangkami ambil
    melihat ada motor terparkir didepan rumah, kemudian para terdakwa mendatangi dan mendekati sepedamotor tersebut sedangkan sepeda motor yang kami pakai diparkir didalam gang, lalu para terdakwa mengecek ternyata sepeda motor tidak terkunci stangsehingga para terdakwa mendorongnya sampai ke depan gang, kemudian terdakwa Musri mengenarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa Panji mengendarai sepeda motor Angga sambil mendorong sepeda motor yangHalaman 7 dari 10 Putusan No.76/Pid.B/2020/PN Smrkami ambil
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
ROMANSYAH Als. ROMAN Ak. BUNAI
2922
  • Dan dijawabterdakwa iya HP saksi ambil dan ada sama saksi, beri tahu YANTI suruhantar uang saksi dulu baru ambil Hpnya; Setelah menunggu sampai malam, Saksi NURYANTI tidak adamengembalikan uang terdakwa, sehingga terdakwa langsung berencanapergi ke Lombok dan pada saat di Pelabuhan Tano Sumbawa Barat,terdakwa menjual Handphone tersebut kepada Saksi YUDIANTO Als.YUDI Ak. ABDUL HAMID dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah).
    dekatdengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar jam 11.00WITA bertempat di kios milik saksi NURYANTI di Pasar Baru KelanurDalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Terdakwa telahmengambil Handphone ; Bahwa Hp yang Terdakwa ambil
    OPPO A83 warna merah dengan case gambarmickey mouse warna merah;1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO A83 warna putih;1 (Satu) buah ember kecil warna ungu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar jam 11.00WITA bertempat di kios milik saksi NURYANTI di Pasar Baru KelanurDalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Terdakwa telahmengambil Handphone ;Bahwa Hp yang Terdakwa ambil
Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 415/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 3 April 2014 — ROMAEDI ALS RUSDI BIN ROMLI
419
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di KampungPasirgadung Rt.001/001 Desa Suka Asih Kecamatan PasarkemisKabupaten Tangerang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang di ambil berupa: 1 buah kebel telekomunikasiwarna hitam jenis fiber optik dengan No.Drum D.16.6272 danpanjang kabel kurang lebih
    SUANDI ALS NDI BiN ASM AN.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di KampungPasirgadung Rt.001/001 Desa Suka Asih Kecamatan PasarkemisKabupaten Tangerang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang yang di ambil berupa: 1 buah kebeltelekomunikasi warna hitam jenis fiber optik dengan No.DrumD
    MUKTAR TAM PUBOLON :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di KampungPasirgadung Rt.001/001 Desa Suka Asih Kecamatan PasarkemisKabupaten Tangerang.Bahwa barang yang di ambil berupa: 1 buah kebel telekomunikasiwarna hitam jenis fiber optik dengan No.Drum D.16.6272 danpanjang kabel kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) metermilik PT.ERA BANGUN JAYA dan sebelum hilang kabel tersebutsaksi
    keterangan saksi yang dibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa ROM AEDIALS RUSDI BIN ROMLI sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di Kampung PasirgadungRt.001/001 Desa Suka Asih Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang.Bahwa barang yang di ambil
Register : 13-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HARIYONO Als YONO
213
  • Selanjutnya ketika terdakwa bersamaJONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO) melintasi lokasi pengelasancontainer di Depo PIL terdakwa melihat sebuah trafo didalam bengkel lastersebut lalu terdakwa mendatangi lokasi tersebut dengan mengarahkanparang mengatakan jangan macammacam kau nanti bilang sama bosmuaku ambil trafo kalian kepada saksi Irfan Lubis lalu JONIPERHUTAGALUNG Als PEPENG (DPO) lagsung mengambil trafo tersebut danlangsung pergi membawa trafo tersebut untuk dijual kepada Anto (Dpo)dengan harga
    Pepeng (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan membawa parang dan berkelingkeliling didaeran Depo Pil untuk mencari trafo las listrik dimana akanTerdakwa jual kepada Anto (Dpo);= Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa bersama Joniper Hutagalung AlsPepeng (DPO) melintasi lokasi pengelasan container di Depo Pil Terdakwamelihat sebuah trafo didalam bengkel las tersebut lalu Terdakwa mendatangilokasi tersebut dengan mengarahkan parang mengatakan janganmacammacam kau nanti bilang sama bosmu aku ambil
    Selanjutnya ketika terdakwa bersama JoniperHutagalung Als Pepeng (DPO) melintasi lokasi pengelasan container di DepoPIL terdakwa melihat sebuah trafo didalam bengkel las tersebut lalu terdakwamendatangi lokasi tersebut dengan mengarahkan parang mengatakan janganmacammacam kau nanti bilang sama bosmu aku ambil trafo kalian kepadasaksi Irfan Lubis lalu Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) langsungmengambil trafo tersebut dan langsung pergi membawa trafo tersebut untukdijual kepada Anto (Dpo) dengan
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 13 September 2012 — MOHAMMAD MADOLNI BIN ASMUNI
449
  • keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa pernah dihukum selama 5 bulan karena masalah pencurian ; Terdakwa pernah di periksa polisi ; Keterangan yang telah Terdakwa berikan adalah benar, dan Terdakwa telahmenandatangani BAP di Kepolisian dan isinya benar serta dalam memberikan keterangantersebut tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun ; Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatannya mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin ;6 Barang yang Terdakwa ambil
    ENDI AGUS DWI PRASETYO di Dusun Krajan, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ; Terdakwa ambil barangbarang tersebut tidak ijin yang punya ; Seingat Terdakwa, yang kami ambil hanya (satu) unit laptop merk Acer warna hitam, (satu) HP. merk Nokia Type 2310 warna abuabu dan 1 (satu) HP. merk Cross warna putihsilver sedangkan mengenai uangnya terdakwa tidak tahu, karena saat itu tugas terdakwahanya menunggu diluar untuk mengawasi keadaan ; Kalau ide untuk ambil barangbarang tersebut samasama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.
    Perceraianadalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil.;9.Bahwa dengan keadaan tersebut sangatlah sulit bagi Penggugat untukbisa mewujudkan tujuan dari perkawinan yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana diatur dalampasal 1 UU nomor 1 Tahun 1974, karena tidak adanya rasa salingcinta mencintal, hormat menghormati, setia dan saling memberiHim.3 dari 18 hlm Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA Ktp.bantuan lahir bhatin sebagaimana diharapkan dalam pasal 33 UUnomor 1
    Tahun 1974.;10.Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.
    Perceraianadalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil.;11. Bahwadengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atas adalahadil bila Penggugat mohon perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya ;12. Biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini, Penggugatmampu untuk membayarnya.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABI CAHYOKO Alias ABI Bin IBNU SUTRISNO Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH.MH.
3218
  • YUNITA SARI dan nomor rekening4910494908 nanti terdakwa yang ambil sabunya, karena pengambilannyasecara online;Setelah terdakwa ambil, oleh terdakwa berikan kepada saksiZAKIYUDDIN ALI MASYKUR dan pada hari dan tanggal yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUNmengirimkan foto bukti transfer ke rekening BCA An.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 613/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 10 Nopember 2016 — Terdakwa I Bambang Sutoyo, terdakwa II Nurhak Amin Perangin-angin
5610
  • Bersama Desa Kwala Air Hitam,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat sebanyak 2 (dua) karung gonipakan ternak; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul06.00 wib terdakwa kembali melakukan aksi pencurian di gudang pakanayam milik saksi sebanyak 12 (dua belas) karung goni; Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV di area gudang danmemindahkan rekaman tersebut ke dalam flashdiks; Bahwa kemudian saksi memberikan rekaman tersebut kepada PolresBinjai; Bahwa pakan ternak yang di ambil
    Peranginangin;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul06.00 wib terdakwa kembali melakukan aksi pencurian di gudang pakanayam milik saksi sebanyak 12 (dua belas) karung goni;Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV di area gudang danmelihat terdakwa Il Nurhak Amin Peranginangin sedang memikul karunggoni pakan ternak;Bahwa selanjutnya saksi korban memindahkan rekaman tersebut kedalam flashdiks dan memberikan rekaman tersebut kepada Polres Binjai;Bahwa pakan ternak yang di ambil
    sekitar pukul06.00 wib terdakwa kembali melakukan aksi pencurian di gudang pakanayam milik saksi koroan sebanyak 12 (dua belas) karung goni;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN STBBahwa kemudian saksi korban melihat rekaman CCTV di area gudangdan melihat terdakwa Il Nurhak Amin Peranginangin sedang memikulkarung goni pakan ternak;Bahwa selanjutnya saksi korban memindahkan rekaman tersebut kedalam flashdiks dan memberikan rekaman tersebut kepada Polres Binjai;Bahwa pakan ternak yang di ambil
    Bahwa selanjutnya para terdakwa danGendrik bersamasama untuk melakukan penjualan terhadap pakan ternak yangsudah di ambil oleh para terdakwa kepada Selamet Riadi;Menimbang bahwa tujuan para terdakwa mengambil pakan ternak yangbukan milik para terdakwa dan menjualnya maka dinyatakan bahwa paraterdakwa telah melawan hukum.
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 26 Juni 2012 — NASORI EFENDI Bin KARJANI;
442
  • terdakwa dalam mengambil kayu usuk sengon milik PakWakhid sendirian dan akibat kejadian ini Pak Wakhidi mengalamikerugian sekitar Rp 60.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini karena telahmengambil kayu milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa kayu yang Terdakwa ambil
    cara Terdakwa mengambil 4 batang kayu usuk sengon milikSdr.Wakhidi dengan membawa memakai kedua tangan dengan diangkatsampai 2 kali , dimana satu kali angkat 2 batang kayu dan pertamaditaruh diluar rumah, setelah sekitar 30 menit kayu tersebut dimasukankedalam kamar biar tidak kelihatan orang ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kayu usuk sengon 4 batang tersebut, digunakan untuk menambah usuk rumah yang sudah jadi ,karena adayang masih kurang rapat/renggang ;Bahwa benar barang bukti ini yang Terdakwa ambil
    4 batang kayu usuk jenis sengon dengan ukuran panjang 3 m dan lebar4x6 cm,kepada para saksi maupun terdakwa , ternyata baik para saksi maupun terdakwakesemuanya mengenalinnya dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa maupun barangbukti selama dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini karenatelah mengambil kayu milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar kayu yang Terdakwa ambil
    MilikSdr.Wakhidi pada hari Jumat Tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 09.00Wib, tempatnya di Perum Wiranata Blok B.Kel.Pekuncen Kec.WiradesaKab.Pekalongan ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil 4 batang kayu usuk sengonmilik Sdr.Wakhidi dengan membawa memakai kedua tangan dengandiangkat sampai 2 kali , dimana satu kali angkat 2 batang kayu danpertama ditaruh diluar rumah, setelah sekitar 30 menit kayu tersebutdimasukan kedalam kamar biar tidak kelihatan orang ;e Bahwa benar barang bukti ini yang Terdakwa ambil
Register : 15-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 18 Juli 2011 — CASMUDI Als. RAMBING Bin WARID
462
  • Pol B3722 YW padasaksi Bambang Sriyono Bin Gendon (dalam berkastersendiri), selanjutnya saksi Suryadi als Sisur(dalam berkas' tersendiri)menunjukan letak kandangkambing yang mau di ambil, lalu' terdakwa bersamaBambang Sriyono Bin Gendon berjalanmenuju kandang kambing milik saksi Suparto,sedangkan Suryadi als Sisur mengawasi keadaan,Setelah keadaan di rasa aman, selanjutnya BambangSriyono Bin Gendon membuka pintu kandang dengan caramelepas tali plastik yang terikat di pintu kandang,setelah tali plastik
    Pol B3722 YW padasaksi selanjutnya saksi Suryadi als Sisur(dalam berkas tersendiri)menunjukan letakkandang kambing yang mau di ambil, lalu' terdakwabersama saksi berjalan menuju kandang kambingmilik = saksi Suparto, sedangkan Suryadi alsSisur mengawasi keadaan, Setelah keadaan di rasaaman, selanjutnya saksi. membuka pintu kandangdengan cara melepas tali plastik yang terikat dipintu. kandang, setelah tali plastik terlepas danpintu) kandang terbuka kemudian~ terdakwa dansaksi masuk kedalam kandang
    Pol B3722 YW pada saksi Bambang SriyonoBin Gendon selanjutnya saksi menunjukan letak kandangkambing yang mau di ambil, lalu terdakwa bersama saksiBambang Sriyono Bin Gendon berjalan menuju kandang kambingmilik saksi Suparto, sedangkan saksi mengawasi keadaan,Setelah keadaan di rasa aman, selanjutnya saksi BambangSriyono Bin Gendon membuka pintu kandang dengan caramelepas tali plastik yang terikat di pintu kandang, setelahtali plastik terlepas dan pintu kandang terbuka kemudianterdakwa dan saksi Bambang
    Pol B3722 YW pada saksi Bambang SriyonoBin Gendon (dalam berkas tersendiri), selanjutnya saksiSuryadi als Sisur (dalam berkas tersendiri)menunjukanletak kandang kambing yang mau di ambil, lalu terdakwabersama Bambang Sriyono Bin Gendon berjalan menujukandang kambing milik saksi Suparto, sedangkan Suryadials Sisur mengawasi keadaan, masuk kedalam kandangmengambil 1 ekor kambingBahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurmengambil ternak telah terpenuhi.Ad.
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 21 Mei 2014 — ROGER MILLA SEMBIRING
293
  • Simalungun;Bahwa Saksi bersama dengan terdakwa dan Haposanta Damanik melakukanpengambilan barang tersebut dengan cara saksi dan terdakwa terlebih dahulumerusak pintu belakang rumah tersebut dengan cara mencongkel kunci denganmenggunakan Linggis tersebut setelah kuncinya rusak lalu saksi dan terdakwamasuk kedalam rumah tersebut sedangkan Haposanta Damanik berada diluaruntuk berjagajaga, kalau ada orang Haposanta Damanik memberi tanda carabemyanyi Awas Kena, Awas Kena ;Bahwa Barangbarang yang saksi ambil
    bersama dengan terdakwa didalamrumah Suranta Tarigan tersebut:Uang saksi ambil didalam laci sebesar Rp.290.000,(dua ratus sembilan puluhribu rupiah) dan uang didalam dilemari sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ribu rupiah), Lalu terdakwa mengambil:1 (satu) unit Hanphone merek Samsung wama hitam yang terletak di lemaribufet;l(satu) unit Reciver Play Station (PS) yang terletak di rak TV;Rokok Dunhil sebanyak 12 (dua belas) bungkus,Rokok Sampoerna sebanyak 6(enam) bungkus;Bahwa saksi mendapat
    bersama dengan terdakwa dan ANDRE JIMMI TARIGANmelakukan pengambilan barang tersebut dengan cara ANDRE JIMMITARIGAN dan terdakwa terlebih dahulu merusak pintu belakang rumahtersebut dengan cara mencongkel kunci dengan menggunakan Linggis tersebutsetelah kuncinya rusak lalu ANDRE JIMMI TARIGAN dan terdakwa masukkedalam rumah tersebut sedangkan saksi berada diluar untuk berjagajaga, kalauada orang saksi memberi tanda cara bemyanyi Awas Kena, Awas Kena ;e Bahwa Barangbarang yang ANDRE JIMMI TARIGAN ambil
    bersama denganterdakwa didalam rumah Suranta Tarigan tersebut:e Uang yang diambil ANDRE JIMMI TARIGAN ambil didalam laci sebesarRp.290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan uang didalam dilemarisebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), Lalu terdakwamengambil:e (satu) unit Hanphone merek Samsung wama hitam yang terletak di lemaribufet;e (satu) unit Reciver Play Station (PS) yang terletak di rak TV;e Rokok Dunhil sebanyak 12 (dua belas) bungkus,e Rokok Sampoerna sebanyak 6(enam
    DAMANIK dan ANDRE JIMMITARIGAN melakukan pengambilan barang tersebut dengan cara ANDRE JIMMITARIGAN dan terdakwa terlebih dahulu merusak pintu belakang rumah tersebutdengan cara mencongkel kunci dengan menggunakan Linggis tersebut setelahkuncinya rusak lalu ANDRE JIMMI TARIGAN dan terdakwa masuk kedalamrumah tersebut sedangkan saksi HAPOSANTA DAMANIK berada diluar untukberjagajaga, kalau ada orang saksi memberi tanda cara bemyanyi Awas Kena,Awas Kena ;Bahwa Barangbarang yang ANDRE JIMMI TARIGAN ambil
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.Asfandi Alias Fandi Bin Abd Rahman
2.Ilham Alias Ilham Bin agus Harianto
3.Faisal Bin Gassing Dg Ngopa
222
  • Ngopa itu sana ada kabel ditower ayo kita pergi ambil lalu Terdakwa Asfandi Alias Fandi Bin Abd.Rahman menjawab ayomi dan tidak lama kemudian saksipun berjalan kakibersama dengan Terdakwa Asfandi Alias Fandi Bin Abd. Rahman, lalukemudian ikut juga Terdakwa Ilham Alias Ilham Bin Agus Harianto danTerdakwa Faisal Alias Faisal Bin Gassing Dg. Ngopa dan saksi pun langsungmenendang pagar tower tersebut sehingga pagar tersebut terbuka.
    Gowa; Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitarpukul 19.30 Wita sesudah sholat isya. terdakwa,sementara dudukdudukbersama dengan Terdakwa Asfandi, Terdakwa Faisal dan Akbar di dekker.Lalu saksi Akbar mengatakan ayo pergi ambil kabel di tower lalu TerdakwaAsfandi mengajak terdakwa dan Terdakwa Faisal.
    Lalu saksi Akbar mengatakan ayo pergi ambil kabel di tower laluTerdakwa Asfandi mengajak terdakwa dan Terdakwa Ilham. Tidak lamakemudian kami menuju Tower, lalu pada saat sampai di tower saksi Akbarlangsung menendang pagar sehingga terbuka dan Terdakwa Asfandibersama terdakwa, saksi Akbar dan Terdakwa Ilham masuk ke dalam areatower.
    Lalu saksiAkbar mengatakan kepada terdakwa Asfandi ayo pergi ambil kabel di towerlalu terdakwa Asfandi menjawab ayo mi lalu terdakwa Asfandi juga mengajakTerdakwa Ilham dan Terdakwa Faisal. Tidak lama kemudian para terdakwamenuju Tower, lalu pada saat sampai di tower. Saksi Akbar langsungHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sgmmenendang pagar sehingga pagar tersebut terbuka.
    Lalu saksi Akbarmengatakan kepada terdakwa Asfandi ayo pergi ambil kabel di tower laluterdakwa Asfandi menjawab ayo mi lalu terdakwa Asfandi juga mengajakTerdakwa Ilham dan Terdakwa Faisal. Tidak lama kemudian para terdakwamenuju Tower, lalu pada saat sampai di tower. Saksi Akbar langsungmenendang pagar sehingga pagar tersebut terbuka. Dan terdakwa Asfandibersama Terdakwa Ilham, saksi Akbar dan Terdakwa Faisal masuk ke dalamarea tower tersebut.
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
SASTRA DWI PUTRA Als SASTRA Als PUTRA Bin SAIBIL
204
  • nomor Imei2: 868836038027106 milik saksi RAYA PADANG yang tergeletak diataskasur dalam keadaan sedang di cas juga lalu Handpone tersebut terdakwamasukin kedalam kantong celana, lalu terdakwa melihat celana saksi RIANDIWAHYU SAPUTRA Bin MISRAN terganjung di disamping jendela laluterdakwa periksa dan 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam ada uang sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) Lembar KTP dan STNK sepedaMotor Yamaha VIXION milik saksi RIANDI WAHYU SAPUTRA Bin MISRANlalu terdakwa ambil
    kamar yang jendelanyaterbuka dengan cara melompat karena jarak jendela dengan lantai hanya 1(satu) meter lalu setelah masuk ia melihat Saksi RANDI dan Saksi RAYAPADANG sedang tidur diatas kasur sedangkan 1 (Satu) unit HP Merk XIAOMINOTE 5A warna emas milik Saksi RANDI dan 1 (satu) unit HP Merk OPPOA71 warna silver milik Saksi RAYA PADANG tergeletak diatas kasur denganposisi sedang di cas melihat hal tersebut ia coba bangunkan Saksi RANDIdan Saksi RAYA PADANG namun mereka tidak bangun kemudian ia ambil
    .376/Pid.B/2018/PN.SgIterbuka dengan cara melompat karena jarak jendela dengan lantai hanya 1(satu) meter lalu setelah masuk ia melihat Saksi RANDI dan Saksi RAYAPADANG sedang tidur diatas kasur sedangkan 1 (Satu) unit HP Merk XIAOMINOTE 5A warna emas milik Saksi RANDI dan 1 (satu) unit HP Merk OPPOA71 warna silver milik Saksi RAYA PADANG tergeletak diatas kasur denganposisi sedang di cas melihat hal tersebut ia coba bangunkan Saksi RANDIdan Saksi RAYA PADANG namun mereka tidak bangun kemudian ia ambil
    jendelanya terbuka dengan cara melompatkarena jarak jendela dengan lantai hanya 1 (satu) meter lalu setelah masukTerdakwa melihat Saksi RANDI dan Saksi RAYA PADANG sedang tidurdiatas kasur sedangkan 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI BOTE 5A warna emasmilik Saksi RANDI dan 1 (satu) unit HP merk OPPO A711 warna silver milikSaksi RAYA PADANG tergeletak diatas kasur dengan posisi sedang di casmelihat hal tersebut saya coba bagunkan Saksi RANDI dan Saksi RAYAPADANG namum mereka tidak bangun kemudian Terdakwa ambil
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGAR MAWANG DHITA, S.H.
Terdakwa:
PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO
9722
  • Purworejo;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil yaitu berupa 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo Y30 warna hitam nomor IMEI: 867874056678915 dan Nomor Hand phone: 089505256355;Bahwa terdakwaa mengambil barang tersebut tanpa seijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara semuladatang ke RSUD RAA Tjokronegoro Purworejo yang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah sakit yang pada saat itu situasinyasepi kemudian terdakwa menuju kelantai 3 di rumah sakit tersebut danterdakwa
    melihat ada satu buah hand phone yang tergeletak diatassofa didalam ruang perawat dan tidak ada pemiliknya yang kemudianterdakwa mengambil barang tersebut;Bahwa kemudian 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y30 warnahitam setelah berhasil terdakwa ambil selang satu hari berikutnyaterdakwa jual dicounter hand phone dibelakang pasar SurogenaranPuworejo senilai Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uang tunai hasil penjualan hand phone tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk
    mengambil barang milik saksi korban dengancara semula datang ke RSUD RAA Tjokronegoro Purworejo yangkemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah sakit yang pada saat ituSituasinya sepi kemudian Terdakwa menuju ke lantai 3 di rumah sakittersebut dan Terdakwa melihat ada satu buah hand phone yangtergeletak diatas sofa didalam ruang perawat dan tidak ada pemiliknyayang kemudian terdakwa mengambil barang tersebut; Bahwa benar kemudian 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y30warna hitam setelan berhasil Terdakwa ambil
    mengambil barang milik saksi korban dengancara semula datang ke RSUD RAA Tjokronegoro Purworejo yangkemudian terdakwa masuk kedalam rumah sakit yang pada saat itusituasinya sepi kemudian terdakwa menuju kelantai 3 di rumah sakittersebut dan terdakwa melihat ada satu buah hand phone yangtergeletak diatas sofa didalam ruang perawat dan tidak ada pemiliknyayang kemudian terdakwa mengambil barang tersebut; Bahwa benar kemudian 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y30warna hitam setelan berhasil terdakwa ambil
    mengambil barang milik saksi korban dengancara semula datang ke RSUD RAA Tjokronegoro Purworejo yangkemudian Terdakwa masuk kedalam rumah sakit yang pada saat ituSituasinya sepi kemudian terdakwa menuju kelantai 3 di rumah sakittersebut dan Terdakwa melihat ada satu buah hand phone yangtergeletak diatas sofa didalam ruang perawat dan tidak ada pemiliknyayang kemudian Terdakwa mengambil barang tersebut; Bahwa benar kemudian 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y30warna hitam setelan berhasil Terdakwa ambil
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 4 Maret 2019 — DIDIK PRAYITNO bin BOYADI
399
  • Pol : AA32024CJ dan sebuah helm merk MDS warna abuabu tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra 125warna hitam pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 pukul 10.00 Wibditempat Parkir sepeda motor rumah sakit PKU Muhammadiyah Gombong diJalan Yos Sudarso termasuk Desa Semondo kecamatan Gombong KabupatenKebumen; Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra 125 warna hitam No. Pol.
    PKU Muhammadiyah Gombong bersamapemilik sepeda motor yang terdakwa ambil selanjutnya terdakwa dibawa ke RSPKU Muhammadiyah Gombong dan ditangkap oleh Polsek Gombong;Bahwa terdakwa sudah mempunyai rencana atau niat dari rumah dan pada saatberada didalam mobil angkutan umum dan terdakwa melihat sepeda motordiparkir di Rumah Sakit Muhammadiyah Gombong begitu banyak;Bahwa terdakwa menitipbkan sepeda motor tersebut di penitipan sepeda motordengan maksud agar tidak diketahui oleh orang dan dikemudian hari
    akanterdakwa ambil;Bahwa terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut agar tidakdiketahui oleh pemiliknya pada saat terdakwa membawanya;Bahwa terdakwa membawa kunci yang saksi gunakan untuk mengambil sepedamotor tersebut karena menemunkannya dijalan dan terdakwa simpan didalamtas yang terdakwa bawa;Bahwa letak dan posisi sepeda motor tersebut berada ditempat parkir RSU PKUMuhammadiyah Gombong dengan posisi menghadap ke selatan tanpa dikunciHalaman 10 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.Kbmstang
    Pol : AA32024CJ dan sebuah helm merk MDS warna abuabutersebut;Halaman 11 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.KbmBahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra 125warna hitam pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 pukul 10.00 Wibditempat Parkir sepeda motor rumah sakit PKU Muhammadiyah Gombong diJalan Yos Sudarso termasuk Desa Semondo kecamatan Gombong KabupatenKebumen;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra 125 warna hitam No.
    PKU Muhammadiyah Gombong bersama pemilik sepeda motor yangHalaman 12 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.Kbmterdakwa ambil selanjutnya terdakwa dibawa ke RS PKU MuhammadiyahGombong dan ditangkap oleh Polsek Gombong;Bahwa benar terdakwa sudah mempunyai rencana atau niat dari rumah dan padasaat berada didalam mobil angkutan umum dan terdakwa melihat sepeda motordiparkir di Rumah Sakit Muhammadiyah Gombong begitu banyak;Bahwa benar terdakwa menitipbkan sepeda motor tersebut di penitipan sepedamotor