Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpendaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

minuman berakohol jenis Bir Putin dan bir tersebut terdakwa minumseparuhnya diwarung dan akan diminum separuhnya setelan sampai dirumah,pada saat pulang dari warung menuju marabahan tepatnya di jalan BahaudinMusa memasuki tikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggangHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhyang di rasakan gatal dan pandangan tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx WarnaHitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan

Alya regency; Bahwa Sewaktu pulang dari makan di caf diang di jembatan rumpiangmengendarai mobil saa menuju arah kekota arah menuju rumah di kompalya regency, mendekati jembatan pasar wangkang depan warung makangorene di jalan veteran Marabahan saat mengendarai mobil dengankecepatan sekitar 30 40 km/jam dari belakang mendengar bunyi remmobil dan seketika terdengar benturan dari belakang mengenai bempermobil, reflek saya menginjak rem dan mobil ditabrak lagi kedua kali;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor

Pada saat terdakwa sampai di jalan Bahaudin Musa memasukitikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggang yang terdakwarasakan gatal dan pandangan terdakwa tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter MxWarna Hitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan rumpiang yangHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhditumpangi korban HADI SUTOTO dan M.

Pada saat terdakwa sampai di jalan Bahaudin Musa memasukitikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggang yang terdakwaHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhrasakan gatal dan pandangan terdakwa tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter MxWarna Hitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan rumpiang yangditumpangi korban HADI SUTOTO dan M.

Pada saat terdakwa sampai di jalan Bahaudin Musa memasukiHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhtikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggang yang terdakwarasakan gatal dan pandangan terdakwa tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter MxWarna Hitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan rumpiang yangditumpangi korban HADI SUTOTO dan M.

Jalan dan Jembatan di Lokasi Sungai BermasKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dengan nilaikontrak Rp. 100.540.000, (seratus juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)yang menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan/Konsultan PengawasHalaman 12 dari 129 hal.

SP2D KET 931176S / 013/110Tanggal 30 September 201 1Pembangunan Rumah 1.082.006.750, Pembayaran TermijnTransmigrasi dan Jamban Tahap I senilai50%KeluargaPembayaran Termijn931258S / 013/110Tanggal 05 Oktober 201 1Pembangunan Jalan dan 56. 378.909, Tahap senilai50 %Jembatan Bahwa saksi Drs.

Jalan dan Jembatan di Lokasi Sungai BermasKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dengan nilaikontrak Rp. 100.540.000, (seratus juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)yang menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan/Konsultan Pengawasadalah CV.

NABIL PRIMACONSULTANT menjadi Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan dalamPenyiapan dan Pematangan Lahan, Pembangunan RTJK, Pembangunan Jalandan Jembatan di UPT Sungai Bermas Kecamatan Siulak Kab.

masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah) pada bulanOktober 2014 s/d September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 dan 2015, bertempat di Jalan Umum yang menghubungkanDesa Sangginora dan Desa Tangkura, Pondok / gubug kebun milik JUMRI AlsTAMAR di wilayah Tamanjeka, di kKawasan hutan di wilayah Empo Poso Pesisir,di camp Kuala Mati wilayah hutan Tamanjeka, di hutan Desa Tamadue, di jalanbelanda (jalan loging bekas jalan yang dirintis oleh perusahaan Tri Tunggal)tepatnya di jembatan

kecil (panjang jembatan sekira 4 meter) yang terbuat dari1 lembar papan / balok kayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih di daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berdasarkan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 221/KMA/SK/XII/2017 tanggal19 Desember 2017 perihal : Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmemeriksa dan memutus perkara pidana terdakwa MUHAMMAD BASRIFADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA AlsSALMAN, maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara

Ketika melewati sebuah jembatan kecil(panjang jembatan sekira 4 meter) yang terbuat dari 1 lembar papan /balok kayu, terdakwa mendengar suara tembakan sebanyak 1 kali yangberasal dari depan terdakwa. Setelah terdakwa sampai di Sumbersuarat tersebut, terdakwa melihat HARUN TOBIMBI Als PAPA JEINsudah tergeletak ditanah dengan posisi miring dan mengalami lukatembak di bagian kepala akan tetapi belum meninggal dunia.

Ketika melewati sebuah jembatan kecil(panjang jembatan sekira 4 meter) yang terbuat dari 1 lembar papan /Halaman 18 Putusan NOMOR 294/PID.SUS/2020/PT.DKIbalok kayu, terdakwa mendengar suara tembakan sebanyak 1 kali yangberasal dari depan terdakwa. Setelah terdakwa sampai di Sumbersuarat tersebut, terdakwa melihat HARUN TOBIMBI Als PAPA JEINsudah tergeletak ditanan dengan posisi miring dan mengalami lukatembak di bagian kepala akan tetapi belum meninggal dunia.

Ketika melewati sebuah jembatan kecil(panjang jembatan sekira 4 meter) yang terbuat dari 1 lembar papan /balok kayu, terdakwa mendengar suara tembakan sebanyak 1 kali yangberasal dari depan terdakwa. Setelah terdakwa sampai di sumbersuarat tersebut, terdakwa melihat HARUN TOBIMBI Als PAPA JEINsudah tergeletak ditanan dengan posisi miring dan mengalami lukatembak di bagian kepala akan tetapi belum meninggal dunia.

dan mengadili perkara ini melakukan dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu dikaetahui umumterhadap saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan

terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan,maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya terhadap saksi korbanNasarudin Masuku Alias Nasa, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan

06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31 Desember 2008yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun 1 (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Kegiatan Pemberian Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) dalam Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan PerkerasanJalan di Desa Air Pesi Kecamatan Seberang Musi KabupatenKepahiang, Jembatan

Pembangunan Jembatan Beton 3.50x10 M

kekampung tersebut untuk mengambilsepeda motor yang dijadikan sasaran, setelah melihat Sepeda motor Suzuki satria F dansepeda motor Honda revo terparkir kemudian tanpa berfikir panjang TERDAKWA danTAHER mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci bahu sepedamotor Satria F menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sedangkan untuk HondaRevo tidak dikunci bahu selanjutnya TERDAKWA menuntun motor Satria F danTAHER menuntun motor Revo dan ketika sampai dekat SAKSI IBRAHIM setelahmenyeberang jembatan

dimana saksi kasihkan kepada TerdakwaRp.900.000, dan saksi Taher saksi beri uang Rp400.000,(empat ratus riburupiah).Bahwa saksi bersama sama dengan Terdakwa dan TAHER mengambil barangberupa dua unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo warna Hitam dansepeda motor Suzuki Satria F warna putih hijau milik sepupu Terdakwa.e Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu bagaimana cara kedua teman saksi,Terdakwa dan TAHER mengambil dua buah sepeda motor tersebut karena saksibertugas menunggu mereka di dekat jembatan

TAHER mempunyai kunci T karena sebelum berangkatTAHER menunjukkan kunci T milik Terdakwa dan mereka mengunakan kunci Tuntuk merusak kunci bahu sepeda motor tersebut dan kemudian menuntun sepedamotor tersebut hingga sampai dijembatan dan kemudian baru dinyalakan dandinaiki.e Bahwa saksi menerangkan bahwa peran saksi adalah membawa mereka berduamenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor Mio yang saksi curisebelumnya tersebut, dan ketika dekat dengan sasaran saksi hanya disuruhstandby di dekat jembatan

masukkekampung tersebut untuk mengambil sepeda motor yang dijadikan sasaran,setelah melihat Sepeda motor Suzuki satria F dan sepeda motor Honda revoterparkir kemudian tanpa berfikir panjang Terdakwa dan TAHER mengambilsepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci bahu sepeda motor Satria Fmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sedangkan untuk Honda Revotidak dikunci bahu selanjutnya Terdakwa menuntun motor Satria F dan TAHERmenuntun motor Revo dan ketika sampai dekat saksi Ibrahim setelahmenyeberang jembatan

kekampung ter sebut untukmengambil sepeda motor yang dijadikan sasaran, setelah melihat Sepedamotor Suzuki satria F dan sepeda motor Honda revo terparkir kemudiantanpa berfikir panjang Terdakwa dan TAHER mengambil sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci bahu sepeda motor Satria Fmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sedangkan untuk HondaRevo tidak dikunci bahu selanjutnya Terdakwa menuntun motor SatriaF dan TAHER menuntun motor Revo dan ketika sampai dekat saksiIbrahim setelah menyeberang jembatan

Rodiyah, dokter pada Rumah SakitPolri Kupang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek ditelinga kiribagian depan dengan ukuran tiga centimeter kali satu centimetertembus telinga kiri belakang dengan ukuran lima centimeter kalisatu centimeter tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 52 tahun, padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek di telinga kiri bagian depantembus telinga kiri belakang

tepi Iluka rata, tidak ada jembatan jaringanakibat kekerasan tajam;2.

Rodiyah, dokter pada Rumah SakitPolri Kupang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek ditelinga kiribagian depan dengan ukuran tiga centimeter kali satu centimetertembus telinga kiri belakang dengan ukuran lima centimeter kalisatu centimeter tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan :Hal. 9 dari hal. 35 Putusan Nomor.179/PID.B/2013/PN.OLM10Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 52 tahun, padapemeriksaan fisik ditemukan luka

robek di telinga kiri bagian depantembus telinga kiri belakang tepi Iluka rata, tidak ada jembatan jaringanakibat kekerasan tajam;e SELVINCE FOE mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : R/70/VER/IV/2013/PPT/DOKPOL tanggal 29 April 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rodiyah, dokter pada Rumah Sakit PolriKupang, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 52 tahun, padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek di telinga kiri bagian depantembus telinga kiri belakang tepi Iluka rata, tidak ada jembatan jaringanakibat kekerasan tajam;17e Visum Et Repertum atas nama Selvince Foe Nomor : R/70/VER/IV/2013/PPT/DOKPOL tanggal 29 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Labuhanbatu Selatan dan selama perjalanan terdakwamengamatamati Sepanjang perjalan mana tau ada sepeda motor yang terparkirdan lengket kuncinya dan setibanya di kotapinang Terdakwa mengatakankepada DESPRIANDI HARAHAP ALIAS KEDES Coba abang lewatkanlah dulusampai jembatan kotapinang dan selanjutnya kami meneruskan perjalananlewat jembatan kotapinang setelah lewat dari jembatan kemudian DESPRIANDIHARAHAP ALIAS KEDES memutar arah becaknya kembali kearah kotapinangdan sesampainya di Galon SPBU labuhan

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuspiutang, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib,ketika Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menuju rumahTerdakwa Il, kKemudian setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa IIlalu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk nongkrong di sebuah warungdi pinggir Jalan Lintas Tanjung Medan tepatnya di dekat Jembatan

oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib,ketika Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menuju rumahTerdakwa II, kemudian setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa IIlalu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk nongkrong di sebuahwarung di pinggir Jalan Lintas Tanjung Medan tepatnya di dekatJembatan laut Napangga, kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa IIsampai disebuah warung di pinggir Jalan Lintas Tanjung Medantepatnya di dekat Jembatan

Mustafa Alias Ucok Bin Abdul Wahab dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemerasan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 15.00Wib di jalan LintasTanjung Medan Jembatan Danau Nappangga Desa Tanjung MedanKec. Tanjung Medan Kab.

Rohil ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Rhl Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul14.00Wib Saksi berangkat dari PKS Nol Desa Sei Meranti menujuPorsea Sumatera Utara dengan mengemudikan Mobil Truck warnahijau BK 9853 Cq dengan membawa muatan berupa Viber (serbukkelapa sawit) serta membawa penumpang atau kernet bernama Budi.Kemudian pukul 15.00Wib sampai di Jalan lintas Tanjung Medan tepatsebelum melewati jembatan Danau Napangga, tibatiba truk dihentikanoleh lakilaki

pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalan Lintas Tanjung Medan Desa Tanjung MedanKecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi tindakpidana Pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa APRIGON, TerdakwaI CALVIN dan Terdakwa III BOMA PRIMA terhadap saksi Mustafa.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Rhl Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II duduk di sebuah di pinggir Jalan LintasTanjung Medan Desa tanjung Medan tepatnya di dekat Jembatan

Setibanya di Kuta,Terdakwa ADIARTA diturunkan dan menunggu di Dekat Jembatan Hotel HorizonKuta, lalu SUPAWANTO dan REGING pergi mengendarai sepeda motor yangtidak diketahui kemana oleh Terdakwa ADIARTA, namun kepergian tersebutdiketahui dengan tujuan untuk mencuri Sepeda motor.wonnne Bahwa setelah SUPAWANTO dan REGING berhasil mengambil sepedamotor Scoopy warna merah hitam berisi kursi tempat duduk anakanak padabagian depan No. Pol.

Kemudian setibanya di Kuta, Terdakwa diturunkandan disuruh menunggu di Dekat Jembatan Hotel Horizon Kuta, laluSUPAWANTO dan REGING pergi mengendarai sepeda varioberwarna merah dengan No. Pol. Tidak diingat oleh Terdakwa.Bahwa setelah SUPAWANTO dan REGING berhasil mengambilsepeda motor Scoopy warna merah hitam No. Pol.

Setibanya di Kuta, Terdakwa ADIARTAditurunkan dan menunggu di Dekat Jembatan Hotel Horizon Kuta, laluSUPAWANTO dan REGING pergi mengendarai sepeda motor yangtidak diketahui kemana oleh Terdakwa ADIARTA, namun kepergiantersebut diketahui dengan tujuan untuk mencuri Sepeda motor.Bahwa setelah SUPAWANTO dan REGING berhasil mengambilsepeda motor Scoopy warna merah hitam berisi kursi tempat dudukanakanak pada bagian depan No. Pol.

Setibanya di Kuta, Terdakwa ADIARTAditurunkan dan menunggu di Dekat Jembatan Hotel Horizon Kuta, laluSUPAWANTO dan REGING pergi mengendarai sepeda motor yangtidak diketahui kemana oleh Terdakwa ADIARTA, namun kepergiantersebut diketahui dengan tujuan untuk mencuri Sepeda motor.Bahwa setelah SUPAWANTO dan REGING berhasil mengambilsepeda motor Scoopy warna merah hitam No. Pol. DK 4989 di ParkiranKost Jl. Dirgantara No. 5B dengan menggunakan letter T.

Setibanya di Kuta, Terdakwa ADIARTA diturunkandan menunggu di Dekat Jembatan Hotel Horizon Kuta, laluSUPAWANTO dan REGING pergi mengendarai sepeda motor yangtidak diketahui kemana oleh Terdakwa ADIARTA, namun kepergiantersebut diketahui dengan tujuan untuk mencuri Sepeda motor.Bahwa setelah SUPAWANTO dan REGING berhasil mengambilsepeda motor Scoopy warna merah hitam berisi kursi tempat dudukanakanak pada bagian depan No. Pol.

2012 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jalan Lintas Timur dekat Pom Bensin KecubungL5Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) milikSaksi ;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpemerasan kepada saksi, pada saat itu saksi sedangmengendarai sepeda motor dengan teman saksi yangbernama Saudara Karim dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

Timur dekat Pom Bensin KecubungKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa teman terdakwa yang bernama Mulyanto danUdin (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) milikSaudara Supriyadi ;e Bahwa cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan saksi dari arah Bandar Jaya menuju Menggaladan sesampainya di jembatan

tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jalan Lintas Timur dekat Pom Bensin KecubungKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) milikSaudara Supriyadi ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan kepadaSaudara Supriyadi, pada saat itu Saudara Supriyadisedang mengendarai sepeda motor dengan Karim dariarah Bandar Jaya menuju Menggala dan sesampainyadi jembatan

LampungTengah ;Bahwa Mulyanto dan Udin dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa untuk mengambil barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah dan uang sebanyak Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) milik Saudara Supriyadi ;Bahwa cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan yang diikuti dengan pengambilan barangsecara paksa kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan temannya dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

Bahwa benar Mulyanto dan Udin dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa untuk mengambil barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah dan uang sebanyak Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) milik Saudara Supriyadi ;e Bahwa benar cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan yang diikuti dengan pengambilan barangsecara paksa kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan temannya dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

Tampak luka terbuka pada daerah pinggang kiri dengan panjangluka empat sentimeter,dalam luka sepuluh sentimeter,tepi lukarata,tidak di temukan jembatan jaringan.b. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri dengan panjang lukalima sentimeter, tepi luka rata.4.

Tampak luka terobuka pada daerah pinggang kiri dengan panjangluka empat sentimeter,dalam luka sepuluh sentimeter,tepi lukarata,tidak di temukan jembatan jaringan.b. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri dengan panjang lukalima sentimeter, tepi luka rata.4.

Agus Maryanto dokter pada Rumah Sakit Khatolik BhaktiWara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka binti Tohari: Padapemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerah pinggang kiri denganpanjang luka empat sentimeter, dalam luka sepuluh sentimeter, tepi luka rata, tidakdi temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri denganpanjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

Agus Maryanto dokter pada RumahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KbaSakit Khatolik Bhakti Wara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka bintiTohari: Pada pemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerahpinggang kiri dengan panjang Iluka empat sentimeter, dalam luka sepuluhsentimeter, tepi luka rata, tidak di temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbukapada siku tangan kiri dengan panjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

Agus Maryanto dokter pada RumahSakit Khatolik Bhakti Wara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka bintiTohari: Pada pemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerahpinggang kiri dengan panjang Iuka empat sentimeter, dalam luka sepuluhsentimeter, tepi luka rata, tidak di temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbukapada siku tangan kiri dengan panjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

(DuaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) lalu Edi (DPO) menjawab Yo Ado Kau TemuiAku Besok Siang Jam 12.30 Wib Di Jembatan Teluk Lubuk Muara Enimselanjutnya keesokan harinya terdakwa langsung menemui Edi (DPQ) kejembatan teluk lubuk untuk menemui Edi (DPO), setelah sampai ditempatterdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO) sebesar Rp. 220.000.

(Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) lalu Edi (DPO)menjawab Yo Ado Kau Temui Aku Besok Siang Jam 12.30 Wib Di JembatanTeluk Lubuk Muara Enim selanjutnya keesokan harinya Terdakwa langsungmenemui Edi (DPO) ke jembatan teluk lubuk untuk menemui Edi (DPO),setelah sampai ditempat Terdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO)sebesar Rp. 220.000.

iniadalah benar;Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut untuk di gunakanatau dipakai sendiri;Bahwa pada saat diamankan oleh Pihak Kepolisian Terdakwa sedangsendirian di dalam rumah;Bahwa Terdakwa hanya membeli untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dengan Saudara EDI (DPO) seharga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), cara Terdakwa adalah menghubungi Saudara EDI (DPO)melalui telepon dan dijanjikan untuk bertemu di Jembatan

(Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah, lalu Edi (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di Jembatan TelukLubuk Muara Enim keesokan harinya, selanjutnya sesual dengan perjanjianTerdakwa menemui Edi (DPO) ke jembatan teluk lubuk, setelah sampailditempat Terdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO) sebesar Rp.220.000.

Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 04 tahun 2021 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli sehari sebelum penangkapan dengan SaudaraEdi (DPO) seharga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), caraTerdakwa adalah menghubungi Saudara EDI (DPO) melalui telepon dandijanjikan untuk bertemu di Jembatan

menggunakan potongan tali rotan terdakwapukul berulang kali dan menggunakan cicin 2 (dua) kali mengenaijidat, 1 (satu) kali, mengenai kepala belakang 1 (satu) kali dengancara mengepal telapak tangan dan meninju, sehingga korbanterduduk sambil mengeram kesakitan, selanjutnya terdakwamengangkat korban dan meletakannya didalam parit denganposisi duduk hingga air sebatas leher korban dan sambil terdakwamenyiram kepala korban dengan air, stelah itu terdakwameninggalkan korban dan pergi mandi dibawah jembatan

sebelah kanan remukkoma dahi kanan atas luka terbuka bentuk lingkaran komadiameter kirakira dua centimeter titik sekitar luka bengkak warnahitam kebiruan tidak didaerah pundak kanan dan kiri koma jugasepanjang lengan atas dan lengan bawah kiri dan kananditemukan banyak bekas benturan warna hitam kebiruan komaukuran bervariasi panjang sepuluh sampai lima belas centimeterlebar lima sampai dua millimeter dan panjang kirakira sepuluhcentimeter lebar setengah sampai satu centimeter titik Pada lukaterdapat jembatan

kanan remukkoma dahi kanan atas luka terbuka bentuk lingkaran koma diameterkirakira dua centimeter titik sekitar luka bengkak warna hitamkebiruan tidak didaerah pundak kanan dan kiri koma juga sepanjanglengan atas dan lengan bawah kiri dan kanan ditemukan banyakbekas benturan warna hitam kebiruan koma ukuran bervariasipanjang sepuluh sampai lima belas centimeter lebar lima sampai duamillimeter dan panjang kirakira sepuluh centimeter lebar setengahSampai satu centimeter titik Pada luka terdapat jembatan

dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi AsrizalPanggilan Rizal;e Bahwa saksi Asrizal Pgl Rizal merupakan teman satu sekolah saksi di SMPPadang Sibusuk dan duduk dibangku kelas III dan juga teman main saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 awalnya sekira pukul 16.30wib ketika itu saksi sedang bermain bersama dengan teman saksi yaituBaldi dan Ayat tidak berapa lama lalu datang saksi Asrizal Panggilan Rizalbersama dengan Piko Satria Panggilan Piko dengan sepeda motor danduduk duduk di jembatan

disamping Mesjid Al Hidayah di Dusun KotoTangah Desa Kampung Baru Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjunglalu saksi Asrizal Panggilan Rizal turun dari jembatan, setelah itu saksiAsrizal Panggilan Rizal main sepeda anak anak (si Haris) dibawah yangberjarak 20 meter dari tempat saksi dan teman teman duduk duduk,kemudian datang terdakwa dengan sepeda motor lalu berhenti dalamkeadaan emosi lalu terdakwa menanyakan pada saksi mana yangnamanya si Rizal, lalu saksi menjawabnya itu si Rizal yang sedang mainsepeda

hadapkan kepersidangan karena masalah kekerasantehadap saksi Asrizal Panggilan Rizal;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira 15.00 wib terdakwa pulang kerja dan terus kerumah di KampungBaru, kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa istirahat tidur, setelah itusekira pukul 17.00 wib terdakwa terbangun karena mendengar suara ribut ribut diluar dan bertanya pada istri terdakwa ada apa, dan dijawab oleh istriterdakwa anak kita si Enjel sewaktu makan jeruk didekat jembatan

dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;FAKTAFAKTA HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, danketerangan terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum serta saksi a de chargeyang diajukan oleh terdakwa di persidangan, apabila dinubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 17.00wib dimana ketika saksi Asrizal Panggilan Rizal sedang bermain sepedadidekat jembatan

untukmelakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun2014 yang dimaksud dengan Anak seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekirapukul 17.00 wib dimana ketika saksi Asrizal Panggilan Rizal sedang bermainsepeda didekat jembatan

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api; Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain; Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Meriyanto danAkbar langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saat itu sedangberada di sebuah kedai di dekat jembatan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto danAkbar langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saat itu sedangberada di sebuah kedai dekat jembatan

berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang telah terlebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto dansaksi Meriyanto langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saatitu sedang berada di sebuah kedai dekat jembatan

diberikankesempatan dan ruang untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa setelah SaksiSaksi dan Ahli didengar keterangannyamaka selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahkarena Terdakwa telah menyimpan senjata api dan amunisinya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di dalam sebuah kedai di dekat jembatan

ada memilikiL) menyimpan dan menguasai senjata apigenggam jenis rakitan beserta amunisinya; Bahwa benar keberadaan Terdakwa yang memiliki menyimpan danmenguasai senjata api genggam jenis rakitan beserta amunisinya tersebutdiketahui oleh aparat kepolisian berdasarkan laporan yang disampaikan olehmasyarakat, dan aparat kepolisian kemudian menindaklanjutinya dengan caraaparat kepolisian tersebut bergerak menuju ke tempat keberadaan Terdakwayang pada saat itu sedang berada di sebuah kedai di dekat jembatan

Wade letakkan didalamkotak rokok marlboro black di ujung jembatan Desa Sesulu KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara, lalu sekira pukul 21.30 witaTerdakwa mendatangi tempat yang dimaksud lalu mengambil kotakrokok marlboro yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket besar sabusabudengan berat 5 (Lima) gram tersebut dan Terdakwa bawa pulang kerumah kontrakan Terdakwa; Selanjutnya sesampainya dirumah, Terdakwa memecah 1(Satu) paket besar sabusabu tersebut menjadi 5 (Lima) paket kecildengan berat masingmasing

Wade letakkan didalamkotak rokok marlboro black di ujung jembatan Desa Sesulu KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara, lalu sekira pukul 21.30 witaTerdakwa mendatangi tempat yang dimaksud lalu mengambil kotakrokok marlboro yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket besar sabusabuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Pnjdengan berat 5 (Lima) gram tersebut dan Terdakwa bawa pulang kerumah kontrakan Terdakwa; Selanjutnya sesampainya dirumah, Terdakwa memecah 1(Satu) paket besar sabusabu

WADE(DPO) di Jembatan Sesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut, diSaksikanpula oleh Sdr. MUSLIM selaku Ketua Rt. 019 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan Saksi Yulianatidak dapat menunjukan surat Izin dari petugas yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu tersebut.

WADE (DPO) letakkan didalam kotak rokok MarlboroBlack di ujung jembatan Desa Sesulu Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara, lalu sekira pukul 21.30 wita Terdakwa mendatangtempat yang dimaksud dan mengambil kotak rokok Marlboro yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket besar sabusabu dengan berat 5 gr (limagram) tersebut dan kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah kontrakanTerdakwa; Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa memecah 1 (satu) paket besarsabusabu tersebut menjadi 5 (lima) paket kecil dengan

Lalu ADITTIA Bin AHMAD dan HUFRON Bin SURATNOmenunggu di jembatan kalimati sambil mengawasi situasi sekitar sedangkanTerdakwa I. ANTON FAQZI Bin WAHYUDI dan Terdakwa Il. TULUSPUJIANTO berjalan menuju ke rice mill tersebut. Selanjutnya Terdakwa I.

Tulus mengambil gabahdengan cara setiap karung dilempar keluar melalui tembok belakangRicemil sedangkan saksi bertiga mengambil setiap karung gabah dibawake dekat jembatan Kalimati dimana sepeda motor diparkir selanjutnyasaksi membawa gabah tersebut ke pinggir jalan ikut jalan desa Majakerta; Bahwa selanjutnya sdr.

Tulus mengambil gabah dengan cara setiap karung dilemparkeluar melalui tembok belakang Ricemil sedangkan saksi bertigamengambil setiap karung gabah dibawa ke dekat jembatan Kalimatidimana sepeda motor diparkir Bahwa Selanjutnya saksi membawa 4 karung gabah tersebut ke pinggirjalan ikut jalan desa Majakerta sedang sdr.

Tulus mengambil gabahdengan cara setiap karung dilempar keluar melalui tembok belakangRicemil sedangkan saksi bertiga mengambil setiap karung gabah dibawake dekat jembatan Kalimati dimana sepeda motor diparkir selanjutnyasaksi bersama sdr. Aditya membawa gabah tersebut ke pinggir jalan ikutjalan desa Majakerta; Bahwa selanjutnya sdr.

Aditya dan Hufron mengambil setiap karung gabahdibawa ke dekat jembatan Kalimati dimana sepeda motor diparkir selanjutnyasaksi membawa gabah tersebut ke pinggir jalan ikut jalan desa Majakerta;Menimbang bahwa, selanjutnya para terdakwa mengambil 1 unit KomPick Up dan diemudikan dengan membawa 4 karung gabah menghampiri sdr.Aditya dan Hufron kemudian 8 karung gabah ditinggal dipinggir jalan ikut DesaMajakerta kemudian sdr.

Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Agustus 2010 sekirapukul 04.15 WIB pada saat dimintai tolong oleh Prabowo(Saksi 1) untuk mengantar Saksi 1 ke jembatan CitarumCilampeni dengan alasan mau mengambil sepeda motornya,kemudian Saksi mengantar Saksi 1 dengan menggunakansepeda motor Supra X 125 milik Prada Endang,sesampainya di jalan masuk Universitas Nurtaniosamping jembatan Cilampeni Citarum Saksi berhenti,tidak lama kemudian datang seorang anggota ReskrimPolrestabes Bandung menunjukan sepucuk pistol

Bahwa sekira pukul 12.00 wib Saksi diantar oleh 5Orang anggota Reskrim Polrestabes Bandung menggunakanmobil Toyota Kijang Kapsul ke jembatan CilampeniCitarum dan Saksi diperintahkan oleh anggota ReskrimPolrestabes Bandung untuk mengambil barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah Nopol D 4332 TQ yang ada di tanganTerdakwa, kemudian Saksi mendatangi Terdakwa di MessPos Giro (Posmil) Blok Bahwa Lanud Sulaiman dansetelah bertemu, Saksi mengatakan bahwa Saksi 1Prabowo

Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa mengantarkansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah maruntersebut ke jembatan Cilampeni Citarum untukdiserahkan ke anggota Reskrim Poltabes Bandung yangsudah menunggu didekat jembatan tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi kembali pulang ke Mess Pos Giro(Posmil) Blok D Lanud Sulaiman Bandung denganmenggunakan ojek.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa para Saksi selanjutnya tidak hadirdipersidangan walaupun sudah

Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui sepedamotor yang dibeli dari Saksi 4 didapat dari hasilpencurian kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2010 sekira pukul 13.00 wib Prada Edi mendatangiTerdakwa, prada edi (Saksi 3) minta agar Terdakwasekarang juga membawa sepeda motor ke jembatanCilampeni kemudian Terdakwa bersama Prada edi dengan29 xberboncengan membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah kearah pinggiran sungai Citarum tepatnyadi jembatan Cilampeni sesampainya di jembatan