• dimana pada saat itujuga saksi Taufik Kurniawan memperlihatkan senjata airsoft miliknyayang biasa dia gunakan latihnan menembak di Perbakin yangrencannya akan gunakan untuk latihan Idad menembak, lalukeesokan harinya hari Senin tanggal 1 April 2019 terdakwaBersama Ikhwan kelompok tersebut turun dari lokasi kempingmenuju Curug Sawer, di tempat tersebut saksi Taufik Kurniawanmelatin terdakwa dan Ikhwan lainya menembak denganmenggunakan senjata airsoft dengan peluru bulat kecil kecil(gotri)dengan sasaran

  dimana pada saat itujuga saksi Taufik Kurniawan memperlihatkan senjata airsoft miliknyayang biasa dia gunakan latihnan menembak di Perbakin yangrencannya akan gunakan untuk latihnan Idad menembak, lalukeesokan harinya hari Senin tanggal 1 April 2019 terdakwaBersama Ikhwan kelompok tersebut turun dari lokasi kempingmenuju Curug Sawer, di tempat tersebut saksi Taufik Kurniawanmelatin terdakwa dan Ikhwan lainya menembak denganmenggunakan senjata airsoft dengan peluru bulat kecil kecil(gotri)dengan sasaran

  , sasaran tembak adalah kertas putihditempelkan di batang pohon lalu diberi lingkaran hitam dan itulan menjadisasaran tembaknya.Bahwa benar kelompok JAD bandung barat yang latihan menembakdengan Air softgun di gunung gantole sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu :1.BUDI HARYADI Alias PAK BUDI Alias ABU ARSYL Bin UHI, 2.

  Bandung, ProvJawa Barat yang dilakukan oleh pihak kepolisian tersebut, serta pada saatpenggeledahan tersebut terdapat beberapa barang yang disita oleh pihakkepolisian diantaranya : 6 Buah senjata pistol Busur dan anak panahnya 2 .Buahmainan senjata laras panjang Kertas sasaran untuk menembak Cincin tulisan ARAB Peluru.

  Tim.Taufik Kurniawan melatin terdakwa dan Ikhwan lainya menembakdengan menggunakan senjata airsoft dengan peluru bulat kecil kecil(gotri) dengan sasaran target kertas yang telah disiapkan secarabergantian, kemudian selanjutnya berendam diri di air terjun dekattempat tersebut sambil menahan nafas, kemudian setelah idad tersebutdilaksanankan ikhwan ikhwan kelompok tersebut langsung pulangkerumah masing masing.

• Colomadu Kab.Karanganyar ;Bahwa saksi melakukan perbuatannya bersama dengan terdakwa IndraYulianto, Terdakwa Parimin, saksi Maman Nurjaman, , sdr danPurwanto HERU (DPO), sdr ASTAdJI als AJl (DPO), dan sdr ARIL(DPO);Bahwa berawal dari hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 18.30WIB saksi bersama dengan Indra Yulianto sedang berada di rumah ADiTrimulyo, , kemudian Indra dan saksi pergi kerumah kontrakan Herubertemu dengan Heru, Maman, Aji dan Aril dan sekitar pukul 21.00,mulai mebicarakan tentang sasaran

  pencurain dan pada pukul 00.00WIB, Heru, Aji, Aril, Maman dan saksi berangkat dengan menggunakanmobil Xenia dan membawa alat alat, sedangkan Parimin berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro menggunakan mobilDaihatsu Xenia yang dikemudian oleh Purwanto, kemudian Maman, Ajidan Aril memanjat tembok menuju sasaran sedangkan saksi bersertaParimin, Heru dan Indra mengawasi dari jauh;Bahwa alat yang digunakan adalah Linggis, gergaji besi, obeng, min, talitambang, kunci pas ukuran 8 dan 9;Bahwa

  PURWANTO, sdr HERU dan terdakwa Il;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 09.00wib, terdakwa Il PARIMIN bin MANTO JIMIN, saksi, sdr PURWANTO binSUMARDI, HERU (DPO), ARIL (DPO), dan ASTAdI Alias AJl (DPO)berangkat bersama sama dari kos kosan menuju ke wilayahSurakarta dan sekitarnya dengan maksud akan mensurvei lokasi yangakan dijadikan target pencurian sementara terdakwa menunggu di kost kostan;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 21.00 wib, sdr ARIL ( DPO )menentukan sasaran

  berperan mengamati situasi;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 09.00wib, terdakwa Il PARIMIN Alias PARMIN Bin MANTO JIMIN, sdrPURWANTO bin SUMARDI, sdr MAMAN NUR JAMAN, HERU (DPO),ARIL (DPO), dan ASTAuI Alias AJl (DPO) berangkat bersama samadari kos kosan menuju ke wilayah Surakarta dengan maksud akanmensurvei lokasi yang akan dijadikan target pencurian sedangkanterdakwa menunggu di kost kostan;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 21.00 wib, sdr ARIL ( DPO )menentukan sasaran

  situasi dengan menggunakanSPM Honda Mega Pro warna hitam Nopol AD 9624 UT milik terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira pukul 09.00 wib, terdakwa, saksi PURWANTO, saksiMAMAN NUR JAMAN, sdr HERU (DPO), ARIL (DPO), dan ASTAuI AliasAJl (DPO) berangkat bersama sama dari kos kosan menuju kewilayah Surakarta dengan maksud akan mensurvei lokasi yang akandijadikan target pencurian;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 21.00 wib, sdr ARIL ( DPO )menentukan sasaran

• Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa SUGIK AlIs.KOPLAK, terdakwa BUAMAT dan AGUS(DPO) berkumpul di pertokoan sebelah Utara Pom Bensin Pasar Larangan berundingmencari sasaran namun sasaran belum ada selanjutnya terdakwa SUGIK AlIs.KOPLAK,terdakwa BUAMAT dan AGUS (DPO) meninggalkan pertokoan tersebut dengan naiksepeda motor berboncengan tiga menuju kearah Selatan melewati Jalan Raya PasarLarangan sebelah Barat, kemudian datanglah korban KHOIRUL

• saksi mengalami luka tusukdibagian paha kaki sebelah kanan dan luka tusuk dibagian punggungbelakang sebelah kanan, sehingga saksi sampai dirawat dirumah sakit.Bahwa benar saksi yang mengetahui kejadian penganiayaan tersbutadalah saksi Armi Yana Bin Honi yang tidak lain adalah anak kandungsaksi.Bahwa benar saksi menjelaskan terthkwa menggunakan sebiiah pisaugarpu untuk menikam saksi.Bahwa benar pada saat saksi dianiaya saksi Armi Yana hanya melihatsejenak lalu tunggang langgang karena takut menjadi sasaran

  menjelaskan pada awalnya saksi Rusna yang tidaklain ibunya sendini berkata kepada terdakwa nanti sekop pasir miliknyayang hilang akan diganti ibu saksi Rusna, mendengar hal tersebut adiksaksi terdakwa Adi Trawan tidak terima, lalu pada hari Selasa tanggal 07Juni 2016 sekira jam 15.00 wib saat terdakwa baru pulang berkerjasebagai penyekop pasir tanpa membenkan alasan yang jelas terdakwalangsung menikam saksi Rusna menggunakan sebilah pisau dan melihathal tersebut saksi melarikan diri karena takut menjadi sasaran

• UDIN bilang kepada Terdakwa untukmengambil /mencuri sepeda motor karena UDIN banyak hutangkemudian mereka pergi berputarputar mencari sasaran di seputardaerah Sleman sekira pukul 14.00 Wib.

• Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmembawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa padahari Kamis Tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam 22;00 Wib terdakwa bersama denganteman terdakwa telah berkeliling menggunakan sepeda motor dalam keadaan mabu kdengan maksud mau mencaricari sasaran

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwaterdakwa saat itu mengendarai sepeda motornya bersama dengan seorang bernamaDwi dan berkeliling Kota Magelang dengan maksud mencari sasaran lalu setelahmelihat saksi Erlangga Davega duduk dipinggir jalan dengan membawa HandphoneXiaomi Redmi terdakwa menyuruh Dwi untuk menghentikan sepeda motornya laluterdakwa turun menghampiri saksi Erlangga Davega;Menimbang, bahwa pada

• Febi bersama terdakwa denganmenggunakan mobil Honda Freed menjemput terdakwa Il, lalu merekaberkeliling mencari sasaran tempat yang akan diambil barangbarangnya,sasaran mana tertuju pada sebuah Ruko milik saksi Dedy yang terletak diHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 482/Pid.B/2017/PN.

• ANTO Alias ANTO ANGGAI(penuntutan secara terpisah) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor merek Yamaha Mio warna merah dari arah Siteba sambilmembawa kunci Letter T pergi mencari sasaran sepeda motor yanghendak dicuri, kemudian sesampai di Perumahan Salingka BungoPermai Il terdakwa dan RONI HERIYANTO Pgl.

  Anto Alias Anto Anggaiberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah dariarah Siteba sambil membawa kunci Letter T pergi mencari sasaran sepeda motor yanghendak dicuri, kemudian sesampai di Perumahan Salingka Bungo Permai II terdakwadan Roni Heriyanto Pgl. Anto Alias Anto Anggai melihat sepeda motor merek YamahaMio warna putih terparkir di depan sebuah rumah, setelah memberhentikan sepedamotor lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Roni Heriyanto Pgl.

• kesehatan karena akan terjadi penyalahgunaan berupa tidak tepat indikasi,tidaktepat dosis pemakaian, sasaran (pasien);bahwa berdasarkan hasil Lab. For.

  diberi tanda atau labelyang memuat nama produk, daftar bahan yang digunakan, berat bersih atauisi bersih, nama dan alamat produsen, tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa,iin edar dari pemerintah ; Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak boleh diedarkan dandigunakan oleh orang yang tidak berhak atau tidak memiliki kKewenanganadalah berbahaya bagi kesehatan, oleh karena tidak diberi label sehinggadikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepat sasaran

• Arifin Ahmad Pekanbaru dengan maksud hendakmencari Sasaran pencurian.Bahwa sekira pukul 03.00 wib ketika terdakwa melewati rumah saksi AGUSHIDAYAT yang berada di Jl. Arifin Anmad Gg. Baru RT.04 RW.0O3 Kel.Sidomulyo Timur Kec.

  Arifin Anmad Pekanbarudengan maksud hendak mencari sasaran pencurian sekira pukul 03.00 wib ketikaterdakwa melewati rumah saksi AGUS HIDAYAT yang berada di Jl. Arifin Anmad Gg.Baru RT.04 RW.03 Kel. Sidomulyo Timur Kec.

• PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, secaramelawan hukum yaitu tidak melakukan survey terhadap sejumlah calon nasabahCabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuh yang mengikuti program KreditHalaman 9 dari 206 Putusan Nomor : 86/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgUsaha Rumah Tangga (KRISTA), serta melibatkan pihak ketiga yang tidak memilikikeahlian analisa kredit yang akibatnya penyaluran kredit tidak tepat sasaran

  tanggal 26 Desember 2006 Tentang PedomanOperasional Kredit Usaha Rumah Tangga (KRISTA) yang mulai berlaku tanggal 01Januari 2007, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi yaitu karena penyaluran Kredit Usaha Rumah Tangga(KRISTA) tidak sesuai dengan ketentuan di atas kredit tersebut diberikan kepadaOrangorang yang tidak sesuai kriteria yang disyaratkan berakibat dana tersebutdinikmati oleh orang yang tidak berhak menerimanya sebab penggunaan dana tidaktepat sasaran

• ., M.Hum yaitu dengancara awalnya pelaku saudara FAISAL, HEBRIANSYA dan LULU jalanjalan keliling dengan menggunakan mobil untuk mencari sasaran untukmencuri sepeda motor kemudiann melintasi Kompleks perumahan BTNGraha Asri kemudian melihat salah satu motor yaitu 1 (Satu) unit motorYamaha Mio M3 CW warna biru No. Pol : DT 2796 XX, No. Rangka :MH3SE88HOKJ168699 No.

  STNKLISNASARI, S.Pd., M.Hum yaitu dengan cara awalnya pelaku saudaraFAISAL, HEBRIANSYA dan LULU jalanjalan keliling denganmenggunakan mobil untuk mencari sasaran untuk mencuri Sepeda motorkemudiann melintasi kompleks perumahan BTN Graha Asri kemudianmelihat salah satu motor yaitu 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio M3 CWwarna biru No. Pol : DT 2796 XX, No. Rangka : MH3SE88HOKJ168699No.

• berangkat bersamasamamenuju persawahan dengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil, sesampainya di persawahan di Dsn. Sidomulyo Ds. KratonKec. Yosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka melihat 1 (Satu) unit sepedamotor yang sedang diparkir dlpinggir sawah dan ditinggal pemiliknya saksiAGUS FAKTUROHMAN, kemudian terdakwa menyuruh saksi AGUS ARIFINBIN SUPA!

  berangkat bersamasama menuju persawahan dengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motoryang akan diambilnya dan setelah sampai di persawahan di Dsn. Sidomulyo Ds.Kraton Kec.Yosowilangun, Kabupaten Lumajang terdakwa dan teman temannya melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggirsawah dan ditinggal pemiliknya kemudian terdakwa menyuruh saksi AGUSARIFIN BIN SUPA!

• perselisihan antara pemuda dariDesa Baloli dengan pemuda dari Kelurahan Kasimbong ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Abd Rauf berteman pada saat diamankan kePolsek Masamba maka kondisinya dalam keadaan baik dan tidak mengalamiluka adapun setelah berada di Polsek Masamba Saksi kembali ke Desa Balolikarena ada pertikaian kelompok dengan kelurahan Kasimbong ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Abd Rauf dan tidak mengetahui bagian mana pada tubuhAbd Rauf yang menjadi sasaran

  berada di Desa Baloli KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara untuk mendatangi rumah temannyayang samasama bekerja di pelayaran namun sebelumnya Abd Rauftidak mengatakan secara pasti dari mana asal dan dimana ia bekerja danhal tersebut yang menyebabkan Abd Rauf berteman diamankan kePolsek Masamba karena pada saat itu terjadi perselisihan antara Pemudadari Desa Baloli dengan pemuda dari Kelurahan Kasimbong ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirikorban Abd Rauf yang menjadi sasaran

  Luwu Utara untuk mendatangi rumah temannyayang samasama bekerja di pelayaran namun sebelumnya Abd Rauftidak mengatakan secara pasti dari mana asal dan dimana ia bekerja danhal tersebut yang menyebabkan Abd Rauf berteman diamankan kePutusan No. 180/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 29 dari 3930Polsek Masamba karena pada saat itu terjadi perselisihan antara Pemudadari Desa Baloli dengan pemuda dari Kelurahan Kasimbong ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirikorban Abd Rauf yang menjadi sasaran

  dalam posisi duduk seperti temannya yang lain dan sesaatkemudian kemudian saksi Rahmat kembali menerima telepon bahwa masih ada mobillain yang berada di Desa Baloli dan setelah itu Saksi Abd Latif, saksi Aswan dan saksiRahmat mendatangi lokasi yang dimaksud dan sekembalinya Abd Latief bertemanmaka Abd Rauf, saksi Arifin dan saksi Hamsah dibawa ke Polsek untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapdiri korban Abd Rauf yang menjadi sasaran

• FLORENSIUS WANDI BULETmemeriksa lokasi sasaran penembakan rusa dan dilokasi tersebut menemukanbercak darah yang diduga sebagai darah rusa. terdakwa dan Sdr. FLORENSIUSWANDI BULET sepakat untuk mencari rusa yang telah ditembak tersebut dengancara berpencar.

  Sekira + 30 m terdakwa melihat ada seekor rusa yang tengah berlari,seketika itu juga rusa tersebut langsung terdakwa tembak, dan secara tibatiba dariarah sasaran tembakan terdakwa mendengar rintihan suara orang yang tengahmerasa kesakitan adi...k, adi..k yang artinya sakit..., saki...t dan selanjutnya arahsuara tersebut terdakwa datangi yang kemudian terdakwa ketahui bahwa Sadr.FLORENSIUS WANDI BULET telah tertembak oleh tembakan yang telahterdakwa lepaskan. tubuh Sdr.

  FLORENSIUS WANDI BULETmemeriksa lokasi sasaran penembakan rusa dan dilokasi tersebut menemukanbercak darah yang diduga sebagai darah rusa. Terdakwa dan Sdr. FLORENSIUSWANDI BULET sepakat untuk mencari rusa yang telah ditembak tersebut dengancara berpencar.

  FLORENSIUSWANDI BULET memeriksa lokasi sasaran penembakan rusa dan dilokasi tersebut menemukanbercak darah yang diduga sebagai darah rusa. Terdakwa dan Sdr. FLORENSIUS WANDIBULET sepakat untuk mencari rusa yang telah ditembak tersebut dengan cara berpencar.

• 1 (satu) buah sasaran target anak panah.
• 1 (satu) buah Handphone Merk Lenovo model A7010a48, warna hitam, no Imei 1; 86110130573095 Imei 2 ; 861101030573103.
• 1 (satu) laptop merk Asus warna Hitam.
• 1 (satu) buah Setruman listrik warna hitam 88000 WATT merk 511.
• 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank BNI an. RIKY GUSTIADI No. Rek 0452843253 sebesar Rp. 3.800.000,-.
• Data pembukaan rekening Bank BNI an. RIKY GUSTIADI No. Rek 0452843253.

• AHMAD SYUKRI disebut pihak PERTAMA dan RAHIMULLAH disebut pihak KEDUA tertanggal Tik Kuto, 06 September 2011;

Dikembalikan kepada Saksi Edwar Alias Ewang Bin Negara;

• 2 (dua) lembar FORMULIR SASARAN KINERJA PEGAWAI NEGERI SIPIL PEJABAT PENILAI MIRWAN EFFENDI, S.E.,M.Si PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG DINILAI M. SYAHRONI, S.Sos tertanggal Tubei, 5 Januari 2015;
• 1 (satu) lembar KARTU KELUARGA No. 1707052601160001 nama kepala keluarga a.n MUHAMMAD SYAHRONI S.Sos.

• tidak menggugat Gobin Chellaram Vaswani atau ahli warisnya,padahal Gobind Chellaram Vaswani merupakan pemegang hak keduasebelum Tergugat atas obyek sengketa yang telah lama terdapat bekassertifikat HGB No.79/Gambir sejak tahun 1969;Bahwa dari uraian tersebut di atas gugatan Penggugat kurang pihak(exeption plurium litis consortium), oleh karena itu gugatan Penggugatharus dikesampingkan dan tidak dapat diterima (vide putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No.601 K/Sip/1975);GUGATAN SALAH SUBYEK SASARAN

  (tanah perkara atau obyek sengketa) yangdisebutkan dikuasai oleh pihak lain dalam Berita Acara No.117/BA/2005tersebut menjadikan gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dan salahsubyek sasaran karena mengenai siapakah yang dimaksud pihal lainyang seharusnya dijadikan subyek sasaran gugatan atau dengan katalain siapakah yang dimaksud pihak lain yang seharusnya dijadikan ataudiposisikan sebagai Tergugat oleh Penggugat dalam gugatannyaseharusnya menjadi tidak jelas, bukan malah Suresh GobindramVaswani

  MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT SALAH SUBYEK SASARAN :Bahwa selanjutnya judex facti tingkat banding telah pula lalai,karena apa yang menjadi patokan dalam menilai bahwabangunan Tergugat berada diatas tanah sengketa, yang dibelioleh Termohon Kasasi/Penggugat dari Profesor Doktor JaihutanHal. 29 dari 45 hal. Put.

  Dengan demikianmengakibatkan gugatan Termohon Kasasi/Penggugat salahsubyek sasaran;Judex facti tingkat banding juga tidak mempertimbangkan padatahun berapa terjadi jual beli antara Termohon Kasasi/Penggugatdengan Profesor Doktoer Jauhitan Mulia Panggabean dan siapayang lebih dahulu memiliki tanah sengketa tersebut?. ApakahHal. 30 dari 45 hal. Put. No.1173 K/Pdt/201 1Pemohon Kasasi/Tergugat ataukah Termohon Kasasi/Penggugat?

  GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBELIUM:Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat keberatan terhadap pertimbanganjudex facti tingkat banding mengenai gugatan TermohonKasasi/Penggugat obscuur libel, dengan menyatakan gugatanPenggugat jelas ditujukan kepada Tergugat yang bangunannya beradadi atas tanah sengketa yang dibeli oleh Penggugat ....dst;Padahal, eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalamjawabannya tertanggal 29 Oktober 2008, pada bagian gugatanPenggugat obscuur libelium adalah bukan mengenai sasaran

• YOGI KAHINDRAAls YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY pergi mencari target/ sasaran sepedamotor yang akan diambil disekitar Parit 1 Desa Pulau Burung dan sekira jam02.30 Wib Terdakwa 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASIAls UTUY dan Terdakwa 2.

  YOGI KAHINDRAAls YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY pergi mencari target/ sasaran sepedamotor yang akan di ambil disekitar Parit 1 Desa Pulau Burung dan sekirajam 02.30 Wib Terdakwa 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDULSASI Als UTUY dan Terdakwa 2.

  Dayang yang beralamat di Parit 1 Desa Pulau Burunguntuk menyimpan sepeda motor merk RX King yang terdakwa Yudi AdeWinata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy dan terdakwapergunakan tersebut.Bahwa setelah menyimpan sepeda motor kemudian terdakwa danterdakwa Yudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan terdakwaYudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias

  Yogi Kahindra Alias Yogi Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan TerdakwaIl.

  Dayang yang beralamat di Parit 1 Desa Pulau Burunguntuk menyimpan sepeda motor merk RX King yang terdakwa Yudi Ade23Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy dan terdakwapergunakan tersebut.Bahwa setelah menyimpan sepeda motor kemudian terdakwa danterdakwa Yudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan terdakwaYudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi

• diskriminatif; dang akuntabel.Penjelasan Pasal 5 Perpres 54 Tahun 2010:Dengan menerapkan prinsipprinsip efisien, efektif, transparan, keterbukaan,bersaing,adil/tidak diskriminatif dan akuntabel akan meningkatkankepercayaan masyarakat terhadap proses Pengadaan Barang/ Jasa, karenahasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat dari segiadministrasi, teknis dan keuangan.aEfisien, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus diusahakandengan menggunakan dana dan daya yang minimum untukmencapai kualitas dan sasaran

  dalam waktu yang ditetapkanatau menggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapaihasil dan sasaran dengan kualitas yang maksimum.Efektif, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan sertamemberikan manfaat yang sebesarbesarnya.Transparan, berarti semua ketentuan dan informasi mengenaiPengadaan Barang/Jasa bersifat jelas dan dapat diketahuisecara luas oleh Penyedia Barang/Jasa yang berminat sertaoleh masyarakat pada umumnya.Terbuka, berarti Pengadaan

  diskriminatif; dan2 akuntabel.Penjelasan Pasal 5 Perpres 54 Tahun 2010:Dengan menerapkan prinsipprinsip efisien, efektif, transparan,keterbukaan, bersaing, adil/tidak diskriminatif dan akuntabel akanmeningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap proses PengadaanBarang/ Jasa, karena hasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepadamasyarakat dari segi administrasi, teknis dan keuangan.a.Efisien, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran

  dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum.Efektif, berarti Pengadaan Barang/Jasaharus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya.Transparan, berarti semua ketentuan dan informasi mengenaiPengadaan Barang/Jasa bersifat jelas dan dapat diketahui secara luasoleh Penyedia Barang/Jasa yang berminat serta oleh masyarakat padaumumnya.Terbuka, berarti Pengadaan