Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3824/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkan karenamasalah factor kebutuhan ekonomi yang mana pemberian uang nafkahTergugat kepada Penggugat sangatlah kurang dan jumlahnya tidakseberapa karena tidak mencukupi kebutuhan seharihari bersamaanaknya,;6.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 6
  • Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah di tetapkan, Pemohon dan Termohontidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah di panggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya tersebut tidak di sebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka ditunjuk halhal yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa pada November 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Cbnmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Melani binti Razali
Tergugat:
Herdi Rinaldi bin Rodi Harnadi
17 — 8
  • Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 1 (Satu) tahun, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejaktahun 2016 yang semula harmonis berubah menjadi berantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang di sebabkan Tergugat sering keluyuran malam dan bermain gameonline dan jika pulang pada dini hari. Hampir setiap hari Tergugatsepertinya tidak punya waktu untuk Penggugat, dan sibuk dengan urusanTergugat sendiri.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa pada Oktober 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tergugat dan penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruSs menerus yang di sebabkan tergugat tidak ada tidak pernahmemberikan nafkah batin sejak pada tanggal 29 Agustus 2017 sampaisekarang dan sering berbuat KDRT.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam danmemuncak terjadi pada tanggal 29 Agustus 2017 karenaalasan seperti pada point 5;7.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 119/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dangan Termohon berjalanharmonis dan tentram, namun pada akhir tahun 2007 rumah tanggaPemohon dangan Termohon tidak harmonis lagi yang di sebabkan : Bahwa Termohon tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon sebagaisuaminya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga seperti yang diharapkan, karena sering terjadiperselisihan antara keduanya;6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 10 Juli 2019, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak memberikan nafkah (lahir dan batin) yang cukupHal 2 dari 6 hal.Put.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangharmonis selama 13 (Tiga Belas) Tahun, setelah itu tidak harmonissering cekcok dan berselisih paham di sebabkan Termohon selalumenuntut pembagian harta dan penghasilan dari Usaha Pemohon,Termohon selalu. tidak mau menerima pemberian nafkah dariPemohon sebagaimana yang telah ditetapbkan oleh Pemohon akantetapi meminta hasil pembagian dari usaha yang dijalankan olehPemohon;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Bahwa mulai bulan Juni 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2019 —
10 — 6
  • Bahwa pada bulan April 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 31-K/PM III-14/AD/VII/2010
Serda I Made Muria
35 — 13
  • Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Imenderita luka memar pada bibir kiri bawah ukuran kurang lebih 1 x1 cm, merah dan luka robek ukuran kurang lebih 0,5 x 0,5 cm padabibir bawah, hal tersebut di sebabkan persentuhan dengan bendatumpul sehingga Saksi I menjadi sakit atau mendapat halanganmenjalankan pekerjaan dan jabatannya selama 5(lima) hari daritanggal 22 s/d 26 Mei 2010 sesuai Visum et Repertum Rumah SakitTk IN Denpasar Nomor: 41 / VER / VI / 2010 tanggal 2 Juni 2010. / Berpendapt
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • danTergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK, Lakilaki, Umur 7 tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak bulanSeptember 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena Tergugat mengajak Penggugatuntuk keluar namun Penggugat tidak mau ikut bersama Tergugat.b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti Tergugatmengatakan penggugat lonte.c.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
19 — 4
  • meninju, menarik,dan melempar Penggugat;4) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Poker Online, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;5) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba, seperti; Ganja dan Sabu, hal itudiketahui oleh Penggugat dari temanteman Tergugat;Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau merubahsikapnya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 13 Maret 2015, di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Bahwa pada Oktober 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn9.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2012 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, yang di sebabkan Tergugat ketahuanberkomunikasi dengan perempuan lain yang di ketahui Penggugat melaluichat mesra di HP milik Tergugat, dan hubungan Tergugat denganperempuan tersebut memang telah di akui sendiri oleh perempuan itu,sehingga kemudian Penggugat memutuskan untuk berpisah dari Tergugat..
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1623/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 —
12 — 7
  • Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;Bahwa pada Desember 2013 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Namun sejak tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat malas bekerja sehingga jarang menafkahi Penggugat;b. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga Penggugat;c Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah;d. Tergugat sering membuang baju Penggugat jika Penggugat danTergugat bertengkar;e. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang;f.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.