Ditemukan 14643 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 22 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
282/Pdt.G/2013/PA Sidrap
untuk berusaha agar penggugat dengantergugat dapat menyelesaikan perkaranya dengan perdamaian, namun upaya tersebut berdasarkanhasil laporan mediasi tertanggal 27 Juni 2013, dinyatakan bahwa telah gagal mencapaikesepakatan, menunjukkan mediasi tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, baik melalui majelis hakim maupunmediasi, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugatbertanggal 22 Mei 2013 dalam register perkara Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
240/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 240/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :240/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 22 April 2014 dan tanggal 8 Mei 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 529/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
529/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Penggugat.melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 529/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 505/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat Melawan tergugat
9 — 5
9 — 5
505/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yangdibuat oleh juru sita Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 505/Pdt.G/2013/PA Sidrap tanggal 4 Oktober
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
311/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,,tempat tinggal Dusun Lasape, Desa Katamporang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 123/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
32 — 10
32 — 10
123/Pdt.P/2014/PA Sidrap
tinggal di Jalan Pelita Timur, RT.003 RW. 003Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarga Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 123/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 370/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
370/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
28 — 10
28 — 10
112/Pdt.P/2014/PA Sidrap
tinggal di Dusun IT Samallangi RT.001 RW. 001 DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 112/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 700/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 2 Desember 2015 — Pengguagat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
700/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor SIDRAP Tanggal 24 April 2012 — I SENNAINI ALIAS ASNANI BINTI KUMA
PIHAK PENGGUGAT;
M E L A W A N
AGUS ALIAS LAGU BIN KUMA (TERGUGAT I )
LARAMANG BIN LAKUMA (TERGUGAT ll )
51 — 0
51 — 0
SIDRAP
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon
19 — 9
19 — 9
101/Pdt.P/2015/PA Sidrap
terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun III Padang La,pe Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon
24 — 4
24 — 4
Sidrap
No. 109/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 21-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
36 — 3
36 — 3
704/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Sidrap, sebagai kuasa Pemohon.melawanumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Allakuang (disebelah selatan Mesjid TuaJerrae), Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasa kepadaHerwandy Baharuddin, S.H. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan A.P.
Sidrap, sebagai kuasa Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon
Bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon panen karena saksi tinggal dikota sidrap sedangkan sawah tersebut terletak di Lokabatue.
Gazali Yusuf, S.Ag sebagaimana Penetapan Mediator Nomor0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 03 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor0564/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 17 Oktober 2018 proses mediasi dinyatakantidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya menyatakan rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wandi Alias Wandi Bin Sahude Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH.,dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
16 — 7
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
16 — 7
Sidrap. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28Januari 2021 dan untuk selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:cles2.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;.
Sidrap dan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan membawa 1 (Satu) sachet sabu kemudianmenyerahkan kepada saksi FITRIZAL alias CUNCUNG, dan setelah menerimasabu dari terdakwa, saksi FITRIZAL alias CUNCUNG lalu pulang kembali keSoppeng;b.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 359/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : SARINA BINTI NAHAR
Terbanding/Penuntut Umum : M.FARID, SH
25 — 11
Terbanding/Penuntut Umum : M.FARID, SH
25 — 11
Sidrap dengan perantaraanAMMANG (belum tertangkap) yang berdomisilii di Corawali Kab.Pinrang ;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagai mana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2996 / NNF / XIl /2015 yang dibuat dan ditandatangani pada Hari Rabu tanggal 23Desember 2015 oleh oleh AKBP. GEDE SUARTHAWAN, S.Si.
Sidrap dengan perantaraanAMMANG (belum tertangkap) yang berdomisilii di Corawali Kab.Pinrang ;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagai mana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2996 / NNF / XII /2015 yang dibuat dan ditandatangani pada Hari Rabu tanggal23 Desember 2015 oleh AKBP. GEDE SUARTHAWAN, S.Si. M.Si.HASURA MULYANI, Amd., dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN. selaku Hal 8 dari 16 Hal Put.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 3
7 — 3
Bahwa antara pemohon dan termohon selama hidup bersama sering terjadiperselisinan disebabkan karena termohon tidak bisa tinggal di rumah orang tuapemohon karena selalu bertengkar dengan anak pemohon, sebaliknya pemohonjuga tidak bisa tinggal di rumah orang tua termohon karena pekerjaan pemohonsebagai Tukang Emas berada di Sengkang.5, Bahwa pada bulan Januari 2013 pemohon mengantar termohon pulang ke rumahorang tuanya di Sidrap karena tidak tahan lagi tinggal di Sengkang sebab termohonselalu bertengkar
Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, setelah menikah pernah membinarumah orang tua pemohon namun belum dikaruniai anak, kemudiansering terjadi perselisihan disebabkan karena termohon tidak bisatinggal di rumah orang tua pemohon karena termohon selalu bertengkar dengan anak pemohon, sebaliknya pemohon juga tidakbisa tinggal di rumah orang tua termohon karena pekerjaan pemohon sebagai TukangEmas berada di Sengkang, dan pada bulan Januari 2013 pemohon mengantar termohonpulang ke rumah orang tuanya di Sidrap
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
LingkunganOrai Salo, Kelurahan Wettee, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rapppang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 35/Pdt.P/2017/PA Sidrap
,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PA Sidrap
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Baba binti La Lontang, umur 57 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang kebun, tempat kediaman di KampungCilelang Desa Wetee, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Palu Kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Sidrap dan telahdikaruniai
Boko , umur 35 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Cilellang,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Palu kKemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Sidrap dan telahdikaruniai satu
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Sidrap Bahwa ada kekhawatiran antara Anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
Sidrap