Ditemukan 93066 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidaktercapal ;n Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sampai pada taraf yang sudah tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceralan ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0406/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 17-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2018 — penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
saksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai lakilaki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah dan calon istri telah hamil3 bulan; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Mallongi yang baru berumur 15tahun;Bahwa kemanakan Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki bernama Asrullah bin Ambo Aming dan keduanya sudahcukup akrab sehingga Pemohon khawatir kemanakannyatersebutmelakukan perbuatan tercela;Bahwa kemanakan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan hukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan;Bahwa kemanakan Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa kemanakan Pemohon telah dilamar oleh
Register : 05-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 762 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai3 Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian3we ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah dan calon istri telah hamil8 bulan;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetap setiapbulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 17-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1865/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai tarafyang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari Penggugatuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 453/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Tahir yang baru berumur 17 tahun 7bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Nurfadillah biniti Kaddas dan keduanya sudahcukup akrab sehingga Pemohon ~ khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon isrinya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusjanda cerai; Bahwa Pmohon telah melamar dan lamarannya
Register : 21-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwafakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya mmenurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1585/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
.; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanyapernikahan keduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut danhal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :Artinya : Menghilangkan kesulitan itu didahulukan daripada memperolehkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan
Register : 27-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0978/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 11-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0122/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama Isma Pratikasanti binti AkKsan dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon isterinya berstatus gadis; Bahwa telah melamar orang tua lakilaki tersebut dan lamarannya telah diterima; Bahwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;6.
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2943/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Mg Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
13 — 3
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 22-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5308/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;6 Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0377/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
pernikahan menjaditidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon danTermohon benar benar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranagama Islam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela