Ditemukan 12099 data
14 — 3
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
10 — 1
Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin
4 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
10 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 him.
12 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
13 — 0
Moh Khosidi, SH.dan Tukimin, SH, MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. Anis Yulianti SH., sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon,;Penetapan Wali AdholNomor 0012/Pdt.P/2019/PA BbsHalaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Moh Khosidi, SH. Drs. H. Muflikh Noor, SH, MH.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSI.Hj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
15 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiHim. 10 dr 11 hlm.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
11 — 3
Titin KurniasihAnggota Majelis Hakim,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2978/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke11 dari 11 hal.
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis, tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 1442 Hijriyah Oleh Tukimin, S.H., M.S.1. sebagai Hakim tunggaldibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim,Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.
15 — 8
Bukti saksi :1.Misniati binti Tukimin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal, jalan Binjai Km. 13,5, PasarKecil, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 1998 yang lalu, saksi mengetahuinyakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berada telah dikaruniai 4 orang;
15 — 0
Adroni sebagai Hakim KetuaMajelis serta Juharni, SH, MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Subarman, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H.
12 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
6 — 0
bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Haris al Gafar dan Tukimin
16 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaHukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
14 — 1
Tukimin bin Lasimin yang keterangannya sebagaimanatelah diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P. yang merupakan buktiotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinya, bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yangsah, menikah pada tanggal 11 Maret 2014.
11 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 10 dr 11 him. Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.