Ditemukan 18467 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
XXX bin XXX, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret1999 di JI XXX No. 10 RT 06 RW O9, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota Jakarta Timur, dengan wali nikah yang bernama XXX (alm) denganmahar berupa seperangkat alat solat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah XXX sekaligus yang menguruskan di KUA setempat;dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon, antaralain yang bernama XXX dan XXX (almh).2.
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 446/Pdt.G/2021/PN Bks Tanggal 2 Nopember 2022 — SAFARUDIN, S.Pd
3.JUNAIDI NS
4.AHLI WARIS Almh. ERNITA NS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
18 — 13
3.JUNAIDI NS
4.AHLI WARIS Almh. ERNITA NS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
18 — 13
SAFARUDIN, S.Pd
3.JUNAIDI NS
4.AHLI WARIS Almh. ERNITA NS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
Register : 04-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Pre Tanggal 27 Januari 2022 — Rahman Ma'amun, SH ahli waris almh Hj. Hamsiah, S.Sos
97 — 35
97 — 35
Rahman Ma'amun, SH ahli waris almh Hj. Hamsiah, S.Sos
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2214/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
ANAK II, (Almh.)4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja, sehingga ia tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama, dan untuk memenuhinya Penggugatbekerja sendiri;b.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa telah menikah seorang Lakilaki yangbernamaGUNARI BIN TJIDRO secara islam dengan seorangPerempuan yang bernamaRUSA TINAH BINTI LOSO aliasSUTINAHberdasarkan Petikan buku pendaftaran nikah No. 25/240/1971,dan selama pernikahan antara(Alm) GUNARI BIN TJIDRO dan(Almh)RUSA TINAH BINTI LOSO alias SUTINAHtersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : PENI SUSILOWATI BINTI GUNARI (PEMOHON J);dan= MEISULISTYOWATIBINTIGUNARI(PEMOHONII)2.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Po Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Ibu PemohonNama : Boyati binti Bonari (almh)UmurHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Smd Tanggal 25 April 2013 — SUARTIKAH sebagai Pemohon
15 — 2
15 — 2
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 19April 2013 dengan Register Nomor 326/PDT.P/2013/PN.SMD telah mengemukakanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa orang tua Pemohon Bapak bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/G/2015/PHI.Sby Tanggal 5 Agustus 2015 — SULCHAN (Suami / Ahli Waris Sdri. Lusia Sulistijowati AL, Almarhumah) MELAWAN PT. SINAR ABADI CAN
54 — 18
54 — 18
Perselisihan hak pesangon meninggal dunia yang belum dibayarterhadap almh. Sdri. Lisia Sulistijowati dengan register perkara No. 52 /G/2015/PHI.Sby; 22202 2n enn nn nne ne eneHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 52/G/2015/PHISby.3.3. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr. Nurchasanah A dan Poniti dengan registerperkara No. 55/G/2015/PHI.Sby; 3.4. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Slk Tanggal 19 Juni 2013 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);Ibu : IBU PEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon pada saat pernikahan tersebut berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : IBU PEMOHON II;5.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM
melawan
PT. HITAKARA, dkk
291 — 161
291 — 161
Ratna Murti (Almh) berkedudukan sebagai Direktur dengankepemilikan saham sebanyak 60 (enam puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa proses pembangunan hotel di Seminyak yang diberi nama TijiliSeminyak telah berlangsung, namun karena kebutuhan dana maka padabulan Desember 2011 Ratna Murti (Almh) telah menjual 30 (tiga puluh)lembar saham miliknya kepada Raharjo Sapto Ajie Sumargo (TergugatIIl)sesuai dengan Akta JualBeli Saham tertanggal 07 Desember
Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah);Bahwa pada awal tahun 2015, Ratna Murti (Almh) jatuh sakit danmemerlukan dana untuk biaya pengobatannya, sehingga Ratna Murti(Almh) menjual sahamnya sebanyak 5.334 (Lima Ribu Tiga ratus TigaPuluh Empat) lembar saham atau sebesar Rp. 5.334.000.000, (lima milyartiga ratus tiga puluh empat juta rupiah) kepada Raharjo Sapto AjieSumargo (Tergugat Ill), hal ini dituangkan
Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 2.666 (dua ribu enam ratusenam puluh enam) lembar saham dengan nominal sebesar Rp.2.666.000.000, (dua milyar enam ratus enam puluh enam jutarupiah);Bahwa karena kondisi kesehatan dari Ratna Murti (Almh) yang terusmenurun dan meninggal dunia di sekitar pertengahan bulan Oktober Tahun2015, maka pada bulan Oktober telah diputuskan untuk memberhentikanseluruh anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan yang lamadengan memberikan pembebasan dan pelunasan pertanggungjawabanHalaman
Penggugat padasaat itu memberi kepercayaan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga seluruh pelaksanaan pembangunan dan pengawasanproyek Hotel Tijili dan Hotel Tijili Benoa maupun pengelolaanperusahaan Tergugat 1 sepenuhnya dijalankan oleh Penggugattanpa keterlibatan Almh.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Btl Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
45 — 4
45 — 4
EdyGunawan (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak yang mana seoranganaknya yang masih dibawah umur yaitu; MUHAMMAD SALMAN,Tempat/Tanggal lahir: Bantul, 18 April 2004, Umur: 11 tahun, Jeniskelamin : lakilaki.Bahwa disamping meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang anak,Almh Leli Romziati juga memiliki/meninggalkan harta warisan bawaanyang mana harta tersebut berupa SHM No. 8524/Baturetno Lt: 1.404 m2,Hal. 2 dari 6 Pen.
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 93/PDT.G/2014/PN.MKL Tanggal 28 Juli 2015 — CISILIA BANNE Alias INDOâ BANNE, CORNELIA DUMA Alias INDOâ DUMA , DKK VS SIAMPAâ SANDAPADANG, DUMA SANDAPADANG
85 — 39
85 — 39
Bahwa dalam perkawinan INDO KUMONGDO dengan MALIKKAmelahirkan (1) satu orang anak yaitu SO KUMONGDO, kemudian SOKUMONGDO kawin dengan LAI LELAN dan tetap tinggal dan menetap diHalaman 3 dari64 Putusan No. 93/Pdt.G/2014/PN.MKLBAU, melahirkan NE SILELE, lalu NE SILELE kawin dengan NE MAKKAdan tetap tinggal di TANAH BAU, melahirkan satu orang anak yaitu NETUNA, selanjutnya NE TUNA kawin dengan TANGGO TAMPO dan tetaptinggal di TANAH BAU melahirkan CORNELIA DUMA (A) INDO DUMA(Penggugat Il), INDO SALEA (almh
TARUK (tidak menikah), INDOSUMBUNG (almh) (orang tua Penggugat VI), MARTA WARI (a) INDOWARI (Penggugat III), MARIA KENDEK (A) INDO KENDEK (PenggugatIV), ALM. NE SALENG ( orang tua Penggugat VIII), ALMH. LAI UTAN(tidak menikah) dan CISILIA BANNE (A) INDO BANNE (Penggugat 1);7.
Bahwa namun kemudian pada sekitar tahun 1985 Tergugat masukmenguasai obyek sengketa secara melawan hukum dengan caramembabat/menebang Tanaman Bambu, Bambu Betung dan tanamanjangka panjang lainnya yang berada di obyek sengketa kemudianmendirikan rumah tinggal darurat di atasnya;10.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah dicegah oleh salah satuketurunan INDO KUMONGDO yaitu almh INDO SUMBUNG namun samasekali tidak dihiraukan oleh Tergugat sehingga oleh almh Indo Sumbungdan saudaranya Frans Saleng dilaporkannya
(seribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan kebun bambu NE MEDANG;Sebelah Timur dengan Jalan Raya jurusan Rantetayo;Sebelah Selatan dengan Tanah/Penggilingan NE SANDAPADANG;Sebelah Barat dengan tanah Bau lainnya milik Penggugat;namun Pengadilan Negeri Makale telah menjatuhkan putusan dengandictum gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkVerklaard);Bahwa kemudian ahli waris Almh.
Bahwa Indo Banne tidak berasal dari Tongkonan Lengke tetapi dariTongkonan Bau;yang apabila dihubungkan dengan bukti P.1 dan juga keterangan saksisaksiTergugat, yaitu saksi Lumiling Latiang, saksi Yohanis Barung, dan Sapan Lunganyang masingmasing menerangkan bahwa tanah yang ditempati Tergugat dankakaknya adalah tanah pusaka dari Tongkonan Bau yang dibangun oleh almh.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor - 29/Pdt.G/2018/PN.Atb Tanggal 14 Mei 2019 — - Frida Lay, dkk. Lawan Ferdynan Layanto, dkk.
111 — 56
111 — 56
Dan Bidang Tanah Objek Sengketa tersebutyang merupakan Harta Warisan peninggalan dari keduanya sampaidengan Gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Atambua belumdibagi waris kepada segenap Ahli Waris, apalagi dari fakta yang adaternyata bahwa semasa hidupnya mereka, Lay Djung Djien (Alm) danCong Lin Moy (Almh), tidak pernah menghibahkan atau memberikanBidang Tanah Objek Sengketa kepada siapa saja termasuk kepada LayPin Fa alias Frengky Layanto (Alm) yang adalah Ayah dari ParaTergugat, demikian
alasan.19.Bahwa untuk kedua kalinya, Kantor Pertanahan Kabupaten Belumengeluarkan Surat Undangan Gelar Mediasi Nomor:286/600.13/V/2018, tanggal 21 Mei 2018 untuk mediasi yangHalaman 8 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Atbdijadwalkan pada tanggal 28 Mei 2018, namun mediasi tersebut tidakdapat dilaksanakan karena Termohon Ferdynan Layanto tidak hadirtanpa alasan yang jelas.20.Bahwa oleh karena masalah pembagian harta warisan peninggalan Lay21Djung Djien (Alm) dan Cong Lin Moy (Almh
Bahwa TIDAK benar dalil angka 5 yang menyatakan, ... semasa hidupnyamereka, Lay Djun Djim (Alm) dan istrinya Cong Lin Moy (Almh), tidak pernahmenghibahkan atau memberikan bidang tanah Objek Sengketa kepadasiapa saja termasuk kepada Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm) yangadalah ayah dari para Tergugat....
Bahwa dalil angka5 yang menyatakan, ... semasa hidupnya mereka, LayDjun Djim (Alm) dan istrinya Cong Lin Moy (Almh), tidak pernahmenghibahkan atau memberikan bidang tanah Objek Sengketa kepadasiapa saja termasuk kepada Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm) yangadalah ayah dari para Tergugat... dan yang benar Tanah Sengketa telahLay Djun Djim hibahkan haknya kepada Frengky Layanto sebelum habishak pakainya, dan setelah izin hak pakainya selama 10 tahun berakhir,Lay Djun Djim menolak memperpanjang
Register : 08-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Lbp Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
MARIHOT BUTAR BUTAR
30 — 9
MARIHOT BUTAR BUTAR
30 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(MARIHOT BUTAR-BUTAR) dengan Istri (Almh RIANA SINAGA) yang telah dilaksanakan pada 01 Junuari 1992 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ ev.L.R.GOSAL B.Th.
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Lbp Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
TOGU PANGIHUTAN SINAGA
14 — 0
TOGU PANGIHUTAN SINAGA
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(TOGU PANGIHUTAN SINAGA) dengan Istri (Almh TAMARIA SEMBIRING) pada tanggal 30 Desember 2001 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt Edy Triatmoko S.Th,MA Di Gereja Kristen Injili di indonesia (GEKISIA) di Lau Bekeri sesuai dengnan Surat keterangan No.02/MIGM/12/2001 yang dikeluarkan oleh Pimpinan gereja Kristen Injili di Indonesia
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 09/G/2016/PTUN-SMD Tanggal 20 Juli 2016 — ASPIANSYAH;
melawan
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
- SULISTA (Tergugat II Intervensi);
124 — 48
124 — 48
Hasan Sarihat danisterinya almh. Sorehat, yang telah dibagi kepada anakanakHalaman 6 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMDdan cucunya sebagaimana Akta Pembagian Warisan No.015/Pdt.P/1991/PA SMD tertanggal 11 Mei 1991, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda sehinggamasingmasing anak memperoleh bagian sebagai berikut :a. Amir bin Hasan 25% = 3.375M2b. Darmawi bin Hasan 25% = 3.375M2Cc. Arbayah binti Hasan 12,5% = 1.687,5M2d.
BIN ASRA dan ASMURANSYAH binASRA masingmasing memperoleh 482,14285714M2 BASTIAH binti ASRA, MARDIAH binti ASRA, ASIAHbinti ASRA, ASNIATI binti ASRA, ASNIWATI bintiASRA dan MARSIAH binti ASRA masingmasingmemperoleh 241, 071428575M2;Bahwa tanah yang terdaftar atas nama ASRA ayah Penggugatseluas 13.500M2, masih tersisa seluas 5.062,50M2 yang tidakdapat dikuasai oleh Penggugat dan para ahli waris dari Alm.Hasan Sarihat dan Almh.
Hasan Sarihat dan Almh. sorehat yaitu kakek dannenek Penggugat; Bahwa jual beli antara Alm. AMIR kepadaSASTROdibuat berupa Akte Pelepasan Dan PembebasanPenguasaan Atas Tanahtertanggal 12 Nopember 1981,dibuat dan ditandatangani oleh M. YUSUF JAPRIEakan tetapi surat tersebut tidak didasari suratkepemilikan hak yang sah atas namaAlm. AMIR; Bahwa Akte Pelepasan dan Pembebasan PenguasaanAtas Tanah tertanggal 12 Nopember 1981 yang dibuatdan ditandatangani olehM.
HasanSarihat dan Almh. Sorehat lainnya;Halaman 10 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMD12.13.Bahwa adalah tidak wajar, jika Penggugat selaku keturunandari Alm. Hasan Sarihat, menjadi miskin dan tidak memilikirumah tempat tinggal sendiri, tidak memiliki tanah pertapakanrumah walaupun hanya satu meter persegi di KotaSamarinda, sementara Sdr.
HasanSarihat dan Almh. Sorehat, diterobutkan atas namaHalaman 13 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMD(ii)(ii)ASRA sebagaimana Surat Keterangan Perwatasantertanggal 21 Nopember 1973 yang terletaksekarang dikenal Jin. Belatuk RT 18 Kel.Temindung Permai, Kec. Sungai Pinang( dahulu RT13 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
Register : 14-10-2014 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 8 September 2015 — Penggugat
Tergugat
86 — 46
86 — 46
Djunaedi dan Almarhumah (Almh.) Ucum;. Bahwa setelah pernikahan tersebut berjalan seberapa lama, kemudian padatanggal 1 Maret 1986, Pasangan Suamiistri Alm. H. Ade Muhyidin BinDjunaedi dengan Ny. Mardiyah binti Moch. Mazhar, dikarunia seoranganak lakilaki yang kemudian diberi nama ANAK, yang sekarang bertindakselaku Penggugat;. Bahwa pada Tahun 1989, sekira Penggugat berusia + 3 (lebih kurang tiga)tahun, Ayah Kandung Penggugat yaitu Alm. H.
Djunaedi dan Almh. Ucum. Maka dengan meninggalnya kedua orangtuanya tersebut, Alm. Ade Muhyidin Bin Djunaedi selaku Anak Kandung danAhli Waris yang sah dari Alm. Djunaedi dan Almh. Ucum telah mendapatkanbagian waris yang telah diterima sesuai haknya menurut hukum yaitu berupa :17.1.
Djunaedi dan Almh. Ucum.,.Kedua, Harta Bawaan berupa tanah yang berasal dari Hibah Mutlak daripemberian H. Darul Falah. Bahwa kedua tanah bawaan tersebut adalah harta22.2S.24.asli yang merupakan harta bawaan dari Alm. H. Ade Muhyidin BinDjunaedi;Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 36 Ayat (2) UU No.
Hasil garap tanah sawah yang terdiri dari 100 (seratus) Bata tanah sawahdi Cikadondong 100 (seratus) Bata tanah sawah dan 33 (tida puluh tiga)Bata tanah sawah yang hanya diketahui oleh Tergugat, yang diperkirakantelah mengalami 2 (dua) kali musim panen semenjak meninggalnya AlmH. Ade Muhyidin Bin Djunaedi, yang dari setiap panennya diperkirakanmendapatkan hasil dengan perhitungan 233 Bata x 14 M = 3.262 M?
Djunaedi dan Almh. Ucum, dan Harta Hibah Mutlak yang diperolehdari pemberian Alm. H. Darul Falah adalah harta asli yang merupakan hartabawaan dari Alm. H. Ade Muhyidin Bin Djunaedi;129.10.11.Menyatakan menurut hukum bahwa hartaharta berupa :9.1. Sebidang Tanah Darat seluas 97,5 M?, yang terletak di Sukabumi, setempatdikenal dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Ibu Iyos;Barat : Tanah Edi;Selatan : Jalan PU Kabupaten Sukabumi; Timur: Tanah Ibu Etin;9.2.
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 10/Pdt.P/2022/MS.Ttn Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 10
57 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan Yusniar binti Zainal Abidin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2021, karena sakit;
- Menetapkan Ahli waris dari Almh Yusniar Binti Zainal Abidin masing-masing yang bernama:
- Halimah ( Ibu kandung).
- Erlina Binti Lasmir Simandalahi ( anak kandung ).
- Ronal Vazli, S Bin Lasmir Simandalahi ( anak kandung ).
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Almh. Trisnowaty Tuahunse binti Ibrahim Tuahunse (ibu kandung);
b. Frieda Zulhisti Usman binti Suleman M. Usman (Saudari Kandung);
c. Irvan Usman S.Psi., M.Si bin Suleman M. Usman (saudara kandung);
3. Menetapkan bahwa ahli waris dariAlmh.Trisnowaty Tuahunse binti Ibrahim Tuahunseadalah :a. Frieda Zulhisti Usman binti Suleman M. Usman (anak perempuan);
b. Irvan Usman S.Psi., M.Si bin Suleman M.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 39
67 — 39
Anak Kandung Perempuan/Penggugat.h GUSTI NOOR AKRAMUDDIN SATYA GANDHA, SE Bin H GUSTIANTASARI RAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.i GUSTI M RAMADHANTI, SE Bin H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH(Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.j GUSTI NOOR SARINI Binti H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Perempuan/PenggugatBahwa pada tanggal 17 Desember 2014 telah dikeluarkan penetapan ahli waris olehPengadilan Agama Banjarbaru dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAHBin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh
ANTASARIRAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.GUSTI NOOR LAILA ADYANA, SE Binti H GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Perempuan/Penggugat.GUSTI NOOR AKRAMUDDIN SATYA GANDHA, SE Bin H GUSTIANTASARI RAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.GUSTI M RAMADHANT, SE Bin H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH(Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.GUSTI NOOR SARINI Binti H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Perempuan/PenggugatBahwa Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTIRAHMATILLAH dan Almh
NOORHAYANT Binti M INANIT danberhak atas Harta Warisan dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAHBin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M INANT;4 Menyatakan harta yang terdiri dari:a Saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya an. UD. HAURKUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalkeseluruhannya Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) serta devidenyang dihasilkan;b Sebidang tanah beserta bangunan ruko lantai 3 terdiri dari 2 pintu (a.n.
SyafrudinSebagai Harta Warisan dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH BinGUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOOR HAYANI Binti M INANIOrang Tua Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat ;Menetapkan kadar masingmasing Ahli Waris dari Alm H GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Hj.