pidana Membawa dan Memiliki Sesuatu Senjata Penikam, atau Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Utuh Kijib Bin Suriansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm(tujuh puluh centi meter) dengan gagang terbuat dari kayu warna Coklatdan kumpang dari kardus yang dibungkus lakban warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

  belakang oleh terdakwa ditebaslagi dan mengenai punggung bawah saksi korban ARBAIN kemudiansaksi korban berdiri dan terdakwa tebas ke arah badan saksi korban dansempat ditangkis dengan tangan kirinya, kKemudian saksi korban ARBAINmelarikan diri dalam gang yang pada saat kejadian saksi SUPIAN AlsBADII ada melihat, kemudian saya melarang terdakwa untuk mengejarsaksi korban ARBAIN yang lari ke dalam gang.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Arbaintersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  senjata tajam jenis parangdengan panjang sekitar 70 Cm (tujuh puluh centimeter); Bahwa saya tidak mengetahui persis dimana saja luka yang dialamioleh korban Arbain, karena korban sempat lari setelah dianiaya dan sayajuga langsung pulang dan tidak pernah ketemu korban lagi; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar70 Cm (tujuh puluh centimeter) milik terdakwa sendiri; Bahwa tidak ada perdamaian dan permintaan maaf; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

  Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban Arbain tersebuthanya sendirian tidak dibantu orang lain; Bahwa saya melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 Cm (tujuhpuluh centimeter); Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar70 Cm (tujuh puluh centimeter) milik saya sendiri yang saya ambil darirumah; Bahwa akibat tebasan tersebut korban mengalami luka ditelapak tangankanannya, didada, dan

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Bs Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 70 cm (tujuh puluh centi meter) dengan gagang terbuatdari kayu warna Coklat dan kumpang dari kardus yang dibungkuslakban warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,bermula ketika Terdakwa Baidawi Als Dawi Bin AbdulGani sedang membersihkan rumput dengan menggunakan 1 (satu)bilah

senjata tajam jenis Mandau di lapangan tenis didalamhalaman rumahnya selanjutnya Terdakwa Baidawi Als Dawi BinAbdul Gani melihat saksi Muhammad Noufal Hanif Bin MuhammadIlham bersama Gusti Nafisah Binti Gusti Mawardi sedangberfotofoto ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa BaidawiAls Dawi Bin Abdul Gani mendatanginya kemudian TerdakwaBaidawi Als Dawi Bin Abdul Gani langsung mengarahkan danmemukulkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau padabagian tumpul yang dipegangnya dengan menggunakan tangansebelah

sehingga tidaktercapai perdamaian Terdakwa dengan keluarga saksiMuhammad Noufal Hanif Bin Muhammad Ilham; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dimusnahkan;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00 (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari SELASAtanggal 11 April 2017 oleh kami Dr.

PENETAPANNomor :609/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupateng@whan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerieut dalam Permohonan :ADI SUGIHARTO,Lahir di Sukamulia, pada tanggal 03 Oktober 1974, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Sukamulia Utara Desa PondokBatu Kec.

Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai ..............0..

Bilah Hilir kepada Anit Supriadi Direktur dari Ud.

bundel Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Perkebunan Bilah Nomor 08 Tahun 2017 tentang Penetapan Kepengurusan Badan Usaha Milik Desa Perkebunan Bilah Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu Periode Tahun 2016 2018 Tanggal 6 Desember 2019;

Waterpark BUMDesa Bilah Mandiri Tanggal 12 Juli 2019 (Asli).

Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab. Langkat seluas + 180m2 yang di ganti rugi Tahun 2010 yang batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai Sebelah Selatan dengan Rumah Penduduk Sebelah Timur dengan Jalan Sebelah Barat dengan Tembok Tower PLNAdalah harta bersama (Gono Gini Penggugat dan Tergugat)c.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab. Langkat seluas + 180m2 yang di ganti rugi Tahun 2010 yang batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai 18M Sebelah Selatan dengan Pasar Umum 18M Sebelah Timur dengan Jalan 10M Sebelah Barat dengan Tembok Tower PLN 53 MAdalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat.3.

Sei Bilah dan Sdr. Hadi Hidayatselaku Honorer di Kelurahan Sei Bilah, ke tempat Objek terperkara diLurah Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan;Kemudian berdasarkan pemeriksaan dilapangan sebagai berikut:1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R warna hitam tanpa body tanpa Nopol;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) bilah

tidak melihat langsung cara Para Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut, namun berdasarkan keterangan Saksi Zulman BinCik Hudan, cara Para Terdakwa mengambil buah sawit dengan caramengambil buah sawit yang ada di batang dengan menggunakan dodoskemudian dikumpulkan menjadi satu dan memindahkan buah sekitar 4(empat) meter dari batang ke pinggir Jalan Servo;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1(satu) bilah

batang ke pinggirJalan Servo, dan pada saat para Terdakwa mengumpulkan dan mengangkutbuah sawit sepeda motor para Terdakwa disembunyikan dibalik batang sawitkemudian para Terdakwa berhasil diamankan beserta dengan barang buktikemudian Saksi bawa ke Pos Lubuk Lesung lalu Saksi bawa ke PolsekGunung Megang;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (Satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mre(satu) bilah

Yamaha Vega tanpa bodi, kemudian Para Terdakwa tersebutlangsung mengambil buah sawit yang ada dibatang dengan menggunakandodos setelah buah jatuh ke tanah, Para Terdakwa mengumpulkan menjadisatu dan selanjutnya akan diangkut dengan menggunakan sepeda motorakan tetapi sebelum Para Terdakwa mengangkut buah sawit itu Saksimengamankan para Terdakwa tersebut;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (Satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1(satu) bilah

Julifan Towansyah BinAgus Taufik Yusuf dan Anak Arjuna secara bergantian mengambil buah sawitdengan menggunakan dodos dan parang, setelah buah sawit jatun ParaTerdakwa bersamasama mengumpulkan buah sawit tersebut;Bahwa alat yang digunakan saat mengambil buah sawit tersebut berupa 1(satu) buah dodos dari besi sekitar 20 cm, 1 (Satu) bilah parang dan 1 (Satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hitam tanpa bodi tanpa platNo.Pol:;Bahwa yang mempunyai ide untuk megambil buah sawit adalah Terdakwa

Julifan Towansyah Bin Agus Taufik Yusuf sebelumnyapernah dihukum dalam perkara penadahan pada tahun 2013 dan menjalanihukuman selama 6 (enam) bulan di Lapas Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpa bodytanpa Nopol;2. 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 40 (empat puluh)sentimeter bergagang plastik;3. 1 (Satu) buah dodos dengan ukuran panjang lebih kurang 1,5 (Satu komalima) meter

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saharuddin Tutubin karaeng Tola dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 186 K/PID/2019Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV merek Anima ukuran 21 inci; Bilah baduk Makassar lengkap dengan sarungnya; 1 (satu) Jlembar surat pemberitahuan Nomor Indukkependudukan dariCapil: 2 (dua) buah STNK; 1 (satu) buah MAP berisikan

PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 24 (duapuluh empat) hari:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merek Anima ukuran 21 inci; Bilah

berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum, judexfacti telah mengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuai HukumAcara Pidana yang berlaku serta tidak melampui kewenangannya; Bahwa berdasar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh faktabahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barangbarang milik korban Ibrahim bin Supu berupa TV merek Anima 21inci, satu bilah

tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan", sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

golok yang bercirikan bermata tajam warna putih silver terdapat merk bertuliskan JAILANI ZNR dan bergambar cap garpu bergagang kayu warna coklat beserta sarung golok yang terbuat dari kayu dan terdapat lilitan senar warna kuning merah dan bening serta terdapat tali selempang warna hitam, 1 (satu) bilah golok yang bercirikan bermata tajam terdapat tulisan merk LATIF bergagang kayu warna coklat beserta sarung golok yang terbuat dari kayu berwarna coklat serta terdapat tali selempang warna hitam dan

penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan golok yang bercirikan bermata tajam warna putih silverterdapat merk bertuliskan JAILANI ZNR dan bergambarkan cap garpubergagang kayu warna coklat beserta sarung golok yang terbuat darikayu coklat dan terdapat lilitan senar warna kuning merah dan beningserta terdapat tali selempang warna hitam; 1 (satu) bilah

tanggal 29 Desember2017 sekira pukul 07.30 WIB saksi KGS ALIUDIN BIN UJANG datang kerumah Korban untuk mencari (Alm) YULIS HARTONO BIN DAMIRI, namunpada saat itu Korban (Alm) YULIS HARTONO BIN DAMIRI telah berangkatke kebun untuk menemui saksi KGS ALIUDIN BIN UJANG; Bahwa sementara itu di lain tempat, Terdakwa bersiapsiap untukpergi ke kebun dan karena mengetahui Korban (Alm) YULISHARTONO Bin DAMIRI akan pergi ke kebun untuk meluruskanmasalah tanah maka Terdakwa mempersiapkan dan membawa 1 (Satu)bilah

Kemudian karena merasa geram dan kesal,lalu Terdakwa yang sudah berada di belakang korban (Alm) YULISHARTONO BIN DAMIRI langsung mencabut 1 (Satu) bilah golokbermata tajam, warna putih silver terdapat merk bertuliskan JAILANIZNR dan bergambarkan cap garpu, bergagang kayu warna coklat,yang diikatkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri, dengan tangankanan Terdakwa dan langsung membacokan / menebaskan goloktersebut ke arah pipi hingga bagian leher sebelah kanan KorbanYULIS HARTONO BIN DAMIRI, sehingga

Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pembunuhanterhadap korban Yulis Hartono Bin Damiri yaitu 1 (satu) bilah golokyang bercirikan bermata tajam, warna putih silver terdapat tulisanJAILANI ZNR dan bergambar cap garpu, bergagang kayu warna coklat.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok yang bercirikan bermata tajam warna putih silverPutusan Perkara Pidana Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 33 dari 34terdapat merk bertuliskan JAILANI ZNR dan bergambarkan cap garpubergagang kayu warna coklat beserta sarung golok yang terbuat darikayu coklat dan terdapat lilitan senar warna kuning merah dan beningserta terdapat tali selempang warna hitam, 1 (satu) bilah golok yang bercirikan bermata tajam terdapat tulisan merkLATIF bergagang kayu

11 putusan Nomor 0982/Pdt.G/2018/PA.RAPBahwa pada hari Senin, Tanggal 11 Agustus 2008, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 232/12/VIII/2008, tertanggal 11 Agustus 2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun I, Desa Kampung Baru Janji, Kecamatan Bilah

SuratFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 232/12/VIII/2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat KabupateLabuhanbatu tertanggal 11 Agustus 2008, telah dinazegelen dikantor posyang kebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda P.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0982/Pdt.G/2018/PA.RAPSaksi:Saksi 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Desa Kampung Baru Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat setelan Pengggat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 pernikahan mana dilangsugkan atas persetujuankeluarga dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Kampung Baru Janjikecamatan Bilah Barat sampai Tergugat pergi meninggalkan PenggugatBulan

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat setelah Pengggat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0982/Pdt.G/2018/PA.RAP Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 pernikahan mana dilangsugkan atas persetujuankeluarga dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Kampung Baru Janjikecamatan Bilah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia ays 4 2oo Neale 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Desember 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkara

sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itu dankemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untukkeperluan ibadah sosial;3Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat yangberalamat di Dusun Siluman A, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah

dapat dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, yang dalam hal ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

strong> sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Yusuf, NIK 1205177112770009, tempat dan tanggallahir Pangkalan Berandan, 31 Desember 1977, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Gang Abok Lingkungan IV Teratai,Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanJulhamsah = alias Zulham Syah bin Samsuddin, NIK1205173112750011, tempat dan tanggal lahirPangkalan Berandan, 31 Desember 1975, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Gang AmalLingkungan III, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan SeiLepan, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1429/Pdt.G/2021/PA.Stb

Jabal, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Gang AbokLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei Bilan Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 12 Agustus 1996 di Gang AbokLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei Bilah

Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam berumah tangga;Bahwa tidak ada;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1429/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, Rahma binti Khalib, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Gang Abok ,Kelurahan Sei Bilah

Timur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, dansaksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 12 Agustus 1996 di Gang AbokLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan

Perkara : PDM 58/RP.RAP/02/2017, 16 Februari 2017 yangisinya sebagai berikut :PRIMAIR ~Bahwa Terdakwa HERBIN Aurasonliaeenan pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 09.00 udalam yang masih termasuk dalam Desember Tahun 2016, bertempat dihalaman Rumah Makan di Lintas Sumatera Desa Pematang Selengsetidaktidaknya pada waktu lainKecamatan Bilah Hulu Kabupat anbatu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih terma m daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan

hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi, ntara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan j u, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal a Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 00.30 WIBrgterdakwa Rumah Makan Roma di Jalan Lintas Sumatera DesaPematan eleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatusesampal di Rumah Makan Roma tersebut terdakwa tidur di tempatperi n yang ada di Rumah Makan Roma tersebut.

bungkusplastik bening berisi sabu dengan berat netto 0,14 (nol koma empaelsPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dianca na dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No Tahun 2009tentang Narkotika:SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HERBIN HUTASOIT Alias N pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.00 W tau setidaktidaknya padawakiu lain dalam yang masih termasuk dala n DesemberTahun 2016,bertempat di halaman Rumah Makan di Jalaneki Sumatera Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah

Siahaan, samendapatkan Fane dart masyarakat yang dapat dipercaya bahwa dihalaman Rumah os, ae Jalan Lintas Sumatera Desa Pematang SelengKecamatan Bilah ae upaten Labuhanbatu ada seorang lakilaki memilikiNarkotika jenis njutnya saksi SP. Siahaan, saksi Champion Bukit dansaksi L. Sim Sr loner melakukan penyelidikan dengan mendatangiLingkunganR h Makan di Jalan Lintas Sumatera Desa Pematang SelengKecamata ah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.

Kemudian pada pukul 10.00WIB saksi Bakti Penerangan Hasibuan, saksi Nimrot Sipahutar,dan sifFauzi Sinambela sampai di lokasi yang dimaksud yaitu di Rumahie di Jalan Lintas Sumatera Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu dan menemukan terdakwa sedang berdiri di halamanRumah Makan di Jalan Lintas Sumatera Desa Pematang Seleng KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya saksi SP. Siahaan, saksiChampion Bukit dan saksi L.

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang mabuk dan ingin makandiwarung milik saksi Rusmiati namun ketika datang kesana, saksi Rusmiati tidakmenghiraukan dan meminta agar utangutang terdakwa saat makan sebelumnyadibayar dulu selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksiRusmiati dan kemudian terdakwa pulang dan mengambil celurit milik pedagangpisau dapur lalu kKemudian mendatangi lagi warung saksi korban Rusmati sambilmenenteng 1 (satu) bilah

kalo tidak tutup warungnya bisa susah urusannya nanti) ;e Benar bahwa kemudian terdakwa pulang dan mengambil celurit milikpedagang pisau dapur lalu kemudian mendatangi lagi warung saksi korbanRusmati sambil menenteng 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit sekitarBenar bahwa terdakwa menyuruh saksi korban menutup warung karenaterdakwa dalam kondisi marah dan kemudian saksi langsung menutupwarung karena takut ancaman dari terdakwa ;Benar bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban dilakukandengan

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa berawal dari Terdakwa sedang mabuk dan ingin makan diwarungmilik saksi rusmiati namun ketika datang kesana, saksi Rusmiati tidakmenghiraukan dan meminta agar utangutang terdakwa saat makansebelumnya dibayar dulu selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi RusmiatiBahwa kemudian terdakwa pulang dan mengambil celurit milik pedagangpisau dapur lalu kemudian mendatangi lagi warung saksi korban Rusmatisambil menenteng 1 (satu) bilah senjata tajam

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.e Bahwa berawal dari Terdakwa sedang mabuk dan ingin makan diwarungmilik saksi rusmiati namun ketika datang kesana, saksi Rusmiati tidak10menghiraukan dan meminta agar utangutang terdakwa saat makansebelumnya dibayar dulu selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi Rusmiatie Bahwa kemudian terdakwa pulang dan mengambil celurit milik pedagangpisau dapur lalu kemudian mendatangi lagi warung saksi korban Rusmatisambil menenteng 1 (satu) bilah senjata

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang atau bendo warna coklat dengan ukuran panjang 45 cm dan gagangnya terbuat dari besi,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang pohon jati dengan ukuran panjang 220 cm dan tebal 1,3 cm, dirampas untuk Negara cq. Perhutani KPH Blora;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

bilahparang (bendo) milik terdakwa menjadi ukuran panjang 220 cm dan tebal 1,3 cmaselanjutnya kayu jati tersebut terdakwa bawa pulang dengan cara dipikul dipundak terdakwa sebelah kanan sementara tangan kiri terdakwa memegangsebilah parang (bendo) dengan maksud kayu jati tersebut akan terdakwa milikinamun dalam perjalanan pulang/ belum sampai di rumah, terdakwa ditangkapoleh petugas perhutani sehingga saat itu juga terdakwa langsung ditangkapuntuk selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah

berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa Terdakwa JATMAN Bin KASIBAN, pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira pukul 16.30 Wib di dalam kawasan hutan Perhutani turut petak 135A, RPH Ngawenombo, Desa sambiroto, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, telah menebang pohon atau memanen atau memungut kayu jati di dalamkawasan hutan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pejabat yangberwenang dengan cara terdakwa memotong sebatang kayu jati menggunakan1 (satu) bilah

parang (bendo) milik terdakwa yang dibuat menjadi ukuranpanjang 220 cm dan tebal 1,3 cm kemudian saat terdakwa memikul kayu jatidengan ukuran panjang 220 cm dan tebal 1,3 cm dengan maksud hendakdibawa pulang untuk dimiliki namun dalam perjalanan pulang/ belum sampai dirumah, terdakwa ditangkap oleh petugas perhutani sehingga saat itu juga4terdakwa langsung ditangkap untuk selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang (bendo) dan 1 (satu) batang pohon jati denganukuran panjang

yang ditebang oleh orang laindidalam petak 135 a dan telah roboh didalam hutan lalu terdakwa mengambilpucuk pohon jati tersebut ;Bahwa rencananya kayu jati tersebut hendak digunakan oleh terdakwasebagai bahan pengapian di kandang sapi untuk mengusir nyamuk ;Bahwa terdakwa adalah buruh yang menggarap lahan pertanian milik orang lainyang lokasinya dekat dengan kawasan hutan petak 135 a RPH Ngawenombo,KPH Blora ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah

Pasal 21 ayat (4) KUHAP maka Majelis Hakim mempunyai cukup alasan untukmemerintahkan supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;8Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang atau bendo warna coklat dengan ukuran panjang 45 cmdan gagangnya terbuat dari besi,, oleh karena barang bukti tersebut digunakanoleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang pohon jati dengan ukuran panjang 220 cm dan tebal 1,3 cm,oleh karena barang

strong> NAEMA RANBOKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang sekitar 22 cm dan gagang yang terbuat dari kayu berwama coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RT.38 Kel.Kuin CerucukKec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang bukti ditemukan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenispisau belati beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu berwama cokiatdengan panjang sekitar 22 cm juga ganggangnya terbuat dari kayauberwarba cokelat.e Bahwa benar bermula ketika saksi DUANDRI SITANGGANG hendakpulang kerumah dalam perjalanan saksi DUANDRI SITANGGANG melihatterdakwa sedang mencium lem Fox didepan rumahnya, kemudian saksiDUANDRI SITANGGANG mendatangi

EKO AMIYADI Bin MARDIANSYAH :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 September2013 sekita jam 22.30 wita dijalan Jafri Zamzam Gg.Simpang Rahmat No.RT.38 Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang bukti ditemukan berupa 1(satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu berwamacoklat dengan panjang sekitar 22 cm juga ganggangnya terbuat dari kayauberwama cokelat.e Bahwa benar bermula ketika saksi DUANDRI

Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar barang bukti ditemukan berupa 1(satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu berwamacoklat dengan panjang sekitar 22 cm juga ganggangnya terbuat dari kayuberwarna coklat.Bahwa benar terdakwa pemah dihukm dalam penganiayaan dan divonis 6bulan kurunganBahwa benar bermula ketika saksi DUANDRI SITANGGANG hendak pulangkerumah dalam perjalanan saksi DUANDRI SITANGGANG melihat terdakwasedang mencium

RADIANOR,SH dan saksi EKO AMIYADI danmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Banjarmasin.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati beserta kumpangnyayang terbuat dari kayu berwama coklat dengan panjang sekitar 22 cm dan ganggangyang terbuat dari kayu berwama cokelat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati beserta kumpangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat dengan panjang sekitar 22 cm dan gagang yangterbuat dari kayu berwama coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 olehkami H.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa M.Rafii alias Fil bin Jahrani (alm) selama1 (satu) tahun penjara denan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis' badik' terbuatdari tembaga / kuningan berwarna kuning emas denganpanjang besi 18 cm, lebar besi 1,5 cm, dan panjangkeseluruhan 26 cm dengan gagang terbuat dari kayulengkap dengan kumpangnya erwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga

TanahBumbu, dimana didalam mobil tersebut terdapat 5 (lima)orang laki laki, kemudian kelima orang tersbeut turundari mobil untuk diperiksa dan digeledah, lalu saksiYandi Gunawan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang diselipkan terdakwa diantara celana danbaju didalam sebuah tas hitam milik terdakwa, kemudianterdakwa dan barang buktinya diamankan ke PolsekLoksado; Bahwa senjata tajam jenis badik yang dibawa olehterdakwa adalah pemberian dari keluarga terdakwa yangberada diproponsi

penumpangdigeledah termasuk terdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut' terdakwa ketahuanmembawa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa didalamtas terdakwa untuk menjaga diri sehingga terdakwa saatitu. juga ditangkap oleh polisi; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwajibdalam membawa senjata tajam tersebut; Bahwa terdakwa telah memilik senjata tajam tersebutselama 6 (enam) bulan yang didapatnya dari saudaranya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (satu) bilah

lagi; Terdakwa sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena selama prosespemeriksaan terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapandan/atau penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, untuk itu terdakwaharus tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa = mengenai barang bukti dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum hanya mengajukan 1 (satu)bilah

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik' terbuatdari tembaga / kuningan berwarna kuningemas dengan panjang besi 18 cm, lebar besi1,5 cm, dan panjang keseluruhan 26 cmdengan gagang terbuat dari kayu lengkapdengan kumpangnya berwarna hitam dirampasuntuk dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan membawa senjata tajam;