Ditemukan 10242 data
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
RONNY PRASETYO,SE
28 — 5
Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi JOYO NUGROHO Als. YOYOK bin (Alm.) SUSILO SUMITRO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN SmgBahwa Saksi membenarkan semua keterangnya yang adadalam BAP Pnyidik.Bhwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa RONNYPRASETYO, S.E. dia adalah penghuni kos DANIS JI. Pedurungan KidulIB No. 51 Kel. Gemah Kec.
IWAN NUZUARDHI, SH.
Terdakwa:
AGUSTITUS Als. BOLANG Bin SUWARJI
84 — 5
harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan, serta telah sesuaiidentitasnya dengan Surat Perintah Penyidikan, Surat perintah Penahanan dariPenyidik, perpanjangan penahanan dari Penuntut Umum dan Hakim maka jelaslah yangdimaksud barang siapa disini adalah terdakwa JOYO
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.M. RAFI I HAMDI Als FI I Bin SUPIANI
2.MUHAMMAD GANI Als GANI Bin AHMAD MAULANA
3.MUHAMMAD RIFAI Als AMAT Bin JUMBRI
4.ARIF RAHMADI Als ARIF Bin SUWOTO
24 — 7
Saksi SUKIMI binti JOYO MULYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Rizabin Rustam Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekira pukul 01.30 wita di JI. Veteran Simpang Empat Lampu Merah GatotSubroto Kel. Pengambangan Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.IRKHAM MUSTOFA Alias KAMSUL Bin SARWONO ABU AHMADI
2.KRISNANTO WESNU ANDRIAN Alias NEKRO Bin SAHUDI
3.TEGUH PRAYOGO Alias TG Bin SURADI
4.ANANG REGIANTORO Bin BUDI SANTOSO
59 — 12
Tentang unsur yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa 1 (satu) unit sepedaOntel merk Polygon type Heist 3 warna hitam Sleret Kuning Emas awalnyaadalah dalam kekuasaan pemiliknya yaitu saksi Sumardi Yanto ljoyo yangtelah diambil oleh para terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksiSumardi Yanto joyo;Menimbang
105 — 68
SARNI bin JOYO LADI, saksi dibawah sumpahnya menyampaikan halhal sebagaiBahwasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu bernama Lamijan dan Tergugatbernama Karjan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami dari seorang perempuanbernama Sarinten, tetapi orang bernama Sarinten telah meninggal dunia karenasakit di Dukuh Peting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,pada tahun 2005 ;5 Bahwa saksi tahu selama sebagai suami istri Penggugat
159 — 26
Kudus harus dilakukan danbentuk tanah disesuaikan dengan keinginan pemilik tanah dan sesuai denganpermintaan petani;Bahwa galian tanah tersebut dijual kepada pembuat batu bata merah;Bahwatanah saksi tersebut dijadikan galian C untuk dilakukan penambanganseluas + 1200 M yang dibeli olen Para Terdakwa dengan menggunakan CV.Mulyo Joyo dengan kedalaman 4 (empat) meter dengan alat berat;Bahwa dalam penggaliannya akan diratakan dengan excavator;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan
32 — 23
dengan batasbatas sebagai berikut ; sebelah Utara Jalan,sebelah Timur Joyo Gareng, sebelah Selatan Prapto Sumarto,sebelah Barat Lek Ni ; dengan telah dipasang hak tanggunganberdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No.2846 tanggal 3 Oktober 2011 yang dibuatdihadapan PPAT NANY PUDJIANTI SOEWIGJO, SH Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 3165/TLG/PHT/XV2011 tanggal 2 November 2011 yang dibuat dihadapanPPAT NANY PUDJIANTI SOEWIGJO, SH jo.
38 — 18
Sri Purwadi Bin Joyo Suparno, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira Pukul 17.30 Wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Lk.
93 — 18
Rukan Joyo Grand Blok N163 Malang sesuai surat kuasa 04Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal06 Pebruari 2012 No: 53/PH/TI/2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah pula mendengar eksepsi Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 12Agustus 2009 dan pendapat penuntut umum tertanggal 19 Agustus 2009;Telah pula memperhatikan putusan sela tertanggal 26 Agustus 2009;Telah mendengar keterangan
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.GUSTOMI
5.SUMIYATI
6.SUPRI
7.MUGIARTA
8.EEN CHOLIK
48 — 8
dari istri Atmo Sanjoyo; Bahwa sebelum menikah dengan istrinya status Atmo Sanjoyoadalah bujangan; Bahwa sekitar tahun 1970 an saksi bernah datang kerumah besaryang terletak didalam tanah sengketa tersebut; Bahwa Atmo Sanjoyo tinggal dirumah besar tersebut bersamadengan keluarga besarnya; Setahu saksi yang banyak tinggal ditanah tersebut adalahkeluarga dari istri Atmo Sanjoyo; Setahu saksi luas tanah sengketa tersebut + 1.000 Meter; Bahwa setahu saksi yang tinggal ditanah tersebut adalahSumiyatim Joyo
58 — 19
Saksi Khotimah binti Joyo Supeno (alm), yang keterangannya sebagaimanatertuang pada Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik telah diberikandi bawah sumpah, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Sulyadi, Saksi Budi Satria dan Saksi Yan Bakti yang masingmasing adalah anggota Pringsewu dari Polsek Pagelaran telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa diduga terlibatpermainan judi toto gelap (togel);Bahwa Saksi merupakan ibu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa
97 — 6
berkeberatan;9 Saksi DEDY PURNOMO Bin PAIDI, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa Saksi bekerja di CV Wahana Raya sebagai kernet bertugas mengirimbarang orderan ke toko;e Bahwa saksi mengirim barang ke toko SITI dan toko HARI;e Bahwa sales dari pengiriman barang ke toko SITI dan toko HARI adalahTerdakwa;e Bahwa saksi mengirim barang ke toko Hari bersama dengan saudara AGUS;e Bahwa saksi lupa berapa nilai orderannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;10 Saksi SAPTONO Bin JOYO
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIMbin MATRAuI (alm), NINING binti JOYO WIYONO ;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan :e Bahwa, Terdakwa mempunyai usaha di bidang konveksi, dan untukmemenuhi keperluan keperluan usaha konveksinya tersebut Terdakwamembeli bahanbahan berupa kain kepada saksi H. Andim bin Matraji, saksiHj. Sri Budi Mulyani binti Sukarno, H. Sukur dan Hj. Sulikah ;Hal. 14 dari 27 hal. Put. No. 450 K/PID/2015Bahwa dalam perkara tersebut yang menjadi korban dan melaporkanadalah saksi Hj.
39 — 4
saksi keluardan melihat warga dukuh klompok desa tanjung sedang menolongkorban SUHERWANTO, yang jatuh tersungkur.Bahwa akibat dari kekerasan tersebut korban SUHERWANTOmengalami luka dibagian telinga kiri dan pipi sebelah luka lecetakibat berbenturan dengan batu ( paping ) yang ada dijalan depanwarung saudari SUMARNI dan sesuai informasi yang saya dengarkorban sekerang ini dirawat di rumah sakit umum Cepu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.7 SaksiSUPARDI Als LASDI Bin JOYO
86 — 29
WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO Bin PAWIROSENTONO, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai...........Penggugat III;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2015 memberikan kuasa kepada: GUNTOYO, SH dan MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH, keduanya Advokat, yang berkantor di Jl. Semanggi Mojo Rt.02 Rw.VI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Melawan:1. PT.
Karanganyar, selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeeeseceeeteeeeeteeeees Penggugat IT;3 WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO BinPAWIROSENTONO, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. OO1 Rw. 12,Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai........... Penggugat III;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2015memberikan kuasa kepada: GUNTOYO, SH dan MUHAMMAD ARIFPRABOWO, SH, keduanya Advokat, yang berkantor di Jl. Semanggi MojoRt.02.
147 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saudara kandungnya almarhum bapak Mitrosuwarno alias Sakijoyang bernama bapak Joyo Sumarto semasa hidupnya dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Nyonya SumilahHadisupangat (Penggugat XII) dan Suharto (Penggugat XIII), sedangkananaknya saudara kandungnya almarhum bapak Mitrosuwarno alias Sakijoyang bernama bapak Adisuwarno semasa hidupnya dalam perkawinannyamempunyai seorang anak yang bernama Nyonya Suwarsilah (PenggugatXIV);.
20 — 3
Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Rt. 01, Rw. 03, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi pernah menempati rumah yang sekarang ditempatioleh Penggugat selama 2 tahun; Bahwa setelah saksi keluar, rumah itu diperbaiki dan kemudianditempati oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memperbaiki dan berapabiayanya;Siti Muchamnah binti Joyo
95 — 12
Joyo Lengkoro, Rt. 004, Rw.002, Desa Ploso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sebagaipenggugat VI.Dalam hal ini diwakili Kuasanya Suharno, SH, Advokat / Pengacara/ Konsultan Hukum Pada kantor Hukum Suharno, SH. & AssociatesHim 1 dari 39 him. Put. No. 2243/Pdt.G/2017/PA. Jbg.beralamat di JI. Raya Ploso No. 213 Tlp. 0321 887277 Jombang,berdasarkan Surat kuasa khusus bertanggal 07 September 2017.melawan1. Suriyati, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.
101 — 19
Supamuji NIK3321026406640002 tertanggal 03112012, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda T 1 ;Foto copy Surat Keterangan dari Pariyan bin Joyo yang diketahui oleh KepalaDesa Pundenarum tertanggal 11 September 2000, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda T 2;Foto Surat Keterangan Nomor 590/447/IV/2017 tertanggal 20 April 2017,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T 3;Foto copy Surat C Desa Nomor 896 atas nama Basiman Dadi Nomor Persil
Terbanding/Turut Tergugat XVI : MUHAIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TATA HENDI
Terbanding/Turut Tergugat XII : IPIT
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : SADARPAN
Terbanding/Turut Tergugat X : PETRUS
Terbanding/Turut Tergugat XXV : LUHUN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIPARJAN
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : JASMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MASDIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat XXI : ISTANADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRSAN JOYO
150 — 48
Tergugat I : BUPATI LEBONG
Terbanding/Turut Tergugat XVI : MUHAIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TATA HENDI
Terbanding/Turut Tergugat XII : IPIT
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : SADARPAN
Terbanding/Turut Tergugat X : PETRUS
Terbanding/Turut Tergugat XXV : LUHUN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIPARJAN
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : JASMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MASDIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat XXI : ISTANADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRSAN JOYOIRSAN JOYO, beralamat di Lembah Duri Desa Uray,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV;5. SAYANTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding V/Turut Tergugat V;6. MASDIYANTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding VI/Turut Tergugat VI;7. M.