Pelita 6 Nagoya Batam;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikarunial2 (dua ) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, 17 tahun, lahir tanggal 04 Juli 2001;b. ANAK Il, lakilaki, 9 tahun, lahir tanggal 21 Mei 2009;5.

PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Ppgamyl Cant Al potsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pelita IX, RT. 002, RW. 005, Desa Tapung JayaKecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanumur 44

., Advokat pada Law FirmR.A & Partners, beralamat di Bumi Pelita Kencana, Blok A5, No. 16,Pondok Cabe, Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 017/SKRA&P/X/2021, tanggal 12 Okober2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon,;Telah memperhatikan bukti tulisantulisan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan

PNSGuru, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHONsejak 10 tahun yang lalu karena saksi samasama bekerja dibengkel ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namun saksi tidak tahunamanya ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun saksitidak mengetahui kapan Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Jalan Pelita

putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Hermawati Binti Husain, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Perjuangan, Gang Sepakat No 10, DusunIll, Desa marendal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat;MelawanBambang Ismanto Bin Muhammad Hadi, umur 48 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan driver grab bike,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pelita

Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada ini SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2018 olehkami DINA PELITA ASMARA, SH.MH.

Tempat tinggal : Jalan Dayang Torek Kelurahan Pelita JayaKecamatan Lubuklinggau Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Niko Apriansyah als Niko Bin Yon Junaidi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020Terdakwa Niko Apriansyah als Niko Bin Yon Junaidi ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Jalan BudiGang Pelita selama + 4 Bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Kesuma Gang Rambutan selama + 3 Tahun sampaidengan sekarang ;4.

Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus 2016,KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi:1 Junaidi bin Jailani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Pelita

., keduanya Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor HendroKusumo & Partner dengan alamat di Graha Pelita AsrikatonBlok B23, JI.

Po , umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelita RT.02 Desa Batu Belaman Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2014;HIm. 4 dari 13 Him.

,M.H.Li, Advokat, konsultan Hukum pada LBH PELITA KEADILAN RAKYATyang beralamat di GPI JI. Gandaria C No.21 Kel. Buha Kec. Mapanget KotaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN MndManado Prov. Sulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Oktober2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado padatanggal 08 Februari 2021 No. Reg. 141/SK/PN.

,M.H DINA PELITA ASMARA, S.H.,M.HPerincian ongkos perkara : 1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,A. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,5. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,6. ATK: Rp. 50.000,Jumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 1623/Pdt.P/2019/PN MIg

Anto (DPQ) pada hari kamisTanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2014 bertempat di Toko Surya Mas Jalan Pelita No. 42 KelurahanEmpoang Kecamatan Binamu Kab.

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Kasihani binti Tosi, Nik: 7371134710790015, Tempat Tanggal Lahir Walenna, 07Oktober 1979, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman Jalan Pelita 4 No.42,Kelurahnan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Sulawesi Selatan

Pelita MediaNusantara, namun oleh karena Saksi Suwandi telah memberikan kuasapada saksi Jamal Muinzi (direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrakpelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangani oleh Direktur CV. PelitaMedia Nusantara selaku penjual dengan Direktur CV.Dwi Mutiara F.Mselaku pembeli.Bahwa kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangnai padatanggal 20 Juni 2012 antara Saksi M. Husein selaku Direktur CV.

Pelita Media Nusantara selakudistributor dengan saksi Husein sebagai Direktur utamanya.Bahwa halhal yang dikerjakan oleh saksi Jamal selaku kuasa dari pihakrekanan PT.

Pelita Media Nusantara adalah pihak yangmenyediakan whiteboard dan penyedia pelaksan pelatihan teknis yangdibutuhkan untuk pengoperasian whiteboard. bahwa saksi bertemudengan saksi Bahri di Kantor Disdikpora Kab. PPU. Bersama dengan saksiAndi Tomaru mengenai waktu saksi lupa namun seingat saksi sebelumsaksi mengetahui bahwa terdapat anggaran bantuan keuangan dariPropinsi Kaltim dan sebelum penyusunan RKA.

Pelita MediaNusantara untuk pembelian /Q Board total sebanyak 130 (seratus tigapuluh) Unit total harga ditambah biaya pengiriman ke Penajam yaituRp.4.130.000.000, (empat milyar seratus tiga puluh juta rupiah), danfaktur tersebut ditujukan kepada saksi Andi Syamsul Bahri karena untukpenagihan uang penjualan .Bahwa invoice pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV.

Dwi Mutiara FM/Andi Syamsul Bahri/ Jamal Muinzi atas invoice CV Pelita Media Nusantaradan pembayaran lainnya sampai dengan barang disalurkan ke sekolah .4) Menghitung besarnya kerugian keuangan negara yang terjadi dengancara menghitung selisih antara jumlah pembayaran yang telah diterimaPT Gelora Megah Sejahtera sesuai kontrak Nomor 425/1725.1/SPK/Disdikpora/2012 tanggal 13 Juni 2012 dengan jumlah harga /nteractivewhite board sesuai dengan invoice dari CV Pelita Media Nusantara tanggal7 Agustus 2012

Sayed Yahya Assegaf no rek. 02420100009556O dengan jumlah uang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padahalaman 6 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMpetakan tersier TAM di lahnan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Pelita Jaya Desa Tambak Sarinah Kec.

Nomor Rekening 455401005326537;1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran BRI dari Kelompok TaniRindang Pelita kepada SAYED YAHYA ASSEGAF NomorRekening BRI Cabang Martapura 024201000095560 dengantotal uang sebesar Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Rindang PelitaDesa Handil Suruk Kecamatan Bumi

Kelompok Tani PelitaJaya no rek. 455401000082308;1 (Satu) lembar fotocopy bukti transfer dari kelompok tani Pelita Jaya kerek. An. Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201000095560 denganjumlah uang sebesar Rp. 33.000.000. (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian danabansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakantersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok TaniPelita Jaya Desa Tambak Sarinah Kec.

Desa Handil Suruk KecamatanBumi Makmur di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 12.120.000, (duabelas juta seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / Lebakhalaman 112 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMTA. 2013 Kelompok Tani Rindang Pelita Desa Handil Suruk KecamatanBumi Makmur di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 3.360.000

Sayed Yahya Assegaf no rek. 02420100009556O dengan jumlah uang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Pelita Jaya Desa Tambak Sarinah Kec. Kurau diKabupaten Tanah Laut sebesar Rp. 12.120.000, (dua belas jutaseratus dua puluh ribu rupiah), tanggal ...

BRO, mengambil narkotika golongan jenis Shabu di bawah tuguPerumahan Pelita 4 Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, setelah narkotikagolongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram tersebut Saksi NARTO binDAKIR ambil, lalu Saksi NARTO bin DAKIR dan Terdakwa jual dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya atau keseluruhannyadengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga Terdakwa dan SaksiNARTO bin DAKIR mendapat keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) pergramnyadan orang tersebut berjanji akan memberikan Saksi sebanyak 10 (Sepuluh) gramdengan perjanjian pembayaran tersebut setelah shabu tersebut habis terjual;Bahwa kemudian keesokan harinya orang tersebut menelpon Saksi denganmenggunakan handphone dengan nomor 0858 2853 9500, orang tersebutmenyuruh Saksi mengambil pesanan Saksi tersebut di suatu tempat dan saat ituorang tersebut menyuruh Saksi mengambil shabu pesanan Saksi tersebut dibawah Tugu Perumahan Pelita

melalui telepon memesan narkotika golongan jenisshabu untuk dijual Kembali, lalu Saksi Narto bin Dakir dijanjikan oleh saudara Brodiberikan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram denganharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pergramnya, yang pembayarannyadiserahkan setelah narkotika golongan jenis shabu tersebut habis terjual;Bahwa benar selanjutnya Saksi Narto bin Dakir melalui handphone diarahkanoleh saudara Bro untuk mengambil narkotika golongan jenis shabu di bawahtugu Perumahan Pelita

Selanjutnya SaksiNarto bin Dakir melalui handphone diarahkan oleh saudara Bro untuk mengambilnarkotika golongan jenis shabu di bawah tugu Perumahan Pelita 4 KecamatanSambutan Kota Samarinda, setelah narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10(sepuluh) gram tersebut Saksi Narto bin Dakir ambil, lalu Saksi Narto bin Dakir jualdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya ataukeseluruhannya dengan harga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) sehingga SaksiSaksi Narto bin Dakir

Abdi Damanik ke kandang lembu milik saksiManten Aperi Simbolon tersebut adalah untuk bertemu dengan saksiManten Aperi Simbolon sehubungan dengan adanya Pak Haji orangTanjung Balai hendak membeli lembu milik saksi Manten Aperi Simbolonberhubung pada saat itu saksi Manten Asperi Simbolon sedang berada diKisaran, maka saksi Manten Aperi Simbolon meminta saksi Cholil AbdiDamanik untuk bertemu dengan saksi Manten Aperi Simbolon keesokanharinya yaitu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 di Doorsmer Pelita

yangberada di Jalan Panglima Polem Kisaran dan pada hari Jumat tanggal 26April 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksi Manten Aperi Simbolon bertemudengan saksi Cholil Abdi Damanik bertempat di Doorsmer Pelita yangberada di Jalan Panglima Polem Kisaran, dan pada saat itu saksi Cholil AbdiDamanik datang bersama dengan saksi Dirman Rangkuti dan saksi Erllysetelah saksi Manten Aperi Simbolon berkenalan dengan saksi DirmanRangkuti.

untukbertemu dengan saksi Manten Aperi Simbolon sehubungan denganadanya Pak Haji orang Tanjung Balai hendak membeli lembu milik saksiManten Aperi Simbolon ; Bahwa benar saksi Manten Aperi Simbolon memiliki usaha jual beli lembu ; Bahwa benar berhubung pada saat itu saksi Manten Aperi Simbolonsedang berada di Kisaran, maka saksi Manten Aperi Simbolon memintasaksi Cholil Abdi Damanik untuk bertemu dengan saksi Manten AperiSimbolon keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 26 April 2019 diDoorsmer Pelita

yang berada di Jalan Panglima Polim Kisaran ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 16.00Wib, saksi Manten Aperi Simbolon bertemu dengan saksi Cholil AbdiDamanik bertempat di Doorsmer Pelita yang berada di Jalan PanglimaPolim Kisaran, dan pada saat itu saksi Cholil Abdi Damanik datangbersama dengan saksi Dirman Rangkuti dan saksi Erlly ; Bahwa benar setelah saksi Manten Aperi Simbolon berkenalan dengansaksi Dirman Rangkuti, kKemudian saksi Dirman Rangkuti menyampaikankepada

., Advokat PERADI yangberkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04 KelurahanCigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Desember 2015 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 247/1/K/2016 tanggal 07Januari 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar