Ditemukan 242656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 294/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HENDRI HANDANI Bin JAELANI
2716
  • menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HENDRI HANDANI Bin JAELANI bersamasama denganSdr.YOSEP (DPO) pada hari Sabtu
    Nomor 294/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 3 dari 15 halamanBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP;ATAU.KEDUABahwat Terdakwa HENDRI HANDANI Bin JAELANI bersamasama denganSdr.YOSEP (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira Jam 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun2019, bertempat dijalan lintas Gunung Sugih
    Nomor 294/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 5 dari 15 halaman Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira Jam 14.00 WIB berawal saksi melintas dijalan Lintas GunungSugih Kotagajah, saat berada Kota Gajah saksi berpapasan denganTerdakwa, kemudian saksi kembali pulang dan melewati jalan kampung(jalan Il) pesanggrahan Kota Gajah, disitulah saksi dihentikan oleh Terdakwadan meminta bantuan saksi untuk mencari saksi M.
    Alif Siger Susanto Bin Hari, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanberupa barang secara paksa tanpa jjin pemiliknya ; Bahwa terjadinya pengambilan berupa barang secara paksa tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira Jam 14.00 WIB di Jalanlintas Gunung Sugih Kota Gajah tepatnya di depan Lapas Gunung SugihKelas ILA Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa
    barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa bersama denganSaudara Yosep (DPO) berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y17 Tipewarna biru dan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNomor Polisi BE 2755 H milik saksi Dani Catur Prayoga; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal07 Desember 2019 sekira pukul 18.40 WIB saksi Dani Catur Prayoga datangkerumah saksi dan bercerita kepada saksi jika dirinya telah kehilangansepeda motor serta handphone miliknya
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
JAKFAR SODIQ Bin AGUS SUPRIANTO
1911
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyai jinuntuk memperjualbelikan atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika.won nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua:wonne nnn nnna Bahwa ia terdakwa JAKFAR SODIQ bin AGUS SUPRIANTO, padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di Jl.Kauman Rt.002 Rw.002 Kel.
    Malangatausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :wn Pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 00.30 Wib,saksi ANDIK SUNANDAR bersama dengan saksi H.
    LUKMAN HAKIM, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 00.30 Wib,saksi bersama dengan saksi ANDIK SUNANDAR dan saksi FERDIANNURISMA Y melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD SON HAJI binHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor:63/Pid.Sus/2021/PN.Kpn.SUKIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) karena kedapatan menguasainarkotika Jenis sabusabu.
    Bahwa berdasarkan keterangan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2020 sekira pukul 06.30 Wib saksi bersama dengan saksi ANDIKSUNANDAR dan saksi FERDIAN NURISMA Y kemudian mendatangiterdakwa di rumahnya, yang ketika melakukan pemeriksaan dan penggelehandan menemukan 1 (Satu) poket sabu di dalam plastik klip transparan denganberat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram; 1 (Satu) buah pipet kaca; 2(dua) buah korek api gas; 30 (tiga puluh) buah plastik klip transparan; 1 (Satu)buah timbangan
    Saksi ANDIK SUNANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor:63/Pid.Sus/2021/PN.Kpn.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 00.30 Wib,saksi bersama dengan saksi H.
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
1.T. ADHAR Bin TM. ZAIN
2.SULAIMAN Bin ABDUL WAHAB
234
  • Negeri Langsa, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) paket/ bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastic tembus pandang dengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) gramdan 2 (dua) kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu dengan berat1,29 (Satu koma dua puluh) gram, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2018 sekira
    Negeri Langsa, secara tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) paket/ bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastictembus pandang dengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) gram dan 2 (dua)kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu dengan berat 1,29 (satukoma dua puluh) gram bagi diri sendiri, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2018 sekira
    Saksi Nyco Nanda Lesmana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti dan dimintal keterangan didepan persidangansehubungan dengan perkara tindak Pidana Penyalahguna NarkotikaJenis sabu; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Februari2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Gp. Alue Berawe Kec.
    Saksi Gusti Randa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti dan dimintal keterangan didepan persidangansehubungan dengan perkara tindak Pidana Penyalahguna NarkotikaJenis sabu; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Februari2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Gp. Alue Berawe Kec.
    Unsur Bagi Diri Sendiri secara bersamasama;Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2018 sekirapukul 16.30 wib Terdakwa I. T. ADHAR BIN TM. ZAIN dan Terdakwa.
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 271/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 11 Nopember 2015 — JULIAN WIJAYA A:LS PANJUL BIIN SUTRISNO
503
  • (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUwnnn= Bahwa Ia terdakwa JULIAN WIJAYA ALIAS PANJUL BIN SUTRISNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya
    uang pasangan kemudiandikumpulkan untuk di rekap dan diketahui berapa jumlah uang taruhan yangterkumpul pada hari itu, terdakwa dalam kegiatannya telah menjalaninya selama 2(dua) bulan, selanjutnya terdakwa setelah setoran terkumpul selanjutnya di rekapkemudian dikirimkan melalui internet melalui HP terdakwa sedangkan uang hasiljudi jenis togel tersebut ditransferkan melalui Bank BCA (Bank Central Asia) CabangLahat ke nomor rekening situs online tersebut, selanjutnya perbuatan terdakwa padahari Sabtu
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :wnnnn= Bahwa Ia terdakwa JULIAN WIJAYA ALIAS PANJUL BIN SUTRISNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Sebuah Warung milik Sdr.
    online ;Selanjutnya barang tersebut kemudian diamankan untuk disita dari terdakwa karenadiduga berkaitan langsung dengan Tindak Pidana Perjudian yang dilakukan terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan barang tersebut diamankan untuk pemeriksaanlebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKETIGA :Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PN.LhtHalaman 5 dari 17w Bahwa Ia terdakwa JULIAN WIJAYA ALIAS PANJUL BIN SUTRISNO,pada hari Sabtu
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 29 Februari 2016 — - MUHAMMAD ARIFIN PANJAITAN Alias IFIN Alias Afin
235
  • pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :same Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin Panjaitan Alias Ifin Alias Afindan saksi Budi Yani Alias Budi (penuntutan dilakukan secara terpisah) baiksecara bersamasama ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Sabtu
    secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangmana terdakwa bersama saksi Budi Yani untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PNTjbmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersama saksi Budi Yani dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu
    akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ade Rizky mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);soneone= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;SUBSIDAIR :momennnn Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin Panjaitan Alias Ifin Alias Afindan saksi Budi Yani Alias Budi (penuntutan dilakukan secara terpisah) baiksecara bersamasama ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Sabtu
    bersama temannya, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang mana terdakwa bersama saksi Budi Yani untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Budi Yani dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu
    Saksi ADE RIZKI Als ADE, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PNTjbe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul01.30 WIB bertempat di depan warnet yang berada di Pasar VLingkungan II Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Arifin Panjaitan bersamasaksi Budi Yani als Budi (terdakwa berkas terpisah) telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion BK.4489
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ARI ARDIANTO alias Ipang bin SAFAI
229
  • bersama sdr.Muhamad Malik al.Malik (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Desember 2018 bertempat di JalanJlamprang Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Kota Pekalongan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara
    MUHAMAD ADIB FIRDAUS Bin ABDUL MUKTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018diketahui sekitarjam 15.45 Wib di halaman galangan Kapal Binatur Jalan Jlamprang Kel.Krapyak Kec.
    ABDUL LUTFI Bin SANAFI, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa Saksi diberi tahu oleh saksi M.Adiob bahwa sepeda motornyapada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018diketahui sekitar jam 15.45Wib di halaman galangan Kapal Binatur Jalan Jlamprang Kel. KrapyakKec.
    seorang lakilaki untuk mencurisepeda motorTerhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya dantidak menyatakan keberatan;2 DION IRAWAN Alias PARJO Bin TARONO, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh terdakwa kalaupernah melakukanpencurian 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam No.Pol : G2059 MH pada hari Sabtu
    Muhamad Malik al.Malik (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul15.00 wib di Jalan Jlamprang Kelurahan Krapyak KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan telah mengambil barang barangmilik orang lain tanpa jin berupa 1 ( satu ) unit Sepeda motor mendekati1 (Satu) unit sepeda motor Honda Bead Nomor Polisi G 6787 NH; Bahwa sebelumnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersamasdr.Malik jalanjalan mengendarai sepeda motor dengan niat mencarisasaran sepeda motor yang diparkir
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
MOH. RIDHO bin MUNALI
4116
  • RIDHO bin MUNALI pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat JI. KH.
    Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2019 sekira jam23.00 Wib petugas dari Polsek Mayangan mendapat informasi darimasyarakat bila akan ada transaksi jual beli Pil Trinexyphenidyl di jalanKH.
    RIDHO bin MUNALI pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat JI. KH. HASAN GENGGONG KelurahanSukoharjo, Kec.Kanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam Pengadilan Negeri Probolinggo, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1).
    Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2019 sekira jam23.00 Wib petugas dari Polsek Mayangan mendapat informasi darimasyarakat bila akan ada transaksi jual beli Pil Trinexyphenidyl di jalanHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN.PblKH.
    RIDHO bin MUNALI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik yang mana semua keterangan Terdakwa dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan Terdakwa telah melakukan peredaran PilTriheksifenidyl;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 23.00 WibJl. KH. Hasan Genggong, Kel. Sukoharjo, Kec.
Register : 07-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 152/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 9 Desember 2013 — RAHMAD HIDAYAH Pgl. AMAIK
252
  • Saksi Syahrul Pgl Un, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus2013 di rumah saksi sendiri Kampung Baru Korong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh.
    Saksi Mayarni Pgl Maya, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus2013 di rumah saksi sendiri Kampung Baru Korong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh.
    Fajar. dibawah sumpah menerangkan :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 3 Agustus2013 sekira jam 01.00 wib sampai dengan jam 03.00, bertempat di rumahsaksi di Kampung Baru Korong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Rahmad Hidayah Pgl. Amaikdan Rian Andika Pgl.
    Amaik telah pula memberikanketerangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 3 Agustus2013 sekira jam 01.00 wib sampai dengan jam 03.00 wib, bertempat di1415rumah saksi di Kampung Baru Korong Tanjung Basung Nagari SungaiBuluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman.Bahwa terdakwa bersama dengan Rian Andika Pgl.
    Rian dan Fajar (dipisah dalamperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi Syahrul di KampungBaru Korong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh Kec.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2016 — SEPTIAN EKO SUSILO bin SETYO WIYONO
313
  • Atas kepemilikan sediaan farmasi dalam bentuk tablettablettersebut kemudian terdakwa edarkan dengan cara dijual kepadaorang lain, diantaranya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2015 sekitar pukul 12.00 WIB di samping bekas warung makan diJalan Hasanudin kelurahan Purwosari Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang terdakwa telah menjual sebanyak 5 (lima ) butir(separo paket/plastik) tablet warna kuning dengan harga Rp 8.000,00(delapan ribu rupiah) kepada saksi Bagas Saputro..
    Atas kepemilikan sediaan farmasi dalam bentuk tablettablettersebut kemudian terdakwa edarkan dengan cara dijualkepada orang lain, diantaranya yaitu pada hari Sabtu tanggal14 Nopember 2015 sekitar pukul 12.00 WIB di samping bekaswarung makan di Jalan Hasanudin kelurahan PurwosariKecamatan Semarang Utara Kota Semarang terdakwa telahmenjual sebanyak 5 (lima ) butir (Separo paket/plastik) tabletwarna kuning dengan harga Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)kepada saksi Bagas Saputro..
    dan obat eximer sejak bulan September 2015 sampai padahari Sabtu tanggal 14 November 2015 berjualan disampingbekas warung makan yang sudah tidak terpakai diJl.Hasanudin Kel.Purwosari Kec. Semarang Utara. KotaSemarang mulai sekira pukul 07.00 Wib sampai sekira pukul21.00 Wib;Bahwa benar saksi Bagas Saputro membeli obat / tablet dariterdakwa terakhir kali pada hari Sabtu tangal 14 November2015 sekira pukul 12.00 Wib di sebelah bekas warung makanyang terletak di Jl.Hasanudin Kel. Purwosari Kec.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015sekira pukul 23.00 Wib pada saat saksi Heru Purwanto bersamateam Polrestabes Semarang melaksanakan tugaspatroli,kemudian saksi Heru Purwanto bersama team tersebut melihatsaksi Bagas Saputro sedang nongkrong di tanggul JalanKokrosono Kota Semarang sambil minum ciu dan juga habisminum tablet exsimer.2. Bahwa benar setelah dilakukan interogasi akhirnya saksi BagasSaputro mengaku memperoleh tablettablet eximer tersebutdari terdakwa.3.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14November 2015 sekira pukul 23.00 Wib padaSaat saksi Heru Purwanto bersama teamPolrestabes Semarang melaksanakan tugaspatroli, kemudian saksi Heru Purwantobersama team tersebut melihat saksi BagasHal. 19 dari 23 hal Putusan nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.SmgSaputro sedang nongkrong di tanggul JalanKokrosono Kota Semarang sambil minum ciudan juga habis minum tablet exsimer.2.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1039/Pid.B/2014/PN.LBP.
Tanggal 21 Juli 2014 — . Nama : ERWIN ALS EWIN Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 08 Januari 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl.Limau Manis Pasir XV Dsn IV Gang Harapan Desa Medan Sinembah Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang. Agama : Hindu Pekerjaan : Petani 2. Nama : SUMARNO ALS SUMAR Tempat Lahir : Medan Sinembah Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 4 Desember 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl.Limau Manis Pasir XV Dsn II Gang Harapan Desa Medan Sinembah Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Petani
2310
  • SUMARNOAlias SUMAR dan teman temannya DARMA serta PIJE (DPO) pada hari Sabtu tanggal12 April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2014/PN.LBPsekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Areal perkebunan PTPN IT Kebun Patumbak yangada di Dusun V Desa Medan Sinembah Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,atau setidaknyatidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili
    , barang siapa, dengansengaja memiliki barang itu dengan melawan hak, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dilakukan oleh 2 orang atau lebih, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Arealperkebunan PTPN II Kebun Patumbak yang ada di Dusun V Desa Medan SinembahKec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, para terdakwa
    Saksi T.MUHAMMAD YUSUF. di bawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam 14.45 Wib di AfdelingV blok N.TM 2001 kebun PTPN II Kebun patumbak yang terletak di Dusun IVDesa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Paraterdakwa telah mengambil 35 tanda buah kelapa Sawit.milik kebun PTPN I;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2014/PN.LBPPerbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Penggekrekan, yangmana
    SALIM dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam 14.45 Wib di AfdelingV blok N.TM 2001 kebun PTPN II Kebun patumbak yang terletak di Dusun IVDesa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Paraterdakwa telah mengambil 35 tanda buah kelapa Sawit.milik kebun PTPN IJ;Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Penggekrekan, yangmana, terdakwa Erwin yang melakukan pengegrekan sedangkan terdakwaSumarsono
    Dilakuka oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih berarti tindakan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, di mana dua orang ataulebih itu semuanya ikut bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Yusuf, Saksi M.Salim, Saksi Jamal Tuah dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal
Register : 27-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 277 / Pid.B / 2012 / PN.Kb.Mn.
Tanggal 22 Oktober 2012 —
303
  • kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi PRIYOSANTOSO dan saksi AGUS SUBINARTO (Keduanya anggota POLRI) pada hari Kamis,tanggal 26 Juli 2012 mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togeldi Wilayah Desa Dawuhan, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, kemudian saksiPRIYO SANTOSO dan saksi AGUS SUBINARTO pada hari Sabtu
    Adapun tata cara dalam permainan judi nomor togel adalah terdakwa sebagaiPengecer melayani pembeli yang memesan nomor togel pada hari hari tertentu yaituSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan hari Minggu.
    Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih tersebut setiap Minggunya 5 kali putaran,mengikuti putaran dari Negara Malaysia dan Singapura yaitu hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, dan hari Sabtu.
    Tanpa hak atau tidak ada ijin dari yang berwajib; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barangbukti , bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan Umum Desa Dawuhan, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun,terdakwa telah menyelenggarakan perjudian jenis togel tanpa ijin resmi dari pihak yangberwenang.
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 294/Pid.B/2014/PN.MKT
Tanggal 23 Juli 2014 — * Pidana - Slamet Bagiyo Bin Sutaji
283
  • karenaterdakwa juga menolak untuk didampingi penasehat hukum yang ditunjuk olehPengadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara :PDM90/MKRTO/EP/3/2014 tertanggal 16 Juni 2014sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji pada hari Sabtu
    tanggal 12 April2014 pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2014, bertempat di pinggir Jalan Raya Bangsal masuk desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto berwenang memeriksadan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum ,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 12 April 2014 pukul 13.30
    tangani Arif Andi Setiyawan,S,siMT, Imam Mukti,S.Si Apt Msi dan Luluk Muljani dengan kesimpulan bahwabarang bukti nomor 2746/2014/NF berupa Kristal warna putih diatas benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji padahari Sabtu
    tanggal 12 April 2014pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun2014, bertempat di pinggir Jalan Raya Bangsal masuk desa Sidomulyo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang memeriksadan mengadili setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu tanggal 12 April 2014 pukul 13.30 Wib
    pemesan shabusebanyak 2 (dua )kali, yang pertama pada hari Sabtu tanggal 5April 2014 sekira pukul 16.00 Wib kepada Sdr Agus al Crot yangkedua kepada terdakwa Slamet Bagiyo sebanyak 3 (tiga) kali danyang terakhir pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira jam12.00 Wib di jalan Kedungsari Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto;Bahwa saksi melakukan transaksi jual beli shabu sebanyak 1(satu )paket dengan harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
SARI Bin MUNTARI
5316
  • Saksi DARMIATUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 danpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, terdakwa telah mengambil uangtunai milik saksi sebesar Rp 4.189.000,00.
    (empat juta seratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengulangi perbuatannya mengambil uangpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 dengan cara masuk kedalam rumahDESIR selanjutnya terdakwa mencari uang yang disimpan didalam kamaryang ada di dalam plastic kresek hitam sebesar Rp 89.000,00.
    (empat juta seratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa mengulangi perbuatannya mengambiluang pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 dengan cara masuk kedalamrumah DESIR selanjutnya terdakwa mencari uang yang disimpan didalamkamar yang ada di dalam plastic kresek hitam sebesar Rp 89.000,00.
    (empat juta seratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengulangi perbuatannyamengambil uang pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 dengan cara masukkedalam rumah DESIR selanjutnya terdakwa mencari uang yang disimpandidalam kamar yang ada di dalam plastic kresek hitam sebesar Rp 89.000,00.
    (empat juta seratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) yang uang tersebut telah terdakwa gunakan untuk belanjadan bermain judi;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019dengan cara masuk kedalam rumah DESIR selanjutnya terdakwa mencari uangyang disimpan didalam kamar yang ada di dalam plastic kresek hitam sebesarRp 89.000,00.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 600/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Eko Susitio Als Kojek
2.Adil Rajagukguk Als Fadil
144
  • karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO SUSITIO Als KOJEK bersamasama denganterdakwa Il ADIL RAJAGUKGUK Als FADIL, pada hari Sabtu
    Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul07.00 wib terdakwa Eko Susitio Als Kojek bertemu dengan terdakwa II AdilRajagukguk Als Fadil di Desa Kanal Kec.
    Sidabutar, dibawah sumpah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Asahan melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Dusun Desa Rawang BaruKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul11.00 Wib saksi dan rekan memperoleh informasi dari Kepala
    Try Apriansyah, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Asahan melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Dusun Desa Rawang BaruKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul11.00 Wib saksi dan rekan memperoleh informasi dari Kepala Dusun DesaRawang Baru bahwa dirinya mencurigai 2 (dua) orang lakilaki
    tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul 12.30 WibPara Terdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Asahan di Dusun Desa Rawang Baru Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira pukul07.00 Wib Para Terdakwa bertemu di Desa Kanal Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan.
Register : 01-10-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 September 2012 — ARIFIN Bin JASMAN
1911
  • diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM135/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIFIN BIN JASMAN baik bertindak sendirisendiri mMaupun bersamasama dengan KOMARI Bin KAMSI (sudahmenjalani hukuman) pada hari Sabtu
    Setelah sampai di rumah terdakwa sapisapitersebut terdakwa simpan di dalam kandang kemudian keesokanharinya terdakwa pindahkan ke kebun tetangga karena terdakwatakut ketahuan orang lain ;Bahwa saksi korban pada Sabtu tanggal 08 April 2006 sekira jam01.00 wib member makan sapisapi korban, sapisapi tersebutmasih ada kemudian sekira jam 04.00 wib saat istri korban akanmember makan sapisapi korban sudah tidak ada lagi dikandang, lalu istri korban membangunkan korban dan korbanmemeriksa ke kandang dan
    Saksi WAHYUDIN Bin PRAPTODIHARJOBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang berupa sapi pada hari Sabtu tanggal 08 April2006 sekitar pukul 02.00 WIB di Desa Bandar RejoKampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi
    yang terbuat dari kayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara dan menggunakanalat bantu apa terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor sapimilik saksi yang ada di dalam kandang sapi tersebutkarena tidak ada yang rusak dikandang sapi ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan kandang sapimilik saksi tersebut sekitar 5 (lima) meter ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada berapa orang yangtelah mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksitersebut ;Bahwa saksi mengetahui terakhir kalinya melihat sapitersebut sekitar pada hari Sabtu
    Saksi AHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRULe Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidanganhari ini sehubungan terjadi tindak pidana pengambilanbarang berupa Sapi ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang berupa sapi pada hari Sabtu tanggal 08 April2006 sekitar pukul 02.00 WIB
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 21 Juni 2016 — JESLAN SANDRO LUMBAN TOBING Bin TUPAL LUMBAN TOBING
8417
  • yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan atau permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Jeslan Sandro Lumban Tobing Bin Tupal LumbanTobing pada hari Sabtu
    Betty langsungmenghubungi orang tua saksi dengan menggunakan Hanphone miliknyadan mengatakan kepada orang tuanya bahwa saksi Betty sekarang beradadi Lawe Desky Kec.Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara Prov.Aceh dirumahterdakwa Jeslan, selanjutnya sore hari sekira pukul 19.00 wib saksi Bettybertemu dengan orang tua saksi di Aceh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa Jeslan Sandro Lumban Tobing Bin Tupal LumbanTobing pada hari Sabtu
    pada nasabah koperasi lalu terdakwa menagih uang padanasabah dari hasil pinjaman nasabah tersebut terdakwa berikan pada saskiFrans Jimmy, kemudian terdakwa yang dapat mengelola modal koperasitersebut dengan baik, dan hasil dari bunga pinjaman nasabah sehinggamembuat modal Frans Jimmy bertambah kurang lebih Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), lalu uang tersebut saksi Frans Jimmy berikan padaterdakwa agar terdakwa kelola dengan cara memberi pinjaman padanasabah koperasi, selanjutnya pada hari sabtu
    Frans Jimmi Kenedi Parsaoran Silaban Bin M.Silaban, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Di SMKN 4 Merangin Desa Rawa Jaya Kec.Tabir SelatanKab.Merangin,terdakwa telah membawa pergi seorang wanita yangbelum cukup umur saksi Betty Lusiana Nainggolan Binti Sahattanpadikehendaki orang tuanya atau walinya;Bahwa saksi pemilik koperasi simpan pinjam dan terdakwa sebagaikaryawan saksi yang sudah bekerja
    Desi Setyawati Binti Nur Sahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Di SMKN 4 Merangin Desa Rawa Jaya Kec.TabirSelatan Kab.Merangin,terdakwa telah membawa pergi seorangwanita yang belum cukup umur yaitu saksi Betty Lusiana NainggolanBinti Sahat tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya;Bahwa saksi di jemput terdakwa di SMKN 4 Merangin dengan alasanmengajak saksi untuk pergi jalanjalan;Bahwa saksi
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 236/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.DONA MARTINUS, SH
Terdakwa:
YOSUA WAU Als LILI
10314
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOSUA WAU Als LILI bersama sama denganWILMAN NEHE (DPO) pada hari sabtu
    Nias Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang berwenang memeriksa danmengadilinya melakukan perbuatan "Mengambil Sesuatu, Yang Seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan Maksud di miliki secara melawanHukum Yang dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 wibatau setidak tidaknya
    RICHAD SIPAHUTAR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan terjadinyadugaan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan Terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan pencurian sebanyak 2 (dua)kali di bengkel milik saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2019 sekira pukul 01.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekira pukul 00.30 WIB yang dilakukan oleh Terdakwa
    merk GS type N 70/12 V, 4 (empat)baterai mobil merk GS type N 50/12 V, 1 (satu) baterai mobil merk NStype N 100/12 V dan 1 (satu) baterai mobil merk NS type N 40/12V; Bahwa total kerugian dari 10 (Sepuluh) baterai yang telah dicuri tersebutadalah senilai RP.10.000.00,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut akan tetapi berdasarkan keterangan dari FirdausSakti Nehe Alias Daus Dan Suirman Hulu Alias Suir yang telahditangkap pada hari Sabtu
    NiasSelatan tepatnya di bengkel SUMBER JAYA SERVICE milik saksikorban RICHAD SIPAHUTAR;Bahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana pencuriantersebut adalah saksi korban RICHAD SIPAHUTAR sendinri;Bahwa benar Saksi mengetahui hal tersebut setelah Terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan pencurian sebanyak 2 (dua)kali di bengkel milik saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2019 sekira pukul 01.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekira pukul 00.30 WIB yang dilakukan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2015 — SUHENDRA Als AGUS Bin MURSID
264
  • B/2015/PN.TNG.ARDI Als KARYO Bin AMAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB, kemudian saksi ARDI AlsKARYO Bin AMAN menerangkan bahwa memasang judi jenis togel kepadaTerdakwa, selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan hinggaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat Kampung Priyang, KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, saksiDICKA BAYANGKARA
    makapemasang tersebut mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), jika pemasang memasang nomor togel 2 (dua) angkasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomor tersebut keluar maka pemasangtersebut mendapat uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jikapemasang memasang nomor togel 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), jika nomor tersebut keluar maka pemasang tersebut mendapat uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya;Bahwa pada hari Sabtu
    NEGARA, SH Bin SUDARSONO :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa setelah saksi DICKA BAYANGKARA Bin BACHROL dan saksi(keduanya Anggota Kepolisian Polsek Pagedangan) melakukan penangkapanterhadap saksi ARDI Als KARYO Bin AMAN (berkas perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB, kemudian saksiARDI Als KARYO Bin AMAN menerangkan bahwa memasang judi jenistogel kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan
    pengembangan penyelidikan hingga akhirnyapada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat Kampung Priyang, Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, saksi DICKABAY ANGKARA dan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah Pulpen warna hitam, 5 (lima) lembar kertasRekapan Togel, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih
    B/2015/PN.TNG.angka dan nomor pasangan yang berada di kantong celana sebelah kananyang saksi kenakan;Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut saksi berperan sebagaipemasang sekaligus penerima uang pasangan judi togel untuk diserahkankepada Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung PriyangRT/RW.014/005, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, judi togel dibuka tiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dan pemenangnya
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 30 Juli 2013 — SADIN bin SADI
3610
  • Grobogan ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 April 2013 sekira jam 12.00 Wib kamitim dari Perhutani bersama dengan Polsek Gabus mengadakan penggledahan dirumah Sdr. BADI di Dusun Suwatu, Desa Suwatu, Kec.
    Grobogan ;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 April 2013 sekira jam 12.00 Wib kami timdari Perhutani bersama dengan Polsek Gabus mengadakan penggledahan di rumah Sdr.BADI di Dusun Suwatu, Desa Suwatu, Kec.
    Grobogan ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 April 2013 sekira jam 12.00 Wibkami tim dari Perhutani bersama dengan Polsek Gabus mengadakan penggledahandi rumah Sdr. BADI di Dusun Suwatu, Desa Suwatu, Kec.
    Unsur Menguasai atau Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariterdakwa telah ditangkap oleh tim dari Perhutani bersama dengan Polsek Gabus dankejadiannya pada hari Sabtu, tanggal : 27 April 2013 sekira jam 12.00 Wib. di rumah Sdr.BADI di Dusun Suwatu Rt.07 Rw.02, Desa Suwatu, Kec. Gabus, Kab.
    Grobogan ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 April 2013 sekira jam 12.00Wib tim dari Perhutani bersama dengan Polsek Gabus mengadakan penggledahan di rumahSdr. BADI di Dusun Suwatu, Desa Suwatu, Kec.
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 23 Juni 2015 — YOHAN SYAIFUMIN bin YAMIN
642
  • Pengadilan NegeriJakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membela, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancana sebagai berikut: w Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 21.00 wib, ketika ituterdakwa YOHAN SYAIFUMIN bin YAMIN bertemu sdr.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 21.30 wib, tersebut,saksi bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya sdr. MARTOGI, SH,M.K. YAHYA SOLIN, SH, SYAMSUL BAKHRI, AGUS RAHMADI dansaksi TRI HARIYANTO, SH dari Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat, sedangbertugas melakukan pemantauan peredaran narkotika di wilayah Jakarta Barat,kemudian para saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumemberikan identitasnya bahwa di Jl.
    :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Kepolisianadalah benar;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 21.30 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YOHAN SYAIFUMIN binYAMIN di Jin. Jelambar Utama IV Rt. 009/008 Kel. Jelambar Kec.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 21.30 wib, tersebut,saksi bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya sdr. MARTOGI, SH,M.K.
    tanggal 14 Februari 2015 sekirapukul 21.30 wib, di Jalan Jelambar Utama IV Rt. 009/008 Kelurahan JelambarKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat; e Bahwaawalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 21.00 wib,Terdakwa bertemu dengan sdr.