Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 800/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon:
AMIN ROKHAYANI
88
  • seluruhnya;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis LEANDER ARSEN PURBA WICAKSONO berdasarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 3404-LT-06082020-0034 tertanggal 06 Agustus 2020, menjadi ARSEN PURBO WICAKSONO;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 18-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 63/Pid.B/2010/PN.WMN
Tanggal 1 Maret 2011 —
13335
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I dan terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktu satu bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
    Nama Lengkap : AGUSTINUS KAPISATempat Lahir : Anggruk.Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun/6 Agustus 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Lokasi IIT Wamena, Kompleks Perumnas Sorindo JalanNazareth Biak.Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada DinasPara Terdakwa ditahan oleh :Kesehatan Kabupaten Jayawijaya,Penuntut Umum tanggal 30 September 2010,berdasarkanSurat Penetapan Nomor: Print402403/T.1.16/Ft.1/09/2010, sejak tanggal 30 September
    2010 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2010, di rumah tahananNegara di Wamena;Hakim Pengadilan Negeri Wamena tanggal 18 Oktober2010,berdasarkan surat Penetapan Nomor: 132133/Pen.Pid/2010/PN.Wimn., sejak tanggal 18 Oktober 2010sampai dengan tanggal 16 November 2010, dalam rumahtahanan Negara di Wamena ;3 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Wamenatanggal 08 November 2010,berdasarkan surat PenetapanNomor: 151152/Pen.Pid/2010/PN.Wmn. sejak tanggal17 November 2010 sampai dengan tanggal 15 Januari2011
    di rumah tahanan Negara di Wamena;4 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiJayapura tanggal 20 Desember 2010,berdasarjan suratPenetapan Nomor: 448449/Pen.Pid/2010/PT.JPR., sejaktanggal 16 Januari 2010 sampai dengan tanggal 14Februari 2011 di rumah tanahan Negara di Wamena;5 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiJayapura untuk yang kedua kalinya, tanggal 07 Februari2011, berdasarkan surat Penetapan Nomor: 4041/Pen.Pid/2011/PT.JPR., sejak tanggal 15 Februari 2011sampai dengan tanggal
    janji menurut tata cara agamanya masingmasing, yaitu sebagai berikut:1 ISAAC WAMODibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah dana PKPS BBMtahun 2007(dua ribu tujuh) ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa dana PKPS BBM adalah dana bantuanuntuk pelayanan kepada masyarakat yang tidak mampu yaitu dana PelayananKesehatan Dasar Program Jaminan Kesehatan Masyarakat Misikin(Jamkesmaskin) ;Bahwa Saksi sebagai Kepala Puskesmas Asolokobal sejak
    langsung ke Kantor Dinas dan bertemu dengan Terdakwa IIdan Terdakwa II mengatakan bahwa dana untuk Jamkesmaskin diambil diKantor Pos dengan membawa surat rekomendasi dari Kepala DinasKesehatan ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau ada potongan 10 % karena saksi tidaksosialisasi waktu itu;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut;4 TEXAS HUBI Dibawah janji pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diangkat sebagai Kepala Puskesmas di Pelebaga sejak
Register : 17-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 24 Januari 2012 — DEDY ARYANTO lawan PT. GETTA DASON MAEGA
11641
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat PUTUS karena Pemutusan Hubungan Kerja sejak 17 November 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hak-hak Normatif dalam Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp. 35.940.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) secara Tunai dan Sekaligus;5. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Negara;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Dedy Aryanto ) mulai bekerja dahulu di PT.Parma Dason Resources sejak bulan Agustus 2008 dengan posisiUmum dan selanjutnya dialihkan menjadi buruh pada PT. Getta DasonMaega tanpa adanya pemutusan masa kerja dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengan jumlah masa kerja 2(dua ) tahun 8 ( delapan ) bulan, dimana antara PT. Parma DasonResources dengan PT.
    Bahwa penggugat sejak bekerja pada tergugat, tergugat tidakmengikutsertakan penggugat ke program asuransi pada PT.
    Bahwa Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat sejak Agustus2008 dengan Jabatan Umum dan Upah Rp. 3.000.000,/bulan;2. Bahwa Penggugat tidak hadir bekerja selama 2 (dua) hari berturutturutdikarenakan Penggugat dalam keadaan sakit, sesuai Hasil PemeriksaanMedis Puskesmas Pembantu Sungai Kerbau Samarinda llir yangMemberi istirahat dari tanggal 1516 April 2011;3.
    Parma DasonResources terhitung sejak Agustus 2008, dengan Upah Terakhir Rp.3.000.000, per bulan;2. Bahwa Penggugat dalam keadaan sakit tanggal 1516 April 2011;3. Bahwa Tergugat telah melakukan PHK kepada Penggugat pada 18 April2011 dengan alsaan atau dikarenakan Penggugat tidak hadir bekerja tanggal1516 April 2011;4. Bahwa Penggugat belum menerima Pembayaran hakhak atas PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan Tergugat;5.
    Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan TergugatPUTUS karena Pemutusan Hubungan Kerja sejak 17 November 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat HakhakNormatif dalam Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.35.940.000, (Tiga Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Empat PuluhRibu Rupiah) secara Tunai dan Sekaligus;5. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Negara;6.
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Wmn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Ryandi Jainal Manalu
2.Ellen Esterella Nurmawati Simanjuntak
1611
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum anak Para Pemohon yang semula bernama MARSHA EVELYN SIMBOLON diubah menjadi MARSHA EVELYN MANALU;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayawijaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini yang
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 769/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
ESTER HABETH SIMANJUNTAK
182
  • >MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon Ester Habeth sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dilakukan perbaikan menjadi Ester Habeth Simanjuntak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Akta Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
Susi Listinawati
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa penyebutan nama orangtua Pemohon dalam KK, Ijazah Pemohon yaitu SISWODIHARJO adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan Pemohon yaitu SUDIMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 244/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
ROSADAH
20
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pada akta kelahiran Pemohon No.895/PC/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kota Bekasi , tertanggal 18 Juli 2006 dari ROSADAH menjadi ROSADAH MALASPINA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Khusnul Khotimah
Tergugat:
PT. COMETA CAN
8720
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat terhitung sejak tanggal 23 Juni 2017 karena Mengundurkan diri .
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat uang pisah seluruhnya Rp. 5.193.000,- diberikan masing-masing Penggugat sebesar Rp 1.731.000 ( satu juta Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    oleh karena gugatan ParaPenggugat baru diajukan 1 tahun lebih (1 tahun 7 bulan); maka dengandemikian tenggang waktu pengajuan gugatan Para Penggugat telahkadaluarsa; sebagaimanaketentuan Pasal 82 UndangUndang No.2 Tahun2004 tentang penyelesaian perselisihan hubungan industrial yang berbunyigugatan oleh pekerj/ouruh atas pemutusan hubungan kerja sebagaimanadimaksud dalam pasal 159 dan Pasal 171 UndangUndang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, dapat diajukan hanya tenggang waktu 1(satu) tahun sejak
    Put.No. 164/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby10Bahwa benar Para Penggugat dulunya merupakan Pekerja/BuruhTergugat yang telah bekerja di Perusahaan Tergugat (PT.CAMETA CAN)berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No.67 Muncar Banyuwangi ProvinsiJawa Timur; dan sekarang ParaPenggugat sudah bukan KaryawanTergugat lagi dan Tergugat berkeberatan Para Penggugat dalamgugatannya mencantumkan identitas sebagai Pekerja/Buruh Tergugat;karena faktanya Perjanjian Kerja antara Para Penggugat dan Tergugatsudah berakhir sejak tanggal
    NOVI DWI SUSANTI;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ditempat kerja dan saksitahu dengan Tergugat, karena saksi pernah bekerja pada perusahaanTergugat, saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sejak bulan Februari 2007 s/d bulan Juni 2017 padabagian Admint produksi;Bahwa saksi dengan para Penggugat sama masuk kerjanya berhentinyajuga sama tahun 2017 karena habis masa kontrak dan disuruh membuatsurat pengunduran diri yang sudah ada contohnya;Bahwa para penggugat bekerja pada bagian
    Dan pertanggal 23 Juni2017 yang bersangkutan mengundurkan diri atas permintaan sendiri,dengandemikian bahwa telah membuktikan dan diakui Tergugat bahwa hubungankerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2007 sehinggamasa kerja Para Penggugat atau hubungan kerja antar Penggugat danTergugat kurang lebih sepuluh tahun.Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 59 (4) UU no 13 tahun2003, yang menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang didasarkanatas jangka waktu tertentu dapat diadakan
    Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugatterhitung sejak tanggal 23 Juni 2017 karena Mengundurkan diri .Hal. 27 dari 29 hal. Put.No. 164/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby283. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Para Penggugat uang pisah seluruhnya Rp. 5.193.000,diberikan masingmasing Penggugat sebesar Rp 1.731.000 ( satu jutaTujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11925
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Tengah Kabubaten Morowali dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;--5.
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_R_2015_YH
Tanggal 16 Januari 2015 —
6611
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari sebelum tenggang waktu 4 (empat) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    sementara saksi baku jawab dengan terdakwa kurang lebih dari setengajam datang lagi om saya MARSELUS BRAHI yang juga melihatlangsung saat tersangka mengupas kulit kemiri tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pohon kemiri yang di rusak oleh terdakwadengan cara mengupaskan kulitnya tersebut merupakan pohon kemiriyang ditanam oleh kedua orang tua saya sejak dulu dan selama initerdakwa juga ikut menikmati hasil dari kemiri tersebut, karena sebagiandiantara ranting pohon kemiri tersebut menaungi kebun milik
    keadaan/ hal yang meringankan pidana tersebut yangdidapat dari diri para terdakwa selama pemeriksaan ini;Halhal (keadaan keadaan) yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masayarakat ; Perbuatan Terdakwa merusak matapencaharian orang;Halhal (keadaan keadaan) yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan status terdakwa selama menjalani prosesperkara a quo dimana sejak
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari sebelum tenggang waktu 4 (empat) bulan sejak putusanini berkekuatan hukum tetap, ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bajawa pada hariJum/at tanggal 16 januari 2015 oleh : YAHYA WAHYUDI, SH.
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
ARIE SOEHARTO
297
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akte kelahiran anak Pemohon nomor :1671-LU-15052012-00035 tanggal 15 Mei 2012 dari nama lama NATHAN KURNIAWAN menjadi nama baru : INNOCENTIUS NATHAN KURNIAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 29-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon:
SUGI HARTANTO
4418
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1410-LU-03092020-0002, yang semula bernama SHEZAN QHAIRA FAHMARA menjadi SHEZAN NAFISA FAHIMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 23-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Lht
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
EVI ELINDA
3210
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan dan tahun lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1604-LT-26022020-0003 tanggal 26 Februari 2020 atas nama Rachel Azara Putri dan Kartu Keluarga Nomor: 1604010608140002 yang semula tertulis Januari 2017 menjadi November 2016;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.BWI
Tanggal 24 Maret 2011 — ARIS HARI UTOMO melawan SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I dkk
9720
  • Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap harinya jika para tergugat tidak melaksanakan putusan ini, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para tergugat sebesar Rp. 284.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah ).
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu ruoiah setiat, harinva jika Tergugat Rekonpensitelah lalai/tidak melaksanakan putusan ini sejak putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap ;5.
    Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksasebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapharinya jika para tergugat tidak melaksanakan putusanini, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada para tergugat sebesar Rp. 284.000, (Dua RatusDelapan Puluh Empat Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi pada hari : Kamis, tanggal 17 Maret 20111 oleh kami : ACHMADSATIBI, SH.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 September 2017 — MELVI MERZIHANI NURVADLILA
5011
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa untuk mengetahui tentang kapan seseorang dilahirkanadalah dengan melihat adanya suatu Akta Kelahiran yang bersangkutan, hal inididasarkan pada ketentuan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, di dalam Pasal 27 Ayat(1) dinyatakan bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran danPasal 27 Ayat(2) dinyatakan bahwa berdasarkan laporan sebagaimana
    Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasperubahan / perbaikan nama Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan adatdan peraturan yang berlaku maka permohonan Pemohon tersebut patutlah kiranyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun2006 Jo UndangUndang No. 24 tahun 2013 maka Pemohon wajib melaporkanmengenai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk dibuatkancatatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil ;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
nende
183
  • Soppeng, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 21 Maret 2013 — AZHARI
184
  • Menetapkan AZHARI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Alue Mulieng, pada tanggal 1 Juli 1976, adalah anak dari orangtua bernama NURDIN dan RUSNI ;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klas Ib Lhokseumawe ; 4.
    Bahwa Pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahiranpemohon5. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan PengadilanNegeri Lhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk dicatatkan kelahiran pemohon tersebut kedalam Register yang tersedia untuk itu dan selanjutnyamenerbitkan Aktakelahiran.................Kelahiran ;5.
    Menetapkan AZHARI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Alue Mulieng, padatanggal 1 Juli 1976, adalah anak dari orangtua bernama NURDIN danRUSNI ;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepadaPejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan PengadilanNegeri Klas Ib Lhokseumawe ;4.
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.---------------------------------------------------------------------- 5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulan Agustus 2008;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat sudah menikah dengan WIL pada bulan Juli 2008 di Kolonodale; b. Tergugat sering meningalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;c. Tergugat pernah memukul Penggugat;6.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak Juni 2012hingga sekarang selama kurang lebih Tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;8. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dan kewajiban suami istritidak dapat lagi terlaksana sebagaimana mestinya;9. Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikan tetapi tidakberhasil;10.
    SAKSI PERTAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Kab.Morowali, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan mereka sebagaisuami iStri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oarang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2008 mulai tidak rukun lagi karena Tergugat telah kawin lagidi Palu dengan WIL berasal dari Desa Onepute
    Akibatnya sejak Juni 2012 terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang,Tergugat yang pergi tinggalkan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 gugatan baru dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebab sebab perselisihan dan pertengkaran setelah mendengar keteranganpihak keluarga dan orang orang yang dekat dengan suami isteri tersebut, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tetap diperlukan;
    ternyata keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antarasatu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, maka berdasarkan pasal 309 R.Bgjo pasal 1908 KUH Perdata kesaksian tersebut di atas dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2008 tidak rukun dan tidak ada keharmonisan karena sering terjadi pertengkaran dan10perselisihan.
Register : 18-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 373/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
Fatmayanti
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari nama Fatmayanti menjadi Fatmayanti Ilham Tjan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan, agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata cara
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
1.FITRI YULIANTI
2.PUTRI RATNASARI
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Ibu Para Pemohon yang bernama Almh. Ibu Darlinah telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 16 Juni 2002 pukul 10.00 WIB;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
    4. Membebankan