Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu , tanggal 10 April 1999, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 141/37/lV/1999, tanggal 12 April 1999 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat, kumpul baik selama 11 tahun 6bulan, namun belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 01 Desa sukakarya KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1. Rifky Prasetya bin Muhammad lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Agustus 2001;Bu. Nadila binti Muhammad lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Desember 2008;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 2 April 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
  • umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0089/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Mei 2010 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanaternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/40/V/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang tertanggal 28 Mei 2010;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1969 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Salopa (Kutipan Akta Nikah NomorBUKU NIKAH tertanggal 14 Nopember 1969) dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat talikthalak yang bunyinya sebagaiberikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;d.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 Juni 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal06 Juli 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 043/019/II/2011, tanggal 14 Februari 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 382/13/IX/2012, tanggal 05 September 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 013/13/I/2016, tanggal 29 Januari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 100/08/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 14 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 78/21/III/2004, tanggal 15 Maret 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 129/02/X/2011, tanggal 10 Oktober 2011 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 424/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 22 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • ketarangan para saksi yangsaling bersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwaTergugat telah meninggalkan / dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 4 tahun berturut turut danselama itu) pula Tergugat tidak pernah memberikan kabar /mengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat takliktalak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat(vide shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 106 KUA/17.08.04/PW.01/08/2016, tanggal 18 Agustus 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0343/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 17
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaEmbong Sido pada tanggal 17 Juni 2009 dengan wali nikah Ayah KandungHal dari 10 Put.No 343/Pdt.G/2013/PA.CrpPenggugat dengan maskawin berupa alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/25/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang tertanggal 17 Juni 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dengan jejaka dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwapernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak..
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Lwk
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
52 — 8
  • Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti);Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasan perceraianyang diatur pada pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yaitu suamimelanggar taklik talak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniuntuk dipertimbangkan lebih lanjut adalah:e Benarkah tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0546/Pdt.G/2012/PA Crp.
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Apur pada tanggal 10 September 2003 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor P 14.01/316/45/VII/03yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 11 September 2003;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat