Ditemukan 1289152 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2012`
Register : 03-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
121
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Noor 0218/Pdt.G/2012/PA.Plg, yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Februari 2012, dicabut;2. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    218/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor: 0218/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh
    , tempat tinggal di Kebupaten Ogan Komring Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0218/Nomor 0218/Pdt.G/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    AgamaKecamatan Seberang ulu I Kota Palembang, Nomor 338/79/III/2005 tertanggal28 Maret 2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak :Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 218/Pdt.G/2012
    diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal 09 Februari 2012
    /PA.Plg,yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Februari 2012,dicabut;2 Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.PlgDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 14331422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 108/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 1 Agustus 2012 — NATALISTINA SOSELISA BINTI SOSELISA MANSUR BIN HARUN
4214
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Cerai Gugat yang terdaftar dalam Register No.108/Pdt.G/2012/MS-Bna tanggal 05 Juni 2012 ;-2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 191.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    108/Pdt.G/2012/MS-Bna
    PENETAPANNomor :108/Pdt.G/2012/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh, telah mendengarpermohonan serta pernyataan dari Penggugat di persidangan untuk mencabutkembali perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukan ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh dengan surat Gugatannya bertanggal 05 Mai 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh di bawah Register Nomor. 108 /Pdt.G/2012/MSBna tanggal 05 Juni 2012 dalam perkara antara ;PENGGUGAT
    Penetapan Nomor :108/Pdt.G/2012/MSBnaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Gugatan CeraiGugat ini diajukan setelah perkaranya didaftarkan dalam Buku Register PerkaraGugatan dan telah disidangkan maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini ; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara CeraiGugat yang terdaftar dalam Register No.108/Pdt.G/2012/MSBnatanggal 05 Juni 2012 ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.191.000, ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1433 Hijriyah. Oleh kami Drs.M.
    Penetapan Nomor :108/Pdt.G/2012/MSBna
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
148
  • Menetapkan bahwa perkara Nomor : 96/Pdt.G/2012/PA-PST tanggal 21 Mei 2012 telah selesai karena di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    96/Pdt.G/2012/PA.PST
    PENETAPANNomor : 96/Pdt.G/2012/PAPSTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendididkan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendididkan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar RegisterNomor : 96/Pdt.G/2012/PAPST tanggal 21 Mei 2012 yang berbunyisebagai berikut ;Adapun alasan/dalil
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan, Tergugat memberi uang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000,kadang Rp. 70.000, dan kadang tidak tentu, dan setelah itu Tergugat mengambiluang yang sudah diberikannya tanpa meminta izin kepada Penggugat, itu terjadipada awal bulan Januari 2012;.
    Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2012 Tergugat tidak pernah pulang ke rumahselama 2 hari, begitu ditanya alasannya "anakanak lagi sakit dan abang pulangmelihat mereka", tetapi Tergugat tidak pernah cerita kepada Penggugat kalau anakTergugat sakit;Bahwa pada akhir bulan Januari 2012 terjadi perselisihan, disebabkan Tergugatmemberi uang kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000, untuk membeli baju anakPenggugat dan Tergugat, tetapi uang tersebut dikembalikan oleh Penggugat, danmerasa tidak senang Tergugat
    Menetapkan bahwa perkara Nomor : 96/Pdt.G/2012/PAPSTtanggal 21 Mei 2012 telah selesai karena di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pematangsiantarpada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17Rajab 1433 H dengan Drs. SARNIDI, SH., MH sebagai Ketua MajelisDra. Hj. USWATUN dan Dra.
Register : 06-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2456/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
199
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannya tertanggal 06 Agustus 2012 Nomor : 2456/Pdt.G/2012/PA.BL tersebut 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    2456/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PENETAPANNomor: 2456/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di ,Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2012 memberikan kuasakepada kepada EKO SANTOSO,SH
    Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini Kuasa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, kemudian MajelisHakim berusaha dengan cara memberi saran, nasehat kepada Penggugat melalui kuasahukumnya agar mengurungkan niatnya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat dalamrumah tangga yang bahagia ;Menimbang, bahwaatas saran Majelis Hakim Penggugat menyetujui dankemudian mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 06 September 2012
    adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilanserta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehingga permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 2456/Pdt.G/2012
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannyatertanggal 06 Agustus 2012 Nomor : 2456/Pdt.G/2012/PA.BLtersebut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian, penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 H. oleh kamiDrs. MARILAH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 705/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor: 0705/Pdt.G/2012/PA.Kbm tanggal 09 April 2012;2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    705/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;00=PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGATMELAW AN >2 722222
    n nnn nnnn nnn nn ence ence nc nenTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 02 DesaXXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;00nnn ence nn nnnnnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 705/Pdt.G/2012/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut; Telah
    membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal 13 Septemebr 2012 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Nomor : 705/Pdt.G/2012/PA Kbm akan dibatalkan; Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal
    08 Nopember 2012 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebutelu Cibayyarry
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 722/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara nomor : 0722/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 07 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah );
    722/Pdt.G/2012/PA.Pas
    SALINAN PENETAPANNomor : 0722/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara :PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di d.aKota Pasuruan, sebagai "Penggugat",;LawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal did.a
    Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap secara pribadi;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepada kedua belahpihak agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usaha tersebutberhasil kemudian Penggugat memohon kepada Majelis untuk mencabut perkaranya denganregister nomor : 0722/Pdt.G/2012
    /PA.Pas tanggal 07 Mei 2012;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang diajukansebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab, olehkarenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan Peradilan
    Agama,Hal. 1maka ketentuan dalam RV pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Pasuruan dengan regesterperkara Nomor : 722/Pdt.G/2012/PA.Pas. maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya penetapan ini (vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang diubah untuk kedua kalinya dengan
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 0722/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 07 Mei 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 40/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON
247
  • Menyatakan perkara nomor 0040/Pdt.P/2012/PA.Plg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 Apil 2012, dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    40/Pdt.P/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor: 0040/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :1. H.SISKO M. REZA, umur 42 tahun, agama Islam, alamat Perum Bukit Sejahtera BlokBE17 RT/RW.015/004 Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus, selanjutnya disebut Pemohon J;N.
    Belimbing IT RT/RW.032/010 Kelurahan Sekip JayaHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 40/Pdt.P/2012/PA.PlgKecamatan Kemuning, selanjutnya disebut PemohonVII;9. dr. WIDYA, umur 24 tahun, agama Islam, alamat Jl.
    Basuki Rahmat No. 56 A RT/RW.008/007 Kelurahan Ario Kemuning KecamatanKemuning sebagai Pemohon, selanjutnya disebutPemohon IX;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 April 2012dengan Nomor 0040/Pdt.P/2012/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara nomor 0040/Pdt.P/2012/PA.Plg. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tanggal 12 Apil 2012, dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. SUDIRMAN H.
    LAILA AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.234.5PendaftaranBiaya ProsesPanggilan para PemohonRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 631.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 40/Pdt.P/2012/PA.Plg
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 277/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • Menyatakan perkara Nomor : 0277/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 Februari 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
    277/Pdt.G/2012/PA.Plg
    15 UluPalembang berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Pebruari2012 yang telah terdaftar di register kepaniteraanPenggadilan Agama Palembang No.076/SK/II/2012/PA.Plg tanggal 13 Pebruari 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2012 yangtelah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0277/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 13 Februari 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 3 dari 5 halaman Perkara No.277/Pdt.G/2012/PA.Plg1.
    Menyatakan perkara Nomor : 0277/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 13 Februari 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 1422H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. M.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,an FF WwPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp.120.000,: Rp.285.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.496.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara No.277/Pdt.G/2012/PA.Plg
Register : 28-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 106/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 8 April 2014 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
790
  • -------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------DALAM PENUNDAAN :- Menguatkan Penetapan Majelis Hakim No. 106/G/PEN/2013/PTUN-MDN tanggal 10 Desember 2013, tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525/575/K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No. 525/575/ K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT. Agro Lintas Nusantara di Kecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara ; ---------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525/575/K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 1 Juni 2016 — RUMONDOR, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 014.SKU/033/UIPKRITINGKAL/2012, tanggal 12 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai Terbanding ll semula Tergugat ll ;
2827
  • RUMONDOR, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 014.SKU/033/UIPKRITINGKAL/2012, tanggal 12 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai Terbanding ll semula Tergugat ll ;
    RUMONDOR, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.014.SKU/033/UIPKRITINGKAL/2012, tanggal 12 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat Il ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Hal. 1 dari 21 hal. Put.
    No. 33/PDT/2016/PT.SMRTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 33/PDT/2016/PT.SMR tanggal 7 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 11Oktober 2012 dengan Register Perkara No.78/Pdt.G/2012/PN.Smda. telahmengemukakan halhal sebagai
    (suami sah dari Tergugat I)yang memberikan hak sebesar 25 % ( dua puluh lima persen ) bilamana obyek tanah /surat kuasa tersebut di atas terjual /diganti rugi/ Ruslaag atau dipindah tangankan.3 Bahwa sekira bulan Agustus 2012 Tergugat I menjual/ memindah tangankanobyek tersebut di atas kepada PT. PLN Persero Mahakam Pikitring Balikpapan ataudalam hal ini disebut juga sebagai Tergugat II, dengan jumalh nilai penjualan sebesarRp. 1.365.000.000.
    adalah Surat Kuasa Khusus Nomor:001/KTRKS/VIII/2009 tanggal 02 Juli 2009 ditanda tangani antara Alm.H.Abdullah selaku Pemberi Kuasa dan Penggugat (selaku Penerima Kuasa) danTergugat I mengetahui penanda tanganan surat kuasa tersebut.Bahwa suami Tergugat I meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2011.Bahwa pelaksanaan penjualan tanah kepada Tergugat II melalui PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kartanegara (P2T) dilakukan setelah suamiTergugat I meninggal dunia yaitu pada tanggal 9 Agustus 2012
    di atas, jelas dan terbukti gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas karena organisasi yang dimaksud tidak dikenal dalamorganisasi Tergugat II dan oleh karena itu mohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat;3 ATAN PEN AT KURANG PIHAK1 Bahwa fakta hukum dalam pelaksanaan Pengadaan tanah dilakukan olehPanitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara (P2T) berdasarkan SuratKeputusan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara No.593.82/030/P2T/VI/2012
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH
Terdakwa:
M. ROIL Bin Hi. UJANG
15250
  • Foto Copy Berita Acara Hasil Verifikasi Kelompok Calon Penerima Kegiatan Pengembangan Integrasi Ternak Tanaman di Kabupaten Tanggamus TA 2012 Nomor : 524/05/31/2012 tanggal 09 Maret 2012.
  • Foto Copy Berita Acara Hasil CP/CL kelompok penerima kegiatan pengembangan Integrasi Ternak Tanaman di Kabupaten Tanggamus TA 2012 Nomor : 524/94/31/2012 tanggal 27 Februari 2012.
  • Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Peternakan dan Kesehatan Provinsi Lampung Nomor : 188/122.j/Kpts/II.14/02/2012 Tentang Penetapan Tim Teknis Provinsi dan Kabupaten Kegiatan Pengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia TA. 2012 tanggal 27 Februari 2012.
  • Foto Copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 893.2-243 tahun 2012 tanggal 13 februari 2012 Tentang Penetapan Peserta Pendidikan dan Pelatihan Kepemimpinan Tingkat III ( DIKLAT PIM TK.III) Kementerian Dalam Negeri Angkatan ke 01 di Pusat Diklat Kemendagri Regional Bandung Tahun 2012.
  • Foto Copy Usulan Kelompok Nomor : 524/93/31/2012 tanggal 02 April 2012.
  • Fotocopy Usulan Kelompok dan Petugas Tim Teknis Kabupaten Nomor : 524/209.c/III.14/02/2012 tanggal 27 Maret 2012.
  • Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor: 800/72.a/31/2012 tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten Kegiatan Bantuan Sosial Integrasi Ternak Dan Tanaman Propinsi Lampung TA. 2012.
  • Foto Copy Surat Pemerintah Kabupaten Tanggamus Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Perihal Rekomendasi Pencairan yang ditunjukan kepada Pimpinan BRI Unit Talang Padang Nomor : 524/620/31/2012 tertanggal 09 Juli 2012
  • Foto Copy Surat Pemerintah Kabupaten Tanggamus Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Perihal Rekomendasi Pencairan yang ditunjukan kepada Pimpinan BRI Unit Talang PadangNomor : 524/622/31/2012 tertanggal 11 Juli 2012.
    Hasil Perjalanan Dinas tanggal 12 Maret 2012.Foto Copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 893.2243 tahun 2012tanggal 13 Pebruari 2012 Tentang Penetapan Peserta Pendidikan danPelatihan Kepemimpinan Tingkat Ill (DIKLAT PIM TK.III) KementerianDalam Negeri Angkatan ke 01 di Pusat Diklat Kemendagri RegionalBandung Tahun 2012.Foto Copy Usulan Kelompok Nomor 524/93/31/2012 tanggal 02 April 2012.Fotocopy Usulan Kelompok dan Petugas Tim Teknis Kabupaten Nomor524/ 209.c/IIl.14/02/2012 tanggal 27 Maret 2012
    Menteri Dalam Negeri Nomor893.2243 tahun 2012 tanggal 13 Pebruari 2012 Tentang Penetapan PesertaPendidikan dan Pelatihnan Kepemimpinan Tingkat Ill (DIKLAT PIM TK.III)Kementerian Dalam Negeri Angkatan ke 01 di Pusat Diklat KemendagriRegional Bandung Tahun 2012.Foto Copy Usulan Kelompok Nomor 524/93/31/2012tanggal 02 April 2012.Fotocopy Usulan Kelompok dan Petugas Tim TeknisKabupaten Nomor 524/ 209.c/III.14/02/2012 tanggal 27 Maret 2012.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor800/72.a/31/2012
    Tanggamus yang menjadikelompok penerima dana belanja bantuan sosial SUB kegiatanpengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia di Provinsi Lampung TahunAnggaran 2012 yang ditetapkan berdasarkan Keputusan Kepala DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Provinsi Lampung Nomor188/194.G/Kpts/III.14/02/2012:Bahwa pada Tahun 2012 berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor02/Permentan/OT.140/1/2012 tentang Pedoman Pengelolaan Bantuan SosialKementerian Pertanian Tahun Anggaran 2012 tanggal 17 Januari 2012,Direktorat
    Nomor 524/620/31/2012 tanggal 09 Juli 2012.c) Tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp.90.000.000, berdasarkan SuratRekomendasi Kepala Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.
    Tjk. 12.13.14.15.16.Kabupaten Tanggamus yang ditujukan kepada Pimpinan BRI Unit TalangPadang Nomor 524/622/31/2012 tanggal 11 Juli 2012.Bahwa pada tanggal 28 September 2012 terdakwa M. ROIL Bin Hi.
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
120
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 16 Juli 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1888/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    Harian,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai " TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat hingga Mei 2012. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK JI, umur 2% tahun;3.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat kurang mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugatdan Tergugat malas bekerja4.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara suratpanggilan (Relaas) tanggal 23 Juli 2012 dan 15 Agustus 2012 Nomor:1888/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Penggugattelah dipanggil dengan sah dan patut.Bahwa selanjutnya untuk
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 16 Juli 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lumajangdalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
102
  • Menyatakan perkara Nomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 03 Desember 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------
    1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    disebutPemohon:MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntansi, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal, dahulu Kecamatan Sukabumi,sekarang Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, disebutTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 6 Putusan No. : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Agama
    Tanjungkarang Kelas IA Nomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal03 Desember 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 222222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nee Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPemohon menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 17 Desember2012 yang isinya Pemohon mencabut perkara Nomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk,yang terdaftar tanggal 03 Desember 2012 dengan alasan karena
    Menyatakan perkara Nomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal03 Desember 2012 selesai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA pada hari Jum'at tanggal03 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1434H, oleh kamiDra. ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. SYARIFUDDINCHALIQ, M.H. dan Drs.
    . : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Hakim Anggota I,Dra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota II,Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs. HAFNI NALISAincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHI. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 6Putusan No. : 1000/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 817/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
168
  • Menyatakan perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 01-10-2012 selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------
    817/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada MARDIANSYAH & REKAN beralamat diPerum Nusantara Permai Blok B2/15 Kelurahan Nusantara,Kecamatan Sukabumi Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA dengan Register Nomor :157/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal O01 Oktober 2012, selanjutnyadisebut "Pemohon"melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan
    Abdul Halim No.08,Hal 1 dari 9Penetapan No : 0817/Pdt.G/2012/PA.TnkEnggal, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :25/SKKCT/AA&R/X/2012 tanggal 13 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA denganRegister Nomor : 168/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 16 Oktober 2012,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    01 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Nomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 01Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteriyang sah, yang mana pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diKecamatan Lengkong Kota Bandung pada tanggal 7 Agustus 1988berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor i 220/43/VII/1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekPerumahan
    AZMA ZAINURI, SH Hakim Pengadilan Agama Kelas 1A Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 13 November 2012dengan diwakili oleh Kuasa Hukum Pemohon telah menyampaikan suratpermohonan secara tertulis tertanggal 07 Nopember 2012 yang isinya PemohonHal 6 dari 9Penetapan No : 0817/Pdt.G/2012/PA.Tnkmencabut perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 01Oktober 2012 dengan alasan karena Pemohon dan Termohon telah
    dan menyatakan bahwa perkara Nomor :0817/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 01 Oktober 2012 menurut hukumharus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHal 8 dari 9Penetapan No : 0817/Pdt.G/2012/PA.Tnk2006 dan UndangUndang Nomor 50
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0794/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
133
  • Menyatakan perkara Nomor : 0794/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 22 Nopember 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0794/Pdt.G/2012/PA.Tg
    PUTUSANNomor: 0794/Pdt.G/2012/PA.TgBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah
    , pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0794/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 22Nopember 2012, telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 28 Nopember 2012telah memerintahkan untuk memanggil kedua pihak
    yang berperkara agar menghadap padasidang hari ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 30Nopember 2012 dan 28 Desember 2012 yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menyatakan perkara Nomor : 0794/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 22 Nopember 2012gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tegal pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Safar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. dan Drs.
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon dan Termohon
118
  • Menetapkan perkara Nomor: 255/Pdt.G/2012/PA.Utj tanggal 30 Agustus 2012, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    255/Pdt.G/2012/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2012/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan secara Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Lintas RiauSumut Km.08, Toko Abdi Komputer, Dusun SumberJaya, RT.04, RW.01, Kelurahan KECAMATAN, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten
    Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru selama 3bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Pekanbaru selama 1 tahun kemudian bertempat kediaman di rumahsendiri di Pekanbaru selama 8 tahun dan terakhir pindah dan membina rumahPutusan Nomor 255/Pdt.g/2012/PA.Utj.
    Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapiternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, dan ketidakhadirannya itu bukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 255/Pdt.g/2012/PA.Utj.
    Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuanpasal 148 RBg. maka permohonan Pemohon telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menetapkan perkara Nomor: 255/Pdt.G/2012/PA.Utj tanggal 30 Agustus 2012,gugur;2 Membebankan kepada Pemohon untuk
    Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 255/Pdt.g/2012/PA.Utj. Halaman 5 dari 5
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
1810
  • Menyatakan perkara Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Btm tanggal 10 Desember 2012 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    164/Pdt.P/2012/PA.Btm
    yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, di bawah nomor register perkara: 164/Pdt.P/2012/PA.Btm, yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;1.
    Pen. 164/Pdt.P/2012/PA.Btm.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Agus Riadi dan Bapak ani;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagai .....dan Pemohon II berstatus ...... :4.
    Pen. 164/Pdt.P/2012/PA.Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.
    Menyatakan perkara Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Btm tanggal 10 Desember2012 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBatam yang terdiri dari Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danDrs. Asyari, M.H serta Dra.
    Pen. 164/Pdt.P/2012/PA.Btm.
Register : 23-01-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
Abdul Rochman
Tergugat:
1.Endang krisnani
2.Agus Yulianto
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kediri
260
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4396, Surat Ukur No: 01339/Kepung/2012 tanggal 21/02/2012, dengan luas: 439 m2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4397, Surat Ukur No: 01341/Kepung/2012 tanggal 23/02/2012, dengan luas: 888 m2 atas nama: ENDANG KRESNANI, yang terletak di desa Kepung, Kecamatan Kepung
    tanggal 21/02/2012, dengan luas 439 m2 atas nama pemegang hak ENDANG KRESNANI (Tergugat I).
    Serta Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 4397, Surat Ukur No. 01341/Kepung/2012 tanggal 23/02/2012, dengan luas 888 m2 atas nama pemegang hak ENDANG KRESNANI (Tergugat I) yang masing-masing terletak di Desa Kepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, Jawa Timur.
    Beralih menjadi atas nama ABDUL ROCHMAN (Penggugat) ke pejabat / instansi terkait dalam hal ini Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri (Turut Tergugat);
  • Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan Peralihan dan Balik Nama atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 4396, Surat Ukur No. 01339/Kepung/2012 tanggal 21/02/2012, dengan luas 439 m2 atas nama pemegang hak ENDANG KRESNANI (Tergugat I).
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 5 Juni 2014 — xxx
192
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 342/2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 12Maret 2014, di bawah register perkara Nomor : 60/PDT.G/2014/PN.Mlg, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat atas halhalsebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan Gereja diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB) Immanuel Malang pada tanggal 27Oktober 2012
    dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil Kota Malang pada tanggaln27 Oktober 2012, yang demikian itu sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 394/2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKota Malang tertanggal 27 Oktober 2012 ;2 Bahwa, pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup selayaknya suamiistri, seiring dengan jalannya roda kehidupan rumah tangga yang bahagia ;3.
    yang dibuat dan dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Oktober 2012, putus karenaperceraian ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam registerperceraian tahun yang berjalan ;5 Biaya perkara menurut hukum ;A tau Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada
    , diberi tanda P 2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 394/2012 tanggal 27 Oktober 2012 dariPencatatan Sipil Malang, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat P1 sampai dengan P3 telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuai aslinya,kecuali bukti P 1 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telah diberikesempatan untuk mengajukan bukti surat, namun Tergugat tidak mempergunakankesempatan tersebut bahkan pada persidangan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No : 342/2012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Oktober 2012, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1320/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menyatakan dicoret pendaftaran perkara Nomor : 1320/Pdt.G/2012/PA.Jr tertanggal 12 Maret 2012 dari Register Pengadilan Agama Jember;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1320/Pdt.G/2012/PA.Jr