Darmawan uang sejumlah tiga puluh juta rupiah uang titipan yang harusdiserahkan kepada Syamsuar Makmur, Hasan Basri, ldin, Syamsirdan Malik sebagai versekot pembelian tanah yang berlokasi di Kelurahan PasarAmbacang, Kelurahan Kuranji serta cek senilai Ro170.000.000,00 dengandibuatkan kuitansi yang bertuliskan telah diterima dan H.

Darmawan uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang titipanyang harus diserahkan kepada Syamsuar Makmur, Hasan Basri, ldin,Syamsir, dan Malik sebagai versekot pembelian tanah berlokasi diPasar Ambacang, Kecamatan Kuranji; 1 (satu) rangkap Surat Pengikatan Jual Beli Desember 2009 yangditandatangani oleh H. DARMAWAN dan INANG ZAKRI DT. SINGOALAM;Dikembalikan kepada saksi H.

Darmawan yang didukung oleh keterangan saksi HerniawatiSembiring, Neeri Nasutian, Hasan Basri .. dst (hal10);Bahwa oleh karena itu Terdakwa terbukti menggelapkan uang muka(voorschot) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangseharusnya diserahkan kepada pihak kaum Syamsuar dan keluarganya:Bahwa dengan demikian jelas, hanya dengan alasan Judex Facti telahmengabaikan Keterangan saksi H.

Darmawan yang didukung oleh keterangan saksi HerniawatiSembiring, Neeri Nasution, Hasan Basri .. dst (hat10);Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 26 PK/Pid/2013Bahwa oleh karena itu) Terdakwa terbukti menggelapkan uang muka(voorschot) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangseharusnya diserahkan kepada pihak kaum Syamsuar dan keluarganya:Bahwa ternyata pendapat Hakim Agung Prof. Dr. Komariah E Sapardjaja,S.H. dan Dr. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mairisan bin Syamsir) dengan Pemohon II (Weni Yusriana binti Basri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2011 di Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan

Sawahlunto@ptapadang go. idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR: 0009/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 06 Juni 2016Tentang :Itsbat NikahAntaraMairisan bin Syamsir, sebagai Pemohon denganWeni Yusriana binti Basri Rasyid, sebagai Pemohon Il PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.SWL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan

oleh:Mairisan bin Syamsir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Koto Panjang,Desa Kampung Baru, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon ;Weni Yusriana binti Basri Rasyid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Koto Panjang, Desa Kampung Baru, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara

dengan suratpermohonannya bertanggal 2 Mei 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sawahlunto dengan register perkara Nomor0009/Pdt.P/2016/PA.SWL tanggal 2 Mei 2016 mengajukan halhal sebagai~berikut:1Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 11 Agustus 2011 di Cupak, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri

Majelis Hakim kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mairisan bin Syamsir)dengan Pemohon II (Weni Yusriana binti Basri Rasyid) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 2011 di Cupak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;.

tempat saudaraPemohon dan bukan di tempat kediaman Pemohon II karena pada saatitu Pemohon II sudah hamil 6 bulan dan karena ada permasalahankeluarga Pemohon II dengan ninik mamak setempat maka pernikahantidak dapat dilaksanakan di tempat kediaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon yang menghamili Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Basri

1. Menyatakan Terdakwa ALI BASRI AINEKA, S. Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa ALI BASRI AINEKA, S. Pd. oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa ALI BASRI AINEKA, S.

RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI BASRI AINEKA, S.Pd

Pekerjaan : PBPNS padaRRI Bula/Kepala Pemerintanh NegeriAdministratif Rumanama Kotawouw KatalokaTerdakwa ALI BASRI AINEKA, S. Pd. ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal18 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;4.

Menyatakan Terdakwa ALI BASRI AINEKA, S. Pd, bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 yang mana telah dirubah denganUndang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentangperubahan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999Tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;Halaman 2 dari 147 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.2.

Menjatuhkan Uang pengganti sebesar Rp.307.473.075, (tigaratus tujuh juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh puluh lima rupiah)yang ditanggung renteng oleh Terdakwa ALI BASRI AINEKA, S.

yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan No.Reg.Perkara:PDS007/GSR/12/2017 tanggal 27 September2019;Halaman 5 dari 147 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya disampaikansecara lisan dipersidangan berketetapan pada Surat Pembelaan tanggal 9Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALI BASRI

KabupatenSeram Bagian Timur selanjutnya dikeluarkan rekomendasi untukdiajukan pembayaran kepada Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset daerah Kabupaten Seram Bagian Timur,sedangkan mekanisme pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) KepalaPemerintahan Negeri langsung mengajukan Surat PermintaanPembayaran kepada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur.Bahwa untuk memenuhi persyaratan administrasi penerimaan danaDesa dan Alokasi Dana Desa TA 2016, Terdakwa ALI BASRI

Zainul Basri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) menelpon Terdakwa mengatakan bang iwan ado kawan saya maujual sapi Terdakwa menjawab besok pagi bang salim, hari ini sudahmalamSaksi kemudian Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukandalam penuntutan terpisah) berkata kembali bapak kawan saya itu masukrumah sakit padang, kalo biso malam ini, aku tanggung jawab kemudianterdakwa mengatakan sapinyo dimana di jawab saksi Mursalin Als SalimBin H.

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah) sapinyo dalammobil dalam penalan dari desa keroya, kito ketemu di jelatang dirumahmakan kalao dari pamenang lewat simpang jelatang.Kemudian saksiMursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah)bersama Harto (DPO) bertemu Terdakwa di rumah makan di Desa Jelatang,setelah bertemu lalu saksi Mursalin Als Salim Bin H.

Zainul Basri (diajukandalam penuntutan terpisah) mengajak Terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapiyang hendak dijual yang berada didalam Mobil Mitsubishi Colt Diesel TruckPS 120 warna Kuning tanpa Nomor Polisi milik saksi Mursalin Als Salim BinH. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah), lalu Terdakwa berkatakepadaSaksi Mursalin Als Salim Bin H.

Zainul Basri (diajukan dalampenuntutan terpisah) sapi ini jelas dak bang di jawab saksi Mursalin AlsHalaman 3 dari 37 halaman Putusan No 148/Pid.B/2018/PN. BkoSalim Bin H.

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) dan berkata payo bang, jawi ko ditangkap polisi,tulung urus dansaksi Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) jawab iyolah bang tunggu lah disitu, kemudian saksi Mursalin AlsSalim Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Rusli AB)dengan Pemohon II(Fitrianibinti Basri Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2014, di Gampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Hanafiah, dengan wali nikah ayahkandung Basri Harun dari Pemohon II yang menjadi saksi nikah adalahMukhtaruddin dan Rosmina, dengan mas kawin 3 manyam emas;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hokum islammaupun peraturan perundanundangan yang berlaku di negerakesatuan Republik Indonesia;3.

Menetapan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Rusli AB)dengan Pemohon Il (Fitriyani binti Basri Harun) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2014 di Gampong MeunasahMee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan itu;4.

Hanafiah, yang menjadi wali nikah adalah Basri Harun,(ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir pada saat mareka menikah dan menyaksikanpernikahan mereka, yang menjadi saksi pernikahan merekaadalah Mukhtaruddin A dan Rosmina, dengan maharnya 3 (tiga)manyam;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 dua) oranganak; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Hanafiah, yang menjadi wali nikah adalah Basri Harun,(ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menjadi wali nikah Para Pemohon, yangmenjadi saksi pernikahan mereka adalah Mukhtaruddin A danRosmina;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganakHal. 6 dari 12 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin RusliAB) dengan Pemohon Il (Fitriani binti Basri Harun) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2014, di Gampong MeunasahMee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3.

Bustaman) dengan Pemohon II (Sapiah binti Hasan Basri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin T Bustaman, umur 44 Tahun (26 Februari 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TgkDi Bayu, Gampong Kitou Kecamatan Samudera, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Sapiah binti Hasan Basri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hendra bin T Bustaman)dengan Pemohon II (Sapiah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan tanggalPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 2 dari 11 halaman08 Agustus 1998 di Dusun Tgk le Puteh, Gampong Kitou KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;3.

person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1998, di Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 6 dari 11 halamanbernama Hasan Basri

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Hanafiah dan Abdullah Hamid dengan mahar berupa UangRp 400.000, dibayar tunai;2.

Bustaman)dengan Pemohon Il (Sapiah binti Hasan Basri) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.

Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya sedangberada dikantor dan mendapatkan informasi dari masyarakat di Kel. SukomoroKec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin bahwa ada 1 (satu) orang lakilaki yangakan melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu, menindaklanjuti informasitersebut saksi M.

Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya langsungmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reserse Narkoba PolresBanyuasin, dan setelah Kasat Reserse Narkoba Polres Banyuasin menerimainformasi tersebut Kasat Reserse Narkoba Polres Banyuasin langsungHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 72/PID/2019/PT.PLG.memerintahkan kepada saksi M. Nugraha Bin Hasan Basri dan rekannya untukmelakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan pada saat itu juga saksiM.

Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya langsung melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul13.00 wib pada saat sedang melakukan penyelidikan saksi M. Nugraha BinHasan Basri bersama rekannya mencurigai 1 (satu) orang lakilaki yangmelakukan Tindak Pindana Narkotika yang sedang berada di daam warnetTRIVI di Kel. Sukomoro Kec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin dan pada saat itujuga saksi M.

Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya mengamankanorang yang dicurigai tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) ball klip plastik beningyang terdakwa simpan di selipan celana yang terdakwa gunakan, yang manaberdasarkan pengakuan terdakwa 3 (tiga) paket Narkotika Jenis Shabu tersebutakan digunakan untuk terdakwa konsumsi dengan cara Narkotika Jenis Shabutersebut dimasukkan kedalam pirek kaca yang sudah terangkai dengan bonkatau alat hisap

Orangtua kandung Pemohon II,ayah bernama Hasan Basri (almarhum) dan ibu bernamaBadariyah binti H. Mad Nur (almarhum);. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;.

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak tahun 1969karena teman sepermainan dan sekarang saksi hidupbertetangga dengan mereka;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1974, saksi mengetahuinyakarena ikut menyaksikan akad nikah Para Pemohondan saat itu saksi berumur 14 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri namundalam

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal lama Para Pemohon sejak tahun1969 karena teman sepermainan sewaktu kecil;Bahwa Para Pemohon = adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1974, saksi mengetahuinyakarena ikut menyaksikan akad nikah Para Pemohondan saat itu saksi berumur 15 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri namundalam pengucapan akad diserahkan

diterbitkan oleh instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka telah terbuktibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenMuaro Jambi, oleh karenanya perkara aquo termasuk kewenanganPengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan masing masing bernama SAKSI I dan SAKSIII yang menerangkan di bawah sumpahnya bahwa Para Pemohontelah menikah pada tahun 1974 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Basri

, yang manapelaksanaan akadnya diserahkan (pasrah wali) kepadaPembantu PPN yang bernama Damanhuri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Jerman binJamat dan Jafri bin Hasan Basri.= Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus jejaka danperawan serta tidak memiliki hubungan darah maupunsesusuan yang menghalangi perkawinan;=" Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup' layaknyasuami isteri dengan dikaruniai 3 orang anak, ~ tidakpernah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah P3N yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan tidak ada lagi wali nasabyang lain dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernamaUjang Basri dan Jangyan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Sangir;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Taklik talak;4.

dan Pemohon Il dihadiri 2 orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Ujang Basri dan Jangyan; Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat NikahSangir bernama Buya Zakaria; Sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus gadis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setahu

dan Pemohon II dihadiri 2 orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Ujang Basri dan Jangyan; Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat NikahSangir bernama Buya Zakaria Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adamengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah P3N (WaliHakim) , dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernamaUjang Basri dan Jangyan;3. Bahwa Mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Sangir bernamaBuya Zakaria;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;5. Bahwa, sighat taklik talak ada diucapkan sesaat setelah akad nikah;6.

Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 26 Desember2013 sampai dengan 23 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai berdasarkan surat dakwaan Nomor :PDM 350/ BINJEI/EP /11 /2013, tertanggal 15 Nopember 2013 yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Marwansyah Alias Iwan bersama sama dengan Budi,Basri

Binjai Timur, ditempat tersebut terdakwabertemu dengan temannya yang bernama Basri dan Bonat lalu sepakat untuk bermainjudi kartu leng / song , tidak lama kemudian teman terdakwa yang bernama Budi,Juna, dan Zulham datang, lalu teman terdakwa yang bernama Budi dan Juna ikutbermain judi kartu leng / song semuanya berjumlah 5 (lima ) orang sedangkan temanterdakwa yang bernama Zulham ( saksi ) tidak ikut bermain dan hanya menontonsaja dalam permainan judi tersebut mempergunakan uang taruhannya dengan

sekalakecil yaitu Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis poker tersebut tidakpernah mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan para terdakwa untukbermain judi jenis joker tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan ;Perbuatan yang dilakukan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 jo Pasal 55 (1) ke 1 dari KUHP ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Marwansyah Alias Iwan bersama sama dengan Budi,Basri,Juna dan Bonat (

Binjai Timur.e Bahwa benar saksi mengetahui yang ditangkap pada saat itu1 (satu) orang lakilaki yang bernama MARWANSYAHALS IWAN sedangkan 4 (empat) orang lagi teman terdakwayang bernama BUDI, BASRI, JUNA dan BONOT berhasilmelarikan diri.Bahwa benar adapun permainan judi yang lakukan terdakwabersama 4 (empat) orang temannya yaitu permainan judikartu leng/song.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan Polisi dari tanganterdakwa berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang tunaisebesar Rp.56.000, (lima puluh

Mani binti Hasan Basri yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan Tancung Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216,000,00, ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Mani binti Hasan Basri, tempat tanggal lahir Empagae, 31 Desember1965, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Tanjongmani, Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Saenung dan yang menjadi saksi adalahBandung dan Pannage dengan mahar 44 Real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;5.

Mani binti Hasan Basri yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Saenung, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bandung dan Pannage;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan darah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernahHal. 7 dari 10 hal.

Mani binti Hasan Basri yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07Syaban 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H. dan Drs. H.

PinrangPAGE 33dengan berat 0,2670 gram dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara ;Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd. Khadif Alfar (keduanya adalah anggota satuan narkoba pada kepolisianresort Pinrang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kampungmarawi Kec. Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd.

Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd. Khadif Alfar (keduanya adalah anggota satuan narkoba pada kepolisianresort Pinrang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kampungmarawi Kec.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd. Khadif Alfar dengan dipimpin langsung oleh AKP YusufHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Pinrang ;Bahwa terdakwa tertangkap karena masalah narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saat dilakukan pengeledahan badan terdakwa shabushabu tersebutdisimpan terdakwa dalam pembungkus rokok wismilak ;Bahwa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Adnan Basri Bin Basri, disumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :~2 222222 ono en nnn nnnHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Pinrang karena masalah narkotika jenis shabue Bahwa saat dilakukan pengeledahan oleh saksi Briptu Abd Khadif Alfar dansaksi Briptu Adnan Basri ditemukan shabushabu yang disimpan terdakwadalam pembungkus rokokwismilak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya atauMenimbang, bahwa agar terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukantindak pidana sebagaimana

Hasan Basri bin Sutoyo;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Agustus2003 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama SyamsulBahri dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Basri. Mdan disaksikan oleh Jamal Tallamba dan Alimuddin dengan mas kawin uangsebesar Rm. 100, (Seratus ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Kadir bin Dolla denganPemohon II Nelly binti Basri.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Basri.

dengan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Basri

MAdanya 2 orang saksi.ao BF W Njab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Basri.

BASRI Pgl WINDRA yang tengahmengendarai sepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan jalan dan ketikasaksi korban WINDRA BASRI Pg!

korbanWINDRA BASRI Pgl WINDRA sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 52/MR/RSISR/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 yang ditandatangani oleh dr.FEBRIANDI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padangdengan hasil sebagai berikut:1.

BASRI Pgl WINDRA yang tengahmengendarai sepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan jalan dan ketikasaksi korban WINDRA BASRI Pgl WINDRA berusaha merangkak kepinggirjalan tibatiba datang mobil sedan taksi BA 1986 TS yang dikendaraiterdakwa dari arah yang sama menabrak box sepeda dayung yangdikendarai oleh saksi korban ASPAMAWATI Als UPIAK ANGAH yang juga maumemotong mobil mikrolet carry BA 2902 JR tadi terjatuh ke sebelah kananjalan.

saksi korbanWINDRA BASRI Pgl WINDRA sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 52/MR/RSISR/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 yang ditandatangani oleh dr.FEBRIANDI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padangdengan hasil sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA 6518ADikembalikan kepada Korban WINDRA BASRI Pgl WINDRAb) 1 (satu) unit Mobil Angkot Carry BA 2902 JRc) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An. KOP. IKABEMANDII / SYAFE!

Saipul Basri, terdakwa V. Rapi Pgl Rapi Bin M.

Saipul Basri, terdakwaV. Rapi Pgl Rapi Bin M. Jail, dan terdakwa V.

Saipul Basri,terdakwa V. Rapi Pgl Rapi Bin M. Jail, dan terdakwa VI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADRAIS BIN AHMAD ) dengan Pemohon II (NURJANAH BINTI BASRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADRAIS BIN AHMAD, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCipacung Umbul RT.011 RW. 003 Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;NURJANAH BINTI BASRI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Nopember 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Basri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama MaMun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Marta dan Abduh, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADRAIS BIN AHMAD)dengan Pemohon Il (NURJANAH BINTI BASRI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, padatanggal 25 Nopember 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604222109720001 atas namaMADRAIS BIN AHMAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26022013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225208740002atas nama NURJANAH BINTI BASRI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 26022013 bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADRAIS BIN AHMAD ) denganPemohon Il (NURJANAH BINTI BASRI ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Setelah itu saat Terdakwa dan AF (DPO) berakan mengambil buah sawit yang sudah di kumpulkannya, langsung SUARDI Bin DAENG MANAMBU, Saksi KUSNAN Bin BASRI, danFIRMAN Bin DAENG ANI bentak dengan mengatakan jangan lari ya, tTerdakwa dan AF (DPO) tidak mengiraukan, lalu kabur dan melompat ke stmelarikan diri. Setelah itu Saksi SUARDI Bin DAENG MANAMBU, KUSNAN Bin BASRI, dan Saksi FIRMAN Bin DAENG ANI meriksa ketek juldan ditemukan 3 (tiga) unit hp dan tandu dari terpal.

Selanjutnya ketika Terdakwa dan AF (CLsedang mengambil swit tersebut sekira Pukul 14.00 WIB Saksi SUARDIDAENG MANAMBU, Saksi KUSNAN Bin BASRI, dan Saksi FIRMANDAENG ANI yang sedang melakukan patroli dan melihat ternyata memang2 (dua) orang lakilaki yang sedang memanen buah sawit yang sebelurjuga dilaporkan oleh Karyawan PT. CVA.

Setelah itu saat Terdakwa dan AF (DPO) berakan mengambil buah sawit yang sudah di kumpulkannya, langsung SUARDI Bin DAENG MANAMBU, Saksi KUSNAN Bin BASRI, dan FIRMAN Bin DAENG ANI bentak dengan mengatakan jangan lari ya, tTerdakwa dan AF (DPO) tidak mengiraukan, lalu kabur dan melompat ke stmelarikan diri. Setelah itu Saksi SUARDI Bin DAENG MANAMBU, KUSNAN Bin BASRI, dan Saksi FIRMAN Bin DAENG ANI meriksa ketek ju!dan ditemukan 3 (tiga) unit hp dan tandu dari terpal.

CVA;Bahwa awalnya Saksi, Saksi KUSNAN Bin BASRI, Saksi FIRMANDAENG ANI dan Saksi MISTARI Bin MARNALA diberitahukaryawan PT.

CVA;Bahwa awalnya Saksi, Saksi KUSNAN Bin BASRI, Saksi FIRMANDAENG ANI dan Saksi SUARDI bin DAENG MANAMBU diberitahukaryawan PT.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Masum alias Maksum Aliman bin Muchamad adalah:
- Zulaikah binti Masum sebagai anak kandung;
- Badriyah binti Eksan sebagai istri;
- Marufah binti Masum sebagai anak kandung;
- Mariyam binti Masum sebagai anak kandung;
- Khoirum Basri

- Saikul bin Djayus sebagai anak kandung;
- David bin Djayus sebagai anak kandung;
- Mauduo bin Djayus sebagai anak kandung
4. Menetapkan ahli waris dari Badriyah binti Eksan adalah:
- Marufah binti Masum sebagai anak kandung;
- Mariyam binti Masum sebagai anak kandung;
- Khoirum Basri

Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;KHOIRUM BASRI bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;KHOIRUL ANAM bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

KHOIRUM BASRI bin MASUM : Umur 55 tahun4. KHOIRUL ANAM bin MASUM : Umur 48 tahun8 Bahwa oleh karena MASUM alias MAKSUM ALIMANbin MUCHAMAD memilik 2 (dua) orang Istri, sedangkan dari MasingHIm.3 dari 16 hlm.

KHOIRUM BASRI bin MA'SUM umur55 tahun5.

KHOIRUM BASRI bin MASUM6. KHOIRUL ANAM bin MASUM3.

Menetapkan ahli waris dari Badriyah binti Eksan adalah: Marufah binti Masum sebagai anak kandung; Mariyam binti Masum sebagai anak kandung; Khoirum Basri bin Masum sebagai anak kandung; Khoirul Anam bin Masum sebagai anak kandung;5.