Ditemukan 11363 data
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya masih dibulan Oktober 2013 Terdakwa menemui saksi SHEN HUA di Taman PalemCengkareng Jakarta Barat meminta supaya saksi SHEN HUA menyerahkanperhiasan kalung dan leontin emas dan cincin emas bermata berlian untukmenambah modal membeli Kayu Cendana dan Kayu Gaharu yang akandigadaikan di Toko Emas Lapan Saudara, sehingga pada saat itu saksiSHEN HUA menyerahkan perhiasan yang diminta Terdakwa.e Setelah uang hasil gadai perhiasan emas tersebut diterima,Terdakwa tidak lagi dapat dihubungi, selanjutnya
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
ISWATI Alias IIS Binti KADRAWI
80 — 12
Teja Berlian.
- 1 (satu) bendel salinan akta jaminan Fidusia Nomor 140 tanggal 11 April 2017.
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W11.00616772.AH.05.01 Tahun 2017, tanggal 29 April 2017.
- 1 (satu) bendel Surat Pemberitahuan (SP 1, SP 2, SP 3) ditujukan kepada Terdakwa.
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero Sport Dakar (4X2) A/T, Nopol: E 1423 LK, Warna Putih Mutiara, tahun 2017, Noka: MHBGUKR10HH012357, Nosin: 4N15UBK9004.
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
UNTUNG SADARSAH Bin alm RESAT
102 — 13
Lautan Mas Berlian atas nama Untung, tanggal 02 September 2022;
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
Berdasarkan Penetepan PN Nomor : 931/ Pen. Pid/ 2022/ PN Balikpapan tanggal 08 September 2022 berupa :
- Uang tunai senilai Rp. 5.025.000,- (lima juta dua puluh lima ribu rupiah);
DIRAMPAS UNTUK NEGARA
Berdasarkan Penetepan PN Nomor : 933/ Pen.
20 — 5
Berlian Permata Bunda, Kota Bogor( 03 Maret 2004 s/d 02 Juli 2010 ), telah dinazegelen (T1)2. Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Antara PT Bank Tabungan Negara(Persero) dan Sumargono Nomor, tertanggal 28 Nopember 2007, telahdinazegelen (T2);3. Fotokopi Surat Keterangan Bekerja di PT. Huda Tata Sarana, JakartaSelatan ( 2011 Sekarang ). telah dinazegelen (T3);hal 18 dari 28 hal Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Fotokopi Daftar Slip Gaji, PT.
46 — 10
Sedangkan perhiasanyang ditebus ituantar lain kalun emas logam mulia sebesar 3 suku,antingan logam mulia sebesr 1 suku, antingan berlian sepasang, 1 bhcincin mata giok, 2 pasang anting emas 70, kalung berserta liontin, semuanotabene milik pribadi tergugat yag diperoleh dari orang tua tergugat.Sepasang cincin kawin belah rotn yang adalah milik bersama.
59 — 17
MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan hadlanah antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Prima SariSejati Menumbing Hertiage Hotel), tempat tinggal di KotaPangkalpinang, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta(PT.Krama Yudha Tiga Berlian
21 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada Kamis tanggal 21 Januari 2015 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh Endang Purwiningatmi,SH Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Hangrengga Berlian, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriAmbarawa dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEduart MP.Sihaloho,SH.MH Asni Meriyenti, SHHFitri Ramadhan,SHPanitera PenggantiEndang Purwiningatmi,SHHalaman 25dari25 Putusan No.140
57 — 21
D, No. 11, RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja Kota Batam, Perum Buana Vista, Blok , No. 15,Kelurahan Berlian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam ;Budha ;Wiraswasta ;SMA ;Dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1034/Pid. B/2015/PN.
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
TITIK HASTIANI
130 — 96
ParangtritisBantul kemudian datang anggota Polisi yang menerangkan jika mobil yangdiantarkan adalah mobil bodong dan diduga BPKB nya palsu ; Bahwa saksi DEDY BAMBANG adalah pemiik mobil Toyota Kijang Innovayang saksi antarkan, dan mobil tersebut dijual dengan jangka waktu satubulan akan dibeli Kembali oleh orang yang bernama saksi DEDY BAMBANG Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan saksi DEDY BAMBANG sekirabulan Februari 2018 karena dikenalkan oleh saksi DIDIK SUPRIYADI yangpunya usaha rental mobil Berlian
258 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERLIAN SIMARMATA, S.H., M.Hum.bahwa apabila ada orang yang mengaku mengalami kerugian,apabila dikaitkan dengan asas legalitas maka harus terukur kerugianitu, apabila tidak terukur maka akan menyimpang dari asas legalitas;Terhadap pertimbangan Majelis Hakim tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak sependapat, pendapat tersebut bertentangan dengan:a.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
NOR HALIMAH Binti IMRAN
22 — 2
Herlina PerkasaBlok Berlian 6 Rt. 54 Rw. 04, Kelurahan Sungai Andai, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SMK ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal denganTerdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga atau sedarah, dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan gelang berlian bermata sembilan dan1 (satu) cincin bermata satu kepada Penggugat dengan menerima pembayaran dariPenggugat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam waktu 8(delapan) hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan tetap.; Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan dalam perkaraini.DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY
25 — 18
., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,RAMLAH MUTIAH, S.H. dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 olehRAHMAT ARIES SB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,EKO AGUS SISWANTO, S.H. dan RAMLAH MUTIAH, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota serta dibantu oleh ROSMAIZONI Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018.
111 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Kantor Hukum SUKRAN A.GANI & REKAN, beralamatdi Gedung Mitsubishi Lautan Berlian, Lantai 3, Jalan Raya PanjangNo.8, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon Keberatan/ Tergugat;melawanDra.MERRY SILABAN, MBA., bertempat tinggal di TamanCibalagung, Blok Q, No.78, RT.003, RW.005, Kelurahan PasirJaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Jhon P.Simanjuntak
1.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
2.MELY DIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN ALIAS ENTOH BIN ALM JAENUDIN
21 — 6
Abang untuk mengarahkan Terdakwa mengambil ganjatersebut di depan Duta Berlian JI. Raya Dramaga Kab. Bogordimana saat itu narkotika jenis ganja disimpan di pinggir JalanRaya ;Kapan kamu menyerahkan narkotika tersebut kepada saksi Deni ?Pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 20.00wib ;Berapa banyak kamu menyerahkan ganja tersebut kepada saksi Deni ?
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
EKO WALDY SAPUTRA Bin SUTOPO Pgl EKO
134 — 58
., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAHMUTIAH, S.H. dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas serta dibantu olen JONIEFENDI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh INDRA SYAHPUTRA, S.H.
RAHMAT ARIES SB, SH., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,JONI EFENDI, S.H.Hal 44 dari 45 Hal. Putusan No.2/Pid.B/2018/PN.PSB
282 — 144
Seluruh perhiasan baik berupa emas, berlian, permata dan lainlain : Satu buah gelang emas bermata intan yang diperkirakan tidakkurang dari senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah); Empat buah rantai kalung emas bermata intan yang diperkirakantidak kurang dari senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah); Enam buah cincin emas bermata intan yang diperkirakan tidakkurang dari senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah); 0,5 Kg emas batangan yang diperkirakan tidak kurang
hendak berangkat ke Penang Malaysia untuk berobat; bahwa saksisaksi menerangkan bahwa pada saat berangkat ke PenangMalaysia, Siti Rochani dalam keadaan sakit dan harus didorong di kursi rodadan setelah kembali ke Banjarmasin Tergugat tidak pernah datang melihatibunya yang dalam keadaan sakit parah walaupun telah beberapa kalidipanggil; bahwa keberadaan Akta Hibah Wasiat baru diketahui dari Tergugat setelahSiti Rochani Sitepu meninggal dunia; bahwa Tergugat menguasai hartaharta berupa perhiasan emas, berlian
92 — 38
Bahwa pada tahun 2010 hubungan rumah tangga Terdakwadan Saksi1 mulai ada masalah dan berjalan tidak harmonis.Selanjutnya pada bulan Mei 2010 Saksi1 menemukan kwitansi suratgadai atas nama Desy Suryani ada di dalam tas milik Terdakwa,yang isinya menggadaikan perhiasan (cincin berlian) milik Saksi3 diPegadaian daerah Dukuh Kupang Surabaya, dan setelah Saksi1menanyakan kepada Terdakwa akhirnya Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa telah menikah lagi dengan seorang janda bernama DesySuryani (Saksi3) pada pertengahan
Bahwa pada bulan Mei 2010 Saksi1 menemukan kwitansisurat gadai atas nama Desy Suryani ada di dalam tas milikTerdakwa, yang isinya menggadaikan perhiasan (cincin berlian) milikSaksi3 di Pegadaian daerah Dukuh Kupang Surabaya, dan setelahSaksi1 menanyakan kepada Terdakwa akhirnya Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa telah menikah lagi dengan seorang janda bernamaDesy Suryani (Saksi3) pada pertengahan tahun 2009.I.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ATIN SUPRIATIN Binti SUPRIATNA
18 — 0
1 (stau) lembar bukti pembayaran jaminan kalung emas di toko paris bcs mall kota batam tanggal 26 Januari 2019 dengan kode barang no kr 22010111 46 sebesar Rp. 6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah) ;
- 1 (satu) bukti surat penjualan kalung emas an Toko Chung hua jade jewellery tgl 27 Mei 2017 stock nos cb00272522 k 916 yg sebesar $530 (lima ratus tiga puluh dolar singapur) ; dan
- 1 (satu) lembar bukti foto kopi surat pembelian cincin berlian
JASRISAL
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN Tbk. Cabang Padang.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang
3.PEMERINTAH KOTA PADANG cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
40 — 14
Berlian Asri BlokB/11 rt 001 rw 010 Kelurahan Balai Gadang, KecamatanKoto tangah Kota Padang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Harmen, SH dan Alimas, SH, KeduanyaAdvokat/Pengacara beralamat dan berkantor di KantorHukum Harmen & Rekan Perumahan Harka Blok B/12Pasir Kandang, Kelurahan Pasir Nan Tigo KecamatanKoto Tangah Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Oktober 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tertanggal12 Oktober 2018 dengan no. 286/PF.Pdt/