Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Penelusuran terkait : Jauw henry yuluono vs pt. astra internasional Tbk. authorized bmw dealer surabaya Dk.;
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl.
Tanggal 28 Juni 2016 — ANDI WIBOWO
146 — 57
  • TunasMobilindo Perkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu) Nama : Andi WibowoUnit Kerja/Divisi : MarketingPosisi : Sales MarketingMasa Kerja : Sejak Oktober 2010 sampai dengan 26 Oktober2015, dengan masa kerja 5 tahunGaji Terakhir per : Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah)bulan 2. Bahwa PENGGUGAT mulai bekerja di tempat TERGUGAT sejakditandatangani kontrak kerja pada Oktober 2010 dengan posisi salesmarketing.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
  • .** Khususnya mobil Cevrolet Aveo, warna biru, nomor PolisiBK 1977 GN, Tahun pembuatan 2003 tersebut telah ditarikoleh Dealer/Lembaga Pembiayaan, BCA FINANCE karenatertunggak kredit sejak bulan Juli 2012, sedangkan GugatanCerai Talak Ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebutdiajukan tanggal 25 Mei 2012.** Dana Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Banda Aceh danDana Tabungan pada Bank Central Asia (BCA) Cabang BandaAceh adalah sama sekali tidak ada dananya didepositotersebut dan depositonya nihil.Namun
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
95 — 69
  • Biaya service berkala diberikan secara gratis oleh Dealer/ Showroomkepada konsumensampai dengan 50.000 km atau 3 (tiga) tahun manayang lebih dahulu tercapai." Biaya Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 2% sepenuhnya merupakantanggung jawab wajib pajak yang dalam hal ini rekanan."
    Kelengkapan mobil dinas sesuai dengan standar yang disyaratkanmasingmasing dealer mobil (sesuai type mobil), dan bila CV. SuryaPratama ingin menambahkan kelengkapan mobil tersebut maka biayanyamenjadi tanggungan CV. Surya Pratama. Terkait biaya sewa, PT. Bank Sumut dengan CV.
    Biaya service berkala diberikan secara gratis oleh Dealer/ Showroomkepada konsumensampai dengan 50.000 km atau 3 (tiga) tahun manayang lebih dahulu tercapai." Biaya Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 2% sepenuhnya merupakantanggung jawab wajib pajak yang dalam hal ini rekanan.
    Imam Bonjol No. 18Medan dan kemudian bersamasama menyerahkannya ke KantorCabang dan kantor dibawahnya dengan menandatangani berita acaraserah terima barang.Kelengkapan mobil dinas sesuai dengan standar yang disyaratkanmasingmasing dealer mobil (sesuai type mobil), dan bila CV. SuryaPratama ingin menambahkan kelengkapan mobil tersebut maka biayanyamenjadi tanggungan CV. Surya Pratama.Terkait biaya sewa, PT. Bank Sumut dengan CV.
    Bank Sumut sebab dealer Toyota (Auto 2000),menurut keterangan Saksi Herry Liu telah menyatakan bahwa Mobil ToyotaAvanza E M/T pada waktu itu tidak ada di wilayah Sumatera Bagian Utara danAceh, dan terhadap hal tersebut telah dibicarakan oleh Bapak H.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ARDHI SAYOGA BIN SARDI ROSIDIN
30 — 5
  • Bahwa Bahwa ibu kandung saksi sudah lama bisa mengenadaraisepeda motor sewaktu saksi masih SMA, dan ibu kandung saksimenggunakan helm standar pemberian dari dealer waktu membeli sepedamotor, dan ibu kandung saksi selalu memakai helm dengan benar karenasaksisering melihatnya. Bahwa Sepeda Motor Honda Vario yang dikemudikan Ibu KandungSaksi saat kecelakaan adalah milik Saksi sendiri, untuk STNK juga atasnama Saksi sendiri ANDIKA SEPTIANDHANI HARI ANGGORO.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 87/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
TOPRA Alias TOP Bin JAIM
26 — 9
  • NOVI YANTIKA HANDAYANI dimana status sepeda motor tersebut saksikorban beli kredit 2(dua) tahun di Dealer Citra Motor di Jayaloka Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
37 — 4
  • sekarang ini ;Bahwa sekarang saksi tidak tahu apakah Penggugat dan tergugat masihtinggal satu rumah ;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, saksi mendengar Tergugat mengeluarkan katakata yang tidakpantas, seperti binatang misalnya bajingan asu yang ditujukan kepadaPenggugat ; Bahwa saksi mendengar Penggugat menanyakan alasan Tergugatpulangnya malammalam, dalam keadaan mabuk, dan Tergugat seringmain judi dengan temantemannya ;Bahwa setahu saksi Tergugat mengelola dealer
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1424/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ni Desak Putu Suarningsih, SE
103 — 45
  • Denpasar selatan sedangkan untuk 2 (dua) unit truckberserta BPKBnya diberikan kepada Terdakwa NI DESAK PUTUSUARNINGSIH, SE yakni sekitar awal januari 2016 yang padasaat itu sdibelikan dari direktur perusahaan yang lama atas namabuk AYU dengan harga 1 (satu) unitnya sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah ) dan 1 (satu)unitnya dibeli dari dealer sebesar Rp.180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) yang saat ini kedua mobil trucktersebut berada di kantor perusahaan PT KARYA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BERNADUS SUBROTO HARI CAHYO NUGROHO Als CAHYO Als YOYOK Als RONI Bin IGN HARIYANTO SUJITO
26 — 13
  • Kaliurang km 10 Gadingan danTerdakwa kontrak di Pedak:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jasa angkut pick up, namun pernahkecelakaan di Blitar tahun 2016 dan pick up rusak kemudian oleh Terdakwadikembalikan ke dealer setelah itu sekarang Terdakwa jadi sopir saja daritahun 2016 sampai sekarang;Bahwa Terdakwa mengingikan barang tersebut akan tetapi belum ada uang;Bahwa mengenai Hartono Mall Condong Catur hanya kebohongan Terdakwayang digunakan untuk mengelabuhi orang tua korban;Bahwa sepeda motor korban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2312/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SUMANTO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFII ALS PI'I
2.NINIK KARLINA
29 — 3
  • Cucu saksi yang bernama NINIKKARLINA telah terlibat dalam pencurian sepeda motor di daerahTambaksariSurabaya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepeda motor Honda Vario Nopol:L3495DU warna Hitam tahun 2017 Noka : MH1JFU114HK970090,NOSIN:JFU1E1971910 yang digunakan oleh terdakwa NINIK KARLINAuntuk melakukan pencurian adalah milik saksi sendiri yang saksi bellisecara Cash di dealer PT. MPM surabaya dengan harga Rp 11.450.000(sebelas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) harga OTR.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 176/Pid.B/2018/PN.Byl
-JOKO PURWANTO Alias PETRUK Bin KARYANTO -BAYU BUDI SANTOSO Bin JOKO SUTRISNO -SENDY ARYANTO Bin JOKO PURWANTO
23 — 5
  • Boyolali;Bahwa mobil saksi tersebut merk Daihatsu Sigra warna putih tahun 2018Nopol : AD 8628 ST, milik saksi dan STNKnya atas nama saksi;Bahwa saksi memiliki mobil tersebut pada hari Jumat, tanggal 2 Februari2018 dengan cara membeli dari Dealer Daihatsu Solo Baru secara kreditdengan uang muka Rp.60.000.000, dan diangsur selama 48 bulan, setiapbulannya saksi mengangsur Rp.2.365.800, dan sekarang sudah angsuran keq;Bahwa, mobil tersebut saksi pakai seharihari untuk keperluan transportasi kekantor
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 34/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 13 Juni 2013 — - Ahmad Taufiq Takhiyanda
88 — 29
  • dalam Direktorat Lalu Lintas ;Bahwa yang berwenang untuk menerbitkan STNK adalah Direktorat LaluLintas khususnya bagian Registrasi Identifikasi Kendaraan Bermotor Yaitubagian Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap (SAMSAT) ;Bahwa STNK termasuk dalam surat Autentik karena surat tersebut tidakbersifat umum dan Lembaran STNK tersebut di keluarkan oleh seorangPejabat yang berwenang dan di tunjuk sesuai dengan UndangUndang ;Bahwa proses untuk penerbitan STNK kendaraan bermotor yang baru adalahpihak dealer
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE melawan RAHMAD POHAN
124 — 98
  • SAKSTAHMAD HAMZAH, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bekerja di perusahaan swasta lebih kurangsudah selama 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi bertugas sebagai tim survey dan kemudianmemberitahukan kepada pihak leasing ;e Bahwa proses pekerjaan saksi diawali dengan mencarinasabah dari dealer melalui PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ADHIMAS HANGGONO ADJI, SH
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Jakarta c.q PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE kantor cabang Kediri
80 — 26
  • Mesin4D56UCBYU3095, BPKB Nomor : M 04541055, atas nama : ANDYSETIAWAN yang terparkir di parkiran umum pada hari Rabu, 20Desember 2018, sehingga Penggugat kecewa dan merasadipermalukan; vide dalil Gugatan Point 3 dan 6 Bahwa adalah fakta, Penggugat merupakan debitur dari Tergugat,dimana Tergugat merupakan kreditur yang memberikan pinjaman uangkepada Penggugat dengan cara melunasi secara tunai keseluruhan sisapembelian Penggugat kepada dealer atas pembelian satu unitkendaraan roda empat MITSUBHISI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
ASRIL AMINULAH. SP
Tergugat:
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
123 — 52
  • Juanda No.271, Kelurahan Duren Jaya Bekasi Timur17111 (Ruko Depan Dealer Mobil Suzuki Jaya Motor Margahayu)berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/JSD/III/2018, tanggal22 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANMENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di JI. Harsono RM No.3, Ragunan, Jakarta Selatan12550, dengan ini memberi kuasa kepada :1. M.M. Eddy Purnomo, S.E., M.H., Kepala Biro Hukum;2. Drs.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/ I /2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Kapten Inf Didik Suryanto NRP 547937
76 — 17
  • Pertamina(Persero) antara lain SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar untukUmum), APMS (Agen Premium dan Minyak Solar), SPCA (SolarPacket Dealer Nelayan).10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selainkarena alasan arus kas (cash flow)Pemohon Banding, penyebab lainnyaadalah dealer Pemohon Bandingbelum melakukan penyetoran biayapembelian kendaraan kepadaPemohon Banding meskipuntransaksi jual beli sudah dilakukansebelumnya.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Apa peLohon tidak m"ra*a kala,, selama ini garagarakelakuan'kakaiparv*g*uouergayaHidupmewahNamaPemohonsendirisudahdicaptidakbaik oleh Dealer karena sebagai eenjamin (SP) istrimu malu tiap bulan orangkerumahrrg"tif, SP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah penjualan terbesar (the aggregatequantity):Ketentuan tentang harga satuan berdasarkanjumlah penjualan sebesar (the greatest aggregatequantity) diterapbkan menjadi harga satuanberdasarkan harga penjualan satusatuan barang;3) Data harga:a) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari:1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1276/B/PK/PJK/2015Ketentuan tentang harga satuan berdasarkan jumlahpenjualan sebesar (the greatest aggregate quantity)diterapbkan menjadi harga satuan berdasarkan hargapenjualan satu atuan barang;3) Data harga:a) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari:1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer);2) Penjualan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5110/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak sukahalaman 18 dari 43 halaman, Putusan Nomor 5110/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan keluarga Pemohon dan tidak pernah mau diajak silaturrohmi kekeluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telpon saya disuruh datang kerumah Pemohon dan disitu saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar adu mulut karena masalah motor revo akhirnya menjadi ribut,selanjutnya saya ke dealer