Ditemukan 107566 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Saleh Gising binDewa tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan, dan selama menikah antara Pemohon dengan kakak Termohon,Muh. Saleh Gising bin Dewa tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan kakakTermohon, Muh. Saleh Gising bin Dewa berstatus jejaka;5. Bahwa Pemohon dengan kakak Termohon, Muh.
Saleh Gising bin Dewa yang dilaksanakan pada tahun1957 di Cakke, Desa Lakawan, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Ek3.
Saleh Gising bin Dewa berstatus jejaka;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Ek Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada orang/pihak yangkeberatan dan mempermasalahkan tentang perkawinan Pemohondengan Muh. Saleh Gising bin Dewa; Bahwa selama menjadi Suami istri, Pemohon dengan Muh.
Saleh Gising bin Dewa; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada orang/pihak yangkeberatan dan mempermasalahkan tentang perkawinan Pemohondengan Muh. Saleh Gising bin Dewa; Bahwa selama menjadi Suami istri, Pemohon dengan Muh.
Saleh Gising bin Dewa tidak adalarangan untuk menikah, baik hubungan nasab maupun sesusuan, dantidak ada yang keberatan atas perkawinannya;e Bahwa selama menjadi suami istri, Pemohon dengan Muh. Saleh Gisingbin Dewa tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam,sampai Muh. Saleh Gising bin Dewa wafat pada tanggal 22 Desember 2018karena sakit;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Eke Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Muh.
Register : 03-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 785/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (MUHAMMAD ZAENI BIN BAHRUDIN) dan Pemohon II (SALMINI BINTI SALEH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Senin, 31 Desember 2001 di Kp. Dasan Poto, Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.
Register : 09-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Saleh Sidik dengan perempuan yang bernama Winda Nur Hayati binti Agus Purwadi;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk menikahkan anak pemohon yang bernama M. Mahdi Al Farisy bin M. Saleh Sidik dengan calon istrinya yang bernama Winda Nur Hayati binti Agus Purwadi;
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Saleh Sidik,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mekar Jaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, tanggal 14 Mei 2010, setelah diperiksa,bermeterai cukup, telah dileges, diberi kode bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 32760515111070422, dengan KepalaKeluarga atas nama Titien Komariyah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok, pada tanggal 11April 2011, setelah diperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, diberi kodebukti P.4;5.
Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor 264/2002, atas nama Muhamad Mahdi AlFarisi, anak kandung dari Mohamad Saleh Sidik dengan Titien Komariah,lahir pada tanggal 24 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, pada tanggal 18 Januari2002, setelah diperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, diberi kode buktiP.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama M.
Bukti P.2, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Mohamad Saleh Sidik dengan pemohon, berisi keterangan bahwapemohon adalah orang yang telah terikat perkawinan yang sah, setelahdiperiksa, bukti tersebut merupakan akta autentik, bermeterai cukup, telahdileges, maka dengan dasar buktiP.2, ini, hakim telah dapat menyatakanbahwa pemohon mempunyai legal standing yang kuat dalam perkara ini,karenanya bukti ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut bersama buktibuktilainnya;2 Bukti P.3, berupa
Saleh Sidik, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, berisi keterangan bahwa suami pemohon yang bernama M. SalehSidik, telan meninggal dunia, sehingga dalam pengurusan rencanaperkawinan anaknya tersebut, pemohon yang bertindak sendiri, setelahHal 7 dari 14 hal. Put.
., tersebut dapat diterima dandapat dipertimbangkan lebih lanjut bersama buktibukti lainnya;Bukti P.5, berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor264/2002, atas nama Muhamad Mahdi Al Farisi, anak kandung dariMohamad Saleh Sidik dengan Titien Komariah, lahir pada tanggal 24 Mel2001, atau sekarang baru berumur 18 tahun 9 bulan, setelah diperiksa,bermeterai cukup, telah dileges, dengan keterangan tersebut, hakim telahdapat menyatakan bahwa alat bukti P.5., tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1289/Pdt.G/2023/PA.Bkl Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Razak) terhadap Penggugat (Sonia Noviyanti Saleh Binti Ach. Hasan Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1170/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Saleh bin M. Saleh) dengan Pemohon II (Surianah binti H.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRUL SALEH BIN HERMAN SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESHA FINOZA HERLAN BINTI IMAM HERLAMBANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 633000,- ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Ramsi C bin Camakku) terhadap Penggugat (Saidah Saleh Rahim binti Muh. Saleh Rahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Rofik alias Ainur Rofiq bin Masudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mufidah Saleh binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Rohmat bin Waliadi) terhadap Penggugat(Hairiah Saleh binti Mohammad Saleh Kasim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Bul Tanggal 15 Agustus 2016 — Nuramin
61 — 25
61 — 25
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari nama Nuramin diganti menjadi nama Nur Amin Saleh;3.
Memerintahkan / memberi kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buol untuk merubah nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya bernama Nuramin menjadi nama Nur Amin Saleh, yang telah tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7205CLT1405200908465 untuk di catatkan pada Buku Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari namaNuramin diganti menjadi Nur Amin Saleh;3. Memerintahkan / memberi kuasa kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buol untuk merubah nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya bernama Nuraminmenjadi Nur Amin Saleh, yang telah tercatat pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 7205CLT1405200908465 untuk di catatkan pada BukuRegister yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4.
kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan Nurdin Saleh di Jeneponto pada tanggal 30Oktober 1988;Bahwa Pemohon bernama Nuramin anak ke2 (dua) dari saksi;Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang yang sekarang Makassar padatanggal 25 Mei 1991;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran bernama Nuramin;Bahwa saksi sebagai lbu kandung dari Pemohon mengijinkan untukmengganti nama Pemohon dari Nuramin yang tidak ada spasi danditambahkan nama marga menjadi Nur Amin Saleh;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum
dan Ibu bernama NurhaedahP;e Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Buol;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama dariNuramin yang tidak menggunakan spasi menjadiNur Amin ditambah dengan marga orang tuaPemohon yakni Saleh sehingga nama Pemohonmenjadi Nur Amin Saleh;e Bahwa Pemohon mengganti nama dari Nuramin(tidak menggunakan spasi) menjadi Nur Aminkarena nama Nuramin tidak memiliki arti islamisehingga melalui perbaikan nama menjadi Nur
spasi) menjadi Nur Amin dan penambahan Saleh adalahmarga dari keluarga besar Pemohon, bukanlah sesuatu gelar/nama kebangsawanansesuatu suku/daerah dan alasan Pemohon merubah nama Pemohon tersebutdikarenakan nama Pemohon dari Nuramin (yang tidak menggunakan spasi) menjadiNur Amin karena nama Nuramin tidak memiliki arti iskami dan penambahan Salehyang merupakan marga dari keluarga besar Pemohon, sehingga melalui perbaikannama menjadi Nur Amin Saleh memiliki arti yang islami dan merupakan pemberiandari
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari namaNuramin diganti menjadi nama Nur Amin Saleh;3.
Register : 06-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 641/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fatimah binti Dulfahi ) dengan Saleh bin Satilan, yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2011, di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan Pemohon ( Fatimah binti Dulfahi ) dengan Saleh bin Satilan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; <
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 218/Pid.B/2018/PN Sbs Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
AJIBO anak ALOSIUS BA'AT
52 — 15
1.Tioriska Sinaga
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
AJIBO anak ALOSIUS BA'AT
52 — 15
Herpina melihat hal itu saksi Eka Sartikabinti Muhammad Saleh tidak terima sehingga saksi Eka Sartika bintiMuhamad Saleh melerai saksi Aljono anak Alosius Baat dengan sdri.Herpina namun saksi Aljono anak Alosius Baat meminta saksi EkaSartika binti Muhammad Saleh untuk diam sehingga saksi Eka Sartikabinti Muhammad Saleh mendorong tubuh saksi Aljono anak Alosius Baathingga mundur melihat hal itu terdakwa Ajibo anak Alosius Baatlangsung tidak terima lalu menampar dengan tangan kirinya sebanyak 1(satu
HERPINA Anak YOHANES,namun Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tidak terimadengan perlakuan saksi ALJONO terhadap istri kKeponakan nya tersebut.Sehingga terjadi perselisihan / pertengkaran mulut antara saksi ALJONOdan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH.
Pada saat Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH akan menyerang saksi ALJONO(abang Kandung), Terdakwa berusaha melerai mereka dengan mendorongSaksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH, saat Saksi EKA SARTIKABinti MUHAMMAD SALEH akan maju kembali Terdakwa menampar bagianwajah dekat bibir sebelah kanan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMADSALEH sehingga berdarah.
HERPINA Anak YOHANES, namun Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tidak terima dengan perlakuan saksiALJONO terhadap istri keponakan nya tersebut. Sehingga terjadiperselisinan / pertengkaran mulut antara saksi ALJONO dan Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH.
Pada saat Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH akan menyerang saksi ALJONO (abang Kandung),Terdakwa berusaha melerai mereka dengan mendorong Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH, saat Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH akan maju kembali Terdakwa menampar bagianwajah dekat bibir sebelah kanan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMADSALEH sehingga berdarah.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/Pid/2012 Tanggal 10 Januari 2013 — JAP TIE PING bin YAP HONG HONG alias IPING
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1528 K/Pid/2012Dalam pertemuan dengan saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID tersebut Terdakwamenyampaikan bahwa ia akan membeli sarang burung walet berkualitas bagus danharganya murah yang ada di Nganjuk namun ia kekurangan uang atau modalsehingga meminta saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID agar memberikantambahan modal sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah) kepadaTerdakwa.
Untuk meyakinkan saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID maumenyerahkan uang kepada Terdakwa, Terdakwa juga menjelaskan bahwa jika sarangburung walet tersebut setelah dibeli dan dicuci lalu dijual lagi akan memperolehkeuntungan besar dan saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID akan diberikankeuntungan sebesar 3 % dari modal yang diserahkan kepada Terdakwa dan dalamjangka waktu bulan sudah mendapatkan keuntungan ;Bahwa dengan adanya rangkaian katakata dari Terdakwa yang meyakinkan,membuat saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID tertarik
jika benar blong saya bertanggungjawabmengembalikan, dan jika anda (Saleh Muchsin) ragu tentang kualitas BG dan Cektersebut coba hubungi LIEM HONG SEN.
Kepada saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID, Terdakwa jugamenjelaskan bahwa jika sarang burung walet tersebut telah dibeli dan dicuci laludijual lagi akan memperoleh keuntungan besar dan saksi SALEH MUCHSIN ALHAMID akan diberikan keuntungan sebesar 3 % dari modal yang diserahkan kepadaTerdakwa dan dalam jangka waktu bulan sudah mendapatkan keuntungan;e Bahwa selanjutnya saksi SALEH MUCHSIN AL HAMID pada tanggal 5 Januari2009 bersamasama dengan saksi SYAH JIHAN MARICHAR, saksi HASIMASEGAF dan saksi MAWARDI
Hal inimembuktikan kalau Pemohon Kasasi tidak pernah menerima uangRp775.000.000,00 dari SALEH MUCHSIN AL HAMID;Bahwa kiriman uang melalui rekening Pemohon Kasasi total jumlahRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta Rupiah) dari SALEH MUCHSINAL HAMID tidak ada hubungannya dengan Bilyet Giro dan Cek yangdituduhkan kepada Pemohon Kasasi.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 21
43 — 21
Sjarif Saleh Bin Mohamad Saleh )beragama Islam, umur 81 tahun, beralamat Jalan Palbatu IVno 21 Rt 009 Rw 004 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II;Nurani Saleh Binti Mohamad Saleh ( Kakak Kandung dari Pewaris yangbernama dari Almarhum H.
Sjarif Saleh Bin Mohamad Saleh),beragama Islam, umur 79 tahun, beralamat Jalan Palbatu IVno 21 Rt 009 Rw 004 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;Indra Budi Bin Anmadsyah Saleh (anak ke 1 dari Almarhum Ahmadsyah SalehBin Mohamad Saleh) yang merupakan Kakak Kandung dariPewaris yang bernama dari Almarhum H.
Sjarif Saleh BinMohamad Saleh), beragama Islam, umur 60 tahun, beralamatGG.
Timbangan no 28RT 001/ RW 021 KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat,Pemohon XI;Rulli P Ahmadsyah Bin Ahmadsyah Saleh (anak ke 6 dari AlmarhumAhmadsyah Saleh Bin Mohamad Saleh) yang merupakanKakak Kandung dari Pewaris yang bernama dari Almarhum H.Sjarif Saleh Bin Mohamad Saleh), beragama Islam umur 58tahun beralamat Jalan Tebet Barat Dalam IX No 21 Rt 003 Rw006 Kelurahan Tebet Barat , Kecamatan Tebet Jakarta Selatan .Pemohon XIIJuni Jaya Bin Anmadsyah Saleh (anak ke 7 dari
Almarhumah Yuniar Saleh Binti Mohamad Saleh ( kakak KandungWanita Pewaris) sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2014.Almarhumah Yuniar Saleh Binti Mohamad Saleh menikah denganAlmarhum H. Muchtar Dien Muhamad Bin Kecik Abang telahmeninggal dunia 9 Agustus 2003. (vide Bukti P6), Dan memiliki anak 7orang anak yaitu :1.
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
MUH. IDAM Alias IDAM
26 — 10
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
MUH. IDAM Alias IDAM
26 — 10
Tak lama kemudian datang saksi SALEH AlsSALE untuk bergabung bersama dengan terdakwa untuk minum minumankeras.
Setelah mengambil 1 (satu) bilah parang tersebut terdakwakembali ke teras rumah saksi LA RUDI bertemu dengan saksi SALEH,kemudian terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya danmengayunkan parang tersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapisaksi SALEH menangkis dengan tangan kanannya sehingga Jari jari saksiSALEH terluka.
Puuwatu, Kota KendariBahwa terdakwa menganiaya saksi SALEH Alias SALE dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) bilan parang tersebut lalu terdakwa kembalike teras rumah saksi untuk bertemu dengan saksi SALEH, kemudianterdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya dan mengayunkanparang tersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapi saksi SALEHmenangkis dengan tangan kanannya sehingga jari jari saksi SALEHterlukaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SALEH Alias mendapatkanlukabacok pada bagian dalam
Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi SALEH Alias SALE dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) bilah parang tersebut lalu terdakwa kembali keteras rumah saksi untuk bertemu dengan saksi SALEH, kemudian terdakwamencabut parang tersebut dari sarungnya dan mengayunkan parangtersebut ke punggung saksi SALEH akan tetapi saksi SALEH menangkisdengan tangan kanannya sehingga Jari jari Saksi SALEH terluka3.
Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benarterdakwa menganiaya saksi SALEH Alias SALE dengan cara terdakwamengambil 1 (Satu) bilan parang tersebut lalu terdakwa kembali ke teras rumahsaksi untuk bertemu dengan saksi SALEH, kemudian terdakwa mencabutparang tersebut dari sarungnya dan mengayunkan parang tersebut kepunggung saksi SALEH akan tetapi saksi SALEH menangkis dengan tangankanannya sehingga Jari jari saksi SALEH terluka Bahwa benar akibat perbuatanterdakwa
Register : 24-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 9/Pid.B/2024/PN Tnn Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDI FIKA SALEH., S.H., M.H
2.TRI YUDHA WARDHANA FAMMI, S.H.
Terdakwa:
1.NOVIANE KLEMES SONDAKH Alias NOVI
2.BILLY DAYSEN SONDAKH
14 — 12
1.ANDI FIKA SALEH., S.H., M.H
2.TRI YUDHA WARDHANA FAMMI, S.H.
Terdakwa:
1.NOVIANE KLEMES SONDAKH Alias NOVI
2.BILLY DAYSEN SONDAKH
14 — 12
Penuntut Umum:
1.ANDI FIKA SALEH., S.H., M.H
2.TRI YUDHA WARDHANA FAMMI, S.H.
Terdakwa:
1.NOVIANE KLEMES SONDAKH Alias NOVI
2.BILLY DAYSEN SONDAKH
Register : 08-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Blk Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
Ismail Als Illo Bin Mustakim Dg. Situju
109 — 3
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
Ismail Als Illo Bin Mustakim Dg. Situju
109 — 3
Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
Ismail Als Illo Bin Mustakim Dg. Situju
Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt.Sus-PKPU/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — PT KOPI JAYA CORPORA, yang diwakili oleh Direksi, Saleh Rahim, SE., MBA. terhadap PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., yang diwakili oleh Pemimpin Divisi Hukum, Disril Revolin Putra, SH., MH.
702 — 638 — Berkekuatan Hukum Tetap
702 — 638 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KOPI JAYA CORPORA, yang diwakili oleh Direksi, Saleh Rahim, SE., MBA. terhadap PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., yang diwakili oleh Pemimpin Divisi Hukum, Disril Revolin Putra, SH., MH.
PUTUSANNomor 188 K/Pdt.SusPKPU/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan penundaan kewajiban pembayaranutang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT KOPI JAYA CORPORA, yang diwakili oleh Direksi, Saleh Rahim,SE., MBA., berkedudukan di Jalan Sungai Saddang No. 4 Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ridwan J.
Nomor 188 K/Pdt.SusPKPU/20137.107.11.Sertifikat Hak Milik Nomor: 00490 tertanggal 10122003 Surat Ukurtanggal 19 November 2003 No. 00089 luas 13.350 M2 a/n Saleh Rahim;Sertifikat Hak Milik Nomor: 00491 tanggal 09022004 Surat Ukur tanggal29 Januari 2004 No. 00093, luas 19.880 M2? a/n Saleh Rahim;Sertifikat Hak Milik Nomor: 00492 tanggal 09022004, Surat Ukur tanggal29 Januari 2004 No. 00094, luas 19.832 M2?
Jaminan Pribadi dari Saleh Rahim sebagaimana tertuang dalam Akta PerjanjianPenanggungan (Personal Guarantee) No. 49 tanggal 29 Januari 2007;.Jaminan Pribadi dari Sulfian Rahim sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Penanggungan (Personal Guarantee) No. 50 tanggal 29 Januari2007;.
Dedy Kurniadi, SH., MH., Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0302 tanggal 9Januari 2012, yang beralamat di Wisma Tugu Raden Saleh,Lantai 5, Jalan Raden Saleh No. 44 Jakarta 10330, dan Sdr.M.
Dedy Kurniadi, SH., MH., Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor: AHU.AH.04.0302 tanggal 9 Januari 2012, yang beralamat diWisma Tugu Raden Saleh, Lantai 5, Jalan Raden Saleh No. 44 Jakarta 10330, danSdr. M. Tasmin, SH.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 2 April 2019 — ,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
15 — 12
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
15 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noviadi Hasan Bin H.M.Hasan Saleh tersebut dia atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 321/Pid.Sus/2024/PN Mtr Tanggal 6 Agustus 2024 —
Terdakwa:
SALEH OBED HAMDUN als. DATUK
19 — 12
Terdakwa:
SALEH OBED HAMDUN als. DATUK
19 — 12
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Saleh Obed Hamdun Alias Datuk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman'sebagaimana dakwaan alternatife Kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
SALEH OBED HAMDUN als. DATUK