Ditemukan 131565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andaman anaman andalan astaman aliaman
Penelusuran terkait : Ancaman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RUSMAN ALS COKRO
18 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRusman als Cokro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 54/Pid.B/2022/PN Bbu
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RANDIKA RAMADHANI ERWIN, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS KANJANG BIN DUL BAHRI
40 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO ALIAS KANJANG BIN DUL BAHRI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ROSIMON KAINAMA BIN SELIWANUS.
98 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ROSIMON KAINAMA Bin SELIWANUS telah terbukti dengan sah dan meyakinkan ersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EIRENE M. ORANAY, SH.
Terdakwa:
JOHANIS PAIS Alias ANIS
62 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JOHANIS PAIS Alias ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MELAKUKAN PERSEBUHAN DENGANNYA, YANG DILAKUKAN OLEH WALI ATAU ORANG YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA, PERBUATAN TERSEBUT DILAKUKAN SECARA BERLANJUT , sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANIS
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Agus Salim, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Purnomo Alias Purno Alias Purrik Bin Kadir
36 — 22

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Alias PURNO Alias PURRIK Bin KADIR BULO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memkasa anak melakukan persetubuhan ;
    2. Menjatuhkan
    tentangpenetapan hari sidang;3: Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PURNOMO Alias PURNO Alias PURRIK Bin KADIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmelakukan persetubuhan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :ad.1. Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu setiaporang Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI No, 1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 kata setiap orang adalah sama dengan terminologi katabarang siapa.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmelakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif karena tersusunmenggunakan katakata atau, sehingga apabila satu aspek saja terpenuhi makaunsur ini akan dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menguraikan Fakta Hukumyang terungkap didepan persidangan. Hakim akan menguraikan suatu pengertiantertentu, agar peristiwa pidana dalam perkara ini dapat menjadi jelas.
    dengan kata lainsebelum mewujudkan perbuatan atau setidaktidaknya pada saat memulaiperbuatan yang dimaksud, kehendak dan pengetahuan seperti itu telahterbentuk dalam alam batin pelaku;Kekerasan dalam Pasal 1 angka 15a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatan terhadap anak yangberakibat timbulnya kesengsasaraan atau penderitaan secara fisik, fsikis, seksualdan atau/penelantaran, termasuk ancaman
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO Alias PURNO Alias PURRIK BinKADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 18 dari 19 halaman Putusan No.541/Pid.SUS/2017/PN.Plptindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
I WAYAN DHARMA YASA alias DHARMA
126 — 22
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN DHARMA YASA ALIAS DHARMA., dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan sepertiga dari jumlah lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 436/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 18 Nopember 2014 — JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL ALIAS SI JOS ALIAS FABER
60 — 30
  • Menyatakan Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL Bin HASOLOAN HUTAGAOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;-----------------------------------------------------------2.
    Menyatakan Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL Bin HASOLOANHUTAGAOL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 289 KUHP ; 2.
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmembuktikan unsurunsur tersebut diatas satu persatu secara Yuridis, apakah telahsesuai dan sejalan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan atau tidakterhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YANCENIUS LASI alias HALUNG DAKA
42 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yancenius Lasi Alias Halung Duka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama
    Menyatakan Terdakwa YANCENIUS LASI alias HALUNG DUKAbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, Melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimanadiatur dalam pasal 81 ayat (1) jo pasal 76D Undangundang RINomor 35 tahun 2014 tetang perubahan atas undangundang nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana diubahdengan undangundang RI nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanperaturan pemerintah pengganti undangundang
    HALUNG DAKA pada hariKamis tanggal 21 November 2019 sekitar pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan November 2019 bertempat diatas tanah di belakang rumah milik Bapak KRISTIAN PAO di wilayahDekopira, RT.004/RW.002, Dusun I, Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kab Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanMelakukan Kekerasan atau) ancaman
    Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan MemaksaAnak;4. Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahmenurut hukum, maka berdasakan pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, selain mengancamkan pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KlIbpenjara juga mengancamkan pidana denda, dimana ancaman
    Menyatakan Terdakwa Yancenius Lasi Alias Halung Duka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
JAMALUDIN alias JAMAL alias UDIN Bin H MUHAMMAD TAYEB
21 — 0
  • MUHAMMAD TAYEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menggunakan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN.Pre
Tanggal 11 Desember 2017 —
169 — 45
  • Menyatakan Terdakwa ASWAN HIDAYAT Alias TAUFAN Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ", sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak jo. Pasal 76D UU No. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak ;2.
    Unsur Telah Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau pernderitaan secarafisik, psikis, seksual dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Yurisprudensi tetap, bahwa yangdimaksud bersetubuh yaitu masuknya alat kelamin lakilaki kedalam
    Pasal 76 DUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerlindunganAnak perubahahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan Anak selain diatur tentang ancaman pidana penjaradiatur pula tentang pidana denda, oleh karena itu maka selain pidana penjaraTerdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya sebagaimana akandinyatakan dalam amar putusan ini dan apabila denda tersebut tidak dapat dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurung
    Menyatakan Terdakwa ASWAN HIDAYAT Alias TAUFAN Bin TAUFIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ", sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak jo. Pasal 76D UUNo. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak ;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1209/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
APRILLA GALANG RIZKY BARUS alias GILANG
26 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa APRILLA GALANG RIZKY BARUS alias GILANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan, dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh lebih dari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
4.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
5.Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Als. OJI
46 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi alias Oji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; sebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANU POYO UTOMO,SH.MH
Terdakwa:
PUJI HARIYONO BIN ANDI SUNARDI
59 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Puji Hariyono bin Andi Sunardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh tenaga pendidik terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN Sanana Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Snn
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Nurhasim alias Ama
87 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurhasim Alias Ama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
ARIPIN ALS ARIPIN BIN SUHIR ALM
70 — 21
  • Menyatakan Terdakwa ARIPIN ALS ARIPIN BIN SUHIR (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Melakukan sesuatu Dengan Memakai Kekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ditujukan kepada Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (Delapan) bulan;
3.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jth
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
184 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Aksalna Bin Muhammad Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
    2. Membebaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Anak Aksalna Bin Muhammad Nasir terbukti secara sah
    Menyatakan anak AKSALNA Bin MUHAMMAD NASIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan nya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdi ubah dengan Undangundang No. 35 tahun 2014 dan UndangundangNo. 17 tahun 2016. sebagaimana dalam Dakwaan PertamadanMembebaskan
    RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, kekerasan adalah setiapperbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang dikutip olen PAF Lamintang danTheo Lamintang dalam Buku DelikDelik Khusus Kejahatan TerhadapKepentingan Hukum Negara halaman 334335, Hoge Raad membuat syaratadanya ancaman
    , yaitu: Ancaman itu harus diucapkan dalam keadaan yang sedemikian rupa,sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam, bahkan yangdiancamkan itu benarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya; Maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan Anak telah melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban pada pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul10.00wib disebuah rumah
    kepolisian menunjukkan bahwa perbuatan tersebut tidakHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 7/PidSusAnak/2020/PN Jthmerugikan kebebasan pribadi Anak Korban serta Anak Korban tidak beradadalam kesengsaraan atau penderitaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa Anak Korban tidak mengalami kekerasan atau ancamankekerasan dari Anak serta pemaksaan oleh Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutHakim berpendapat Anak tidak melakukan kekerasan atau ancaman
    Menyatakan Anak Aksalna Bin Muhammad Nasir tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuprimar;2. Membebaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatuprimair Penuntut Umum;3.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 16-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PN Snj
Tanggal 1 September 2022 — Terdakwa
49 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Muhammad Andika Asra Alias Andika Bin Asdar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Rendy Pratama bin Aman Jaya
72 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendy Pratama Bin Aman Jayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendy Pratama Bin Aman Jayaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 420/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI YOESANTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLILI
12 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Holili Bin (Alm) Abdul Amin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Holili Bin (Alm) Abdul Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ARPAN TONI Bin MUHAMMAD YUNUS
34 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARPAN TONI Bin MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    tersebut karena Terdakwa ditahan di Rutan Bengkuludan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriBengkulu dari pada Pengadilan Negeri Argamakmur yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah mengambil barangHal 2 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bglsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasaan atau ancaman
    DalamHal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 399/Pid.B/2019/PN BglPasal 89 KUHP berbunyi : membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakandengan menggunakan kekerasan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalahmembuat seorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akanmerugikan dirinya dengan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganketika saksi koroban Ade Rahma Kurnianti Binti Subin berangkat dari rumah orangtuanya di Desa
    Menyatakan Terdakwa ARPAN TONI Bin MUHAMMAD YUNUS ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN ANCAMAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.