77/Pid.B/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTONIUS MONTO Alias SONI Bin YOHANESMONTO;2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Drs. Abd. Silondae No. 250 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 77/Pid.B/2020/PNKdi tanggal 2 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 2 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 Terdakwadatang saat saksi MUH.

Kafrah seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama Aswar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut jelas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa tidak memiliki hak atas sebagian atau seluruhnya 1 (Satu) unitHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdisepeda motor dengan merk Honda Revo X warna hitam dengan nomor PolisiDT 5358 BN milik Saksi Muh.

,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiHakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT PANCARIA, S.H., KELIK TRIMARGO, S.H.,MH.,GLENNY J.L. de FRETES, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,SATINAHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi

perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamianak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon, serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu denganregister perkara Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prw tanggal 21 September 2020,mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Para Pemohon:Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77

Pagelaran, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonyang bernama ANAK belum cukup umur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B263/Kua.08.13.2/PW.01/09/2020, tanggal 17 September 2020;Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPringsewu dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK;Halaman 2 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77

Jaminan dan perlindungan negaraHalaman 18 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prwterhadap hak asasi tersebut (perkawinan) diatur dalam Pasal 28B ayat (1)UndangUndang Dasar 1945 Jo. Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor 39Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, pada pokoknya mengatur hak setiaporang untuk membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah.

Mayoritas masyarakat beranggapan demikiankarena norma agama tidak menentukan batas umur perkawinan secara mendetildan tidak pernah memberikan batasan usia yang definitif kapan seseorangdianggap dewasa dan boleh menikah;Menimbang, bahwa adapun dari aspek ekonomi, calon suami anak paraPemohon (calon kepala rumah tangga) sudah bekerja dan memiliki penghasilanHalaman 20 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prwkurang lebin Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen para Pemohon.HakimMuhajir Anshori, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.PrwRincian Biaya:1.2.3.560.000,006.000,00+ JumlahAmnia Burmella S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan RpPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai RpRp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prw

77/Pid.B/2016/PN Gpr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 02Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:77/Pen/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 01 Pebruari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 02 Pebruari2016 tentang penetapan hari sidang;Halama 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr Berkas perkara dan suratsurat lain

Banu Eko S., denngan Kesimpulan : Korban Lakilaki, usiaHalama 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gprkurang lebih 32 Thun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar di dahi, lukalecet pelipis, luka lect di pipi, luka lecet diatas bibir, luka lecet pada bibir atas,luka lecet bibir bawah, memar kepala belakang. Kualifikasi luka tidakmendatangkan halangan dalam menjalankan aktifitas.

Cuplis.Halama 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (alm)memukili Sdr. Rudi Purwanto dan Sdr. Sumawanto als. Cuplis, karena rasacemburu terhadap Sdr. Rudi Purwanto, karena mengetahui di HP Sdr. Sari,sering mendapt SMS dari Sdr.

Tretek, Kec.Halama 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprPare, Kab. Kediri dan yang menjadi korbannya Saksi Rudi Purwanto danSaksi Sumawanto;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rudi Purwanto kearah kepalanya satukali dan mukanya satu kali, sedangkan kepada Saksi Sumawantoberkalikali kearah mukanya;Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temantemannya memukul Sar.Rudi dan Sdr.

Boedi Haryantho, S.H., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Hariyanto, S.H.Halama 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR tA DiI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halama 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr

Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA. TTDmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi sebagaimana kehendakHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTD3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Siti Masitah, S.H Ahmad Muzayyin D, S.SyPanitera PenggantidtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTDPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:1, 27222 2 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1, Biaya prosesRp. 50.000,2 nnonane nnn nnn nnn n nnn nn ee Biaya Panggilan Rp. 645.000,O nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n ee Redaksi Rp. 5.000,A Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTD

77/Pid.Sus/2021/PN Tte

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSMIN ARIF Alias HUSMINTempat Lahir : TernateUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 25 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Jati Trans, Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNTte tanggal 30 Maret 2021 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tte tanggal 30Maret 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Tte Berkas

Apabila benar bahwa Terdakwa akanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Ttemenerima paket tersebut maka nama penerima paket adalah Terdakwa danalamat yang dituju adalah alamat domisili Terdakwa. Selain itu nama dan alamatpengirim juga harus jelas. Dalam hal ini pengirim paket tidak perlu mengirimkanresi sehingga Terdakwa juga tidak perlu untuk datang mengambil sendiri paket dikantor ekspedisi.

Narkotika jenis shabu tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, danHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Ttetanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.

Rudy Wibowo, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN TteUlfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Rose L. Sainawal, S.A.P.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Tte

77/Pid.Sus/2019/PN Rap

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sdr. Abdul HarisHasibuan,S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan S. M.

Setelahterdakwa memberikan nomor Hand Phone kepada saksi Rudianto HasibuanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RapAlias Rudi, selanjutnya saksi Rudianto Hasibuan Alias Rudi tersebutlangsung pergi menumpang dengan becak mesin.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi J. Situmeang, saksi Mhd.

Arifin Siagian dan saksi Dapot Tua Simanjuntak melakukanpenggeledahan kembali terhadap kandang ayam terdakwa dan setelahHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rapmelakukan penggeledahan saksi J. Situmeang, saksi Mhd.

Menyatakan Terdakwa Darman Harahap Alias Darman tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimanadalam Dakwaan PrimairHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rap2.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoJuniati SilitongaCatatan :Dicatat disini bahwa Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri RantauprapatHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal 8 Mei 2019 Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rap sesuai dengan AktaPernyataan Banding tanggal 13 Mei 2019 Nomor 126/Akta.Pid/2019/PN Rap.Panitera Pengadilan Negeri RantauprapatdtoMENGAWATI SIMBOLON, SHNip. 196505021989032002Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus

77/Pid.Sus/2019/PN Tkn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Terdakwa;Tempat lahir : Takengon;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kab.

,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin Takengon yang beralamat diJalan Lebe Kader Nomor 92, Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor77/Pen.Pid/2019/PN Tkn tanggal 18 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNTkn tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019

Selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tknmenindih badan anak korban dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban sambil menggoyanggoyangkannya selama + 10(sepuluh) menit Sampai mengeluarkan sperma; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru Takengonnomor : 4411.6/38/2019 tanggal 07 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Nurhafnita, Sp.

PayaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TknTumpi Induk Kec. Kebayakan Kab.

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn

77/Pid.B/2020/PN Slk

,M.H dan kawankawan Penasihat hukum pada Posbakumadin yang beralamat di Jalan LingkarUtara Banda Balantai RT 02 RW 05 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 039/PCSLKPBHAI/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 77/Pen.Pid/2020/PN Sliktanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Slik Penetapan Majelis Hakim

Yon Kudun langsung meleralHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SlIkdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Yon Kudun langsung meleraiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Slikdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Yon Kudun langsung meleralHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIkdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Aldarada Putra, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,AgustinaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIk

77/Pid.Sus/2019/PN Blg

Angkutan Danau dan Penyeberangan ProvinsiHalaman 2 dari 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigSumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danaudan Penyeberangan An.

Kepatutan yang tmbul dariHalaman 45 dani 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigkewajiban seorang ibu terhadap anaknya.

Hutahaean, keterangan dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 60 darn 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigBahwa saksi sebagai Koordinator Pos SAR Parapat (Danau Toba) sudahmenjalaninya sekira 2 tahun 3 bulan.

Jika kita melihat laporan akhir audit KNKT, disana ditemukan 19Halaman 73 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Big(sembilan belas) temuan baik dar administrasi, kelaikan maupunpengoperasian.

Paul Marpaung, S.H., M.H.Hans Prayugotama, S.H.Panitera Penggant,Rismanto, S.H.Halaman 99 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Big

77/Pdt.G/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:M. Syamsuddin Nanti, Lakilaki, bertempat tinggal di JI. Empat Puluh,Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanLa Foto, Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Alobani Il RT II/RW 5, Kel.Tobimeita, Kec.

Wa Ode Kese (Ibu Penggugat),tanah sengketa ditanami tanamantanaman musiman dan jangka panjang,pohon jambu mente, yang hingga saat ini tanaman Jambu Mente masih adatumbuh diatas tanah sengketa jumlahnya puluhan pohon.Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kdi4. Bahwa tanah sengketa tersebut adalah harta asal milik Almh.

La Ode MeriAdalah tanah sah milik Penggugat.Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kdi3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah peninggalan orang tuaPenggugat karena lampau waktu menguasai. Selanjutnya jatun padaPenggugat selaku Ahli Waris.4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketabeserta tanaman diatasnya adalah merupakan perbuatan melanggar hukumdengan segala akibatnya.5.

Wa Bota datang di Kendari pada tahun 1974 dan sayadatang di Kendari pada tahun 1976, saya tinggal dirumah saudara kandungsaya Wa Rara istri dari La Sarima .Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kdi2. Mama saya masih berkebun ditanah sengketa ini dipinjam dari La Tiha yangditanami Jagung, Ubi kayu, dan lainlain;3.

Panggilan 677.000,004 PNBP Rp.Panggilan Halarff&A08.20ri 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Kdi5 Biaya PS p.; 1.800.000,006 PNBP PS : Rp.; 10.000,007 Redaksi : Rp.. Putusan 10.000,008 Materai : Rp. :6.000,00JUMLAH : Rp.2.623.000,00(dua juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kdi

77/Pid.Sus/2019/PN Pol

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 29 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Poros Alu Lingkungan Lemosusu KelurahanLimboro Kecamatan Limboro Kabupaten Polewali Mandar kemudian atasinformasi tersebut lalu Anggota BNNK Polman diantaranya yaituHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Syaifuddin Syam, SH.MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin Bin Tahir menujuke Jl.

Poros Alu Lingkungan Lemosusu Kelurahan LimboroKecamatan Limboro Kabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebutlalu Anggota BNNK Polman melihat Terdakwa Masud Alias Mas BinGaus sedang mengemudikan mobil angkutan umum berwarna merahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan i bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Ad. 1.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh SUGIHARTO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.ADNAN SAGITA, S.H., M.Hum. . B. OKA SAPUTRA M., S.H., M.Hum.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,MUH. SALEH, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.

7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET

FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP PPE FPP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP

7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP PPE FPP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF

EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP

FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FFE 7 FE FEZ FE PE 7 PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEZ FEET

77/Pid.B/2020/PN Bbu

/Pid.B/2020/PN Bbu tanggal 11 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BbuSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KAI Persero;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BbuBahwa barang milik PT.

SaatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bbuitu Saksi berpatroli malam bersama Saksi WASIS SUPRASTIONOBIN FM. SOLEH dimulai dari pukul 21.00 WIB. Sesampainya di TelungTelak Dsn.

Talang Karet mereka melihatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bbubantalan rel Kereta Api telah pecah dan hancur berkepingkeping danbesi behel telah hilang, bahwa bantalan yang rusak adalah sebanyak +397 buah. Selain itu, tanggal 20 Januari 2020 pada saat SaksiWIDARTO BIN PARMAN berpatroli malam bersama Saksi WASISSUPRASTIONO BIN FM.

Fadesha Lucia Martina, S.H., M.HRidwan Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Seslan Haryadi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bbu

77/Pid.Sus/2019/PN Bla

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Wii Lestari Binti Sarman (Alm).Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Oktober 1986.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngetrep, Rt. 06, Rw. 03, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, KabupatenAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 8 Juni 2019sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNBla, tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bla, tanggal 9 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Setelah mendapat informasi tersebut saksi langsungHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Blamenuju lokasi kejadian dan sesampainya disana hanya melihat bekasbekas dari kecelakaan saja; Berdasarkan keterangan para saksi yang melihat secara langsungkecelakaan tersebut, Terdakwa yang merupakan pengendara sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi K 2964QY warna putin bermaksudmenyeberang jalan dan masuk ke jalur utama serta hendak berjalankearah timur.

Perbuatan yang dilakukan si pelaku merupakan perbuatan yang tidakatau kurang hatihati;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bla2.

Yayuk Musyafiah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BlaSutartik.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bla

77/Pid.B/2017/PN Mrt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tual Imtoah Als Tual Bin Ponijem;2. Tempat lahir : TemanggungJawa Tengah;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 8 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karangsari, Rt.005/001, Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Juni 2017 sampaidengan tanggal 1 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.,tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt., tanggal2 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.

TUAL IMTOAH ALS TUAL BINPONIJEM saat melakukan pencurian computer Kantor Desa perintisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.

;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt. Atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi DALPAH BINWIHARYA (selaku Kaur Ekobang Kantor Desa Perintis) mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHP.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Ricky Fardinand, S.H.Cindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.

77/Pdt.P/2018/PN Trk

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :1.

Menetapkan tanggal lahir anak para Pemohon diubah dari yang semulatertutlis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3503LT061220120055 tertanggal 6 Desember 2012 semula tertulis danHalaman 2 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.terbaca Effellin Agustin Dewi Arum dengan tanggal lahir 12 Agustus 2012,diubah menjadi tertulis dan terbaca dengan tanggal lahir 12 Agustus 2011;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat

dua) orang anak yang masingmasing bernama Effelin Agustin DewiArum (perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2011) dan KumalaShalshabila Putri Arum (perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2017); Bahwa para Pemohon telah mencatatkan kelahiran anakanaknyatersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaanakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa ketika para Pemohon hendak mendaftarkan anakpertamanya yang bernama Effelin Agustin Dewi Arum masuk SDHalaman 4 Penetapan Nomor 77

Pencatatan Sipil sehinggaanakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa ketika para Pemohon hendak mendaftarkan anakpertamanya yang bernama Effelin Agustin Dewi Arum masuk SD(Sekolah Dasar) dan memerlukan persyaratan Akta Kelahiran, paraPemohon baru menyadari kalau ada kesalahan pada tahun lahiranaknya tersebut di dalam Akta Kelahirannya; Bahwa karena persyaratan untuk memperbaiki tahun kelahiran didalam Akta Kelahiran harus melalui penetapan pengadilan, sehinggaHalaman 5 Penetapan Nomor 77

M@tOV Al ..... 0... cceccceecccceceeceeseueceueeeeeeeeeanes :Rp 6.000,00JUMIAN Looe cecccceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.Halaman 11 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.

77/PID/2015/PT SMG

Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 77/ Pid.Sus / 2015 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraT@FOGKW2) fqeeeeseense eee eee StSNama lengkap :MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN;Tempat lahir 1 SOPAl A jn enn nnn nnn nnn nen nen nnn ncnUmur/tgl.

nnn nen nnn nnn nn nmnnnnamnnnnnneBahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN hariRabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 14.30 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah terdakwaMUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN turut Desa Tegal Sambil Rt. 01 /01 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77

KARTIKA,Dokter Staf Medis Fungsional RSU RA Kartini Jepara yang telahmelakukan Visum Et Repertum atas nama ISTIQOMAH Binti SALMANALFARIZI pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan : Ditemukan satu luka lecet pada jari telunjuk tangan kanan; Ditemukan luka memar pada dada kiri atas;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMG Ditemukan luka memar pada pergelangan tangan kiri;Kesimpulan : 222 n nnn nnn enn n nnn nnn n none nnn nenne

9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMGtetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Ketua ;TtdA.A.

SUDIRMAN WP,SH.MH SOEKOSANTOSO, SH.MH.Panitera PenggantiTtdSRI MULYANI, SHHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMG

77/G/2012/PHI Mdn

PUTUSANNomor:77/G/2012/PHI Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : KASNO, umur 53 tahun, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaansebagai Karyawan PT.

yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 Oktober 2012, Register PerkaraNo.: 77/G/2012/PHI.Mdn. telah mengajukan alasan gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.

Rafel gaji selama 10 bulan =Rp. 2.050.000,Jumlah =Rp.53.665.000,Total : (Lima puluh tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);4. menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda milik Tergugat;Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 7 dari 38 halaman5. Menyatakan putusan aquo dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzaet atau kasasi;6.

DALAM EKSEPS : 2020002222 22 no nn en ene ne nn nn eeeBahwa halhal yang dikemukakan dalam Eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan dalil jawaban pada pokok perkara;Eksepsi Error in Persona ( exception in oersona);Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 8 dari 38 halamanBahwa dalam mengajukan gugatannya Penggugat telah keliru menarikDIREKTUR UTAMA PT.WANANTARA DHARMA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000. ( dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 38 dari 38 halaman

77/Pid.Sus/2021/PN Pnj

Ag., dan Muhamad Nor, S.H., Penasihat Hukum POBAKUMADINPengadilan Negeri Penajam beralamat di Jalan Provinsi KM 4, KelurahanNenang, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Penetapan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj, tanggal8 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNPnj tanggal 3 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj Penetapan

Kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi RIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET untukkembali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dan berjanji akanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnjmembayarkannya.

Kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnjmengatakan kepada saksi RIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET untukkembali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dan berjanji akanmembayarkannya.

Setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut bersama dengan saksiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PnjRIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET dan saudara SURAHMAN (DPO),saudara SURAHMAN (DPO) langsung pulang.

,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj

77/PDT/2020/PT PLG

Bank Tabungan Negara tbk Kantor CabangHalaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.Palembang dan harus diserahkan kepada pihak ketiga ( dalam hal ini Tergugat!) bukan orag lain.

Jikalau ada keterangan ataupunHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.pernyataan yang diduga palSu) yang kemudian dimasukan ataudicantumkan ke dalam Akta Notaris tidak lantas menjadikan Akta tersebutmenjadi palsu.

Jadi seorang PPAT hanya berwenang memeriksakebenaran formil dari identitas para pihak dan dasar hukum tindakan paraHalaman 26 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.pihak.

Oleh karena perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh orangHalaman 27 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.atau pihak lain namun Turut Tergugat diminta untuk turut bertanggungjawab.

Pemberkasan /Pengiriman Rp. 134.000,00.JUMLAH Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.Halaman 43 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.