40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S3, pekerjaan Dosen (Non PNS), tempat tinggalKelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 4 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1481/Pdt.G.2016/PA Mks

Mks tanggal 9 Agustus2016 dan tanggal 20 September 2016 ;Bahwa majelis berusaha menasehati penggugat agarmempertimbangkan kembali gugatannnya secara matang, namun penggugat tetap akan melanjutkan perkaranya.Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan penggugat yang tetap dipertahankan olehnya dalam sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Mks masingmasing tanggal 9 Agustus 2016dan tanggal 21 September 2016, maka tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir dalam sidang dan harus dinyatakanpula telah melepaskan haknya untuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Penggugat dan Tergugat adalah isteri sah yang menikah pada tanggal 3Februari 2013 dan bukti yang diajukan oleh penggugat ini setelah diteliti, ternyata memenuhi syarat untuk bukti nikahberdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mks(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) jo.

533/PID.SUS/2020/PT MKS

MKS.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30September 2020 Nomor 533/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 September2020 Nomor 533/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inl ;3.

MKS.(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar baju Daster warna Ungu;e 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;.

406/PID/2019/PT MKS

Syahrir;Ujung Pandang;25 Tahun / 18 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Serigala, Kelurahan Mamajang Dalam,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;Islam;Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2019;Para Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 406/PID/2019/PT MKS. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019 sampaidengan tanggal 9 juni 2019;.

GANI Berupa: 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;Hal. 5 dari 11 hal, Putusan No 406/PID/2019/PT MKS 1 (satu) lembar baju gamis warna biru;" Pakaian terdakwa HAMDAN Bin MUH. SYAHRUR berupa: 1 (satu) lembar jaket jeans wrna abuabu/merah; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) buah peci warna hijau;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Amin.Hal. 9 dari 11 hal, Putusan No 406/PID/2019/PT MKS Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan dengan seksama seluruh berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Snj.tanggal 25 Juni 2019, memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan

Panitera,Panitera Muda PidanattdYULIUS TAPPI, SH.NIP.195807031981031007 YULIUSTAPPI,SH.Hal. 12 dari 11 hal, Putusan No 406/PID/2019/PT MKS

ANAK III, umur7 tahun selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 April 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register, Nomor 575/Pdt.P/2013/PA Mks., tanggal 20 Desember2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ALMARHUM.

Mks Bahwa saksi kenal pemohon dan suaminya, karena saksi ibu kandungpemohon; Bahwa dalam perikahan pemohon dengan suaminya ALMARHUM telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama, ANAK I, ANAK II danANAK IIL; Bahwasaksi mengetahui suami pemohon yakni AAMARHUM hanya satuistrinya yakni pemohon (PEMOHON) dan tidak pernah bercerai sampaiALMARHUM.

Mks Bahwa dari pernikahan tersebut, almarhum, telah dikaruniai 3 (tiga oranganak) yakni: ANAK I, ANAK II dan ANAK III; Bahwa antara almarhum, dengan pemohon PEMOHON, sebagai istrinyatidak pernah bercerai dengan almarhum. sampai meninggal dunia padatanggal 2 September 2013; Bahwa almarhum, selain meninggalkan istri dan 3 orang anak jugameninggalkan harta warisan berupa tabungan Haji pada BankBNICabang Makassar; Bahwa untuk mengambil atau mencairkan tabungan pada Bank tersebutatas harta warisan almarhum

Mks

656/PID.SUS/2020/PT MKS

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal29 Juli 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 September 2020;.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit Panitera Pengadilan Tinggi MakassarTanggal O1 Desember 2020 Nomor 656/Pid.Sus/2020/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmumtertanggal 11 Juni 2020 No Reg.

AKBAR memesan shabu sembari menyerahkanuang uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiTAMLIHAN MUR Als.ICANG Bin MURSALIM (penuntutan terpisah)kemudian saksi Als.I'CANG memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli shabu kepada saksi ASNAWIR Als.NAWIRBin AMIR HB (penuntutan terpisah).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.

As, S.Sos., M.H.Nip. 196402071990031001.Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 15 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut:
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 542/Pid.Sus/2023/ PN Mks tanggal 31 Juli 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 542/Pid.Sus/2023/ PN Mks tanggal 31 Juli 2023 untuk selebihnya;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

721/PID.SUS/2023/PT MKS

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Mks, tanggal 08 Februari 2023 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

984/Pid.Sus/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor984/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

GALIH PRAMONO menemukannya sedangkan 2Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks( dua ) sachet tersebut sebelumnya tersimpan didalam dompet warnahitam merk BOVIS milik Sdra. AKIB ANWAR Bin ANWAR HALIM yang digunakannya saat itu di mana dompet tersebut tersimpan di sakubelakang sebelah kanan Sdra. AKIB ANWAR Bin ANWAR HALIMkemudian saksi bersama sama dengan Sdra. GALIH PRAMONOmenemukannya; Saksi menjelaskan bahwa atas pengakuan Sdra.

:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa di dalam Pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa yang dimaksud dengan Penyalaguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan Hukum. Bahwa yang mana dimaksudkan dalam unsur Tanpa Hak adalahbahwa pelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidakmempunyai izin yang sah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkanMelawan Hukum adalah bertentangan dengan Undangundang.

kos milik RAHMAT (DPO)dimana saat itu RAHMAT menyerahkan 2 (dua) sachet plastik kecilberisikan kristal bening dan 1 (Satu) sachet sedang yang terbungkus tissudan slotip hitam dari tas RAHMAT lalu menyerahkan kepada terdakwa,dan 2 (dua) sachet plastik kecil diberikan kepada terdakwa untuk digunakan sedangkan 1 (satu) sachet sedang yang terbungkus tissu danslotip hitam terdakwa bawa dan selipkan di ban mobil yang berada dipinggir jalan Toddupull ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks

,Dr.Zulkifli, SH., M.H.Panitera Pengganti,SUDHARMONO, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks

SIANTURI,SH berkantor di Kantor Pengacara Jasman,SHdan rekan berdasarkan Kartu Komite Kerja Advokat Indonesia No.AA 92.10353.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan berdasarkan pada dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan September tahun 2012, bertempat di Simpang Pasar Pagi Keluruhan PuhunTembok Kecamatan MKS

yang berwenang dan bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, sebagaimana teruraidiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan September tahun 2012, bertempat di Simpang Pasar Pagi Keluruhan PuhunTembok Kecamatan MKS

BRIGADIR IKHSAN SIMARMATA Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF karena membawa Narkotika golongan Ijenis ganja.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 24 September 2012sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar Pagi Kelurahan Puhun TembokKecamatan MKS Kota Bukittinggi bersamasama dengan Antonius Febrian dananggota tim lainnya dari Polres Bukittinggi.Bahwa operasi penangkapan tersebut dilakukan

dan pekerjaan terdakwa tidak adahubungannya dengan narkotika.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di sidang, makadiperoleh faktafakta hukum antara lain:Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar Pagi KelurahanPuhun Tembok Kecamatan MKS

ketergantungan.Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan yang mendapatkan pengawasan ketatdari Menteri Kesehatan dan izin khusus dari Menteri Kesehatan bagi pabrik obat danperusahaan pedagang besar farmasi milik Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar PagiKelurahan Puhun Tembok Kecamatan MKS

Mks., tanggal 21 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ); ---

Mks., tanggal 21 September 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ; 22222 22 202 nen ne nee3. Membebankan kepada Para Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Makassar pada hari : SENIN, tanggal 06 Pebruari 2017, Oleh KamiKAMER TOGATOROP, SH.,M.AP sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 165/B/2016/PTTUN MKSPerincian Biaya Perkara Banding Nomor : 165/B/2016/PT.TUN.MKS.1.2a4Meterai Putusanmeen nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn Rp. 6.000,meena nennnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnannnnnn Rp. 5.000,wenn nnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 3.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 236.000, Jumlah: Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 165/B/2016/PTTUN MKS

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula Tergugat I, dan dari Terbanding/Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mks tanggal 27 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Terbanding semula Tergugat I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

109/Pdt.G/2020/PN Mks

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Perdata Nomor 444/Pdt.G/2019/PN Mks dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

444/Pdt.G/2019/PN Mks

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1571/Pid.Sus/2023/PN Mks tanggal 24 Januari 2024 yang dimintakan banding mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Aden Nafrillah S bin Idris Yonandar, terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;

243/PID.SUS/2024/PT MKS

430/PID.SUS/2021/PT MKS

Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaldengan tanggal 18 Juni 2021;Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 04 Juni 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal04 Juli 2021 sampai dengan tanggal 01 September 2021;Terdakwa pada tingkat banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara int ; Telan membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bulukumba tanggal

ILYAS, danbarang bukti dibawa ke Polres Bulukumba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Halaman 7 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabutersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang; Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan BidangLaboratorium Forensik

Kombespol NRP.74090810 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS No. Barang Bukti 7 Has!

,M.HTahsin SH,MHPANITERA PENGGANTIH.Muh.Ansar Padu,SH,MH,Halaman 19 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

G/2012/PN Mks tertanggal 08 April 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Baru;Telah meneliti adanya Suratsurat bukti dari keduabelah pihak;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari keduabelah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan di dalam Surat Perlawanannyatertanggal , 23 Oktober 2012 terdaftar di bawah Register Perkara No.256/Pdt.G/Plw/PN Mks telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mks. Tanggal28 September 2006 tersebut di atas, dimana dalam hal ini para pihakberperkara adalah Ny. Masita Binti H. Nonci sebagai Penggugat, dan dalamperlawanan ini sebagai Terlawan, sedangkan Hj. Hertina Binti H.Mahmuddan kawankawan sebagai pihak tergugat, dan dalam perlawanan ini adalahsebagai turut Terlawan I s.d VIII.2. Bahwa obyek sengketa yang diperkarakan adalah harta bersama antara suamiistri H. Nonci (almarhum) meninggal pada 15 juli 2004, bersama istrinyabernama Hj.

Foto Copy Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan Nomor STPL/12247/X/2012/POLDA SULSEL/RESTABES MKS tanggal 04 Oktober 2012;( Sesuai aslinya ) yang diberi Tanda P 2;3. Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan Atas nama SdrPATIMASANG tertanggal 5 Oktober 2012 ( Sesuai aslinya ) yang diberitanda P 34. Foto Copy tanda penduduk an MASITA tertanggal 03 April 2006 ( Tidak adaasli) Yang diberi tanda P 4;5 . Surat Keterangan ahli waris Hj. Nanning ( Hj.

Mks tertanggal 28September 2006, Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 107/PDT/2007/PT.Mks tertanggal 2 Mei 2007, dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1966 K/Pdt/2007 tertanggal 2 Juli 2008;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusanputusan tersebut dan sekaligus meneliti terhadap adanya Suratsurat Buktiterungkap fakta yuridis Pelawan bukan merupakan salah satu pihak yangberperkara namun memiliki kepentingan terhadap obyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian di dalam perkara ini

Mks;Menimbang, bahwa oleh karena telah dibatalkan oleh orang yangberhak maka Surat Wasiat Istimewa No. 21 tanggal 2 Oktober 1992 tidak lagimemiliki kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu Petitum Pelawan pada DalamPutusan Akhir pada angka 3 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Petitum Pelawan pada Dalam Putusan Akhir padaangka 4 mohon agar perbuata Terlawan yang tidak mendudukan Pelawan sebagaipihak dalam perkara No. 89/Pdt.G/2006/PN.

916/Pid.Sus/2019/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor916/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Penggantian Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor916/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 24 Juli 2019 tentang

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 8Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNT UT:1.

WalawalayyaKecamatan Tallo Makassar, tersangka telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena ditemukan telah memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan 6 (enam)sachet plastik kecil berisi Narkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabu, 1 (Satu) sachet bekas pakai, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu)bungkus berisi garam lohan, yang tersangka simpan diatas lantai didalamkamar Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Mks

H, Zulkifli, S.H., M.H.Heneng Pujadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabania H, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN MksHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Mks

585/PID.SUS/2019/PT MKS

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal310ktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 17 Oktober2019 Nomor 585/PID.SUS/2019/PT MKS. tentang penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding :.

LAMBA BIN BAHARUDDIN menyimpan di dalam saku celanannya.Hal. 4 dari 14 Putusan No.585/PID.SUS/2019/PT MKS Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No.

Menetapkan Barang Bukti : 1(satu) sachet bening berisi 5 (lima) sachet Narkotika jenis shabu yangditimbang dengan plastik pembungkusnya.Hal. 5 dari 14 Putusan No.585/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (Satu) buah handphone merek vivo warna hitam milik asiska als. Lambabin baharuddin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 11 dari 14 Putusan No.585/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (satu) sachet bening berisi 5 (lima) sachet narkotika jenis shabuyang ditimbang dengan oplatik jenis shabu yang diambilpembungkusnya dengan berat 1.24 gram. 1 (Satu) buah handphone merk vovo warna hitam milik Asiska AliasLamba bin BahruddinDirampas untuk dimusnahkan6.

,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 14 dari 14 Putusan No.585/PID.SUS/2019/PT MKS

162/Pid.Sus/2019/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor162/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa shabushabu tersebut tidak ada hubungannya dengan IlmuKesehatan dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No Lab :3833/NNF/XI/2018 tanggal 28 September 2018 yang ditanda tangani olehDrs Samir SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar yang pokoknya menerangkan bahwa kaleng permen

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tempat permen merk Double mint yang berisikan 3(tiga) bungkus plastic bening berisi shbau dengan berat awal 2,5997gram dan berat akhir 2,5574 gram;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mks 1 (Satu) buah Hp merk Samsung warna putin Dirampas untukdimusnahkan.6.

SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mks

619/PID/2021/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 September 2021 Nomor619/PID/2021/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Penetapan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 September 2021Nomor 619/PID/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 619/PID/2021/PT MKSmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 28September 2021, Nomor 619/PID/2021/PT MKS. tentang penentuan hari sidangdalam perkara ini;4.

Darmaliyana Hamid diatas materai 6000;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 619/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertanggal 20042017 yang ditanda tanganidan dibuat oleh Sdr. Darmaliyana Hamid; 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tertanggal 11 Mei 2017 yang bertanda tangan dimaterai 6000 Sdr.

JUMRAHWATI pihak kedua MAQBUL;6. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), pinjaman sementara dengan hadiah bonus senilai Rp. 16.500.000, Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 619/PID/2021/PT MKS(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) / Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)tertanggal 10032017;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;5.

,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003 Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 619/PID/2021/PT MKS

82/Pdt.G/2019/PN Mks

Mks. Tentang penunjukanMajelis Hakim dalam perkara :Drs.RIZAL MALEWA MEYER, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,EKI RASYID, SHKebangsaan Indonesia, Alamat di Jin. Talasalapang IlKompleks P & K Blok K.

Mks. Tanggal 21Februari 2018, dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoretgugatan ini dari nomor register Perkara Perdata Gugatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 881.000,(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 12 Maret 2019.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Heneng Pujadi, S.H., M.H. Imam Supriyadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto Loleh, S.H.,M.H.Sugeng , S.H.