No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 2 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Hermizal Bin (Alm) Yusuf pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempatdi salah satu gubuk di kebun di Desa Lamjamee Lamkrak, Kec. Simpang Tiga,Kab.

Aceh Besar dan sesampainya di kebun tersebut laluterdakwa membeli sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari SlCIL (DPO) setelah transaksi lalu terdakwa masuk kedalam sebuah gubukuntuk menggunakan sabu yang dibelinya tersebut, sedangkan SI CIL (DPO)pergi mandi; Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa sedang menggunakansabu di dalam gubuk lalu datang saksi Riza Kurniawan dan saksi AfrijalPutra melakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwasebagaimana laporan dari masyarakat

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa Hermizal Bin (Alm) Yusuf pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempatdi salah satu gubuk di kebun di Desa Lamjamee Lamkrak, Kec. Simpang Tiga,Kab.

Saksi Afrijal Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak Kepolisian dan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebut benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi bersama Saksi Riza Kurniawan pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekitar pukul 17.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di sebuah gubuk di Desa Lamjamae Lamkrak Kec.Simpang Tiga

Saksi Riza Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak Kepolisian dan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebut benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi bersama Saksi Afrijal Putra pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekitar pukul 17.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di sebuah gubuk di Desa Lamjamae Lamkrak Kec.Simpang Tiga

berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dalam Replikyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AHMAD SHALIH Bin MUNAWARI pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekitar pukul 17.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat diJl.

8062/2015/NOF berupa tablet warna kuning logo DMP/NOVA adalah benar tablet yangmengandung bahan aktifDekstrometorfan dan barang bukti dengan No. 8061/2015/NOF berupa tablet warna putih logo ZENITH adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan KaffeinePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD SHALIH Bin MUNAWARI pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekitar pukul 17.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat diJl.

AINI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Jl.

danTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus dihidupi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Jamaluddin pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekira pukul 17.00

Saksi Darwis, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh AnggotaSatres Narkoba Polres Luwu Utara pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di pinggir jalan lorong Dusun KelapaGading, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang yang diduganarkotika jenis Sabu sebanyak 4 (empat) paket di dalam bungkusan rokokbekas merek Sampoerna Mild

Saksi Wilwan Hayata, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh AnggotaSatres Narkoba Polres Luwu Utara pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di pinggir jalan lorong Dusun KelapaGading, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang yang diduganarkotika jenis Sabu sebanyak 4 (empat) paket di dalam bungkusan rokokbekas merek Sampoerna Mild

bukan untukkepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan, dan iajuga tidak dapat menunjukkan surat sebagai salah satu pasien yangketergantungan akan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh AnggotaSatres Narkoba Polres Luwu Utara pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 17.00

merek Sampoerna Mild;8. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan simcardnomor 085215625360;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bernama Jamaluddin Alias Onding Bin Sennangyang mana identitasnya sebagaimana disebutkan dalam putusan ini; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa olehAnggota Satres Narkoba Polres Luwu Utara pada hari Minggu tanggal 12Juli 2020 sekitar pukul 17.00

SISKAWATI ABDULLAH Alias IKA bersama saksi SUWARNIMUHARAM Alias BIBI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Jumat,tanggal 20 November 2015, Pukul.17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan November 2015, bertempat di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gto.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan

SSKAWATI ABDULLAH Alias IKA, pada hari Jumat, tanggal 20November 2015, Pukul.17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015, bertempat di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Bahwa awalnya anggota

LUAWO, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:2Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sehubungandengan masalah penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermainjudi jenis kartu remi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, sekitarjam.17.00 Wita, bertempat di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, tepatnya di rumah Suwarni Muharam Alias.

ISMET, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:~Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sehubungandengan masalah penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermainjudi jenis kartu remi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, sekitarjam.17.00 Wita, bertempat di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, tepatnya di rumah Suwarni Muharam Alias.

Kesengajaan secara keinsyafan akan kemungkinan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi, adalah setiappermainan yang menggantungkan suatu harapan untuk menang dengan peruntungansemata;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur pasal inisebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 November2015, sekitar jam.17.00 Wita, bertempat di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, tepatnya di rumah Suwarni Muharam Alias.

Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ANGGI SYAHFITRI BR LUBIS Als ANGGI pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari tahun 2019, bertempat di Gang Macan Dusun IVDesa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran

Forensik Cabang Medan,menyimpulkan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik Terdakwa SYAHFITRI Br LUBIS Als ANGGI positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ANGGI SYAHFITRI BR LUBIS Als ANGGI pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 17.00

bungkus plastik klip berisi Narkotika shabu, 1(Satu) unit Handphone merk Android merk Samsung, 1 (Satu) buah bong,3 (tiga) pipet sekop, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresAsahan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 17.00

Bahwa benar awalnya pada pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019,sekkira pukul 17.00 WIB, Terdakwa dari warnet hendak menuju pulang kerumah dan sesampainya dipertengahan jalan tepatnya dipersimpangan yangbenama Saksi Nanang Winanda Als Nanang memanggil Terdakwa denganucapan GI sebentar dan atas panggilan tersebut Terdakwa mendatanginya laluSaksi Nanang Winanda Als Nanang mengatakan kau mau kemana lantasTerdakwa jawab mau pulang lalu Saksi Nanang Winanda Als Nanangmengatakan bentar gi kegang macan,

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di jalan umum Gang Macan Dusun IV, Desa PunggulanKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.

Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, telah melakukanperbuatan, tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan , , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya sekira jam 17.00

HENDRIK YUNIKA, dibawah sumpah dimuka persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Banjarbaru;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 17.00 WITAdi Jalan Jurusan Pelaihari Kelurahan Landasan Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, awalnya sdr.

RIZANUL IKHSAN, dibawah sumpah dimuka persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Banjarbaru1616Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 17.00. WITA,bertempat di Jalan Jurusan Pelaihari Kelurahan Landasan Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, awalnya sdr.

bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik brisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0.029 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;19Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 17.00

hadir dipersidangan adalah terdakwa yang identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut umum yang akanmempertanggungjawaban perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error ini Persona) yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi.Ad. 2 Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 17.00

dengan penawaran minimal sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan siapa yang menawar tertinggidialah yang menarik pada saat itu dan bagi anggota yang telahmelakukan penawaran/mendapat/menarik julajula tersebut untuksetoran selanjutnya anggota tersebut wajib membayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai selesai dan apabila adaanggota yang macet melakukan pembayaran maka uang yang telahdisetorkan dianggap hangus dan bagi anggota yang terlambat/tidakmembayar sampai dengan pukul 17.00

tersebut berkewajibanmembayar sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk uangseteroan selanjutnya/berikutnya sampai dengan selesai;Bahwa tawaran dapat dilakukan pada pagi hari sampai dengan Pukul12.00 Wib;Halaman 109 dari 276 halaman, Putusan Nomor : 274/Pid.B/2014/PN.Blg;Bahwa pada Pukul 12.00 Wib, penawaran sudah ditutup dan sudahdiketahui siapa yang penawar tertinggi setelah itu pada Pukul 14.00wib dilakukan pengutipan uang iuran julajula tersebut kepada tiaptiap anggota sampai Pukul 17.00

Taufan BinHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN LiwSirkandi menjawab :ini saya tunggu di depan Mess PT.KCMU, laluTerdakwa menjawab :Ya udah bang saya kesana, kemudian Terdakwalangsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 Wib Terdakwa sampai di MessPT.KCMU dan langsung menemui saksi M. Taufan Bin Sirkandi yangsedang bersama rekanrekannya yang semuanya merupakan anggotaKepolisian Sektor Bengkunat dan Terdakwa langsung memberikanNarkotika Jenis Sabu tersebut kepada saksi M.

Taufan Bin Sirkandi menjawab :inisaya tunggu di depan Mess PT.KCMU, lalu Terdakwa menjawab :"YaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Liwudah bang saya kesana, kemudian Terdakwa langsung menujuPT.KCMU sekira jam 17.00 Wib Terdakwa sampai di Mess PT.KCMUdan langsung menemui saksi M. Taufan Bin Sirkandi yang sedangbersama rekanrekannya yang semuanya merupakan anggotaKepolisian Sektor Bengkunat dan Terdakwa langsung memberikanNarkotika Jenis Sabu tersebut kepada saksi M.

Bahwa sekira jam 17.00 Wib Terdakwa sampai di depan MessPT.KCMU dan langsung menemui saksi M. Taufan Bin Sirkandisedangkan saksi dan anggota lainnya berdiri di belakangnya danTerdakwa langsung memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebutkepada saksi M. Taufan Bin Sirkandi.

Bahwa lalu Terdakwa menjawab :"Ya udah bang saya kesana,kemudian Terdakwa langsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 WibTerdakwa sampai di Mess PT.KCMU dan langsung menemui saksi M.Taufan Bin Sirkandi yang sedang bersama rekanrekannya yangsemuanya merupakan anggota Kepolisian Sektor Bengkunat danTerdakwa langsung memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadasaksi M. Taufan Bin Sirkandi. Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang ada pada Terdakwa untuk dipakalbersamasama dengan saksi M.

Taufan Bin Sirkandi menjawab :ini saya tungu didepan Mess PT.KCMU, Terdakwa menjawab :"Ya udah bang saya kesana,kemudian Terdakwa langsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 Wib Terdakwasampai di Mess PT.KCMU dan langsung menemui saksi M. Taufan Bin Sirkandiyang sedang bersama rekanrekannya yang semuanya merupakan anggotaKepolisian Sektor Bengkunat dan Terdakwa langsung memberikan NarkotikaJenis Sabu tersebut kepada saksi M.

Bahwa benar, tidak ada izin terhadap terdakwa untuk melakukan permainan judi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa tertangkap pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib didesa pijor koling Kec. Psp.

005706 dan Nomor Mesin tidak diketahui, telah dibenarkanoleh saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, MajelisHakim telah menemukan adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehinggamerupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa tertangkap pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 17.00

melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;Dengan tidak berhak ;Dengan sengaja ;Mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum ;na FF WwW WNDengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan parasaksi dan Terdakwa dengan didukung barang bukti dalam persidangan, terungkap fakta bahwa benarpada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 17.00

Para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIDHO YAYANG SAPUTRA Als PANJI Bin MISIFARIANTO bersama dengan Terdakwa II MULYONO Als MUL Bin SUBAGIO, Padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00

PERTAMINA EP tersebut pada haru Rabutanggal 27 Maret 2019 Sekira Pukul 17.00 Wib dari Lokasi Lirik Sumur MinyakDesa Gudang Batu Kec. Lirik Kab. Inhu. Bahwa Besi pipa minyak milik PT. PERTAMINA EP yang Terdakwa danTerdakwa MULYONO Als MUL ambil dari Lokasi Lirik Sago Nomor SumurMinyak 47 Desa Gudang Batu Kec. Lirik Kab.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib saatTerdakwa dan Terdakwa MUYONO Als MUL mengembalakan sapi di sekitarLokasi Lirik Sago di Desa Gudang Batu, Terdakwa dan Terdakwa MULYONO AlsMUL melihat besi berupa pipa minyak milik PT. Pertamina sebagian beradadiatas tanah sedangkan sebagian lagi tertanam atau berada di dalam tanah,Halaman 9 dari 21 halaman Perkara No :124/Pid.

PERTAMINAEP tersebut pada haru Rabu tanggal 27 Maret 2019 Sekira Pukul 17.00 Wib dariLokasi Lirik Sago Nomor Sumur Minyak 47 Desa Gudang Batu Kec. Lirik Kab.Inhu. Bahwa pipa minyak milik PT. PERTAMINA EP yang Terdakwa dan TerdakwaRIDHO YAYANG SAPUTRA Als PANJI ambil dari Lokasi Sumur Minyak di DesaGudang Batu Kec. Lirik Kab.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib saatTerdakwa dan Terdakwa RIDHO YAYANG SAPUTRA Als PANJImengembalakan sapi di sekitar Lokasi Sumur Minyak di Desa Gudang Batu,Terdakwa dan Terdakwa RIDHO YAYANG SAPUTRA Als PANJI melihat besiberupa pipa minyak milik PT.

yang dilakukan Terdakwa, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KRISTOMI SABUNGAN PARDEDE pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 17.00

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KRISTOMI SABUNGAN PARDEDE pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2021 bertempat di

JalanGereja Kelurahan Balige IIl, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba, saksisaksiPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat penangkapan menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/plastikklip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu dan 4 (empat) buah plastikklip bekas pakai dari kantong celana pendek jeans warna biru yang dipakaiTerdakwa;Bahwa saksisaksi dapat mengetahui Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 17.00

menemukan dari kantongcelana jeans yang dipakai Terdakwa barang bukti 1 (Satu) paket/plastik klipukuran sedang berisi narkotika jenis shabu, 4 (empat) buah plastik klip bekaspakai, selanjutnya saksisaksi Petugas Kepolisian mengamankan Terdakwaberikut barang bukti ke Mapolres Toba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu pada hari Rabu tanggal7 Juli 2021 sekira pukul 17.30 WIB, di rumah Jovanka di Jalan LumbanBulbul Balige, dengan cara sekira pukul 17.00

koskosan di Jalan Gereja Kelurahan Balige IIl Kecamatan BaligeKabupaten Toba, dan pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) paket/plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu dan 4(empat) buah plastik klip bekas pakai dari kantong celana pendek jeans warnabiru yang Terdakwa pakai;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu padahari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 17.30 WIB, di rumah Jovanka diJalan Lumban Bulbul Balige, dengan cara sekira pukul 17.00

Perkara PDM251/BB/Euh.2/12/2016 tertanggal 16Desember 2016, sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN BybPertama : wonene= Bahwa ia terdakwa Latifah Alias Bunda Lala Binti Hamdani pada hari Kamistanggal 30 November 2017 sekitar Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2017 bertempat di Jalan A. Yani Km. 36,5 Gg. Bersama Rt.03 Rw.06 Kel.Komet Kec.

Selanjutnya pada pukul 17.00 wita, saksi Abu Ayub yang merupakananggota Kepolisian Polres Banjarbaru melakukan penyamaran dan memesan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals dari terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butir denganharga Rp.100.000, (seratus ribur rupiah), dan saat terdakwa menyerahkan obatCarmophen Zenith Pharmaceuticals kepada saksi Abu Ayub lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 53 (lima puluh

bahwa benar sample barang buktiadalah obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals mengandung bahan Karisprodol,Asetammofen dan Kafein~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.wan nen nen nen ren nnn nee nee cen cen cence ees AT AU wnnnnnnnnnnnnen cnn cee nae ene ene ne cne nee ene ensKedua: Bahwa ia terdakwa Latifah Alias Bunda Lala Binti Hamdani pada hari Kamistanggal 30 November 2017 sekitar Pukul 17.00

Abu Ayub AlAziz : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan Penyidikyang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dimana keterangandalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan oleh saksi ; Bahwa saksi ada menangkap serta mengamankan terdakwa pada hari Kamistanggal 30 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wita di tempat tinggal terdakwayang beralamat di Jalan A.

, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti,yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menyimpulkanadanya faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 17.00

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikian pula PenasihatHukum Terdakwa dalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetapdengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa JOHN STEV JOENEIZER T pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 sekira pukul 17.00

tempat PengadilanNegeri Rangkasbitung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan, (berdasarkan pasal 84 ayat 2KUHAP yang berwenang mengadili, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukantanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari rabu 31 Oktober 2018 sekitar jam 17.00

Nopember 2018 bertempat di Hotel Mutiara JIl.MaulanaHasanudin Desa Cilangkap Kec.Kalanganyar Kabupaten Lebak ProvinsiBanten, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang mengadilitanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu 31 Oktober 2018 sekitar jam 17.00

lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriRangkasbitung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan, (berdasarkan pasal 84 ayat 2KUHAP yang berwenang mengadili, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu jenis shabu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabumenggunakan narkotika jenis pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekirapukul 17.00

Sebelumnya sudah digunakan terlebihdahulu di rumah kontrakan teman Terdakwa di daerah SewangTangerang ; Bahwa alat hisap shabu/bong yang masih menempel sebuah pipet kacayang berisikan kristal putih diduga Narkotika Golongan jenis shabutersebut belum sempat dikonsumsi atau digunakan oleh Terdakwa barusempat membakarnya; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu Sejak tahun 2017 namun jarangjarang dan terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut yaitupada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 17.00

menyatakan tetappada Tuntutannya dan terhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap dengan Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.wacennonnnnn Bahwa ia terdakwa SUSANTO Alias SANTO bersamasama dengansaksi ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG Alias BERTO (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 30 Januari A 2017 sekira pukul 17.00

Barang bukti B dan C benar mengancung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ear Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA:wannene = Bahwa ia terdakwa SUSANTO Alias SANTO bersamasama dengansaksi ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG Alias BERTO (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 30 JanuariA 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau

KHAIRULNAZMI : Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini karena Saksi bersama rekanSaksi yang bernama FOREMAN SILAEN ada melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANGAlias BERTO sehubungan memiliki atau pemakai Narkotika Golongan jenisHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.ganja yaitu pada hari Senin tanggl 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibdi Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir tepatnya diPelabuhan PT.

30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WibHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir tepatnya diPelabuhan PT.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresSamosir pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosirtepatnya di Pelabuhan PT.

Alvi Bin Darkuni (dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN. Rtadalam tahun 2016 bertempat di Jalan ferry penyeberangan di Desa SungaiSalai Hulu Kec. Candi Laras Utara Kab.

Tapin pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 witasaksi korban berhenti untuk mengangkat telepon, kemudian lewat didepansaksi korban dengan mengendarai sepeda motor yaitu terdakwa Subahanoralias Subahan Bin Muhdi dan saksi Alvin Bin Darkuni (dalam penuntutanterpisah) yang kemudian balik arah menghampiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu membuka kaca helmsambil berkata kami dari anggota kepolisian Polsek dapat informasi darimasyarakat

Alvi Bin Darkuni (dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jalan ferry penyeberangan di Desa SungaiSalai Hulu Kec. Candi Laras Utara Kab.

Saksi Alvin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita dijalan ferry penyeberangan Desa Sungai Salai Hulu Kec. Candi Laras UtaraKab.

Saksi Abdullah alias Abdul Rahman, tidak disumpah keterangannya dibacakansesuai BAP pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 17.00 wita di jalan ferry penyeberangan Desa Sungai Salai HuluKec. Candi Laras Utara Kab.

/2016/PN PmnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYOFYAN PANGGILAN PIAN dan terdakwaASLIMAR PANGGILAN SIAS, pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015, sekirapukul 17.00

MARDIANA PANGGILAN SIMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan pengancaman terhadap Saksi selaku Saksi Korban yang terjadipada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekitar pukul 17.00 Wib yangbertempat di Korong Balai Usaha, Kecamatan Sintuak Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengacaman terhadap Saksi dengancara mengeluarkan katakata dan juga dengan mengarahkan kepada Saksisebilah

Korban tanah tersbeut ia belinya kepada Paman /Mamak Terdakwa Il, tetapi menurut Terdakwa tanah tersebut adalah miliknya;Terdakwa ASLIMAR PANGGILAN SIAS Bahwa Terdakwa Il dengan Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenatelah diduga oleh Saksi Korban MARDIANA melakukan pengancamanterhadap dirinya, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa Il dengan Terdakwa tidak ada melakukan Pengancamanterhadap Saksi Korban Mardiana; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul 17.00

Korban pada saat di lokasi tanah tersebut ; Bahwa pada waktu itu ada terjadi perang mulut tapi sebentar saja ; Bahwa Terdakwa Il ada memegang kayu waktu itu tetapi untuk lemang ;Bahwa Terdakwa Il ada menyuruh Saksi Korban pergi dari lokasi tanahtersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekirapukul 17.00

Padang Pariamanbersama saksi Zulmi Suryadi Panggilan Jun dan saksi Riko Putra FarmaPanggilan Riko dan pada saat itu para Terdakwa ada menyuruh saksikorban untuk keluar dari lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanbahwasanya para Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadapsaksi korban di tanah milik saksi pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ketikasaksi

JUNTEW (DPO) menghubungi terdakwa lewattelephone pada saat itu Sdra, JUNTEW (DPO) mengatakan kepadaterdakwa nanti Sore Sekira Jam 17.00 Wib Jemput Di BandaraPangkalpinang kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdra.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Sol.JUNTEW (DPO) " lya Lah", setelah itu Pada hari Selasa Tanggal 15Maret 2016 sekira Jam 16.00 Wib terdakwa berangkat menujukepangkalpinang dari rumah terdakwa di sungailiat dan setiba diBandar Depati Amir Pangkalpinang sekira Jam 17.00

Juntew (DPO) menghubungi terdakwa lewat telephone padasaat itu Sdra, Juntew (DPO) mengatakan kepada terdakwa nanti Sore SekiraJam 17.00 Wib Jemput Di Bandara Pangkalpinang kemudian terdakwamengatakan kepada Sdra.

Juntew (DPO) " lya Lah", setelah itu Pada hariSelasa Tanggal 15 Maret 2016 sekira Jam 16.00 Wib terdakwa berangkatmenuju kepangkalpinang dari rumah terdakwa di sungailiat dan setiba di BandarDepati Amir Pangkalpinang sekira Jam 17.00 Wib terdakwa melihat Sdra.Juntew (DPO) sudah menunggu terdakwa kemudian Sdra. Juntew (DPO)langsung naik kemobil terdakwa dan kemudian pada saat dimobil terdakwamenanyakan kepada Sdra. Juntew (DPO) ada tidak narkotika jenis sabusabunya kemudian Sdra.

Juntew (DPO) mengatakan kepada terdakwananti Sore Sekira Jam 17.00 Wib Jemput Di Bandara Pangkalpinang kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdra. Juntew (DPO) " lya Lah", setelah itu Padahari Selasa Tanggal 15 Maret 2016 sekira Jam 16.00 Wib terdakwa berangkatmenuju kepangkalpinang dari rumah terdakwa di sungailiat dan setiba diBandar Depati Amir Pangkalpinang sekira Jam 17.00 Wib terdakwa melihatSdra. Juntew (DPO) sudah menunggu terdakwa kemudian Sdra.

SARDI serta MAKRUDIN alias MARKUAT (melarikan diri/DPO) dan KUSWADIalias CAPLIN (melarikan melarikan diri/DPO) pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 sekira jam 17.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di pekarangan belakang warterdakwa 1. ASRORUDDIN alias UCOK Bin Alm SAMSIDI, terdakwa 2. ROCHWANalias ROMPEK Bin Alm SYAFIl dan DARMANI Bin KERTOKARTINI dan terdakwa 3.SUHARNO Bin Alm.

SAMSIDIBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitarpukul 17.00 Wib di belakang warung Sdri SARMINAH di Desa TanjunganyarKecamatan Gajah Kabupaten Demak karena telah melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa 2.ROCHWAN Als. ROMPEK Bin Alm SYAFII dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm.SARDI ;Bahwa pada saat bermain judi terdakwa bersama dengan terdakwa 2.ROCHWAN Als. ROMPEK Bin Alm SYAFI! dan terdakwa 3.

IBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitarpukul 17.00 Wib di belakang warung Sdri SARMINAH di Desa TanjunganyarKecamatan Gajah Kabupaten Demak karena telah melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa 1.ASRORUDDIN Als. UCOK Bin Alm SAMSIDI dan terdakwa 3. SUHARNO BinAlm. SARDI ;Bahwa pada saat bermain judi terdakwa bersama dengan terdakwa 1.ASRORUDDIN Als. UCOK Bin Alm SAMSIDI dan terdakwa 3. SUHARNO Bin13Alm.

SARDIBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitarpukul 17.00 Wib di belakang warung Sdri SARMINAH di Desa TanjunganyarKecamatan Gajah Kabupaten Demak karena telah melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa 1.ASRORUDDIN Als. UCOK Bin Alm SAMSIDI dan terdakwa 2. ROCHWAN Als.ROMPEK Bin Alm SYAFI'I :Bahwa pada saat bermain judi terdakwa bersama dengan 1. ASRORUDDIN Als.UCOK Bin Alm SAMSIDI dan terdakwa 2. ROCHWAN Als.

Susilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal. 221223); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa setelah dihubungkan dengan barang bukti, telah didapat fakta hukumbahwa benar para terdakwa telah ditangkap oleh Tim Resmob Polres Demak padahari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 Wib di belakang warungSdri SARMINAH di Desa Tanjunganyar Kecamatan Gajah Kabupaten Demak

SUNANDAR BinMUHADI , dan DUL Alamat Desa Weden, Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban(melarikan diri / DPO) pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat didalam warung / warung kopi milik Sdr.

SUNANDAR Bin MUHADI tersebut adalah pada hari Senin, tanggal23 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 WIB.Bahwa perjudian tersebut dilakukan di sebuah warung kopi milik Saudara SUMADIyang beralamat di Desa Weden, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa 1.

SUNANDARBin MUHADI telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Bangilan karenatelah melakukan perjudian pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, sekitarpukul 17.00 WIB, bertempat di sebuah warung kopi milik Saudara SUMADI yangberalamat di Desa Weden, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban.Bahwa benar Petugas Kepolisian Sektor Bangilan mengetahui kalau terdakwa 1.RASMUJI Bin RASIDI, Terdakwa 2.

Si Pong dengan harga sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di jembatan dekat Keude BugakDesa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Bahwa berdasarkan pengakuan terdaka kepada saksi, terdakwa sudah 2(dua) kali mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr. Si Pong (DPO).Pertama kali menerima/ mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

Si Pong (DPO) pada hari Sabtutanggal tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat dijembatan dekat Keude Bugak Krueng Kecamatan Jangka KabupatenBireuen, kemudian Si Pong Menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu kepada terdakwa setelah itu Sdr. Si Pong langsung pergi.

Si Pongdengan harga sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat di jembatanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Birdekat Keude Bugak Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka KabupatenBireuen; Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirapukul 13.00 wib, terdakwa menghubungi Sdr.

Si Pong (DPO) danmengatakan barang shabu sudah habis dan sudah ada uangnya lalu Sdr.Si Pong (DPO) mengatakan nanti sore saya bawa barnag (shabu) lain.Sekira pukul 17.00 wib Sdr. Si Pong (DPO) menghubungi terdakwa danmenanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakan Ada diwarung kopi di keude Bugak, lalu Sdr. Si Pong (DPO) mengatakan bisakita jumpa disitu? terdakwa jawab bisa datang saja dekat keude Bugak.Lalu terdakwa dan Sdr.