Satriya Sigit Nugraha Bin Sutiyo Harso Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Mukomuko, dansekitar Jam 23:00 wib Terdakwa mendatangi rumah Saksi BUSTARI BINCUKAH (ALM) di Desa Talang Petai Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomukodan mengatakan jadi menjual tanah yang berlokasi di area sungai sangkil di DesaTalang Sepakat Kec. V Koto Kab.

Kemudian Saksi BUSTARIBIN CUKAH (ALM) tergerak hatinya untuk membeli tanah Terdakwa seluas 4(empat) hektar yang terletak di area sungai sangkil di Desa Talang Sepakat Kec.V Koto Kab. Mukomuko.

keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 23:00 Wibbertempat di rumah Saksi di Desa Talang Petai Kecamatan V KotoKabupaten Mukomuko, Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap suami Saksi yaitu Bustari;Bahwa kronologis kejadiannya, sekitar pukul 24.00 Wib di harikejadian Terdakwa datang ke rumah Saksi dan menemui suamiSaksi dan Saksi mendengar Terdakwa menawarkan sebidang tanahyang berlokasi di area

Ambulu Anak bertemu dengan warga PSHT lainnya yang berjumlahsekitar 12 (dua belas) orang yang menghadang warga IKS PI (Kera Sakti)diarea persawahan selanjutnya Anak bersama saksi MOHAMMAD DIDINJULIYANTO dan saksi AHMAD IQBAL Bin MUSTOFA ikut bergabungHalaman 4 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYdengan warga PSHT lainnya kemudian ada sekitar 10 (Sepuluh) orang yangmelintas di area tersebut lalu diberhentikan selanjutnya warga PSHATlangsung memukul orang yang diberhentikan tersebut diantaranya

Ambulu Anakbertemu dengan warga PSHT lainnya yang berjumlah sekitar 12 (dua belas)Halaman 8 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYorang yang menghadang warga IKS PI (Kera Sakti) diarea persawahanselanjutnya Anak bersama saksi MOHAMMAD DIDIN JULIYANTO dan saksiAHMAD IQBAL Bin MUSTOFA ikut bergabung dengan warga PSHT lainnyakemudian ada sekitar 10 (Sepuluh) orang yang melintas di area tersebut laludiberhentikan selanjutnya warga PSHAT langsung memukul orang yangdiberhentikan tersebut diantaranya

Ambulu Anakbertemu dengan warga PSHT lainnya yang berjumlah sekitar 12 (dua belas)orang yang menghadang warga IKS PI (Kera Sakti) diarea persawahanselanjutnya Anak bersama saksi MOHAMMAD DIDIN JULIYANTO, saksiAHMAD IQBAL Bin MUSTOFA ikut bergabung dengan warga PSHT lainnyakemudian ada sekitar 10 (Sepuluh) orang yang melintas di area tersebut laludiberhentikan selanjutnya warga PSHAT langsung memukul orang yangdiberhentikan tersebut diantaranya yaitu saksi JAKARIA, korban PRIMAHERI LAKSONO, Anak korban

Soebandi Jemberterhadap PRIMA HERI LAKSONO dengan hasil pemeriksaan terdapatluka bekas jahit pada kepala bagian atas kanan sekitar 3 Cm dan 2,5Cm, luka memar pada pipi kanan + 8 cm x 8 cm dan pipi kiri 8 cm x 8 cm,memar pada area sekitar mata kiri, luka lecet pada lutut kanan 5 cm x 4cm, luka lecet pada kepala kiri 5 cm x 1 cm, luka bekas dijahit diataskelopak mata kiri + 3 cm dengan kesimpulan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Donny Kurniyanto, dokter padaRumah Sakit Umum Rizki Amalia dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadare Pada tubuh korban ditemukan :e Pada kepala bagian belakang terdapat luka robek denganpanjang 23 cme Pergelangan tangan di area lengan bawah kiri terdapat lukarobek tidak beraturan dengan panjang 45 cme Pada korban dilakukan pembersian luka dan penjahitan;e Korban di rawat inapkane Dengan Kesimpulan :e Luka robek di daerah kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tajam, dan

didaerah pergelangan tangandi area lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tajame Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Wates Nomor : 011/RA/VER.16/1X/2016 tanggal 01 September 2016 an.

Donny Kurniyanto, dokter pada Rumah SakitUmum Rizki Amalia dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadare Pada tubuh korban ditemukan :e Pada kepala bagian belakang terdapat luka robek denganpanjang 23 cme Pergelangan tangan di area lengan bawah kiri terdapat lukarobek tidak beraturan dengan panjang 45 cme Pada korban dilakukan pembersian luka dan penjahitan;e Korban di rawat inapkane Dengan Kesimpulan :e Luka robek di daerah kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tajam, dan

didaerah pergelangan tangandi area lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tajame Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Wates Nomor : 011/RA/VER.16/1X/2016 tanggal 01 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

didaerah pergelangan tangandi area lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tajamBerdasarkan Visum et Repertum RSUD Wates Nomor : 011/RA/VER.16/1X/2016 tanggal 01 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Terdakwa tetap pula pada pembelaandirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Muhammad Sarifudin Yakub Bin Anwar Yakub pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuaPerkara Pidana Hal. 2 dari 17 hal.Nomor: 15 / Pid.Sus / 2016 / PNKLAAtas nama Muhammad Syarifudin Yakub Bin Anwar Yakub dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Area

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Sarifudin Yakub Bin Anwar Yakub pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di Area Pemeriksaan Seaport InterdictionPerkara Pidana Hal. 3 dari 17 hal.Nomor: 15 / Pid.Sus / 2016 / PNKLAAtas nama Muhammad Syarifudin Yakub Bin Anwar Yakub Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan atau setidaktidaknya masih termasuh wilayahhukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa

Saksi TARIMA FIRDAUS TURNIP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 14.30 wib di Area Pemeriksan Seaport InterdictionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan dan Terdakwa yang saksi tangkap tersebutbernama Saudara Muhammad Syarifudin Yakub Bin Anwar Yakub; Bahwa saki melakukan pemeriksaan

Saksi RIO KUSBIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 14.30 wib di Area Pemeriksan Seaport InterdictionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan dan Terdakwa yang saksi tangkap tersebutbernama Saudara Muhammad Syarifudin Yakub Bin Anwar Yakub;Bahwa saki melakukan pemeriksaan

Daftar Narkotika Golongan III (JenisJenis Narkotika yang termasuk Golongan III dariurutan nomor sampai dengan urutan nomor 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa saksi Tarima Firdaus Turnip dan saksi Rio Kusbiantoromembenarkan bahwa terdakwa yang telah ditangkap di di Area Pemeriksaan SeaportInterdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan dan setelah

September 2016; Bahwa saksi sebagai Kepala Kantor Cabang PT.Citrakreasi MakmurJI.Basuki Rahmat No.02 Kerten, Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa benar Terdakwa sebagai sales PT.Citrakreasi Makmur merkPhlips; Bahwa saksi mengetahui berawal dari bagian accounting yangmelaporkan setoran Terdakwa selisih sebesar Rp.443.964.564, (empatratus empat puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh empat ribu limaratus enam puluh empat rupiah); Bahwa benar saksi melakukan tindakan dengan mengaudit notanotapenjualan area

September 2016 Terdakwa tidak menyetorkan uang hasilpenjualan barangbarang eletronik;Bahwa benar hasil audit internal uang yang digelapkan oleh Terdakwasebesar Rp.443.964.564, (empat ratus empat puluh tiga juta sembilanratus enam puluh empat ribu lima ratus enam puluh empat rupiah);Bahwa benar Terdakwa sebagai karyawan tetap PT.Citrakreasi MakmurPusat dengan jabatan salesman sejak bulan Janjari 2015 dan mulaibulan Mei 2016 pindah di Cabang PT.Citrakreasi Makmur di Kerten,Laweyan, Kota Surakarta dengan area

him 10 dari 23 hlm Putusan Nomor 366/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa atas keterangan saksi ke3 tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ke3 adalah benar;Saksi Munadi :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian sehubungandengan sebagai saksi tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan danjabatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya diketahui pada buan Mei 2016 sampai denganSeptember 2016 di PT.Citrakreasi Makmur Cabang Kerten Surakarta;Bahwa benar saksi sebagai sopir untuk area

sehubungandengan telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekitar jam 12.00 WIB di Jl.Jl.Perum Dempel Baru Permata, RT.11RW.25, Muktiharjo Kidul, Kec.Pedurungan, Kota Searang;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.Citrakreasi Makmur sudah sejaktahun 2015 di Semarang dan pada bulan Mei 2015 pindah ke CabangSurakarta;Bahwa benar Terdakwa di PT.Citrakreasi Makmur Cabang Surakartasebagai Salesman produk merk philips area

oleh hukum tertulis/undangundang (melawan Hukum dalam arti formil), maupun melanggar laranganmenurut normanorma yang berlaku dimasyarakat (melawan hukum,dalam arti materil);Menimbang, bahwa sejak tahun 2015 Terdakwa telah diangkatmenjadi Salesman yang mempunyai tugas untuk memasarkan barangbarang milik PT.Citrakreasi Makmur dan pada bulan Mei 2016 sampaidengan bulan September 2016 bertugas di PT.Citrakreasi MakmurCabang Surakarta dengan tugas yang sama memasarkan, penjualan danpenagihan dengan area

penyidik Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang saksi Dedi Ariza dan saksi Bayu gungTanoto adalah anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai dan beberapa rekanyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 18 Februari 2016Sekira Pukul 01.00 Wib di area

denganrekan saksi yang bernama saksi Dedi Ariza dan saksi Bayu gung Tanotoadalah anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai sedang melakukan berpatroliPutusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 7rutin da mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun 02 KampungGunung Batin Udik Kecamatan Terusan Nunyai sedang ada orang yangsedang mengkunsumsi narkotika, berdasarkan informasi tersebut kKemudiansaksi dan rekanrekan saksi langsung menuju lokasi tersebut didaerah yangtelah diberitahu dan setelah sampai area

dengan cara pertama shabushabu dimasukan kedalam pipakaca/pirek kemudian kaca/pirek tersebut dibakar dan dihisap menggunakanalat hisap /oong yang terbuat dari botol lasegar dan terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantian dengan SaudaraMeydi (DPO), Saudara Rudi (DPO) dan Saudara Doni (DPO) ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016Sekira Pukul 01.00 WIB Saudara Meydi (DPO) menemui terdakwa, , SaudaraRudi (DPO) dan Saudara Doni (DPO) di area

tobong bata diDusun 02 Kampung Gunung Batin Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 Sekira Pukul 01.00 WIB di area tobongbata di Dusun 02 Kampung Gunung Batin Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah. kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 Sekira Pukul 01.00 WIB

wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal dan Negara transit bagi hewan, bahan asal hewan,ikan tumbuhan, dan bagian bagian tumbuhan, kecuali media pembawa yangtergolong benda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan,dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina, setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina yang dimasukkan, dibawa atau dikirim dari Suatuarea ke area

Bila persyaratan tersebut tidakdipenuhi maka pasal 5 telah dilanggar Bahwa berdasarkan pasal 9 UU RI No. 16 tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan, setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina yang dimasukkan, dibawa atau dikirim dari suatu areake area lain di dalam dan/atau dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan Tindakan KarantinaBahwa Burung jJenis kacer adalah termasuk hewan dimana hewanadalah merupakan adalah merupakan Media Pembawa Hama danPenyakit

pos,pos perbatasan dengan Negara lain dan tempat tempat lain yangdiangggap peerlu yang ditetapkan sebagai tempat untuk memasukkanmedia pembawa hama dan penyakit hewan, hama dan penyakit ikan atauorganisme penganggu tumbuhan; Bahwa berdasarkanUU No.16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan ,Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud dengan Karantina adalah tempatpengasingan dan/atau tindakan sebagai upaya pencegahan masuk dantersebarnya hama dan penyakit atau organisme pengganggu dari luarnegeri dan dari suatu area

ke area lain di dalam negeri, atau keluarnyadari dalam wilayah negara Republik Indonesia.

ke area lain di dalam negeri, atau keluarnya daridalam wilayah negara Republik Indonesia.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO bertemu terdakwa VIALIAKBAR NASUTIONdi Area

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul 19.30Wib Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum( Pekan Baru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak;Bahwa kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO AYOK BANGKITA ANGKAT BESI PLAT INI, selanjutnya

IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum( Pekan Baru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak;Bahwa kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa Il ANTON SUGIARTO Bin MULYONO AYOK BANGKITA ANGKAT BESI PLAT INI, selanjutnya Terdakwa Il ANTONSUGIARTO Bin MULYONO menjawab AYOKLAH KITA GAS 2 ( DUA )LEMBAR KALAU TAK SALAH ITU SISA LEBIH DUA LEMBAR,kemudian Terdakwa VIALI AABAR NASUTION mengatakan IA AYOKLA BANG, setelah itu Terdakwa I VIALIL

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak, yang dilakukan oleh paraTerdakwa;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul19.30 Wib Terdakwa VIALIL AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IlANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum ( PekanBaru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas, KabupatenSiak;Bahwa benar kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak, yang dilakukan oleh paraTerdakwa;11Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul19.30 Wib Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum ( PekanBaru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas, KabupatenSiak;Bahwa benar kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO

RUDIHARTANDI tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa pada bulan juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area parkir Rumah Sakit Kebon Jati depanruangan UGD kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung.= Bahwa awal mula kejadian pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2013 sekira jam22.30 Wib saksi datang ke Rumah Sakit Kebon Jati bersama dengan ibu saksiyang bernama Sdr. MEGAWATI, adik saksi yang bernama DEWI, anak saksiSdr. ANDI dan Sdr.

RUDIHARTANDI tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area parkir Rumah Sakit Kebon Jati depanruangan UGD kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung.= Bahwa awal mula kejadian pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2013 sekira jam22.30 Wib saksi datang ke Rumah Sakit Kebon Jati bersama dengan ibu saksiyang bernama Sdr. MEGAWATI, adik saksi yang bernama DEWI, anak saksiSdr. ANDI dan Sdr.

HARTANDI namun tidakmelakukan pemukulan ;= Bahwa saksi pada saat terjadinya keributan tersebut saksi ada ditempat kejadiandengan jarak kurang lebih 50 (Jima puluh) cm dan dalam keadaan terang denganpenerangan lampu sorot hologen dan terlihat jelas pada saat terjadinya keributan.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihat luka yangdialami oleh kedua orang tersebut.9 Saksi RENI ULFIA= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area

RUDI HARTANDI namun tidakmelakukan pemukulan ;= Bahwa pada saat terjadinya keributan tersebut saksi ada ditempatkejadian dengan jarak kurang lebih (satu) meter dan dalam keadaanterang dengan penerangan lampu sorot hologen dan terlihat jelas padasaat terjadinya keributan.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihatluka yang dialami oleh kedua orang tersebut.10 Saksi UJANG RUKMANA= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area

HENDRAGUNAWAN (terdakwa).15= Bahwa pada saat terjadinya keributan saksi sedang ada di depanruang tunggu UGD dengan jarak kurang lebih (satu) meter daritempat terjadinya keributan.= Bahwa pada saat terjadinya keributan tidak melihat ada pemukulanhanya tarik menarik tangan saja.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihatluka yang dialami oteh kedua orang tersebut.11 Saksi ANDY GUNAWAN= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area

Bank CIMB Niaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013, tanggal 24 September 2013, bahwa FARDIAN MARYUDIATI, dengan jabatan terakhir sebagai Head Teller di Sales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidak bekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tbk Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara . 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bank CIMB Niaga sejak tanggal 01Oktober 2001 sampai tanggal 24 September 2014 dengan jabatanterakhir sebagai Head Teller di Sales dan Distribution JakartaMenteng pada sales dan Distribution Jakarta Central Area, dansedang bertugas di Bank CIMB Niaga Menara Imperium JI. HRRasuna Said Kav.

Bank CIMB Niaga sejak tanggal 01oktober 2001 sampai tanggal 24 September 2014 dengan jabatanterakhir sebagai Head Teller di Sales dan Distribution JakartaMenteng pada sales dan Distribution Jakarta Central Area, dansedang bertugas di Bank CIMB Niaga Menara Imperium Jl. HR.Rasuna Said Kav.

Bank CIM Niaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013 tanggal 24 September 2013,bahwa FARDIAN MARYUDIATI denggan jabatanHal 13 dari 22 hal Putusan No.248/Pid/2015/PT.DKI1414terakhir sebagai Head Teller di Sales andDistribution Jakarta Central Area sudah tidakbekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tok CabangMenteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara .5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Bank CIM NiagaNo. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013 tanggal 24 September 2013, bahwaFARDIAN MARYUDIATI denggan jabatan terakhir sebagai Head Teller diSales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidak bekerja lagi diPT. Bank CIMB Niaga tok Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara .6. Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).IV. Akte Permintaan Banding Nomor 32/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Sel. yangdibuat oleh BUKAERI, SH.,MM.

Bank CIMBNiaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013, tanggal 24 September 2013,bahwa FARDIAN MARYUDIATI, dengan jabatan terakhir sebagaiHead Teller di Sales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidakbekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tok Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara .3.

dasboardsepeda motor kemudian setelan kunci dan handpone dipegang saksi,terdakwa mencoba mengambil kunci sepeda motor dan handpone miliksaksi sehingga terdakwa dan saksi saling tarikmenarik kemudian padasaat saling tarikmenarik kunci dan handphone tersebut, saksi langsungberteriak "Jambret, jambret.Bahwa ketika saksi berteriak banyak orang disekitar melihat danmendengar teriakan saksi tersebut dan ketika melihat banyak orangdatang kemudian terdakwa melarikan diri ke arah selatan menyeberangjalan menuju area

Bahwa saksi meminta tolong kepada pengendara yang lewat denganberteriak Tulungi mbakku, tulungi mbakku sehingga banyakpengendara sepeda motor berhenti dan warga yang mendengar jugamendatangi tempat kejadian.Bahwa setelah melihat dan mendengar teriakan saksi tersebut danketika melihat banyak orang datang kemudian terdakwa melarikan dirike arah selatan menyeberang jalan menuju area persawahan danbersembunyi di parit persawahan dimana terdakwa ditemukan wargadan dikeroyok massa sampai petugas kepolisian

masih tertancap di Ssepeda motordan juga mengambil handpone yang semula masih berada di dasboardsepeda motor kemudian setelah kunci dan handpone dipegang saksi,terdakwa mencoba mengambil kunci sepeda motor dan handpone miliksaksi sehingga terdakwa dan saksi saling tarikmenarik kemudian padasaat saling tarikmenarik kunci dan handphone tersebut, saksi langsungberteriak "Jambret, jambret dan ketika melihat banyak orang datangkemudian terdakwa melarikan diri ke arah selatan menyeberang jalanmenuju area

itu masih tertancap di sepeda motordan juga mengambil handpone yang semula masih berada di dasboardsepeda motor kemudian setelah kunci dan handpone dipegang saksi,terdakwa mencoba mengambil kunci sepeda motor dan handpone miliksaksi sehingga terdakwa dan saksi saling tarikmenarik kemudian padasaat saling tarikmenarik kunci dan handphone tersebut, saksi langsungberteriak "Jambret, jambret dan ketika melihat banyak orang datangkemudian terdakwa melarikan diri ke arah selatan menyeberang jalanmenuju area

itu masih tertancap disepeda motor dan juga mengambil handpone yang semula masih beradadi dasboard sepeda motor kemudian setelah kunci dan handponedipegang saksi, terdakwa mencoba mengambil kunci sepeda motor danhandpone milik saksi sehingga terdakwa dan saksi saling tarikmenarikkemudian pada saat saling tarikmenarik kunci dan handphone tersebut,saksi langsung berteriak "Jambret, jambret dan ketika melihat banyakorang datang kemudian terdakwa melarikan diri ke arah selatanmenyeberang jalan menuju area

Industrialpada Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor ; 189/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;HUBUNGAN KERJA ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT1.Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap di perusahaan TergugatPT.Bussan Auto Finance selamanya sebagaimana perjanjian kerja yangdi tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada tanggal 9 Juni 2009 s/d 31 Maret2017 dengan masa kerja 8 (Delapan) Tahun 9 (Sembilan) Bulan denganJabatan terakhir Area

Saksi Muhammad Iqbal, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.Bussan Auto Finance denganjabatan Area Marketing Supervisor; Bahwa saksi mulai bekerja di perusahaan PT.Bussan Auto Finance padatanggal 02 Juli 2004; Bahwa perusahaan PT.

SusPHI/2017/PN MdnMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya pihakTergugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi atas nama Sri Wahyuni danRay Lukman dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Sri Wahyuni menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.Bussan Auto Finance denganjabatan Area Marketing Supervisor;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak bekerja lagi di perusahaanPT.

Saksi Ray Lukman, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.Bussan Auto Finance denganjabatan Area Marketing Supervisor; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak bekerja lagi di perusahaanPT.

Bahwa Penggugat mulai bekerja pada tanggal 9 Juni 2009 s/d 31 Maret2017 dengan masa kerja 8 (Delapan) Tahun 9 (Sembilan) Bulan denganJabatan terakhir Area Marketing Supervisor dengan status K3 (lstritambah 3 anak) dan terakhir menerima upah bulan Maret 2017 denganjumlah upah pokok Rp.4.616.000 (Empat Juta Enam Ratus Enam BelasRupiah) per bulan,2.

waktu 5 ( Lima ) tahun sejak ditandatangani; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antara KPH Wilayah Il AcehDinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Aceh dengan CV Meriah Gayo nomor : 050 /53 / SPK KPH Il /2019 dan nomor :05IX/2019 tentang pengelolaan Hasil HutanBukan Kayu ( HHBK ) Getah Pinus , dimana didalam Perjanjian kerja sama tersebutada dua lokasi yang dilakukan kerja sama yaitu Kawasan Hutan Lindung di DesaBale Atu Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah seluas + 122,97 HAKawasan Area

waktu 5 ( Lima ) tahun sejak ditandatangani; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antara KPH Wilayah Il AcehDinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Aceh dengan CV Meriah Gayo nomor : 050 /53 / SPK KPH II /2019 dan nomor :05IX/2019 tentang pengelolaan Hasil HutanBukan Kayu ( HHBK ) Getah Pinus , dimana didalam Perjanjian kerja sama tersebutada dua lokasi yang dilakukan kerja sama yaitu Kawasan Hutan Lindung di DesaBale Atu Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah seluas + 122,97 HAKawasan Area

SK .865 / Menhut I/2014 ,tanggal 29 September 2014tentang Kawasan Hutan dan Konservasi perairan Provinsi Aceh; Bahwa Abhli Irnvansyah dalam menentukan titik koordinat di dalam lokasipenebangan dengan menggunakan alat berupa GPS (Global Position System)Merk Garmyn Montana Type 650 warna hitam buatan Amerika, Ahli menentukantik koordinat dengan cara menentukan titik koordinat dari lokasi Penebangankayu dan terdapat sisa tunggul penebangan sehingga dapat ditentukan titikkoordinatnya; Bahwa kawasan Area

Penggunaan Lain (APL) tersebut kewenanganpemanfaatan getah pinus masih diatur oleh Pemerintah dalam hal ini KPHWilayah II Aceh dan di dalam kawasan APL tersebut merupakan area atau lokasikerja sama Pengelolaan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) berupa getah pinusantara KPH Wilayah Il Aceh dengan CV Meriah Gayo yang dituangkan dalamperjanjian kerja sama; Bahwa berdasarkan koordinat yang telah diambil Ahli Inwansyahmenjelaskan bahwa lokasi penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiAbdullah Bin M.Ali

PenggunaanLain (APL) yang berada dalam Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Hasil HutanBukan Kayu (HHBK) berupa getah pinus antara KPH Wilayah Il Aceh dengan CVMeriah Gayo yang tertuang adalam perjanjian kerja sama dengan nomor O50 /53/SPKKPH IlI/ 2019, nomor :05IX/2019, tanggal 28 Oktober 2019, adapun kerjasama yang dilakukan yaitu dalam bidang penyadapan hasil hutan bukan kayu yakniberupa getah pinus; Bahwa Area Penggunaan Lain (APL) tempat operasi kegiatan penyadapan getahpinus dari CV meriah Gayo

unit sepeda motor Merk YAMAHAJUPITER MX 135 dengan Nopol B6140KKR Tahun 2007 warna biru yangsedang terparkir lalu kemudian Terdakwa bersama ADIT (Masih dalampencarian) berniat untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan setelah melihatsituasi sekitar dalam keadaan aman lalu kemudian Terdakwa kembali kerumahkontrakan tersebut dan kemudian memegang sepeda motor yang sedangterparkir tersebut sedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatassepeda motor dan kemudian Terdakwa menuntunnya keluar area

mengajak ADIT (Masih dalam pencarian) untuk mengambil sepedamotor tersebut dan disetujui oleh ADIT (Masih dalam pencarian).Bahwasetelah melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudian Terdakwaberjalan menuju teras depan rumah kontrakan saksi ROBIANTO, lalu memegangsepeda motor yang sedang terparkir dalam keadan tidak terkunci stangsedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepeda motor didekat warung sambil mengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwamenuntun sepeda motor keluar area

rumah, kemudianTerdakwa mengajak ADIT (Masih dalam pencarian) untuk mengambil sepedamotor tersebut dan disetujui oleh ADIT.Bahwasetelah melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudian Terdakwaberjalan menuju teras depan rumah kontrakan saksi ROBIANTO, lalu memegangsepeda motor yang sedang terparkir dalam keadan tidak terkunci stangsedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepeda motor didekat warung sambil mengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwamenuntun sepeda motor keluar area

Nopol B6140KKR Tahun 2007 warna biru yang sedangterparkir lalu Kemudian Terdakwa bersama ADIT (Masih dalam pencarian) berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut, dan setelah melihat situasi sekitar dalamkeadaan aman lalu kemudian Terdakwa kembali kerumah kontrakan tersebut dankemudian memegang sepeda motor yang sedang terparkir tersebut sedangkan ADIT(Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaansekeliling, kKemudian Terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar area

BinAdbullah bersama anggota KPM lainnya untuk berkumpul dirumah SyamsuddinAlias...allan Pua Gamma, setelah berkumpul dirumah Syamsuddin terdakwa lalumenanyakan kepada ketua kelompok dengan mengatakan "bagaiman aktifitas dilahan sengketa dan dijawab ketua kelompok pihak PT.Mamuang masih melakukanaktitiiae dilahan sengketa * mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudianmongatakan kepada anggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobil PT Mamuang yang molakukan aktifitas didalam area

Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju *,setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgamembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola,sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT.

Lou Bin Adbullah bersma anggota KPM lainnyauntuk berkumpul dirumah Syamsuddin alias Pua Samma, setelah berkumpuldirumah Syamsuddin terdakwa lalu menanyakan kepada ketua kelompokdengan mengatakan bagaiman aktifitas di lahan sengketa dan dijawab ketuakelompok pihak PT.Mamuang masih melakukan aktifitas dilahan sengketa *mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudian mengatakan kepadaanggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobilPT Mamuang yang melakukan aktifitas didalam area

Lou Bin Adbullah bersma anggota KPM lainnyauntuk berkumpul dirumah Syamsuddin alias Pua Samma, setelah berkumpulDirumah...idmenah Syameukin terdakwa tatu menanyakan kepada betua hetompokdengan mMengatakan bagaman aktifitas di lahan sengketa dan dyawab betuakelompok phak PT Mamuang mash metakuhan abtifitas diiahan sengketamendengar penyampaian tersetul terdaiwa herasian mengatakan hepetaanggota kefompok KPM yang had pada pertemuan tersebut kalau acta mobd PTMamuang yang Metakukan aktfitas dejalam area

Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju",setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgahmembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola, sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT. Mamuang dengan PT.

M.Ridha pergi bersama sama dengan berjalan kaki menuju ke SMP Negeri 1Kecamatan Simpang Keuramat kabupaten Aceh Utara yang berjarak 50 (limaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Lskpuluh) kilo meter sesampainya didepan sekolan SMP negeri 1 simpangKeuramat terdakwa dan rekannya masuk kedalam area pekarangan SMP negeri1 simpang Keuramat dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwadan rekannya yang bernama M.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. Ridha masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetap!i terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. RIDHA masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

Ridha masuk kedalam area pekaranganSMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab. Aceh Utara dengan memanjatpagar sekolah dan setelah itu terdakwa dan M. Ridha masuk melaluiplafon yang telah rusak dengan cara memanjat melalui jendela ruangansekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwa mau turun untuk masukkedalam ruangan komputer untuk mengambil layar monitor komputertetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec. Simpang Keuramatdan warga mendatangi rumah sekolah SMP Negeri 1 Kec.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. Ridha masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruaangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

memukul saksi korban dan sambil berkata biar saya pukul saya kasimati diadan selanjutnya terdakwa kembali menendang paha kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali Sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu Saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area

memukul saksi korban dan sambil berkata biar saya pukul saya kasimati diadan selanjutnya terdakwa kembali menendang paha kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area

di tangkap olehanggota Polisi dari Polsek Raimanuk karena ada laporan dari korban danmasalah tersebut diproses ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan terdakwa berjanji untuk pulang kerumah setelah menjalanihukuman ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama TeresiaMuti tertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area

mengenai paha kiri korban sebanyak 1 kali hinggakorban jatuh ke tanah dan saat jatuh tersebut terdakwa menendang lagisebanyak 1 kali mengenai paha kanan lalu korban bangun dan berlarimenyelamatkan diri; Bahwa benar akibat terdakwa memukul dan menendang korbanmenderita memar di apaha kiri dan paha kanan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama Teresia Mutitertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area

Melisa Halim, dengankesimpulan ditemukan mengalami area paha kiri bagian depan dan pahakanan bagian dalam terdapat memar berwarna ungu kehitaman ukuran 12 x 8Cm dan 3,5 x 3 Cm sesuai kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang memukul danmenendang saksi korban Maria Theresia Muti yang seharusnya dilindungi olehterdakwa tetapi justru memukul dan menendang korban hingga jatuh ketanahsehingga menimbulkan memar dan saksit disekujur tubuh korban dengandemikian Majelis berpendapat

BBada didalam area pabrik dan setahu saksi cuma Terdakwa yang masuksedangkan yang satunya lagi ada diluar, Terdakwa masuk lewatbelakangdengan cara menjebol tembok belakang pabrik pakai linggis selaintembok tidak ada yang rusak ;Bahwa saksi setelah mengetahui Terdakwa berrada dalam area pabrik, saksimemberitahukan ke teman saksi yang juga sebagai security yang sedangberjaga dipabrik sebelah yaitu Sdr. Cucu kemudian saksi dan Sdr.

Bandung ;Bahwa saksi membenarkan Terdakwalah orangnya (Hakim menunjuk kearahTerdakwa) ;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam dan melihat Terdakwaada didalam area pabrik dan setahu saksi cuma Terdakwa yang masuksedangkan yang satunya lagi ada diluar,ferdakwa masuk lewat belakangdengan cara menjebol tembok belakang pabrik pakai linggis selain tembok tidakada yang rusak;Bahwa saksi setelah mengetahui Terdakwa berrada dalam area pabrik, saksimemberitahukan ke teman saksi yang juga sebagai

Bandung atas inisiatif Sdr.Aji, saudara Terdakwa dan bersama dengan Sdr.Soni yang tidak Terdakwa kenal ;Bahwa Terdakwa kesana dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miomilik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa masuk ke area pabrik dengan cara tembol pabrik dijebolmenggunakan linggis punya Sdr. Soni selain itu Terdakwa juga membawa alatalat berupa obeng dan gunting raja tetapi Sdr.